Informe de Compactacion de Suelos - Proctor

Universidad
Nacional de
Trujillo
COMPACTACION DE SUELOS
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de

Ingeniería Civil
Alumnos:
CHÁVEZ SANTOS, José Andony
CASTAÑEDA ASPAJO, Fernando
BURGA VÉLIZ, Ysaac
FLORINDEZ ALVARADO, Keivin
BRIONES BRIONES, Xavier
MOSTACERO MAURICIO, Jessica
Turno:
3ero (12:00 pm– 2:30 pm)
Grupo: 2
Docente:
Dr. Ing. ALVARADO QUINTANA, Hernán
Curso:
Mecánica de Suelos II
Fecha:
29/10/2016
LABORATORIO DE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
MECANICA DE
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL SUELOS II
INDICE GENERAL
1. RESUMEN: .......................................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ......................................................................................................................................................... 3
2.1 GENERAL: ....................................................................................................................................................... 3
2.2 ESPECIFICOS: .................................................................................................................................................. 3
3. FUNDAMENTO TEORICO: .................................................................................................................................. 4
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: .................................................................................................................13
5. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: .............................................................................................14
6. EQUIPOS, MATERIALES E INSTRUMENTOS .....................................................................................................15
7. DATOS, RESULTADOS Y DISCUSIONES ............................................................................................................18
7.1 DATOS Y RESULTADOS: ...........................................................................................................................18
7.2 DISCUCIONES: ..........................................................................................................................................20
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: ........................................................................................................21
8.1 Conclusiones: ...............................................................................................................................................21
8.2 Recomendaciones: ......................................................................................................................................21
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: ......................................................................................................................22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 2 de 29

LABORATORIO DE
MECANICA DE
COMPACTACION DE SUELOS
1. RESUMEN:
El presente informe de laboratorio tiene por finalidad determinar la humedad óptima a la cual
un suelo alcanzará su máxima compacidad, conforme a la norma establecida sobre proctor
modificado MTC E 115. El suelo ensayado fue obtenido, mediante la simulación de un suelo
natural, que obtuvimos compactando una mezcla de suelos de diferentes tamaños de
partículas, en una caja de madera.
Para la realización de este ensayo primero se preparó la muestra, extrayendo una parte de
suelo previamente preparado en la caja , y después se lo tamizandola en la malla N°4,
quedándonos solo con la fracción pasante. A continuación se procedio a realizar el ensayo,
compactandolo en el molde y determinando la humedad que esta posea. Realizamos este
proceso 4 veces mas, a diferentes humedades, con el objetivo de obtener la curva de
compactacion, y determinar el peso especifico max. a determinada humedad, asi como el
grado de compactación que posea el suelo simuladoen la caja.
2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL:
 Determinar las relaciones entre el contenido de humedad y el peso especifico seco de los
suelos (curva de compactación).
2.2 ESPECIFICOS:
 Determinar el grado de compactación de un suelo mediante el ensayo proctor.

 Determinar la humedad optima a la cual un suelo alcanzara una máxima compactación
 Determinar la máxima compactación que se puede obtener en el suelo.
 Obtención de la curva de compactación.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
3. FUNDAMENTO TEORICO:
3.1. COMPACTACIÓN DE SUELOS
La compactación es el proceso realizado generalmente por medios mecánicos, por el cual se

produce una densificación del suelo, disminuyendo su relación de vacíos. El objetivo de la
compactación es el mejoramiento de las propiedades geotécnicas del suelo, de tal manera que
presente un comportamiento mecánico adecuado.
Fig. 01 CURVA DE COMPACTACION

Fuente: Elaboración propia
3.2. VENTAJAS.
 Aumenta la resistencia y capacidad de carga.
 Reducción de la compresibilidad - Disminución de vacíos.
 Mejora el comportamiento esfuerzo-deformación del suelo.
 Incremento de estabilidad de taludes de terraplenes
3.3. DESVENTAJAS.
 La compactación muy intensa produce un material muy susceptible al agrietamiento.
 Aumenta el potencial de hinchamiento con la humedad en suelos finos y el potencial
de expansión por las heladas.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
3.4. APLICACIÓN.
 Terraplenes para caminos y ferrocarriles
 Cortinas para presas de tierra
 Diques
 Pavimentos
 Mejoramiento de terreno natural para cimentación
3.5. CURVA DE COMPACTACIÓN.

Cuando se compacta un suelo bajo diferentes condiciones de humedad y siendo cualquiera el
método empleado, se relaciona las densidades con los porcentajes de humedad, lo que da como
resultado una curva como la que se muestra.
Fig. 02 Curva de compactacion

Las curvas nos indican un máximo absoluto para el valor de la densidad (MDS) y humedad
correspondiente a este punto (OCH).
Cada suelo tiene su propia curva de compactación, que es característica del material y distinta
de otros suelos.
A la parte de curva situada en el lado izquierdo se le conoce con el nombre de rama seca y al
de la derecha como rama húmeda.
3.6. ESTUDIO DE LA COMPACTACIÓN DE SUELOS EN EL LABORATORIO.

La compactación se mide cuantitativamente por la densidad seca del suelo, en el cual está
íntimamente relacionado con la densidad húmeda del suelo y el contenido de agua que posee
este, estando estos valores influenciados por una serie de factores:

LABORATORIO DE
MECANICA DE
 Humedad.
 Tipo de suelo
 Energía especifica.
 El método de compactación.
 La Recompactación.
 La temperatura y la presencia de otras sustancias.
Energía específica o intensidad de compactación.

Cuando se emplea en el laboratorio la compactación por impacto la energía queda definida
por:
𝑁∗𝑛∗𝑊∗ℎ
𝐸𝑐 =
𝑉
Ec : energía especifica o energía de compactación.

N : número de golpes del pisón por cada capa.
n : número de capas.
W : peso de pisón compactador.
h : altura de caída del pisón.
V : volumen total del molde de compactación.
3.7. COMPACTACIÓN EN EL CAMPO.
La compactación de campo de acuerdo a la forma de aplicación de la carga puede clasificarse:
 Compactación por Amasado.

 Compactación por Presión
 Compactación por Impacto.
 Compactación por Vibración.
 Compactación por métodos Mixtos.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
A. Compactación por Amasado.

Los rodillos por amasado están constituidos básicamente por el rodillo pata de cabra, el
cual se caracteriza por:
 La compactación se realiza de abajo hacia arriba, originando una mayor presión en
el lecho inferior.
 Se recomienda compactar en capas de 0.30m de espesor, utilizando una penetración
del vástago del 20 al 50% de su longitud de acuerdo a la plasticidad del suelo.
 Se recomienda un número mínimo de 24 pasadas.
 Son apropiadas para suelos finos (cohesivos).
Fig. 03 Rodilo pata de cabra

B. Compactación por Presión.

Los equipos por presión están construidos por los rodillos lisos y neumáticos, presentando
las siguientes características:
Rodillos Lisos.
 En un rodillo liso la compactación se realiza de arriba hacia abajo disminuyendo
con la profundidad de la capa.
 Se recomienda compactar en capas sueltas de 20cm.
 Se recomienda un número de 8 pasadas.
 Son utilizados principalmente en suelos gravosos y arenosos limpios así como para
el acabado de la superficie superior de las capas compactadas y en los concretos
asfalticos

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Fig. 04 Rodilo Liso

Rodillos Neumáticos.
 Las características de los equipos neumáticos que influyen en la compactación son:
la presión del aire en los neumáticos y el área de contacto entre el neumático y el
terreno.
 Se recomienda compactar en capas sueltas de 20cm.
 Se recomienda un número de pasa de 16.
 Son aplicables principalmente a los suelos arenosos con finos poco plásticos,
tratamientos superficiales, etc.
Fig. 05 Rodilo neumatico


LABORATORIO DE
MECANICA DE
C. Compactación por Impacto.

Los equipos por impacto están constituidos por los pistones.
 Son utilizadas en áreas pequeñas.
 Se recomienda un número de pasadas de 4.
 Son utilizados en los suelos plásticos o suelos granulares de granulometría
apropiada.
Fig. 07 Pison de mano

Fig. 06 Pison vibratorio

D. Compactación por Vibración.

Los equipos por vibración están representados por los rodillos vibrantes, los cuales
presentan las siguientes características:
 Producen una disminución o casi suprimen en el rozamiento entre los granos,
teniendo una acción notable en la profundidad más no así en la superficie.
 Se pueden compactar capas hasta de 60cm en el caso de GP y GW con resultados
positivos.
 Se recomienda compactar en capas de hasta 20cm.
 Se recomienda un número de pasadas mínimo 8.
 Son recomendables en un orden de 10% así como en la compactación de firmes
modernos gran granulometría y arena de granulometría cortada.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Fig. 08 Rodillos vibratorios

E. Compactación por métodos Mixtos.

Los equipos mixtos están representados por los rodillos lisos vibratorios.
3.8. PRUEBAS DE LABORATORIO.

Las pruebas de laboratorio de acuerdo al método de compactación pueden ser de los siguientes
tipos:
A. Pruebas dinámicas.
 Proctor Estándar y Modificado.
 Impacto California.
 Británica Estándar
 E-10 del Vs Bureau.
B. Pruebas estáticas o precisión.
 Porter Sop
C. Pruebas por Amasado.
 Miniatura Harvard.
 Hveen
D. Pruebas por Vibración
 Mesa Vibratoria
E. Pruebas Especiales.
 Pruebas Nucleares.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Fig. 09 Equipo proctor Fig. 10 Mesa vibratoria

Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia
3.9. CONTROL DE COMPACTACIÓN.

La compactación se mide cuantitativamente por la densidad seca del suelo, la que presenta
diferentes valores al ser medida en el campo y en el laboratorio, debido a la diferencia de
condiciones existentes.
Por lo tanto un control de compactación se efectúa relacionando estos dos valores, lo que se
conoce como grado de compactación:
d : densidad natural del suelo.

d max : densidad máxima obtenida en laboratorio.
Es necesario indicar que la densidad seca no solamente es función de la compactación recibida

sino de otros factores como: granulometría, humedad, efecto yunque, espesor real de la capa
en un punto dado, angularidad, error accidental de la medida, etc., los que varian de un punto
a otro originando fluctuaciones en los resultados para una misma calidad de compactación en
los resultados, siendo necesario una aproximación de ±3 puntos y desviación de 0.08 g/cm3
para suelos de grano fino y 0.16 g/cm3 para suelos de grano grueso.
Por la dispersión de resultados existentes se creó la compactación relativa o densidad relativa
para medir la compactación que alcanza el suelo en el campo, presentándose las siguientes
relaciones:

LABORATORIO DE
MECANICA DE
emax : relación de vacíos máxima del suelo cuando esta suelto.

emin : relación de vacíos mínima del suelo cuando esta compacto.
enat : relación de vacíos natural del suelo insitu.
Sabemos que:
Reemplazando se obtiene la siguiente relación:
d : densidad natural del suelo.

d max : densidad máxima obtenida en laboratorio.
d min :densidad mínima obtenida en laboratorio.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
A. Preparación del suelo compactado:

1. Elaborar una caja de madera de 60 cm por lado.
2. Pesar unos 0.600 Kg de agua y unos 10 Kg de muestra de suelo.
3. Mezclar la muestra con el agua hasta tener una consistencia uniforme.
4. Verter la mezcla en la caja, para después compactarlo con la probeta.
5. Seguir así hasta llenar casi el molde de madera.
B. Calibración de los equipos:

1. Pesar el molde metálico y tomar sus respectivas dimensiones.
2. Probar el funcionamiento del martillo para este laboratorio.
C. Ensayo del Proctor:

1. Sacar una muestra de la caja de madera.
2. Cernirla en la malla Nº 4.
3. Tomar la muestra cernida para llenar el molde metálico por capas.
4. En cada capa compactarlo con el martillo unos 56 golpes por capa.
5. Seguir el mismo procedimiento hasta llenar el molde metálico.
6. Luego pesar el molde metálico con la muestra, para finalmente sacar una muestra del centro
con ayuda del martillo.
7. Para luego llevarlo al horno, pero antes pesarla la muestra respectiva para estudios
posteriores.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
5. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
Preparación de la caja de
Ensayo de
madera de 60 cm por lado.
Proctor
modificado
Pesar tanto el agua como la

muestra para luego mezclar en
una consistencia homogénea.
Preparación del suelo Verter la muestra y compactarla

compactado por capas con una probeta, hasta
obtener la compactación de toda
la muestra.
Pesar el molde metálico y

calcular sus respectivas
dimensiones
Verificar el funcionamiento
Calibración de los equipos del martillo
Sacar una porción de

muestra de la caja y pasarla
por la malla nº 4
Llenar el molde metálico por

capas de la muestra pasada
por la malla y compactar con
el martillo
Ensayo del Proctor Obtenido el llenado del molde,

pesarlo. Pará luego con ayuda
del martillo sacar del centro un
poco de la muestra
Pesar la porción de muestra y

pasarla al horno.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
6. EQUIPOS, MATERIALES E INSTRUMENTOS
TABLA Nº 01. Materiales e instrumentos para los ensayos de densidad de campo y humedad
EQUIPO DESCRIPCIÓN
1. Molde de compactacion
 Los moldes deberán ser cilíndricos de

paredes sólidas fabricados con metal y con
las dimensiones y capacidades mostradas
más adelante. Deberán tener un conjunto de
collar ajustable aproximadamente de 60 mm
(2 3/8") de altura, que permita la
preparación de muestras compactadas de
mezclas de suelo con agua de la altura y
volumen deseado. El conjunto de molde y
Fig. 11 Cono de Arena collar deberán estar construidos de tal
Fuente: Elaboración propia manera que puedan ajustarse libremente a
una placa hecha del mismo material.
2. Martillo de compactacion
 Un martillo metálico que tenga una cara

plana circular de 50.8 ± 0.127 mm (2 ±
0.005") de diámetro, una tolerancia por el
uso de 0.13 mm (0.005") que pese 2.495 ±
0.009 kg (5.50 ± 0.02 lb.). El martillo deberá
estar provisto de una guía apropiada que
controle la altura de la caída del golpe desde
una altura libre de 304.8 ± 1.524 mm (12.0 ±
0.06" ó 1/16") por encima de la altura del
suelo. La guía deberá tener al menos 4
agujeros de ventilación, no menores de 9.5
Fig. 12 Placa Metálica mm (3/8") de diámetro espaciados
Fuente: Elaboración propia aproximadamente a 90° y 19 mm (3/4") de
cada extremo, y deberá tener suficiente luz
libre, de tal manera que la caída del martillo
y la cabeza no tengan restricciones.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
MATERIALES USO
1. Suelo compactado:
 Este material fue la materia prima, ya que

simulo un suelo natural y de el de extrajo una
muestra para el ensayo proctor.
Fig. 13 Suelo compactado

Fuente: Elaboraión propia
2. Depositos de acero inoxidable:
 Material de acero inoxidable utilizado como

depósito para almacenar las muestras de suelo
húmedas y determinar su humedad, para ubicar
los puntos dentro de la curva de compactación.
Fig. 14 Depositos
Fuente: Elaboracion propia
3. Guantes:
 Material utilizado para la protección de

cualquier quemadura al momento de ingresar
y sacar las muestras de suelo ensayado al
horno de secado.
Fig. 15 Guantes de seguridad

Fuente: www.waterfire.com

LABORATORIO DE
MECANICA DE
INSTRUMENTOS CARACTERÍSTICAS
1. Balanza digital:
 Este instrumento tiene una precisión de 1 g.
 Nos sirvió para realizar el pesado del molde de

compactación, vacio, y el molde de
compactacio mas la muestra de suelo ya
compactada en el.
Fig. 16 Balanza digital

2.Balanza analítica:
 Este instrumento tiene una precisión de

0.01 g.
 Este instrumento nos sirvió para realizar el

pesado de las masas de las muestras
obtenidas del suelo.
Fig. 17 Balanza analitica

3. Horno de secado:
 Este instrumento tiene una precisión de 110

± 5° C
 Este instrumento nos sirvió para el secado

completo de las muestras ensayadas del
suelo.
Fig. 18 Horno de secado


LABORATORIO DE
MECANICA DE
Muestra # T1 1 2 3 4 5
Recipiente # + suelo húmedo 93.8 100.44 87.62 93.07 95.61
Recipiente # + suelo seco 92.75 98.81 86.27 91.12 93.45
Peso del recipiente 70.05 69.08 64.3 64.9 70.84
Peso del suelo húmedo 23.75 31.36 23.32 28.17 24.77
Peso del suelo seco 22.7 29.73 21.97 26.22 22.61
Peso del agua 1.05 1.63 1.35 1.95 2.16
Contenido de Humedad 4.625550661 5.48267743 6.144742831 7.437070938 9.553295002
4. Malla N°4:
 Utilizada para la selección de la parte de

suelo a utilizar en el ensayo de
compactación, ya que según norma, solo
deberá usarse la parte que pase la malla
N°4.
Fig. 19 Malla N°4

7. DATOS, RESULTADOS Y DISCUSIONES

7.1 DATOS Y RESULTADOS:
 TABLA Nº02. Datos para determinar el contenido de humedad, turno 1
Fuente: elaboración propia
Muestra # T1 1 2 3 4 5
Peso del molde + suelo húmedo 13.819 14.282 14.66 14.548 14.667
Peso del suelo húmedo (g) 7.924 7.925 7.924 7.928 7.93
Humedad Calculada (%) 4.625550661 5.48267743 6.144742831 7.437070938 9.553295002
 TABLA Nº03. Datos para la curva de compactacion, turno 1.
Densidad Húmeda (kg/m3) 1.859621451 2.005362776 2.124921136 2.088328076 2.125236593
Densidad Seca (kg/m3) 1.777406608 1.901129953 2.001908977 1.943768624 1.939911157

LABORATORIO DE
MECANICA DE
 Tabla Nº04. Datos para determinar el contenido de humedad, turno 2

Muestra # T2 1 2 3 4 5
Peso del molde + suelo húmedo 13.819 14.282 14.66 14.548 14.766
Muestra # T2 1 2 3 4 5
Peso del suelo húmedo (g) 7.924 7.925 7.924 7.928 7.93
Recipiente # + suelo húmedo 191.61 222.3 201.97 231.05 210.29
Peso del agua 6.57 10.16 9.6 12.6 12.35
 TABLA Nº05. Datos para la curva de compactación, turno 2.
 Tabla Nº06. Datos para determinar el contenido de humedad, turno 3
Muestra # T3 1 2 3 4 5
Recipiente # + suelo húmedo 129.4 118.3 110 119 119.28
Peso del agua 4.46 1.89 2.01 2.33 3.42
 TABLA Nº07. Datos para la curva de compactación, turno 2.
Muestra # T3 1 2 3 4 5
Peso del molde + suelo húmedo (g) 14.351 13.624 14.138 14.26 14.667

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Peso del molde (g) 7.924 7.925 7.924 7.928 7.93

 GRAFICA Nº01. Curvas de compactación de los suelos de los turnos 1, 2, y 3.
CURVA DE COMPACTACION
2.05 SUELO TURNO 1 SUELO TURNO 2 SUELO TURNO 3
1.95
1.9
1.85
1.8
1.75
1.7
0 2 4 6 8 10 12
7.2 DISCUCIONES:
En la siguiente gráfica se muestra la curva de compactación de los tres suelos estudiados,

podemos notar que las curvas son relativamente iguales, sin embargo, la curva de suelo
TURNO 3, en su densidad del cuarto valor tiende a ser mayor con respecto a los valores de
los otros suelos, esto se cree que es debido al sistema de compactación empleado al no ser bien
ejecutado posiblemente la presión de poros no generó un asentamiento adecuado en el suelo

LABORATORIO DE
MECANICA DE
por ende la densidad aumento relativamente en este valor de humedad. Por los demás datos
son parecidos a nivel de escala lo cual quiere decir que la compactación en cada capa de dio
de forma uniforme.
Algo que acotar es si esta curva la relacionamos con la curva teórica que se obtiene cuando
estudiamos el Teorema Mecánico de Terzaghi, vemos que tienden a ser diferentes debido a
que anteriormente el ensayo se realizaba con muestras ya consolidadas donde se llegaba a un
tramo virgen del suelo, en nuestro caso llegamos simplemente al tramo de descarga por ende
las gráficas tienden a ser diferentes teóricamente
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
8.1 Conclusiones:
 Se concluye que, a mayor humedad que contenga el suelo, en este tiende a generarse una
mayor variación volumétrica al momento de compactarlo.
 Se concluye que las consolidaciones en los suelos T1 y T2 estudiados son ideales para
cimentaciones sin embargo en el suelo T3 se aleja un poco de lo ideal debido a la excesiva
humedad que presento al inicio.
 Se concluye que la presión de poros no influye mucho en el suelo T3 debido a la poca

consolidación realizada.
8.2 Recomendaciones:
 Una de las recomendaciónes mas importantes para el ensayo de Proctor modificado, es
con respecto a la forma de compactación, se debe de sostener el martillao procto
modificado de maner perpendicular al suelo, u no de manera inclinada ya que esto
modifica la energía de compactación que se le esta suministrando al suelo.
 Se debe de levantar la totalidad del martillo, hasta que llegue a su tope no a medias, ya
que a si nose hace de esta manera, no se estará dando una energía uniforme al duelo, al
variar las alturas desde donde se estaría dejando caer el martillo.

LABORATORIO DE
MECANICA DE
 Se recomeinda trabajar con mas valores de % de humedad de suelo, ya que de esta

manera, se obtendrá una curva de compactación mejor definida y por ende, un valor de
compactación max. Con mayor precisión.
 Se recomienda que el proceso de compactación sea realizado por una misma persona,
para disminuir el posible error que podría ser generado, al hacer distintas personas,
posiblemente de manera diferenete y aplicando sin querer energis de compactación que
difieren mucho.
 Se recomienda empezar a realizar el ensayo proctor con una muestra de suelo de humedad
minima, ya que asi se facilitaría el trabajo de obtención de los demás ptos, teniendo que
solo incrementar poco a poco el grado de humedad del mismo, para la obtención de los
demás puntos.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
 Civilgeeks.com. recuperado 16 de 06 del 2015, de Compactación de Suelos:

http://civilgeeks.com/2011/10/02/la-compactacion-de-suelos
 Slideshare. (03 de 12 del 2012).recuperado el 16 de 06 del 2015, de Compactación de Suelos:
http://es.slideshare.net/ERaCC1/compactacion-de-suelos-15469536
 Wikipedia. (26 de 05 del 2015). Recuperado el 16 de 06 del 2015, de Ensayo de Compactación
de Proctor:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_de_compactaci%C3%B3n_Proctor
 ISCYC. Recuperado el 16 de 06 del 2015, de Compactación de Suelos – Proctor:
http://www.iscyc.net/index.php/ensayos-a-suelos/24-compactacion-de-suelos-.html

LABORATORIO DE
MECANICA DE
10. ANEXOS:
10.1 IMÁGENES DE LOS PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES
Figura N°20: Tamizado de la Figura N°21: Añadido de agua a la

muestra seleccionada muestra tamizada
FUENTE: propia FUENTE: propia

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Figura N°22: Pesado del molde de metal

FUENTE: propia
Figura N°23: Apisonado por capas

FUENTE: propia
Figura N°24: Enrasado y Pesado de la Figura N°25: Pesado en la lata de la

muestra compactada en el molde muestra obtenida del molde
FUENTE: propia FUENTE: propia

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Figura N°26: Colocación de las muestras

obtenidas en el horno
FUENTE: propia

LABORATORIO DE
MECANICA DE
Apéndice :

LABORATORIO DE
MECANICA DE

LABORATORIO DE
MECANICA DE

LABORATORIO DE
MECANICA DE

Informe de Compactacion de Suelos - Proctor

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Compactacion de Suelos - Proctor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad

Escuela Académico Profesional de

CHÁVEZ SANTOS, José Andony

CASTAÑEDA ASPAJO, Fernando

BURGA VÉLIZ, Ysaac

FLORINDEZ ALVARADO, Keivin

BRIONES BRIONES, Xavier

MOSTACERO MAURICIO, Jessica

3ero (12:00 pm– 2:30 pm)

Dr. Ing. ALVARADO QUINTANA, Hernán

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 2 de 29

 Determinar el grado de compactación de un suelo mediante el ensayo proctor.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 3 de 29

La compactación es el proceso realizado generalmente por medios mecánicos, por el cual se

Fig. 01 CURVA DE COMPACTACION

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 4 de 29

3.5. CURVA DE COMPACTACIÓN.

Fig. 02 Curva de compactacion

3.6. ESTUDIO DE LA COMPACTACIÓN DE SUELOS EN EL LABORATORIO.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 5 de 29

Energía específica o intensidad de compactación.

Ec : energía especifica o energía de compactación.

La compactación de campo de acuerdo a la forma de aplicación de la carga puede clasificarse:

 Compactación por Amasado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 6 de 29

A. Compactación por Amasado.

Fig. 03 Rodilo pata de cabra

B. Compactación por Presión.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 7 de 29

Fig. 04 Rodilo Liso

Fig. 05 Rodilo neumatico

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 8 de 29

C. Compactación por Impacto.

Fig. 07 Pison de mano

Fig. 06 Pison vibratorio

D. Compactación por Vibración.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 9 de 29

Fig. 08 Rodillos vibratorios

E. Compactación por métodos Mixtos.

3.8. PRUEBAS DE LABORATORIO.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 10 de 29

Fig. 09 Equipo proctor Fig. 10 Mesa vibratoria

3.9. CONTROL DE COMPACTACIÓN.

d : densidad natural del suelo.

Es necesario indicar que la densidad seca no solamente es función de la compactación recibida

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 11 de 29

emax : relación de vacíos máxima del suelo cuando esta suelto.

Reemplazando se obtiene la siguiente relación:

d : densidad natural del suelo.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 12 de 29

A. Preparación del suelo compactado:

B. Calibración de los equipos:

C. Ensayo del Proctor:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 13 de 29

5. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

Pesar tanto el agua como la

Preparación del suelo Verter la muestra y compactarla

Pesar el molde metálico y

Sacar una porción de

Llenar el molde metálico por

Ensayo del Proctor Obtenido el llenado del molde,

Pesar la porción de muestra y

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II Página 14 de 29