Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Monismo y dualismo
actuación
El Proyecto preliminar del CP italiano para los delitos de 1921 (Ferri), es representativo
del monismo
dualista rígido, que traza una línea divisoria entre los fundamentos y fines que
a. Fundamento
i. Pena: Culpabilidad
b. Fin
i. Pena: Castigo
Preferente
tribunal ordenará el cumplimiento de la medida, que se abonará para el de la pena. Una vez
resto de la pena por un plazo no superior a la duración de la misma, o aplicar alguna de las
Características:
-El orden de cumplimiento de las sanciones se organiza de la forma más favorable para
posteriormente la pena.
-Ante la posibilidad de que se pusieran en peligro los objetivos alcanzados con la MDS,
-Se intenta la aplicación de todos los instrumentos que favorezcan la socialización del
reo.
Se plantea una propuesta unificadora de articulación de una nueva sanción, teniendo como
límite mínimo la gravedad del hecho y como límite máximo la peligrosidad del individuo
-Ventajas
y delincuente
normativo.
-Inconvenientes:
o Utópico
LECCIÓN 2
CONCEPTO DE PENA
La pena es la privación o restricción de bienes jurídicos, impuesta conforme a la ley por los
órganos jurisdiccionales al culpable de una infracción penal (Cuello Calón).
-La pena también es un mal para otras personas (hijos, cónyuge, familia).
mantenimiento)
El que la pena sea un mal es una característica que comparte con otras sanciones previstas en
Para diferenciar “estas sanciones” de las penas el CP nos proporciona un concepto formal de
Artículo 34
No se reputarán penas:
3. Las privaciones de derechos y las sanciones reparadoras que establezcan las leyes
civiles o administrativas.
Formalmente, la privación de derechos que supone la pena para el que la sufre ha de ser
La imposición de la pena ha de llevarla a cabo los órganos jurisdiccionales del orden penal.
Estos sólo pueden imponerla por medio de un proceso penal. Conforme al art. 3.1 CP “No
podrá ejecutarse pena ni medida de seguridad sino en virtud de sentencia firme dictada por
Juez o Tribunal competente, de acuerdo con las leyes procesales” Art. 14 LECr.
CLASES DE PENAS
b) La prisión
c) La localización permanente
a) La inhabilitación absoluta.
derechos)
Las infracciones penales se distinguen formalmente por la clase de pena que se impone (art.
13 CP)
1. Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave (superior a 5 años).
2. Son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con pena menos grave (superior
a 3 meses e inferior a 5 años).
3. Son delitos leves las infracciones que la ley castiga con pena leve (inferior a 3 meses).
para su imposición.
Penas accesorias (arts. 54 a 57 CP): no están previstas específicamente para el delito, sino que
únicamente pueden ser impuestas junto a una pena principal. Su duración depende de la
EN FUNCIÓN DE SU COMPOSICION
Penas únicas: aquéllas que consisten en una única pena de determinada naturaleza. Así por
ejemplo es una pena única la establecida para el delito de robo con fuerza en el artículo 240.1
Penas cumulativas: aquéllas que están constituidas por la acumulación de dos o más penas de
distinta naturaleza que deberán aplicarse conjuntamente. En estos casos se habla de una única
pena, pero compuesta. Ejemplo: Delito contra la propiedad industrial (art. 276 CP)
Pena:
- prisión de 2 a 6 años.
- multa de 18 a 30 meses.
Penas alternativas: aquellas penas de distinta naturaleza que el legislador establece para un
delito con el fin de que el juez pueda optar en el caso concreto por una sola de ellas con
exclusión de la otra.
Pena cumulativa a la alternativa elegida por el Juez: Inhabilitación especial para empleo o
cargo público y para ejercicio de dcho.
Penas originarias: las que establece el legislador como pena típica para un delito
determinado. Son todas las del catálogo del art. 33 CP con la excepción del impago sustitutorio
Penas impersonales: Las que se imponen a las personas jurídicas. Introducidas en nuestro
2. La pena de prisión
Introducción
Concepto y clases
La pena de prisión
Es aquella pena privativa de libertad, de duración continuada efectuada por regla general en
un establecimiento penitenciario (excepcionalmente en viviendas o centros extra
penitenciarios) y bajo un determinado régimen de actividades.
Extensión natural
Art. 36.1 La pena de prisión tendrá una duración mínima de tres meses y máxima de 20 años,
El juez tendrá que valorar si concede la suspensión de la ejecución de la pena o sustituye una
pena por otra.
-Delitos castigados con una pena típica superior a 20 años. Por ejemplo, en delitos como el
asesinato.
-Determinación de la pena superior en grado. Hay situaciones que obligan a imponer la pena
superior en grado (art. 66).
-Concurso real de delitos (art. 76)
-Gravedad: art. 33. Las penas de prisión serán graves (5 o más años) o menos graves (menos 5
años).
-Penas accesorias: arts. 55 y 56. Solo las penas de prisión llevan, obligatoriamente consigo
penas accesorias, y la clase y tipo van en función de la pena de prisión. Las penas del art. 56.1
solo pueden llevar relación con el delito en cuestión.
-Delitos del capítulo 5º del título VIII CP Corrupción y prostitución de menores de 13 años
-Delitos del Capítulo V del Título VIII del Libro II de este Código, cuando la víctima sea menor
de trece años.
Artículo 38
1. Cuando el reo estuviere preso, la duración de las penas empezará a computarse desde el día
en que la sentencia condenatoria haya quedado firme.
2. Cuando el reo no estuviere preso, la duración de las penas empezará a contarse desde que
ingrese en el establecimiento adecuado para su cumplimiento. Se establece una relación
especial de sujeción del interno en las instituciones penitenciarias y consiguientemente de la
misma se derivan una serie de derechos y deberes.
Alternativas a su cumplimiento.
Funciones
Gravedad: art. 33 pena menos grave (de 3 meses y un día a 6) y pena leve (de un día a 3
meses)
Lugar de cumplimiento: Domicilio. Precisión del art. 620 y 88 para especificar que en casos de
amenazas en el domicilio el arresto se tendrá que cumplir en domicilio separado de la víctima.
Mayoritariamente una pena corta privativa de libertad es aquella de duración inferior a seis
meses. En nuestro ordenamiento jurídico se extiende a dos años y en el caso de
drogodependientes a cinco.
A finales del siglo XIX arranca la lucha contra las penas privativas de libertad (Liszt programa de
Marburgo 1882). A partir de ese momento, esa idea se va a desarrollar por todo el mundo. Las
penas cortas privativas de libertad plantean los siguientes problemas:
-Perdida de vínculos sociales, familiares y laborales. Suponen una pérdida laboral del reo, no
pudiendo hacer frente a las obligaciones civiles derivadas de las penas. El ingreso en prisión
deteriora los vínculos familiares, que son muy relevantes en la resocialización.
-Contagio criminógeno: La persona que ingresa por primera vez en prisión puede verse
afectado por la subcultura carcelaria y encauzar su carrera delictiva.
-Efecto de prisionización: Destrucción del individuo como ser social. Genera profundas
alteraciones en la personalidad. Aislamiento, incapacidad para vivir en libertad, inmovilidad,
atrofia de los sentidos, problemas alimenticios, problemas de drogodependencias, perdida de
contacto con el exterior, depresión, suicidio...
Algunos estudios indican que los efectos de-socializadores comienzan a partir de los quince
años. La prisión perpetua comporta la privación de libertad durante toda la vida del
condenado. Se suele justificar por razones de oportunidad. Incluso se suele decir que la
existencia de esta pena es uno de los factores que contribuyen a la abolición de la pena de
muerte. Sin embargo, en nuestro OJ recibe muchas críticas:
-No aparece prevista en el sistema de penas del CP. No obstante, en nuestro sistema existe la
posibilidad de aplicar penas privativas de libertad de mayo duración que la prisión perpetua de
algunos estados (art.76)
-En nuestro ordenamiento jurídico está prevista la pena conocida como Prisión Permanente
Revisable. Es una pena impuesta por delitos graves, como el terrorismo. Su duración suele ser
superior a los 25 años. El art. 140 del Código recoge los supuestos en los que esta pena debe
ser aplicada. La pena solo será revisada para optar a la suspensión, tras haber cumplido los 25
años de condena, siempre y cuando el interno esté clasificado en tercer grado penitenciario.
LECCIÓN 5
1. Inhabilitaciones y suspensiones.
Concepto
Se regulan en el Titulo II, capítulo 1 3º (arts.39-49) y sección 5º (arts. 55-57) y en el art. 33.7. El
CP de 1995 introduce la denominación común de penas privativas de otros derechos. Todas
ellas aparecen enumeradas en el art. 39 CP. Principalmente comportan determinadas
limitaciones políticas, civiles o profesionales, y se diferencian en atención al derecho o
derechos concretos cuyo ejercicio se ve afectado, así como por el alcance de la privación o
restricción o por su función.
Artículo 39.
a. La inhabilitación absoluta.
Existen otras penas no determinadas en los artículos, como la pena del derecho a cazar, de
acudir a un espectáculo. Para las exigencias del principio de legalidad se consideran
englobadas en la coletillas “cualquier otro derecho”.
Inhabilitaciones y suspensiones
Inhabilitación absoluta
Artículo 41.
-Privación definitiva: No se recuperan una vez que la condena haya sido cumplida
Es una pena grave, según el art. 33.2b), con una duración temporal de 6 a 20 años (40). Existen
dos excepciones:
Inhabilitación especial
Tiene distintas variedades, que tienen en común su duración, gravedad y efectos. Es una pena
grave (superior a cinco años) y menos grave (art.33). Su extensión natural es de 3 meses a 20
años (art. 40). Existen excepciones (art. 70.3). Puede ser pena principal o accesoria (arts. 55 y
56)
Artículo 42.
La pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público produce la privación definitiva
del empleo o cargo sobre el que recayere, aunque sea electivo, y de los honores que le sean
anejos. Produce, además, la incapacidad para obtener el mismo u otros análogos, durante el
tiempo de la condena. Se diferencia con la pena de inhabilitación absoluta en el que la
privación especial por definición va a recaer sobre empleos o cargos concretos, mientras que
en la inhabilitación absoluta recae sobre todos los que podría tener o tuviera.
-Pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo:
Artículo 44.
La inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo priva al penado, durante el tiempo
de la condena, del derecho a ser elegido para cargos públicos.
derecho.
Artículo 45.
La inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio o cualquier otro derecho,
que ha de concretarse expresa y motivadamente en la sentencia, priva al penado de la facultad
de ejercerlos durante el tiempo de la condena. Ejemplos: art. 262.2 y arts.334 a 336.
acogimiento
Artículo 46.
Artículo 43.
Artículo 47.
Artículo 47.
Penas de alejamiento
Es una expresión utilizada por la doctrina, cuya finalidad es impedir que el sujeto pueda
cometer nuevas infracciones sobre la misma víctima u otras personas con ella relacionadas
Clases:
-Artículo 48.1. La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos
impide al penado residir o acudir al lugar en que haya cometido el delito o falta, o a aquel en
que resida la víctima o su familia, si fueren distintos.
-BJ afectado: derecho a la libre circulación (art. 19 CE) y, en su caso, el derecho a relacionarse
con sus hijos.
-Artículo 48.3 La prohibición de comunicarse con la víctima, o con aquellos de sus familiares u
otras personas que determine el juez o tribunal, impide al penado establecer con ellas, por
cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático, contacto escrito, verbal o
visual.
La pena de trabajos en beneficio de la comunidad
Concepto
Aquella pena que, mediando el consentimiento del penado, le obliga a prestar su cooperación
no retribuida durante un máximo de ocho horas al día en determinadas actividades de utilidad
pública, no supeditadas al logro de interese económicos ni atentatorias contra la dignidad del
penado, que serían facultadas por la Administración, la cual podría establecer a tal fin los
convenios oportunos.
Artículo 49
1)La ejecución se desarrollará bajo el control del Juez de Vigilancia Penitenciaria, que, a tal
efecto, requerirá los informes sobre el desempeño del trabajo a la Administración, entidad
pública o asociación de interés general en que se presten los servicios.
3)El trabajo en beneficio de la comunidad será facilitado por la Administración, la cual podrá
establecer los convenios oportunos a tal fin.
-Una vez valorado el informe, el Juez de Vigilancia Penitenciaria podrá acordar su ejecución en
el mismo centro, enviar al penado para que finalice la ejecución de la misma en otro centro o
entender que el penado ha incumplido la pena.
7.A) Si el penado faltara del trabajo por causa justificada no se entenderá como abandono de
la actividad. No obstante, el trabajo perdido no se le computará en la liquidación de la
condena, en la que se deberán hacer constar los días o jornadas que efectivamente hubiese
trabajado del total que se le hubiera impuesto.
a. Art. 33 CP: La duración máxima es de 180 días, por razones de proporcionalidad dentro del
sistema penal.
b. Art. 40 CP: el límite máximo de cumplimiento es de un año, para evitar una excesiva
prolongación que atente contra la dignidad del penado-trabajador
-Art. 17.1 y 43.3 CE: derecho a disfrutar de una parte del tiempo libre.
-Funciones: Como pena principal (arts. 153 y 379 CP) o pena sustitutiva de la prisión de hasta
dos años (art. 88 CP) y de responsabilidad personal subsidiaria (art. 53 CP).
-Gravedad: Pena menos grave (de 31 días a 180 días) y pena leve (de 1 días a 30 días) (art.
33.3.k CP).
-Incumplimiento: Art. 49.6 y 7 CP. El quebrantamiento de esta pena es complejo por ser una
pena que consiste en hacer algo. Los Servicios Sociales Penitenciarios del establecimiento al
que quede adscrito el condenado son los encargados de elevar al JVP mediante un informe, la
incidencia del quebrantamiento El JVP, valorando la gravedad de la incidencia puede no
modificar la pena, ofertarle otro trabajo o entender que se ha incumplido la pena. Solo hay
incumplimiento cuando los hechos son graves o expresan la voluntad infractora del
condenado, lo demás son incidencias en la ejecución de la pena. Cualquier incidencia que no
alcance el quebrantamiento, da lugar a un reajuste del calendario de ejecución.
LECCIÓN 6
Penas pecuniarias
1. La pena de multa:
a. Función político-criminal.
Comporta la obligación del pago de una suma de dinero al Estado. Debido a la restricción de su
bien jurídico pertenece a la categoría de penas pecuniarias, que forman parte de las penas
patrimoniales. En el momento presente es la única pena pecuniaria de nuestro sistema de
penas, a diferencia del CP anterior, que catalogaba el comiso como pena, así como la pena de
caución.
Concepto legal
Artículo 50.
-Multa administrativa.
-El órgano que la impone (la multa administrativa administración, la pena de multa los
jueces)
-Multa procesal. La finalidad de esta multa no es responder ante un hecho delictivo, sino forzar
a las personas que intervienen en los procesos penales a determinados comportamientos o
castigar la inobservancia de determinadas conductas.
-Comiso. Es una consecuencia accesoria del delito, sobre la que versan los arts. 127 y ss. CP. La
diferencia es que se pueden decomisar bienes de terceros ajenos al delito siempre que no se
hubieran obtenido de buena fe:
Modelos de multa
Al no tener todo el mismo patrimonio, por lo que la carga aflictiva de la multa no sería igual, se
han creado diferentes modelos de multa:
-Multa global. Se daba antes de la aprobación del CP 95. La concreción del montante de la
multa se concreta atendiendo a dos factores: la gravedad del delito y las circunstancias
económicas del autor.
-Días multa. Nuestro sistema de penas configura el modelo de días multa como regla general.
El sistema de días multa, ideado por Thyrén tiene como objetivo satisfacer el principio de
igualdad. Consiguientemente, la determinación de la pena de multa se realiza a través de dos
fases sucesivas:
-La primera fase está enfocada a determinar el número de cuotas de unidades de la pena de
multa, fijándolo en función de la gravedad del hecho.
-En la segunda fase se fijará en función de las circunstancias económicas de las personas. En
atención a la misma, determinaremos el importe de la porción diaria de multa Tiene dos
versiones:
-Multa fija. Cantidad con una multa proyectada específicamente por el legislador para un
determinado delito y que siempre será la misma.
-Interés general.
-Multa de 2 a 5 años si el delito cometido por persona física tiene prevista pena de
prisión de más de cinco años
-Multa de 1 a 3 años, si el delito cometido por persona física tiene prevista pena de
prisión de más de 2 años no incluida en el inciso anterior
-Comporta la privación de libertad del condenado a una pena de multa que no ha satisfecho,
voluntariamente o por vía de apremio la multa impuesta. Se encuentra regulada en el art. 53
de nuestro Código Penal.
Gravedad: Pena menos grave o leve dependiendo de la gravedad de la multa a la que sustituya
(art. 33.5).
Cumplimiento:
En el art. 53.4 se dice que una vez que la pena se cumpla, si mejora su nivel de vida, no
determina que vuelva a cumplirla.
LECCIÓN 7
Determinación de la pena
1. Sistemas legales.
3. Concursos de Delitos.
-En sentido estricto, la determinación de la pena designa el proceso en parte legal, en parte
judicial, a través del cual se concreta en la sentencia la pena, esto es, se especifica la clase de
pena o penas y la duración exacta de la misma. Si nos fijamos en las personas que intervienen
en el proceso, hay una parte que adquiere el legislador y otra que denominamos ‘judicial’
porque lo adquiere el juez.
-En sentido amplio, ese proceso tendría una tercera fase que es la fase que tradicionalmente
se conoce como individualización penitenciaria y se le denomina así porque la principal pena
tradicionalmente en el sistema de penas ha sido la pena de prisión. En esta fase se define la
ejecución, el cumplimiento de la pena por parte de la persona condenada.
-El sistema de arbitrio judicial. Era el sistema que regía durante el antiguo régimen y consistía
en dejar en manos del juez la concreción del castigo. El juez era libre para determinar el
castigo a imponer.
*NO HABLO DE COMO SE DETERMINAN LAS PENAS PORQUE ES MERAMENTE PRÁCTICA ESA
PARTE (A MI FORMA DE VERLO).
CONCURSOS DE DELITOS
El concurso real se caracteriza porque el sujeto realiza una pluralidad de acciones que derivan
en una pluralidad de delitos, merecedores de una calificación jurídica diferente. La pena en el
concurso real de delitos se encuentra regulada en los artículos 73, 75, 76 y 78 CP. A lo largo de
los mismos se plasman diferentes principios.
El concurso ideal de delitos se individualiza porque el sujeto realiza una única acción de la que
se deriva una pluralidad de hechos delictivos.
El concurso medial de delitos es un concurso real de delitos que se castiga como un concurso
ideal. Podemos definirlo como una actuación delictiva que constituye dos o más delitos, siendo
uno de ellos un medio imprescindible para cometer el otro.
LECCIÓN 8
Supuestos de suspensión
-Régimen general
-Supuesto especial por razones de humanidad (Personas aquejadas de una enfermedad muy
grave con padecimientos incurables art. 80.4)
Son susceptibles de suspensión todas las penas privativas de libertad (arts. 80, 81.2o,83.1). Se
suscita duda por parte de la doctrina con la de localización permanente. Según una
interpretación gramatical de la norma la respuesta es sí. Pero desde una perspectiva finalista
esta institución no responde dada su corta duración y que es una pena subsidiaria
o Regla general: Solo pueden ser suspendidas las penas privativas de libertad que no superen
los 2 años.
o Excepciones
Criterios de concesión
-Art. 87.2 sujetos reincidentes. El hecho de ser reincidente no va a impedir que una persona se
beneficie en el régimen particular de los drogodependientes, siendo valorado por el juez o
tribunal
Requisitos de concesión generales (art.81 CP)
1. Que el condenado haya delinquido por primera vez: La persona no debe haber sido
condenada por un delito dolosos cuyos antecedentes penales no hubiesen sido canceladas.
2. Que la pena o penas impuestas, o la suma de las impuestas, no sea superior a dos años, sin
incluir en tal cómputo la derivada del impago de multa.
-Comisión del delito a causa de drogodependencia a las sustancias mencionadas en el art. 20.2.
Plazos:
-Condiciones de la suspensión
-No delinquir durante el periodo de prueba, es decir, no ser condenado por un nuevo
delito doloso (83.1)
-En el caso del art. 87 está condicionado al no abandono del tratamiento (87.4).
Quebrantamiento de las condiciones (art. 84 y 87.5)
-Incumplimiento de las reglas imperativas por ley. A los condenados por delitos de
violencia de género, obligatoriamente se les tiene que aplicar determinadas reglas de
conducta.
-Prórroga del plazo de suspensión, sin que en ningún caso pueda exceder de 5 años, producida
por un incumplimiento no reiterado de los deberes u obligaciones impuestas.
La sustitución de las penas viene regulada en la Sección 2da, Capítulo III, Título III, Libro I
(artículos 88 a 89) con la rúbrica “de la sustitución de las penas privativas de libertad”;
artículos 71 y 53 CP.
Concepto: institución penológica que permite reemplazar una pena por otra de menor
gravedad en base a consideraciones de prevención especial, reafirmación del Ordenamiento
Jurídico y prevención general.
Clases de sustitución:
-Sustitución de las penas privativas de libertad para los condenados extranjeros no residentes
legalmente en España (art. 89 CP).
No es aplicable a los delitos del art. 312 y 313 CP (delitos contra los derechos de los
trabajadores) y 318 bis (delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros).
-DJ de expulsión a instancias del MF y previa audiencia de las partes personadas, salvo que
previa audiencia del MF y de forma madurada no sea necesario.
La responsabilidad civil puede abarcar la restitución ( devolver el bien a quien lo tuviera antes
de que la infracción se cometiera), la reparación del daño ( restaurar la situación jurídica
anterior a la infracción penal cuando ya no es posible hacerlo mediante la restitución), y/o
la indemnización de perjuicios materiales o morales ( entrega de dinero en concepto de
resarcimiento). Si la víctima hubiese contribuido con su conducta a la producción del daño o
perjuicio sufrido, los Jueces podrán moderar el importe de su reparación o indemnización, esto
se conoce como compensación de culpas.
Los responsables civiles directos son toda persona que resulte criminalmente responsable de
un delito o falta lo es también civilmente si de la infracción se derivasen daños o perjuicios. Si
hubiese dos o más responsables, los jueces determinarán la cuota por la que deban responder
cada uno. Los aseguradores serán responsables civiles directos hasta el límite de la
indemnización establecida o pactada, sin perjuicio del derecho de repetición contra quien
corresponda.
Las únicas causas de exención de responsabilidad penal que también pueden excluir la
responsabilidad civil son la legítima defensa y el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo
de un derecho, oficio o cargo. El inimputable resulta responsable civil directo al igual que las
personas que lo tenga bajo su potestad o guarda, siempre que haya mediado culpa o
negligencia, pudiendo ser responsables civiles subsidiarios los padres o tutores de menores, las
personas naturales o jurídicas titulares de de medios de difusión informativa, las personas
naturales o jurídicas de los establecimientos de los que sean titulares y por los delitos o faltas
que hayan cometido sus empleados en el desempeño de sus obligaciones o servicios.
Orden en que se deben imputar los pagos realizados por el responsable civil de la infracción
penal:
1. A la reparación del daño causado e indemnización de los perjuicios.
2. A la indemnización al Estado por el importe de los gastos que se hubieran hecho por su
cuenta en la causa.
3. A las costas del acusador particular o privado cuando se impusiere en la sentencia su
pago.
4. A las demás costas procesales, incluso las de la defensa del procesado, sin preferencia
entre los interesados.
5. A la multa.
Cuando el delito hubiere sido de los que sólo pueden perseguirse a instancia de parte, se
satisfarán las costas del acusador privado con preferencia a la indemnización del Estado.
Cuando los bienes no sean bastantes para satisfacer de una vez todas las responsabilidades
pecuniarias, el Juez, previa audiencia al perjudicado, podrá fraccionar su pago.
Las consecuencias accesorias son una serie de privaciones de bienes y derechos que
acompañan a la pena, y que pueden consistir en el decomiso o incautación de los efectos y
ganancias derivados del delito y medidas que afectan a cualquier entidad o agrupación de
personas sin personalidad jurídica, siempre que el delito o falta se haya cometido por medio
de las mismas.
El comiso siempre exige para su imposición la previa comisión de una infracción penal.
Consiste en la privación de bienes ligada a la comisión de un delito o falta, que debe ser
acordada por el juez penal en sentencia. Se orienta a fines preventivo/especiales y generales y
está sujeto al mismo sistema de garantías que rige para las penas y las medidas de seguridad.
Los objetos decomisados se venderán, si son de libre comercio, aplicándose su producto a
cubrir responsabilidades civiles del penado si la ley no previera otra cosa y, si no lo son, se les
dará el destino reglamentario o se inutilizarán.
Se trata de una serie de privaciones de bienes y derechos que acompañan a la pena, y que
pueden consistir en:
El decomiso o incautación de los efectos y ganancias derivados del delito (arts. 127 y
128 CP).
Medidas que afectan a cualquier entidad o agrupación de personas que, por carecer
de personalidad jurídica, no están comprendidas en el art. 31 bis CP, siempre que el
delito se haya cometido por medio de las mismas (art. 129 CP).
La toma de muestras biológicas del condenado por determinados delitos, siempre que
se den determinadas circunstancias, para la obtención de identificadores de ADN e
inscripción de los mismos en la base de datos policial (art. 129 bis CP).
Tema 11. La extinción de la responsabilidad penal
Para la concesión del indulto se precisa que el tribunal sentenciador que impuso la pena,
emita un informe con las razones a su favor, que deben ser de justicia, equidad o conveniencia
pública; una desproporción entre la pena impuesta y el delito cometido; dilaciones indebidas
en el procedimiento no imputables al penado; buen comportamiento del reo tras la sentencia;
o motivos ajenos al hecho delictivo como exceso de población penitenciaria o efemérides. El
indulto no afecta a la devolución de la multa, ni a la responsabilidad civil, ni a las costas
procesales, ni a los antecedentes penales. Están legitimados para solicitar el indulto los
penados, sus parientes o cualquier otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito,
así como el tribunal sentenciador, el Gobierno o la Junta de Tratamiento Penitenciario. Las
solicitudes se dirigen al Ministerio de Justicia y será el Consejo de Ministros quien decida
conceder el indulto.
La infracción penal prescribe cuando transcurre un tiempo desde que se cometió o cesaron sus
efectos sin que se haya iniciado un proceso contra el presunto responsable o si, iniciado este,
el mismo se paraliza o termina sin condena y dicha situación se prolonga durante un
determinado periodo temporal. La prescripción de la infracción penal significa la imposibilidad
de verificar la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo.
Los delitos prescriben a los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión igual
o superior a 15 años. A los 15 años, cuando la pena máxima señalada sea inhabilitación
superior a 10 años, o prisión superior a 10 a inferior a 15 años. A los 10 años, cuando la pena
máxima señalada sea prisión o inhabilitación superior a 5 años e igual o inferior a 10. A los 5
años, los demás delitos, salvo las injurias y calumnia, que prescriben al año. Las faltas
prescriben a los 6 meses. En los supuestos de penas compuestas se estará a la que exija mayor
tiempo. En los supuestos de concursos de infracciones o infracciones conexas, el plazo de
prescripción será el que corresponda al delito más grave. Los delitos de terrorismo, los de lesa
humanidad, los de genocidio, y los delitos contra las personas y los bienes protegidos en caso
de conflicto armado, no prescriben nunca. Como regla general, los plazos empiezan a
computar desde el día en que se haya cometido la infracción punible.
Todo condenado que haya extinguido su responsabilidad penal tiene derecho a obtener del
Ministerio de Justicia la cancelación de sus antecedentes penales, en las tres formas
siguientes: a instancia de parte cuando es el propio interesado el que realiza la solicitud; de
oficio; y en los casos en que aunque se hayan cumplido los requisitos para la cancelación, ésta
no se hubiera producido, el juez ordenará la correspondiente cancelación y no tendrá en
cuenta dichos antecedentes.
Los requisitos para la cancelación de los antecedentes penales son que se hayan satisfecho las
responsabilidades civiles que provengan de la infracción, salvo supuestos de insolvencia, y
haber transcurrido sin delinquir desde el día siguiente al que quedara extinguida la pena: 6
meses para las penas leves, 2 años para las que no excedan de 1 año y las impuestas por
delitos imprudentes, 3 años para las demás penas menos graves y 5 años para las penas
graves. No obstante, la información relativa a las inscripciones canceladas se conservará en
una sección especial y separada a disposición únicamente de los juzgados y tribunales
españoles.
Tema 12. Tratamiento penal de los menores
El tratamiento penal de los menores, más allá de la imposición de una pena, precisa la creación
de un marco sancionador orientado a la prevención positiva resocializadora, dentro de un
marco procesal orientado a la salvaguarda de los derechos e intereses del menor que ha
delinquido.
El artículo 19 del Código Penal español establece que a los menores de 18 años no les será
aplicable el propio código, sino una ley penal específica (Ley Orgánica 5/2000 reguladora de la
responsabilidad penal de los menores).
Históricamente, las reformas del siglo XX supusieron la introducción de los tribunales tutelares
de menores, creándose los juzgados de menores en 1992. En el siglo XIX, se aplicaban dos
criterios: el cronológico y el del discernimiento, según la edad. En el Código Penal de 1822,
hasta 7 años los menores estaban exentos de responsabilidad criminal y hasta los 17 años se
aplicaba el discernimiento. En los códigos penales de 1848, 1850 y 1870 la exención se amplió
a 9 años, de los 9 a los 15 estaba exento salvo que tuviera discernimiento, supuesto en el que
se le aplicaba la pena inferior en dos grados a la de los adultos y de los 15 a los 18 la inferior en
un grado en todo caso. En 1925 se eleva la edad penal a 16 años. Pero el salto fundamental se
dio en los códigos penales de 1928 y 1932 que abandonaron definitivamente el criterio del
discernimiento. En los de 1944 y 1973 se consolida el criterio cronológico que se mantiene, con
variaciones de edad, en la actualidad.
En España hubo que esperar hasta la Ley sobre organización y atribuciones de los Tribunales
para niños, aprobada en 1918, para que se constituyera el primer Tribunal tutelar de menores
en Bilbao en 1920. Dentro de su facultad reformadora, los Tribunales tutelares conocían de los
ilícitos penales llevados a cabo por los menores de 16 años y mayores de 12, en los casos de
leyes municipales y provinciales, menores prostituidos, licenciosos, vagos, y vagabundos e
incluso de aquellos indisciplinados y denunciados por sus padres.
Los compromisos adquiridos tras la ratificación por España de la Convención sobre los
Derechos del Niño en 1990, se tradujeron en el vigente Código Penal que establece: Los
menores de 18 años no serán responsables criminalmente con arreglo a este Código. Cuando
un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podrá ser responsable con arreglo a lo
dispuesto en la Ley que regule la responsabilidad penal del menor.
Se crea un sistema de sanciones distinto al de los adultos, guiado por razones de carácter
preventivo general y especial, cuyas medidas tienen naturaleza de auténticas penas. El menor
de 14 es considerado inimputable.
Entre los 14 y los 18 se impone una medida sancionadora educativa, evitándose el término
pena por su efecto estigmatizante.
Las medidas son las siguientes: internamiento (no aplicables a las faltas), tratamiento
ambulatorio, asistencia a un centro de día, permanencia de fin de semana, libertad vigilada,
prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima o con aquellos de sus familiares u
otras personas que determine el juez, convivencia con otra persona, familia o grupo educativo,
prestaciones en beneficio de la comunidad, realización de tareas socio-educativas,
amonestación, privación del permiso de conducir vehículos a motor o de otras licencias
administrativas, e inhabilitación absoluta.
Las reglas de determinación pueden ser generales y especiales. Las generales son: principio de
flexibilidad (edad, circunstancias familiares y sociales, a la personalidad y al interés del menor),
principio acusatorio (impide al juez de menores imponer una medida de mayor gravedad que
la solicitada por el ministerio fiscal o acusador particular, y la duración de las medidas
privativas de libertad no podrán ser superiores a la pena que se hubiera impuesto a un adulto.
Las especiales son las siguientes: mantenimiento de los límites penales establecidos, y
refundición de las medidas impuestas por infracciones que no guarden conexión.
La Ley recoge el sobreseimiento del expediente en casos de delitos menos graves y faltas en
función de la gravedad de los hechos y que el menor se haya conciliado con la víctima o se
comprometa a reparar el daño o a cumplir la actividad educativa propuesta.
La prescripción de medidas sancionadoras educativas: con duración superior a los dos años
prescriben a los 3 años; amonestación, prestaciones a la comunidad y permanencia de fin de
semana prescriben al año; y el resto de medidas a los 2 años.
Tema 13. Responsabilidad penal de las personas jurídicas
Las personas jurídicas penalmente responsables solo pueden serlo por los concretos treinta y
un delitos que expresamente señala el Código Penal que pueden dar lugar a su
responsabilidad: delitos contra la intimidad y allanamiento informático, estafas propias e
impropias, alzamientos y concursos punibles, daños informáticos y hacking, delitos contra la
propiedad intelectual e industrial, blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública y la
Seguridad Social, etc.
El criterio elegido por la reforma para atribuir responsabilidad penal a las personas jurídicas es
doble, para ellos alguno de sus representantes legales o administradores de hecho o de
derecho, ha de haber cometido un delito por cuenta y en provecho de la persona jurídica, y
cuando el delito, cometido uno o varios de sus empleados, ha sido posible por no haberse
ejercido el debido control sobre su persona y actividad, por los legales representantes o
administradores (este sistema de debido control se conoce como Corporate Compliance).
Las penas pueden ser: multa por cuotas o proporcional, disolución de la persona jurídica,
suspensión de sus actividades por un plazo que no podrá exceder de cinco años, clausura de
sus locales y establecimientos por no más de cinco años, prohibición definitiva o temporal de
realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o
encubierto el delito, inhabilitación por no más de 15 años para obtener subvenciones y ayudas
públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios fiscales o de Seguridad
Social, e intervención judicial por no más de cinco años a favor de acreedores o trabajadores.