Está en la página 1de 28

1.

INTRODUCCION

El conocimiento de la materia rocosa resulta necesariamente de vital importancia


para el ingeniero civil, geologo y consultor en obras de ingeniería ya que dicha
materia se traduce en la base substancial y origen de los suelos. El conocimiento
de sus características físicas y reacciones mecánicas conllevan a una óptima
elección de parámetros para efectuar diseños, analizar comportamientos del
suelo, en áreas como el diseño de infraestructuras de ingeniería en general y
estabilidad de taludes.

En el caso particular de excavaciones subterráneas para obras civiles, estas se caracterizan por
su horizonte de vida útil generalmente mayor a 20 años y porque su ámbito involucra a mayor
población, tal es el caso de: túneles de carretera, túneles de aducción o túneles de presión de
centrales hidroeléctricas. Los recursos destinados al estudio de la estabilidad de una excavación
en roca están directamente relacionados con el tiempo durante el cual ésta preste servicioy/o la
economía involucrada en su excavación. En la disciplina Mecánica de Rocas, el “material de
construcción” (masa rocosa)se caracteriza por ser discontinuo, anisotrópico y no estandarizado
(a diferencia del concreto, acero de construcción y/o acero estructural); por ello incluye muchos
aspectos no considerados en otros campos de la mecánica aplicada:

- Estudio y selección geológica del lugar.

- Medición o estimación de los esfuerzos de campo iniciales.

- Muestreo y determinación de las propiedades físicas y mecánicas de la matriz rocosa.

- Diseños fundamentados en:

a) Modelos empíricos: basados en la determinación cuantitativa de factores relevantes en el


comportamiento mecánico y correlación estadística de casos anteriores.

b) Modelos numéricos: basados en principios de la teoría de la elasticidad y en la teoría de la


plasticidad.

Todo lo anteriormente desarrollado nos permite expresar que los ensayos de laboratorio
permiten caracterizar al material estructural (masa rocosa) con finesde diseño y construcción.

El comportamiento mecánico de materiales rocosos depende principalmente de su


resistencia y de las fuerzas aplicadas que dan lugar a un determinado estado de
esfuerzos. Este estado de esfuerzos queda definido por las tensiones principales
que actúan. La deformación que se producirá en una rocas y en su caso la rotura,
dependerán principalmente de la magnitud y dirección de las tensiones. Las rocas
rompen en condiciones de esfuerzos diferentes y a una determinada relación entre
las tensiones y un cierto nivel deformación. Si se conoce estas relaciones se podrá
predecir el comportamiento del material para un estado de esfuerzos particular.
2. LOCALIZACION DE LAS MUESTRAS.

La zona de origen del cual se sustrajeron las muestras está ubicada en Proyecto Hidroelectrico
Porce II, dirección nororiental del departamento de Antioquia.
3. DESCRIPCION DEL AMBIENTE GEOLOGICO Y LITOLOGICO DEL SITIO
DE MUESTREO.

Las características del sitio de muestreo conciernen a la formación de un relieve


rocoso de tipo ígneo específicamente comprendido por fallas regionales, tales
como: fallas Palestina al este, Romeral y Espiritu Santo al oeste. Litologicamente
asociado a rocas en su mayoría ígneas y metamórficas sometidas a un proceso de
erosion activa.

La base de la presa Porce II se encuentra constituida en 65% por comubianas que


afloran en toda la margen izquierda y en la margen derecha en un tramo no
continuo de aproximadamente 150 m desde la orilla del rio hasta la cota 890.
Estas rocas fueron generadas por el metamorfismo de contacto producido la
intrusión del Batolito Antioqueño sobre la formación cretácica denominada San
Pablo, originando recristalización, silicificacion y endurecimiento.
4. DESCRIPCION DE LOS ENSAYOS REALIZADOS

4.1 ENSAYO TRIAXIAL DE COMPRESION

Equipo utilizado: Celula de Hoek.

Se realizaron tres sub-ensayos para los cuales se utilizaron tres muestras o


testigos de material tipo roca de forma solido cilíndrico (Figura 1)

Figura 1

Entonces se procedió a medir las dimensiones de las muestras (Tabla 1)

Tabla 1

Los valores de diámetro y altura de la muestra fueron introducidos en el


computador para que este estableciera las respectivas correlaciones y que refleja
en un monitor el comportamiento de rotura de los testigos ensayados
La superficie lateral de la probeta debe ser lisa y estar libre de irregularidades
(tolerancias según norma). Las bases deben ser planas y formar un ángulo recto
con el eje de la probeta de ensayo.

Las mediciones de la deformación radial y axial se realizan mediante bandas


extensométricas pegadas directamente a la superficie lateral de la muestra. El
cableado pasa por el interior del manguito de goma. Todas las bandas
extensométricas se conectaron a un dispositivo eléctrico (transductor)
7
El ensayo triaxial se ejecutó en muestras de rocas contenidas en una membrana
de goma que se colocan dentro de una célula triaxial y se someten a una presión
confinante isótropa. Posteriormente se incrementa la carga axial hasta alcanzar la
rotura de la probeta.

4.2 ENSAYO UNIAXIAL O COMPRESION SIMPLE

Se realizó un ensayo para el cual se utilizó una muestra de material tipo roca de
forma solido cilíndrico.

Entonces se procedió a medir las dimensiones de las muestras (Tabla 2)

Tabla 2

La superficie lateral de la probeta debe ser lisa y estar libre de irregularidades

(tolerancias según norma). Las bases deben ser planas y formar un ángulo recto
con el eje de la probeta de ensayo.

Se aplica una carga en dirección axial sin confinamiento lateral hasta que la
muestra falle.
4.3 ENSAYO ULTRASONIDO

Este tipo de ensayo es no destructivo cuyo objetivo es determinar la velocidad de


onda de compresión y cortante para así determinar las constantes elásticas
ultrasónicas.

Debido a que este es un ensayo no destructivo se tiene la ventaja de realizar


multiples pruebas con las muestras observadas

Se realizó un ensayo para el cual se utilizaron muestras de material tipo roca de


forma solido cilíndrico.

Entonces se procedió a medir las dimensiones de las muestras y simultáneamente


se observa el tiempo de de recorrido de la onda de compresión (Tabla 3)

Tabla 3

Con estos datos se procedió a calcular el modulo de elasticidad E.


4.4 ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA

Este ensayo consiste en someter a compresión diametral una muestra cilíndrica,


aplicando una carga de manera uniforme a lo largo de dos líneas o generatrices
opuestas hasta alcanzar la rotura.

Se procedió a medir las dimensiones de las muestras y simultáneamente se


observa el tiempo de de recorrido de la onda de compresión (Tabla 4)

Tabla 4
4.5 ENSAYO CARGA PUNTUAL

El ensayo de carga puntual se utiliza para determinar la resistencia a la


compresión simple de fragmentos irregulares de roca, testigos cilíndricos de
sondajes o bloques, a partir del índice de resistencia a la carga puntual
(Is), de tal forma que el stress aplicado se convierte a valores aproximados de ucs,
según el diámetro de la muestra. El procedimiento consiste en romper una
muestra entre dos puntas cónicas metálicas accionadas por una prensa (Ver
Figura). Las ventajas de este ensayo son que se pueden usar muestras de roca
irregulares sin preparación previa alguna y que la maquina es portátil.
Se procedió a medir las dimensiones de las muestras:
5. REGISTRO DE DATOS CALCULOS Y GRAFICAS

5.1 ENSAYO TRIAXIAL DE COMPRESION

Observando en la memoria de cálculo respecto al ensayo triaxial, estimamos el


esfuerzo axial total (σ1) que está dado por la acción, en primera medida por la
magnitud el esfuerzo lateral (σ3) que es una presión confinante isótropa actuante
en dirección axial y vertical, posteriormente se induce una carga axial distinta cuyo
esfuerzo producido se denomina “esfuerzo desviador de falla” (σdesv ). Entonces
el esfuerzo total axial (σ1) está dado por la suma de la acción de los dos esfuerzos
actuantes en dirección axial, es decir (Ver Figura 4):

σ 1 = σ 3 + σdesv .

El resumen de los resultados de estos esfuerzos se muestra en la Tabla 5, valores


con los cuales graficaremos el círculo de Mohr para cada sub ensayo según las
cargas inducidas.

Figura 4
Sub ensayo N° σ 3 (Mpa) σdesv (Mpa) σ1 (Mpa)
1 5 183,80 188,80
2 10 238,10 248,10
3 20 277,90 297,90
Tabla 5.

Sub ensayo N° σ 3 (Mpa) σdesv (Mpa) σ1 (Mpa) r=(σ1-σ 3)/2 D=2r


1 5 183,80 188,80 91,9 183,8
2 10 238,10 248,10 119,05 238,1
3 20 277,90 297,90 138,95 277,9
Tabla 6.

Con los datos obtenidos en Tabla 5 procedemos a generar la envolvente de falla,


a través de la gráfica en un plano cartesiano cuyas abscisas son los valores de
esfuerzos laterales y axiales (σ 3, σ1) y las ordenadas los valores de cortante,
estos pares nos generarán un circulo de Mohr particular para un sub ensayo. Para
efectos de dibujo también se estimó (σ1-σ 3)/2 equivalente al radio de un circulo
de Mohr (Tabla 6).

Figura 5
Según la Figura 5 luego de graficar la envolvente de falla trazando una línea
tangente y/o secante (como último recurso) que incluya a todos los círculos de
Mohr.

Esta envolvente que es una línea recta obedece a la ecuación general:

𝜏 = ∁ + 𝜎𝑛 𝑡𝑔 ∅
El parámetro C, cohesion, que es el valor que toma la ordenada 𝜏 cuando
𝜎𝑛 𝑡𝑔 ∅ = 0, para nuestro ensayo el intercepto entre la línea envolvente y la
ordenada nos resulta un valor para C equivalente a 29,5 Mpa.

El parámetro ∅, angulo de friccion interna de la roca, lo hallamos


geométricamente y nos resulta un valor equivalente a 48°
5.2 ENSAYO UNIAXIAL O COMPRESION SIMPLE

Observando en la memoria de cálculo respecto al ensayo uniaxial, calculamos el


módulo de elasticidad tangencial o pendiente de la curva esfuerzo – deformacion
(Et),que está dado por la acción,
𝜎𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 50%
𝐸50% = 𝐸𝑡 = (1)
𝜀𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 50%

Tabla 7. Valores obtenidos luego del ensayo a compresión simple.

En la Tabla 7 se observan filas en sombreado amarillo que corresponden a datos


erróneos los cuales fueron probablemente resultados de inconsistencias en el
proceso de la preparación del ensayo.

La fila en sombreado celeste corresponde a un valor de esfuerzo (σ 50 ) cuyo valor


esta dado por el 50% del valor del esfuerzo máximo debido a la máxima carga, es
decir:
𝜎50 = (𝜎𝑚𝑎𝑥 ) 𝑥( 50%) (2)

Observando la antepenúltima fila de la Tabla 7 intersectada por la columna del


esfuerzo tenemos un valor de 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 204, 90 𝑀𝑝𝑎 , entonces aplicando ecuación
(2) tenemos que:

𝜎50 ≈ 102,5

Ahora reemplazamos este último valor de 𝜎50 en ecuación (1), para obtener:

Et = 98086 Mpa

Con la totalidad de los datos obtenidos luego del ensayo procedemos a graficar la
curva esfuerzo-deformación unitaria axial, como se muestra en la Figura 6.
CURVA ESFUERZO - DEFORMACION: ENSAYO
COMPRESION UNIAXIAL
250,00

200,00

150,00
Esfuerzo (Mpa)

100,00

50,00

0,00
0,000000000000 0,000500000000 0,001000000000 0,001500000000 0,002000000000 0,002500000000
Deformacion unitaria axial

Figura 6
5.3 ENSAYO ULTRASONIDO

Con los datos de tiempo generados luego del ensayo y aplicando fórmulas
matemáticas llegamos a la obtención de valores del módulo de elasticidad para la
muestra ensayada como se observa en la última columna de la Tabla 8.

Tabla 8.

Escogemos el valor promedio, es decir:

E = 92912,754
5.4 ENSAYO TRACCION INDIRECTA

Luego de realizar el ensayo nos resultan unos valores de cargas de falla con los
cuales calculamos el esfuerzo axial σc,

Tabla 9.
5.5 ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

Luego de realizar el ensayo nos resultan unos valores de cargas de falla con los
cuales aplicando la fórmula de Indice de carga puntual entonces calculamos el
esfuerzo axial σc

Indice carga Indice carga


ALTURA DIAMETRO CARGA DE
MUESTRA
(cm) (cm)
PESO(gf)
FALLA (KN)
Kgf puntual puntual σ c (Mpa)
(Kgf/cm2) (Mpa)
1 5,26 4,726 240,06 11,16 1137,61 50,93 5,09 117,15
2 2,55 4,742 164,6 7,53 767,58 34,14 3,41 785,11
3 2,542 4,738 127,2 5,8 591,23 26,34 2,63 605,75

Tabla 10
6. CONCLUSIONES

6.1 Los valores de modulo de elasticidad de la roca muestreada no difieren


drásticamente en cuanto a magnitud por lo que inferimos que los resultados de los
ensayos están correctos.

6.2 Estimación de tipo de roca madre según valor de cohesión C y Angulo de


fricción (θ).

Figura 11.

C E
TIPO DE ENSAYO C (Mpa) (Kgf/cm2) φ (°C) E (Mpa) (Kgf/cm2)
TRIAXIAL 29,5 295 48 -
UNIAXIAL 98086,12 980861,2
ULTRASONIDO 92912,754 929127,54
TRACCION IND
CARGA PUNTUAL
Tabla 12
Comparando los valores antes mencionados que se encuentran resumidos en la
Tabla 11, respecto a el patrón de comparación de la Figura 7, podemos inferir con
una buena probabilidad las siguientes conclusiones:

 Según ensayo triaxial el valor de la cohesión C y/o φ que resulto aplica para
el rango que tiene características de
-Roca basalto
-Cuarcita
-Granito
-Marmol
-Lutita
-Pizarra
-Diorita

6.3 Estimación de tipo de roca madre según valor de módulo de elasticidad (E).

Tabla 13
Según los valores máximos y mínimos de nuestros E calculados, nos resulta un
rango, es decir:

98086 ≤ 𝐸 ≤ 92912 , Mpa o 980860 ≤ 𝐸 ≤ 929120 , Kgf/cm2

Comparando la magnitud de los valores de este rango de E con respecto a los de


Tabla 12, las siguientes rocas poseen un rango de valores de E en el cual el E de
nuestra muestra encaja.

-Diorita

-Dolerita

-Gabro

-basalto

Podemos concluir que muy probablemente la roca muestreada corresponda a


alguno de estos tipos de rocas.

6.4 Estimacion del comportamiento del material al aplicar compresión.


Observando la curva Esfuerzo – Deformación en el ensayo uniaxial podemos
concluir que al aplicar compresión la roca se comporta elásticamente,
correspondiendo este fenómeno a rocas:

-Basalto

-Cuarcita

-Dolomita

-Caliza masiva
6.5 Estimación según característica física:

Al comparar nuestra roca de muestreo con respecto a las rocas que


seleccionamos con mayor probabilidad, haremos un proceso de descarte:

 DOLERITA

Característica Diabasa: color fondo general: oscuro negro, cristales grises claros

Caracteristica roca muestreada: color fondo general: gris claro, cristales grises
negros.

CONCLUSION: DESCARTADO
 DIORITA:

Característica diorita: color fondo general: gris claro, cristales oscuros grises

Caracteristica roca muestreada: : color fondo general: gris claro, cristales oscuros
grises .

CONCLUSION: COMPATIBLE
 DOLOMIA:

Característica dolomia: color fondo general: color claro café o rojo, cristales claros
grises

Caracteristica roca muestreada: : color fondo general: gris claro, cristales oscuros
grises .

CONCLUSION: DESCARTADO
 BASALTO:

Característica basalto: color fondo general: color claro café claro, rojo claro, gris
claro., poca presencia de cristales betas

Caracteristica roca muestreada: : color fondo general: gris claro, cristales oscuros
grises . poca porosidad

CONCLUSION: DESCARTADO

Según este parámetro podemos concluir con mucha probabilidad que según
los valores de angulo de friccion, modulo de elasticidad y cohesion, el tipo
de roca de nuestra muestra corresponde a una roca DIORITA.
6.6 Clasificacion de la roca muestreada según criterios de sistema de Deere y
Miller

Comparamos 𝜎50 = 102,5 Mpa o 1025 kgf/cm2 , por lo que entra en CLASE C:
Resistencia mediana.
BIBLIOGRAFIA

Brown, E.T. (1970). Strength of models of rock with intermittent joints. J. Soil
Mech.Foundn Div., ASCE 96, SM6, 1935–1949

Álvarez, J., 1971. Informe preliminar sobre geoquímica de la Cordillera Occidental.


INGEOMINAS. Informe interno (inédito). Medellín.

También podría gustarte