UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA

ESPECIALIDAD ELECTRONICA

CURSO : MATEMATICAS AVANZADAS.

DOCENTE : ING. CASTRO VIDAL RAUL PEDRO.

TEMA : PROBLEMAS DEL BALOTARIO.

ALUMNOS : GABRIEL HUERTA EDWARS ANDONI.

GUTIERREZ ANCA JOSE DARIO.

SANTILLAN OBIAGA SHARP FRED.

MORE SILVA JORGE RONALDO.

ROSAS MONTALVO KAREN JESUS.

CALLAO-2017
1.
Demuestre los siguientes límites:

a) Mostrar que

𝑛 𝑛2 𝑖
lim + 2 =1+𝑖
𝑛→∞ 𝑛 + 1 𝑛 +1
Solución
1 1
lim + 𝑖 lim =1+𝑖
𝑛→∞ 1 𝑛→∞ 1
1+𝑛 1+
𝑛2

lim 1 lim 1
𝑛→∞ 𝑛→∞
+ 𝑖 =1+𝑖
1 1
lim 1 lim 1
𝑛→∞ 𝑛→∞
1+𝑛 1+
𝑛2

1 1
+ 𝑖 = 1+𝑖
1 1

1+𝑖 =1+𝑖

b) Mostrar que
𝑛3 2 𝑛
lim + (1 + ) 𝑖 = 1 + 𝑒 2𝑖
𝑛→∞ 𝑛 3 + 1 𝑛
Solución
𝑛3 1
 lim = lim 1
𝑛→∞ 𝑛3 +1 𝑛→∞ 1+ 3
𝑛

𝑘 𝑛
 Se sabe por regla que lim ((1 + 𝑛) ) = 𝑒 𝑘
𝑛→∞

Entonces
1 2 𝑛
lim + lim ((1 + ) ) 𝑖 = 1 + 𝑒 2 𝑖
𝑛→∞ 1 𝑛→∞ 𝑛
1+ 3
𝑛

lim 1
𝑛→∞
+ 𝑒2𝑖 = 1 + 𝑒2𝑖
1
lim 1
𝑛→∞
1+
𝑛3
 1
+ 𝑒2𝑖 = 1 + 𝑒2𝑖
1

1 + 𝑒 2𝑖 = 1 + 𝑒 2 𝑖

c) Mostrar que
2𝑖 − 1
lim √𝑛(√𝑛 + 2𝑖 − √𝑛 + 1) =
𝑛→∞ 2
Solución:

Si multiplicamos y dividimos por (√𝑛 + 2𝑖 + √𝑛 + 1)

Entonces

(√𝑛 + 2𝑖 + √𝑛 + 1) 2𝑖 − 1
lim √𝑛(√𝑛 + 2𝑖 − √𝑛 + 1) =
𝑛→∞ (√𝑛 + 2𝑖 + √𝑛 + 1) 2

2𝑖 − 1 2𝑖 − 1
lim √𝑛 ( ) =
𝑛→∞ (√𝑛 + 2𝑖 + √𝑛 + 1) 2

2𝑖 − 1 2𝑖 − 1
lim =
𝑛→∞ (√𝑛 + 2𝑖 + √𝑛 + 1) 2
√𝑛
2𝑖 − 1 2𝑖 − 1
lim =
𝑛→∞ 2𝑖 1 2
( √1 + 𝑛 + √ 1 + 𝑛 )

lim (2𝑖 − 1) 2𝑖 − 1
𝑛→∞
=
2𝑖 1 2
√ lim 1 + √ lim 1 +
𝑛→∞ 𝑛 + 𝑛→∞ 𝑛
2𝑖 − 1 2𝑖 − 1
=
√1 + √1 2
2𝑖 − 1 2𝑖 − 1
=
2 2
2.
a) Pruebe que en coordenadas polares. Las ecuaciones de Cauchy-
Rieman se escriben como

u v v u
 r , r
 r  r
b) Pruebe que en notación compleja las ecuaciones de Cauchy-Rieman se
escriben como

f
0
z
Solución:
a:

f ´(x iy )  ux (x, y)  ivx ( x, y)  vy ( x, y)  iu y ( x, y)

 ux  v y , u y  vx

En coordenadas polares:

f (rei )  u(r,  )  iv(r,  )

i u v
 i e i v u
f ´(re )  e (  i )  ( i )
r r r  
Cuando f es analítica:

u r v r u
  
r r   r
u v u r v
  
r  r  r
b:

f
Probar que u  0, v  0 , como f es analítico, entonces 0
z
f v
Como f  u  iv , entonces i 0
z z
f v
Así:  0,  0
z z

 2u  2v
  0, 0
z z z z
 3.

Sean las transformaciones de Mobius o lineales fraccionales

az  b
f( z )  ; ad  bc  0; a, b, c, d  C
cz  d

Demuestre que f tiene inversa tal que: ( fof 1 )( z )  z

Solución:

az  b
f( z ) 
cz  d
az  b  a b 
 
cz  d c d 

 d b  1
Se invierte la matriz y queda:  
 c a  ad  bc
dz  b
 f 1( z )  ; Además se tiene que: ( fof 1 )( z )  z
cz  a

4.
ENUNCIE Y DEMUESTRE

De la definición:
b

 f ( z ) dz   f  z (t )  z '(t ) dt 
C
a
b

 u  x(t ), y(t )  i v  x(t ), y(t ) x '(t )  i y '(t ) dt 

a

b b
  ux ( t ), y( t ) x ' ( t )  vx ( t ), y( t ) y' ( t )dt  i  ux ( t ), y( t ) y' ( t )  vx ( t ), y( t ) x ' ( t )dt
a a

Luego:

C f ( z ) dz  C u( x , y )dx  v( x , y )dy  i C v( x , y )dx  u( x , y )dy

Puede escribirse

C u  ivdx  idy ,
Desarrollando el integrando de acuerdo con las leyes algebraicas usuales.

a) El teorema de Cauchy de la integral en un contorno de una región

conexa e indique ejemplos:
 C 1 z
2
 Calcular dz siendo C 1  OB

Solución:
Los extremos son z = 0 y z = 2 + i

Entonces z( t )  2t  it  (2  i) t t  0,1

z 2 es continua sobre C1
Por la definición
1

 z dz    (2  i ) t  (2  i) dt 
2 2
C1
0

(2  11 i )
1
(2  i )3  t 2 dt 
0
3

C 2 z
2
 Calcular dz siendo C 2  OAB

Solución:

I z 2 dz   z 2 dz   z 2 dz
C2 OA AB

OA : z( t )  t , t  0,2 ; AB : z( t )  2  it , t 0,1
Luego
2 1

 z 2 dz   t 2 dt    2  it  i dt 
2
C2
0 0
1 1
8
  4t dt  i  (4  t 2 ) dt 
3 0 0

1
8  2  t 3 
  2t  i  4t    
3   3 0
8  1  2  11i
 2i4  
3  3 3

C1 z dz   C1  C 2 z
2
Observemos que z 2dz Luego 2
dz 0
C2

Veamos la demostración en la forma de Cauchy:

Sea R la región cerrada formada por C y su interior.
Sea f(z) = u(x,y) + i v(x,y)
Por ser f(z) analítica en R, las u y v son continuas, derivables y cumplen las
condiciones de Cauchy-Riemann en R. Si añadimos que f´(z) sea continua en
R, entonces las derivadas de u, v son continuas en R.
Es
C f (z)dz  C udx  vdy  iC vdx  udy
Y por ser u, v continuas y con derivadas continuas en R es aplicable el teorema
de Green-Riemann a cada una de las integrales curvilíneas reales. Resulta:

C f (z) dz   R v x  u y dx dy  i R u x  v y dx dy

Y por cumplirse las condiciones de Cauchy-Riemann:

u x  v y u y  v x
;

Resulta:
C f (z)dz  0

b) El teorema de la fórmula de la integral de Cauchy e indique ejemplos

concretos de aplicación de este teorema.
 Evalúe Γ es cualquier trayectoria cerrada que encierra a -2i.
𝒄𝒐𝒔(𝒛 − 𝒊)
∮ 𝒅𝒛
𝒄 (𝒛 + 𝟐𝒊)𝟑
Para el caso de orden superior

𝒇(𝒛) 𝟐𝝅𝒊 (𝒏)

∮ 𝒏+𝟏
𝒅𝒛 = 𝒇 (𝒛𝟎 )
𝒄 (𝒛 + 𝒛𝟎 ) 𝒏!

Entonces debemos de evaluar

𝟐𝝅𝒊 (𝒏)
𝒇 (𝒛𝟎 )
𝒏!
Reconociendo a

𝑧0 = −2𝑖
𝑓(𝑧) = cos(𝑧 − 𝑖)

Para este caso debemos de observar que n es igual a 2, por lo cual lo que
vamos a computar es la segunda derivada de 𝑓(𝑧) y luego evaluaremos el
resultado en

𝑧0 = −2𝑖
Por lo que al computar
𝟐𝝅𝒊 (𝟐)
𝒇 (𝒄𝒐𝒔(𝒛 − 𝒊))
𝟐!
Se obtiene

𝜋𝑖(− cos(𝑧) cosh(1) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝑧)𝑠𝑒𝑛ℎ(1))

Luego evaluamos:
𝑧0 = −2𝑖

𝜋𝑖(− cos(2𝑖) cosh(1) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(2𝑖)𝑠𝑒𝑛ℎ(1))

𝜋𝑖(− cos(2) cosh(1) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(2)𝑠𝑒𝑛ℎ(1))

𝜋(− cos(2) cosh(1) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(2)𝑠𝑒𝑛ℎ(1))

𝒛𝟐
 ∫𝑪 (𝒛−𝒊)𝟑 𝒅𝒛, 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒄𝒊𝒓𝒄𝒖𝒍𝒐 |𝒛| = 𝟐

Solución:
Aplicando la fórmula de la integral de Cauchy para derivadas parciales:

𝐹(𝑧) 2𝜋𝑖𝐹 (𝑛) (𝑧0 )

∫ 𝑑𝑧 =
(𝑧 − 𝑧0 )𝑛+1 𝑛!
𝛾

Igualando la ecuación de Cauchy con la integral a evaluar:

𝐹(𝑧) 𝑧2 2𝜋𝑖𝐹 (𝑛) (𝑧0 )

∫ 𝑑𝑧 = ∫ 𝑑𝑧 =
(𝑧 − 𝑧0 )𝑛+1 (𝑧 − 𝑖)3 𝑛!
𝛾 𝐶

𝐹(𝑧) = 𝑧 2 , 𝑧0 = 𝑖, 𝑛=2
𝐹 ′ (𝑧) = 2𝑧
𝐹 ′′ (𝑧) = 2
𝐹 ′′ (𝑧0 ) = 2
Reemplazando los valores en la ecuación:

𝑧2 2𝜋𝑖𝐹 (𝑛) (𝑧0 )

∫ 𝑑𝑧 =
(𝑧 − 𝑖)3 𝑛!
𝐶

𝑧2 2𝜋𝑖𝐹′′(𝑧0 )
∫ 3
𝑑𝑧 =
(𝑧 − 𝑖) 2!
𝐶

𝑧2 2𝜋𝑖. 2
∫ 3
𝑑𝑧 =
(𝑧 − 𝑖) 2!
𝐶
 𝒛𝟐
∫ 𝒅𝒛 = 𝟐𝝅𝒊
(𝒛 − 𝒊)𝟑
𝑪

 z
n
dz
 Calcular C siendo n  N y C la circunferencia de centro en z =
0 y radio a.
Según el teorema Calculando directamente: C  ae i 0    2

Luego:
2 2

 f ( z )dz    aei  aiei d  ia n 1  ei n 1 d 

n

C
0 0
n 1 n 1
a  i n 1  2 a
n 1 
e  0  n  1 1  1  0

5.
Muestre que una transformación de Mobius lleva circunferencias o rectas
en circunferencias o rectas.

Demostración:
Sea C un círculo con ecuación:

zz   z   z  k0  0 ; k0  ,  

Consideramos funciones básicas:

1: T ( z )  z  b
2 : T ( z )  az ;   , a  rei
1
3 : T ( z) 
z
Si z  w  b , el círculo queda como:

( w  b)( w  b)   ( w  b)   ( w  b)  k 0  0
ww  wb  bw  bb   w  b   w   b  k0  0
ww  (b   ) w  (b   ) w  bb  (b   b)  k0  0
ww  (b   ) w  (b   ) w  bb  2 Re(b)  k0  0

Si w  az ;

ww w w aa
     k0  0
a a a a
ww   aw  k0 aa  0
ww   aw  k0 aa  0
 1
Si w  , entonces:
z

1 1 1 1
     k0  0 ww
ww w w
1   w   w  k0 ww  0

Ahora sí k0  0 , la transformación lleva el círculo a una recta.

Si k0  0 , la transformación es un círculo.

6.
Resolver la ecuación 𝒔𝒆𝒏(𝒛) = 𝟐

Solución:
1 𝑖𝑧
𝑠𝑒𝑛(𝑧) = 2 ↔ (𝑒 − 𝑒 −𝑖𝑧 ) = 2 ↔ 𝑒 𝑖𝑧 − 𝑒 −𝑖𝑧 = 4𝑖
2𝑖
Llamando m = 𝑒 𝑖𝑧 , se tiene:
𝑚2 − 4𝑖𝑚 − 1 = 0
Deshaciendo el cambio:

𝑒 𝑖𝑧 = (2 ± √3)𝑖 ↔ 𝑒 −𝑦 (cos(𝑥) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝑥)) = (2 ± √3)𝑖

Se tiene entonces que:

𝑒 −𝑦 = (2 ± √3)

Con lo que:

𝑒 𝑦 = (2 ∓ √3)

Entonces:
𝜋
𝑦 = ln(2 ± √3) , 𝑥 = + 2𝑘𝜋
2
Para resolver 𝑠𝑒𝑛(𝑧) = 2, los valores de z tienen la forma:
𝜋
𝑧= + 2𝑘𝜋 + 𝑖. ln(2 ± √3) , 𝑘∈Ζ
2
 7.

Solución:

Si f(z) es analítica, entonces podemos aplicar las ecuaciones de Cauchy-

Riemann

𝑑𝑢 𝑑𝑣 𝑑 3 𝑑𝑣 𝑑𝑢 𝑑𝑣 𝑑 3 𝑑𝑣
= = (𝑥 − 3𝑥 + 𝛼𝑥𝑦 2 ) = =− = (𝑥 − 3𝑥 + 𝛼𝑥𝑦 2 ) = −
𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑥
𝑑𝑣 𝑑𝑣
3𝑥 2 − 3 + 𝛼𝑦 2 = 2𝛼𝑦 = −
𝑑𝑦 𝑑𝑥
∫(3𝑥 2 − 3 + 𝛼𝑦 2 ) 𝑑𝑦 = 𝑑𝑣 ∫(−2𝛼𝑥𝑦) 𝑑𝑥 = 𝑑𝑣
𝑦3 −𝛼𝑥 2 𝑦 + 𝑘 = 𝑣
2
3𝑥 𝑦 − 3𝑦 + 𝛼 + 𝑐 = 𝑣
3

Ahora comparamos ambos resultados y:

𝜶 = −𝟑; 𝒗(𝒙, 𝒚) = 𝟑𝒙𝟐 𝒚 − 𝟑𝒚 + 𝒚𝟑

Si U(x,y) es acotada y armónica entonces es analítica y Se tiene que existe un

M > 0 tal que:

|𝑢(𝑥, 𝑦)| < 𝑀; ∀𝑧 ∈ 𝐶

Ahora por el teorema de Cauchy:

1 𝑢(𝜁)
𝑢′ (𝑥, 𝑦) = ∮ 2 𝑑𝜁
2𝜋𝑖 ||𝑧 − 𝜁||
|𝑧−𝜁|=𝑟

Entonces:

1 𝑀 𝑀
|𝑢′(𝑥, 𝑦)| ≤ ∗ 2 ∗ 2𝜋𝑟 =
2𝜋𝑖 𝑟 𝑟

Podemos tomar el valor de r extremadamente grande, x tanto:

𝑢′ (𝑥, 𝑦) = 0

La única opción aquí es que 𝑢′ (𝑥, 𝑦)sea una función constante por lo que
queda demostrado el enunciado