ÍNDICE

1.- SISMO 2
1.1.- Datos generales de sismo 2
1.2.- Espectro de cálculo 3
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones 3
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones 4
1.3.- Coeficientes de participación 4
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 6
1.5.- Corrección por cortante basal 7
1.5.1.- Cortante dinámico CQC 7
1.5.2.- Cortante basal estático 7
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal 9
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta 9
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 9
1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta 11
1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques 12
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

1.- SISMO

Norma utilizada: Norma Técnica E.030 (2014)

Norma Técnica E.030 (2014) Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.6)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento

Zona sísmica (Norma Técnica E.030 (2014), Fig 1 y Anexo 1): Zona 2
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 (2014), 2.3.1): S2

Sistema estructural
RoX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoX : 8.00
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoY : 8.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 8) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 9) Ip : 1.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.5): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4): I
h: Altura del edificio h : 15.00 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.1 y Tabla 5): C:
Edificaciones comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.25
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.00
Factor multiplicador del espectro : 1.00

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

Se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Valor para multiplicar los desplazamientos 1.00

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Acción sísmica según X

Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación:

S
Donde:

CaeT
T
es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.750 g.

Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.5.2 y 2.5)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 1) Z : 0.25

Zona sísmica (Norma Técnica E.030 (2014), Fig 1 y Anexo 1): Zona 2

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 3) U : 1.00

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.1 y Tabla 5): C: Edificaciones
comunes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 3) S : 1.20

Página 3
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 (2014), 2.3.1): S2

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 4) Tp : 0.60 s
Tl: Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante (Norma
Técnica E.030 (2014), Tabla 4) Tl : 2.00 s
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 (2014), 2.3.1): S2

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 6) RX : 8.00

R 
RoX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoX : 8.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 6) RY : 8.00

R 
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoY : 8.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 8) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 9) Ip : 1.00

Say 
x
Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.6.2 y 2.5)

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

1.3.- Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=8 R=8
Modo 1 0.702 0.999 0.0015 0.0456 74.58 % 0% A = 0.786 m/s² A = 0.786 m/s²
D = 9.8108 mm D = 9.8108 mm
R=8 R=8
Modo 2 0.639 0.0016 0.99 0.1414 0% 75.56 % A = 0.865 m/s² A = 0.865 m/s²
D = 8.93564 mm D = 8.93564 mm
R=8 R=8
Modo 3 0.489 0.0156 0.0132 1 0% 0.04 % A = 0.92 m/s² A = 0.92 m/s²
D = 5.56073 mm D = 5.56073 mm
R=8 R=8
Modo 4 0.193 0.9996 0.0016 0.0288 15.43 % 0% A = 0.92 m/s² A = 0.92 m/s²
D = 0.86668 mm D = 0.86668 mm
R=8 R=8
Modo 5 0.181 0.0018 0.9963 0.0854 0% 14.73 % A = 0.92 m/s² A = 0.92 m/s²
D = 0.76553 mm D = 0.76553 mm
Total 90.01 % 90.33 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.702 0.080 Modo 2 0.639 0.088

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Forjado 5 (7.05, 8.59) (7.15, 8.63) -0.10 -0.04
Forjado 4 (7.06, 8.59) (7.15, 8.63) -0.10 -0.04
Forjado 3 (7.08, 8.60) (7.15, 8.63) -0.07 -0.03
Forjado 2 (7.06, 8.59) (7.15, 8.63) -0.10 -0.04
Forjado 1 (7.06, 8.59) (7.15, 8.63) -0.10 -0.04

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Forjado 1 Forjado 2 Forjado 3

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Forjado 4 Forjado 5

1.5.- Corrección por cortante basal

1.5.1.- Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 75.3766
Modo 2 0.0002
Sismo X1 Modo 3 0.0658 77.6334
Modo 4 18.2441
Modo 5 0.0001

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.0002
Modo 2 83.9396
Sismo Y1 Modo 3 0.1769 85.8214
Modo 4 0.0000
Modo 5 17.3910

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Página 7
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

1.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.2) VS,X : 118.1734 t

VTs,x 
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.094 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030 (2014),
Artículo 4.5.4) Ta,X : 0.43 s

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4):

I
h: Altura del edificio h: 15.00 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.2) VS,Y : 118.1734 t

VTs,y n
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.094 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030 (2014),
Artículo 4.5.4) Ta,Y : 0.43 s

a
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4):
I
h: Altura del edificio h: 15.00 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 1260.5160 t

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de

a
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
Forjado 5 240.0845
Forjado 4 255.4633
Forjado 3 254.0415
Forjado 2 255.4633
Forjado 1 255.4633
P=pi 1260.5160

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático
(Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.5): Regular

Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.6.4)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 77.6334 t  94.5387 t 1.22

Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 85.8214 t  94.5387 t 1.10

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

1.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Forjado 5 28.6487 28.6487 0.1094 0.1094
Forjado 4 49.4110 22.2566 0.1982 0.0928
Forjado 3 63.7551 18.9685 0.2675 0.0809
Forjado 2 73.7032 14.8084 0.3107 0.0556
Forjado 1 77.6334 6.1631 0.3274 0.0226

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Forjado 5 0.0872 0.0872 30.8327 30.8327
Forjado 4 0.1519 0.0693 54.2007 24.6409
Forjado 3 0.1987 0.0604 70.5386 20.3273
Forjado 2 0.2306 0.0461 81.5303 15.3755
Forjado 1 0.2433 0.0192 85.8214 6.4085

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Página 10
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Hipótesis sísmica: Sismo X1

Fx
Fy

Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy

Fuerza (t)

1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
Forjado 5 80.81 19.19 84.84 15.16
Forjado 4 76.77 23.23 83.81 16.19
Forjado 3 63.81 36.19 70.61 29.39
Forjado 2 51.59 48.41 58.49 41.51
Forjado 1 28.08 71.92 33.72 66.28

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
Forjado 5 79.45 20.55 84.50 15.50
Forjado 4 77.69 22.31 81.28 18.72
Forjado 3 65.84 34.16 68.75 31.25
Forjado 2 54.14 45.86 57.35 42.65

Página 11
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
Forjado 1 29.91 70.09 32.58 67.42

1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.

%QX %QY
Hipótesis sísmica
Pilares Muros Pilares Muros
Sismo X1 28.08 71.92 33.72 66.28
Sismo Y1 29.91 70.09 32.58 67.42

Página 12
 Justificación de la acción sísmica
nuevo4 Fecha: 03/12/17

Página 13