PROYECTO DE SISTEMAS DE POTENCIA 1

NOMBRE: ANDRÉS JIMÉNEZ AYÓN

Parelelo: 1

PROFESOR: ING. JIMMY CÓRDOVA

OBJETIVOS

 Voltajes y ángulos de cada barra y analice cuales de ellas se encuentran fuera de rango normal de operación
(+/- 5%).

 Flujos de potencia (MVA) en cada línea y transformador, analice cuales de ellas se encuentran
sobrecargadas (más del 100%) o subutilizadas (menos del 30%).

 Pérdidas de potencia.

 Los transformadores inicialmente no tienen LTC, haga el cambio a regulción por LTC y observe si los voltajes
se regulan o no, o a que valores se ven mejorados.

 Seleccione dos o más barras en las cuales se deba instalar un banco de capacitores en cada una, con la
finalidad de regular el voltaje, verifique que los voltajes se encuentren dentro de rangos normales de
operación (+/- 5%).

 La Barra No. 8 no presenta datos que sean relevantes, por lo cual no es de interes, determine un sistema
equivalente sin esta barra y compare resultados con el sistema original.

 Describa en palabras que acciones tomaría en el caso de que las cargas presentadas en cada barra
incrementaran su valor en un 40%, habiendo ya realizado la compensación con capacitores, justifique sus
respuestas.
DESARROLLO DEL PROYECTO
El presente proyecto se lo realizó de acuerdo a las siguientes especificaciones:
Datos de líneas y transformadores

From To Branch Device Lim A

Number Number Circuit Status Type Xfrmr R X MVA
1 5 1 Closed Line NO 0,00540 0,22304 100
1 2 1 Closed Line NO 0,01938 0,05917 100
2 5 1 Closed Line NO 0,05695 0,17388 50
2 3 1 Closed Line NO 0,04699 0,19800 80
2 4 1 Closed Line NO 0,05811 0,17632 50
3 4 1 Closed Line NO 0,06701 0,17103 30
4 7 1 Closed Transformer YES 0,00000 0,55620 50
5 4 1 Closed Line NO 0,01335 0,04211 30
6 11 1 Closed Line NO 0,06615 0,13027 30
6 9 1 Closed Line NO 0,09498 0,19890 20
6 5 1 Closed Transformer YES 0,00000 0,25200 75
7 12 1 Closed Line NO 0,12711 0,27038 10
7 8 1 Closed Line NO 0,03180 0,08450 30
7 13 1 Closed Line NO 0,00800 0,03500 40
8 9 1 Closed Line NO 0,08205 0,19207 15
10 6 1 Closed Line NO 0,12291 0,25581 10
10 11 1 Closed Line NO 0,22092 0,19988 50
11 12 1 Closed Line NO 0,17093 0,34802 15
11 9 1 Closed Line NO 0,12450 0,26450 20
12 15 1 Closed Line NO 0,02000 0,06000 30
13 14 1 Closed Transformer YES 0,00000 0,25000 60
15 13 1 Closed Line NO 0,00700 0,03300 40

Datos de las Barras

Numbe Nom PU Volt Angle Load Load Gen Gen
r kV Volt (kV) (Deg) MW Mvar MW Mvar
1 138 1 138 0 0 0
2 138 1 138 0 22 13 50 0
3 138 1 138 0 94 19 40 0
4 138 1 138 0
5 138 1 138 0 8 2
6 69 1 69 0 11 8
7 69 1 69 0
8 69 1 69 0 13 8
9 69 1 69 0
10 69 1 69 0 6 2
11 69 1 69 0 14 6
12 69 1 69 0 15 5
13 69 1 69 0
14 13,8 1 13,8 0 10 6
15 69 1 69 0 20 10
Con los datos mencionados anteriormenete construimos nuestro sistema para ello nos vamos a la pestaña “Draw”
y en “NETWORK” encontramos todos los elementos necesarios para armar nuestro sistema . Despues damos clic en
la opción “RUN MODE” y podemos pareciar nuestro flujo de potencia
ANÁLISIS Y VOLTAJES DE ÁNGULOS DE CADA BARRA
Para poder observar los resultamos vamos a la opcion “CASE INFOMATION” -“MODEL EXPLORE”- “BUSES”
Para nuestro análisis vamos a considerar un rango de operación +/-5% esto quiero decir que los voltajes
en p.u de las barras deben estar entre 0.95 y 1.05 con esto analizamos lo siguiente:

Name PU Volt Angle (Deg) Estado

1 1,00 0 “Dentro del rango normal”
2 1,00 -3,2 “Dentro del rango normal”
3 1,00 -8,59 “Dentro del rango normal”
4 0,95 -6,27 “Dentro del rango normal”
5 0,95 -5,92 “Dentro del rango normal”
6 0,84 -16,61 “Fuera del rango normal”
7 0,78 -20,56 “Fuera del rango normal”
8 0,77 -20,44 “Fuera del rango normal”
9 0,81 -18,48 “Fuera del rango normal”
10 0,82 -18,24 “Fuera del rango normal”
11 0,80 -18,57 “Fuera del rango normal”
12 0,76 -21,78 “Fuera del rango normal”
13 0,76 -21,38 “Fuera del rango normal”
14 0,74 -23,9 “Fuera del rango normal”
15 0,76 -21,89 “Fuera del rango normal”

Análisis de flujos de potencia (MVA) en cada línea y transformador

Para poder observar los resultamos vamos a la opcion “CASE INFOMATION” -“MODEL EXPLORE”-
“BRANCHES STATES ”
Anallizamos cuales de ellas se encuentran sobrecargadas (más del 100%) o subutilizadas (menos del
30%).

From To % of MVA From To % of MVA Limit

Estado Estado
Name Number Limit (Max) Name Number (Max)
1 2 89,7 "Normal" 8 7 6 “Subutilizada”
1 5 50,9 "Normal" 12 7 58,1 "Normal"
2 3 57,7 "Normal"
7 13 82 "Normal"
4 2 77,2 "Normal"
9 8 105,9 "Sobrecargada"
2 5 76,6 "Normal"
11 9 1,7 “Subutilizada”
4 3 114,1 "Sobrecargada"
5 4 48,9 "Normal" 10 11 6,6 “Subutilizada”
7 4 94,6 "Normal" 11 12 86,9 "Normal"
5 6 99,1 "Normal" 12 15 7,3 “Subutilizada”
6 9 84 "Normal" 13 14 20 “Subutilizada”
6 10 99,2 "Normal" 15 13 51 "Normal"
6 11 86,1 "Normal"
Pérdidas de potencia.
From To
From To MW Loss Mvar Loss
MW Loss Mvar Loss Name Number
Name Number
8 7 0,00 0,00
1 2 1,56 4,76
1 5 0,14 5,78 12 7 0,07 0,15
2 3 1,00 4,22 7 13 0,14 0,63
4 2 0,87 2,62 9 8 0,32 0,75
2 5 0,84 2,55 11 9 0,00 0,00
4 3 0,79 2,00
10 11 0,04 0,03
5 4 0,03 0,10
11 12 0,45 0,91
7 4 0,00 13,75
5 6 0,00 15,52 12 15 0,00 0,01
6 9 0,38 0,80 13 14 0,00 0,61
6 10 0,17 0,36 15 13 0,05 0,23
6 11 0,63 1,23

Observamos que en las líneas que son subutilizadas 11-9; 8-7 las pérdidas de potencia tanto reactiva como activa
con despreciables y mientras que en los transformadores 7-4; 5-6; las pérdidas de potencia reactiva son mayores.

REGULACIÓN DE TRANSFORMADORES POR LTC

Name PU Volt Angle (Deg)

1 1,00 0
2 1,00 -3,19
3 1,00 -8,58
4 0,95 -6,21
5 0,95 -5,93
6 0,86 -16,56
7 0,80 -20,94
8 0,80 -20,71
9 0,83 -18,58
10 0,83 -18,18
11 0,82 -18,59
12 0,78778 -21,99
13 0,7938 -21,68
 14 0,77376 -24,01
15 0,78772 -22,14

AL hacer la regulación por LTC podemos observar que los voltajes que no estaban antes dentro de rango de
operación aun lo están no ha habido un cambio considerable

REGULACION DE VOLTAJES EN LAS BARRAS POR MEDIO DE BANCO DE CAPACITORES

Seleccionamos la barras que n un principio estaban mas alejadas de rango de operación en este caso las
barras: “12” con un banco de 20 MVAR; “13” con un banco de 19,2 MVAR y la barra “14” con un banco de
9,8 MVAR

Name PU Volt Angle (Deg)

1 1,00 0
2 1,00 -3,03
3 1,00 -8,22
4 0,98 -6,5
5 0,98 -6,09
6 0,97 -14,47
7 0,98 -18,5
8 0,96 -18,23
9 0,96 -16,38
10 0,95664 -15,78
11 0,95625 -16,35
12 0,97562 -19,57
13 0,97863 -19,2
14 0,98783 -20,68
15 0,97444 -19,55

Podemos observar que por medio de regulación de voltajes en los capacitores todas la barras están dentro del
rango de operación +/- 5%

SISTEMA EQUIVALENTE SIN LA BARRA 8

Para ello necesitamos primeramente la matriz admitancia vamos a “CASE INFORMATION” luego “SOLUTION
DETAILS” y en “YBUS” obtenemos nuestra matriz admitancia del sistema
Después con ayuda de la función en Matlab “webkron2” obtenemos nuestra nueva matriz de admitancia
sin la barra 8

Y con cada una de los elementos de la matriz admitancia tal que i sea diferente de j se calcula el reciproco de ese
elemento es la impedancia que va de una barra a otra notamos que los nuevos valores no cambian con ello
armamos nuestro nuevo sistema quitando la barra 8:
 Name PU Volt Angle (Deg)
1 1 0
2 1 -2,82
3 1 -7,94
4 0,96196 -5,65
5 0,96038 -5,27
6 0,8853 -13,36
7 0,81659 -17,96
9 0,8726 -14,06
10 0,86454 -14,76
11 0,85601 -15,03
12 0,80382 -18,81
13 0,80714 -18,63
14 0,78747 -20,89
15 0,80203 -19,03

Analizando los voltajes de cada barra podemos observar que eliminando la barra 8 aún hay barras que están fuera
del rango normal pero están un poco mejor que la del sistema original.

From To % of MVA Limit Mvar

Name Number Status (Max) MW Loss Loss
1 2 Closed 78,9 1,21 3,69
 1 5 Closed 44,1 0,11 4,35
2 3 Closed 54,9 0,91 3,82
4 2 Closed 66,4 0,64 1,95
2 5 Closed 63,1 0,57 1,73
4 3 Closed 99,1 0,59 1,51
5 4 Closed 47,5 0,03 0,09
7 4 Closed 82,8 0 10,29
5 6 Closed 76,3 0 8,95
6 9 Closed 33,4 0,05 0,11
6 10 Closed 93 0,14 0,28
6 11 Closed 78,3 0,47 0,92
12 7 Closed 47,8 0,04 0,09
7 13 Closed 76 0,11 0,49
11 9 Closed 33 0,07 0,15
10 11 Closed 5,5 0,02 0,02
11 12 Closed 111,2 0,65 1,32
12 15 Closed 15,2 0,01 0,02
13 14 Closed 19,9 0 0,55
15 13 Closed 45,3 0,04 0,17

Analizando las líneas y transformadores podemos observar que existen menos sobrecargas en las líneas y que tanto
las pérdidas de potencia activa como potencia reactiva se reducen con ello podemos concluir que el sistema
original sin la barra ocho funcionaria un poco mejor.

INCREMENTO DE UN 40% EN LAS CARGAS DE LAS BARRAS

Al incrementar las cargas un mayor número de líneas y transformadores estarían sobrecargadas una solución sería
otra vez volver a compensar con capacitores en donde exista mayor sobrecarga para mantener las tensiones cerca
de los valores nominales.