Taller estadística 02.

Practica R-Project
Autores: Jeimy Tatiana Alvarado Ramírez- Daniela Martínez
Molina

1. leer la siguiente situación y escribir un párrafo de 6 líneas, en el que exprese porque es tan
importante las mediciones sobre CO2 para controlar la contaminación ambiental.

En los acuerdos de parís se establece que los países deben diseñar estrategias de acción que
permitan “aumentar la capacidad de adaptación a los efectos adversos del cambio climático y
promover la resiliencia al clima y un desarrollo con bajas emisiones de gases de efecto invernadero”.
Lo anterior es muy relevante porque el sector de transporte es el “más grande y de mayor crecimiento
en el mundo, en términos de consumo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
Son gases que se encuentran presentes en la atmósfera terrestre y que dan lugar al fenómeno
denominado efecto invernadero. Su concentración atmosférica es baja, pero tienen una importancia
fundamental en el aumento de la temperatura del aire próximo al suelo, haciéndola permanecer en
un rango de valores aptos para la existencia de vida en el planeta. Los gases de efecto invernadero
más relevantes son: vapor de agua, dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O),
clorofluorcarbonos (CFC) y ozono (O3).

Los efectos que generan los gases invernaderos en el clima del planeta tierra afectan de manera
directa a las personas que habitan en el, teniendo varias consecuencias negativas para ellos y para
la capa de Ozono. El estudio de estos gases permite, no solamente observar cómo avanzan y el
comportamiento de ellos, sino las condiciones que hacen que ellos se hagan más propensos a
aparecer o los factores que contribuyen a que el efecto invernadero aparezca de manera más
potente. Por otra parte, como lo menciona la lectura, una de las principales causas es el trasporte ya
que la mayoría de los camiones y automóviles generan dióxido de carbono.

2. A continuación, se presenta una tabla con los promedios en ppm de emisiones de CO2 del
transporte (% de la combustión total de combustible) que se registraron por año en Colombia
y Brasil, desde 2011 hasta 2017

Con los datos anteriores se desea analizar si la diferencia promedio de los últimos 8 años es superior
a dos unidades ppm, por lo que se desea aplicar métodos de estadística inferencial. Desarrollar los
siguientes ítems:

Medidas de tendencia central y de dispersión

Brasil:
Colombia:

2.1 Aplique un intervalo de confianza al 95% para la diferencia de medias entre los dos países
en sus emisiones de CO2 e interprete el resultado obtenido

Según los resultado obtenidos, se decide que las varianzas muéstrales son iguales ya que
el intervalo dio como resultado 𝐼𝐶 = (0.05059249; 1.713546) y dentro de este intervalo se
encuentra el valor de 1. Lo que quiere decir que la variabilidad en las emisiones de CO2 en
Colombia y Brasil, son iguales.
1 1 1 1
̅̅̅1 − ̅̅̅̅̅
𝐼𝐶 = (𝑋 𝑋2 ) − 𝑡𝛼 𝑆𝑝 √ + ̅̅̅1 − ̅̅̅̅̅
< 𝜇1 − 𝜇2 < (𝑋 𝑋2 ) + 𝑡𝛼 𝑆𝑝 √ +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2

(𝑛1 − 1)𝑆1 2 + (𝑛2 − 1)𝑆2 2

𝑠𝑝 2 = → 𝑠𝑝 2 = 4.4978 → 𝑠𝑝 = 2.1208
𝑛2 + 𝑛1 − 2

1 1
𝐼𝐶 = (45.74 − 39.44) − (2.1788)(2.1208)√ + < 𝜇1 − 𝜇2 < (45.74 − 39.44) +
7 7

1 1
(2.1788)(2.1208)√ +
7 7

3.83006 < 𝜇1 − 𝜇2 < 8.76993 Commented [T1]: No sabemos si son varianzas iguales o
diferentes
 Grafico01. Distribución t-student derecha.
Interpretación: 𝜇1 < 𝜇2 . Las emisiones promedio de CO2 en Brasil son menores respecto a
las emisiones que se presentan en Colombia, teniendo en cuenta un estudio de 7 años con
un nivel de confianza del 95%.

2.2 Aplique una prueba de hipótesis para la diferencia de medias, basado en el supuesto que
indica el contexto, con un nivel de significancia del 0,01 e interprete el resultado obtenido.

Parte 1.

1. 𝐻0 → 𝜎 2 1 = 𝜎 2 2
𝐻1 → 𝜎 2 1 ≠ 𝜎 2 2

𝑆1 2 1.4304512
2. 𝑓𝑝 = → 𝑓𝑝 = = 0.2944 → 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎.
𝑆2 2 2.6361952

3. Región de rechazo

𝑅. 𝑅 = (−∞; 0.1181178) ∪ (8.466125; ∞)

Grafico02. Distribucion F a derecha e Izquierda.

4. P- Valor

P>α

Grafico03. Distribución Fisher a la derecha (P-valor)

5. Interpretación

El estadístico de prueba no cae dentro de la región de rechazo, por lo tanto, se acepta Ho, lo
que quiere decir, que la suposición de que las varianzas son iguales es correcta con un nivel de
significancia del 0,01. Además, se refuerza esta afirmación, por medio del P-valor que dio como
resultado mayor al α, lo cual nos reafirma que no se rechaza la hipótesis nula.

Parte 2.

1. 𝐻0 → 𝜇1 − 𝜇2 ≤2
𝐻1 → 𝜇1 − 𝜇2 > 2

̅̅̅̅
(𝑋 1 − ̅̅̅̅
𝑋2)−𝜃0
2. 𝑡𝑝 = 1 1
→ 𝑡𝑝 = 3.7931
𝑆𝑝 √ +
𝑛1 𝑛2

3. Región de rechazo

𝑅. 𝑅. = (2.680998; ∞)
 Grafico04. Dsitribucion t-student derecha (Calculo region de rechazo).

4. P-Valor

P<α

Grafico04. Dsitribucion t-student derecha (Calculo p-valor).

5. Interpretación
El estadístico de prueba cae dentro de la región critica, lo que quiere decir, que la hipótesis nula (𝐻0 )
se rechaza. Por lo tanto, la diferencia de medias de las emisiones de CO2 en Colombia y Brasil, son
mayores a 2 unidades ppm con un nivel de significancia del 0.01; esto se basa en estudios realizados
desde el año 2011 hasta 2017. Además, esta afirmación se corroboro por medio de un P-valor el
cual dio como resultado menor a alfa, lo que quiere decir que rechazo la hipótesis nula, certificando
nuestra afirmación.

2.3 Con los resultados obtenidos en los anteriores ítems se puede decir que las emisiones de
CO2 de Colombia y Brasil son significativamente diferentes o por el contrario son muy
similares.
Al realizar el cálculo del intervalo de confianza y la prueba de hipótesis, se tomó en cuenta las
hipótesis como varianzas iguales y diferentes y al analizar estos supuestos se confirmó que no se
rechaza 𝐻0 es decir las varianzas son significativamente iguales.

Con respecto a los resultados que se obtuvieron en los ítems anteriores, se deduce que las
emisiones de CO2 de Colombia y Brasil, son significativamente similares, esto debido a que la
variabilidad de ambos países dio como resultado igual, y que para calcular el intervalo de confianza
para la diferencia de sus medias, tuvo que verificarse previamente que dicha variabilidad era la
misma en ambos países.

2.4 Teniendo en cuenta los resultados anteriores ¿Cómo se puede definir el comportamiento de
las emisiones de CO2 en Colombia, teniendo en cuenta además que Colombia es más
pequeño en superficie que Brasil?

Puesto que se obtuvo como resultado que la variabilidad para ambos países es igual, se dice que
las emisiones de CO2 cambian de la misma forma que lo hacen en Brasil. Pero hay que tener en
cuenta otros factores, como las unidades ppm que se presentan en cada uno de ellos, aquí se puede
observar que las emisiones en Brasil, fueron mayores en todos los años donde se hizo este análisis.
Asimismo, se dice, que el aumento de las emisiones de CO2 durante el estudio fue mayor a 2
unidades ppm, esto basándonos en los resultados que fueron obtenidos al determinar el intervalo de
confianza y la prueba de hipótesis.

Conclusiones

 Se analizaron los promedios en ppm de emisiones de CO2 del transporte (% de la

combustión total de combustible) de los países de Colombia y Brasil y así ratificando que
uno de los gases de efecto invernadero más relevante es el CO2 que afecta al planeta,
afectando claramente a la población ya que está perjudicando de manera significativa la
capa de ozono.
 Se comprobó que