ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE CHIMBORAZO

ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

SIMULACION DE PROCESOS
NOMBRE: José Luis Salguero
CODIGO: 1868 FECHA: 2017/05/15
Se tomaron datos sobre tiempo de mecanizado de engranajes de un torno medido en
min/engranaje
8.5 11.5 6.5 9.2 14.4 11.4 9
9.4 8.9 10 9.8 7.8 12.2 10.3
9.3 9.2 9.5 5.6 8.8 13.5 5.8
14 11.7 14.8 8.7 9.9 9.3 6.9
8.3 7.1 13.8 11.8 11.1 6.7 13.2

m 7 14
MAX 14.8 12
min 5.6 10
rango 9.2 8
Amplitud 1.31428571 6
4
2
0
Método KS 1 2 3 4 5 6 7

Li Ls F PO POA PEA C=(PEA-POA

3 10.2 7 0.31818182 0.31818182 0.44433427 0.12615245
10.2 17.4 6 0.27272727 0.59090909 0.6329865 0.04207741
17.4 24.6 4 0.18181818 0.77272727 0.75759003 0.01513724
24.6 31.8 1 0.04545455 0.81818182 0.83988983 0.02170802
31.8 39 4 0.18181818 1 0.8942483 0.1057517
22 0.12615245

𝐻0 : El conjunto de datos se distribuye de forma normal

𝐻1 : El conjunto de datos no se distribuye de forma normal

El valor calculado C=0.1057 < KS=0.20 por lo tanto se acepta la hipótesis nula El conjunto de
datos se distribuye de forma normal y se rechaza la hipótesis alternativa
Li Ls O P(x) E (E-0)^2/E
5.6 6.91428571 5 0.07633162 7.6331621 0.90834474
6.91428571 8.22857143 2 0.12694251 12.6942509 9.00935419
8.22857143 9.54285714 12 0.15919669 15.9196695 0.96508341
9.54285714 10.8571429 4 0.15055161 15.0551605 8.11791905
10.8571429 12.1714286 5 0.1073646 10.73646 3.06497423
12.1714286 13.4857143 2 0.05773793 5.77379293 2.46657843
13.4857143 14.9 5 0.02160944 2.16094362 3.72996362
35 Xo 28.2622177
tabla 12.5915872

𝐻0 : El conjunto de datos se distribuye de forma normal

𝐻1 : El conjunto de datos no se distribuye de forma normal

2
El valor calculado 𝑋02 =28.2622 > 𝑋00.05,6 =12.59 por se rechaza la hipótesis nula y los datos no
se distribuye de forma normal

2. Se desea el tipo de distribución del tiempo de descarga de materiales de un camión hacia el

almacén

17.1 5 18.5 3.2 3 5.6 4 31.9 15.3 39 5

12.8 22.6 39 13 14 16.3 38 27.3 23 33.6 4.7

METODO KS
8
max 39
min 3 6

rango 36 4
m 4.69041576
Amplitud 7.2 2
Landa 0.05613677
0
1 2 3 4 5

Li Ls F PO POA PEA C=(PEA-POA

3 10.2 7 0.31818182 0.31818182 0.43594023 0.11775841
10.2 17.4 6 0.27272727 0.59090909 0.62347837 0.03256928
17.4 24.6 3 0.13636364 0.72727273 0.74866399 0.02139126
24.6 31.8 1 0.04545455 0.77272727 0.83222798 0.05950071
31.8 39 5 0.22727273 1 0.88800869 0.11199131
22 0.11775841

𝐻0 : El conjunto de datos se distribuye de forma exponencial

𝐻1 : El conjunto de datos tiene otra distribución

El valor calculado C=0.11775 < KS=0.28 por lo tanto se acepta la hipótesis nula El conjunto de
datos se distribuye de forma exponencial; se rechaza la hipótesis alternativa
METODO CHI-CUADRADO

Ls Li O P(x) E ((E-O)^2)/E
3 10.2 7 0.03166449 3.16644936 4.6411955
10.2 17.4 6 0.02113671 2.11367078 7.14565149
17.4 24.6 3 0.01410919 1.41091919 1.7897395
24.6 31.8 1 0.00941818 0.9418179 0.00359428
31.8 39 5 0.00628683 0.62868303 30.3943501
43.9745309

2
𝑋0.05,4 =9.48772904

𝐻0 : El conjunto de datos se distribuye de forma normal

𝐻1 : El conjunto de datos no se distribuye de forma normal

2
El valor calculado 𝑋02 =43.97 > 𝑋00.05,6 =9.48 por se rechaza la hipótesis nula y los datos no se
distribuye de forma normal

PRUEBA DE ANDERSON-DARLING
i Yi Yn+1-i PEA Yi PEA Yn+1-i (2i-1) ln(PEA Yi) 1-(PEA Yn+1-i) ln(1-(PEA Yn+1-i)) A(B+C)
1 3 39 0.15871106 0.8942483 1 -1.84066997 0.105751695 -2.24666143 -4.0873314
2 3.2 39 0.16834821 0.8942483 3 -1.78172075 0.105751695 -2.24666143 -12.0851465
3 4 38 0.20580544 0.88797741 5 -1.58082401 0.112022591 -2.189054726 -18.8493937
4 4.7 31.9 0.23719397 0.84080952 7 -1.43887702 0.159190475 -1.837653836 -22.935716
5 5 27.3 0.25026354 0.79250811 9 -1.38524077 0.207491895 -1.572663001 -26.6211339
6 5 23.6 0.25026354 0.74321553 11 -1.38524077 0.256784466 -1.359518198 -30.1923486
7 5.6 23 0.27573472 0.73418486 13 -1.28831605 0.265815139 -1.324954176 -33.972513
8 12.8 22.6 0.52162762 0.72798865 15 -0.65080133 0.272011347 -1.301911495 -29.2906923
9 13 18.5 0.52710748 0.65552164 17 -0.64035081 0.344478358 -1.065724012 -29.0032719
10 14 17.1 0.55357946 0.62658864 19 -0.59134999 0.373411359 -0.985074627 -29.9520676
11 15.3 16.3 0.58579015 0.60897714 21 -0.53479365 0.391022856 -0.938989264 -30.9494412
12 16.3 15.3 0.60897714 0.58579015 23 -0.49597454 0.414209845 -0.881382561 -31.6792134
13 17.1 14 0.62658864 0.55357946 25 -0.46746503 0.446420544 -0.806493847 -31.8489719
14 18.5 13 0.65552164 0.52710748 27 -0.42232396 0.472892522 -0.748887143 -31.6226998
15 22.6 12.8 0.72798865 0.52162762 29 -0.31746982 0.478372385 -0.737365803 -30.590233
16 23 5.6 0.73418486 0.27573472 31 -0.30899443 0.724265285 -0.322597539 -19.579351
17 23.6 5 0.74321553 0.25026354 33 -0.29676919 0.749736463 -0.288033517 -19.2984893
18 27.3 5 0.79250811 0.25026354 35 -0.23255255 0.749736463 -0.288033517 -18.2205122
19 31.9 4.7 0.84080952 0.23719397 37 -0.17339013 0.762806026 -0.270751506 -16.4332406
20 38 4 0.88797741 0.20580544 39 -0.11880898 0.794194557 -0.230426813 -13.6201958
21 39 3.2 0.8942483 0.16834821 41 -0.1117718 0.831651787 -0.184341451 -12.1406431
22 39 3 0.8942483 0.15871106 43 -0.1117718 0.841288941 -0.17282011 -12.237452
-505.210058

An Calc 0.964

An Tablas 1.326
𝐻0 : El conjunto de datos se distribuye de forma exponencial

𝐻1 : El conjunto de datos tiene otra distribución

An calculado es menor que el estadístico de prueba An; 0.964<1.326 por lo tanto se acepta la
hipótesis nula El conjunto de datos se distribuye de forma exponencial y se rechaza la hipótesis
alternativa