TRAS LA PISTA

-LA FLECHA

 SOLUCIÓN: La inclinación de la flecha indica que tan sólo pudo haber sido disparada desde
un piso alto y el único que declaró encontrarse en su habitación del piso superior era Juan

-LA ESCALERA

 SOLUCIÓN: Si el fornido agente de la policía necesitó ayuda para bajarla, subido en la

misma escalera que supuestamente uso ella, porque no llegaba a la altura necesaria,
significa que ella tampoco pudo usar dicha escalera para el suicidio por que tampoco
hubiera llegado. Se trataba por tanto de un montaje para hacerlo parecer un suicidio.

-EL CABALLO

 SOLUCIÓN: Si el caballo iba al galope las pisadas que se ven en el suelo deberían de estar
más separadas y no juntas como están, por lo que andando el golpe no pudo ser mortal.

-EL ESCRITORIO

 SOLUCIÓN: Si Carlos hubiera disparado a su jefe, Julia hubiera oido el disparo y tampoco
era un suicidio porque el arma se encontraba en el cajón del escritorio y no en el suelo o en
la mano del fallecido

-EL APAGÓN

 SOLUCIÓN: El Inspector se dió cuenta que era imposible que Roberto tardara sólo uno
desgundos en bajar los dos pisos a oscuras desde su habitación, mientras que Juan tardó
varios minutos en bajar a tientas y a oscuras por la escalera y sin encontrarse a Roberto en
las mismas. Además tenía preparada una vela, lo cual no era lógico si no conocian bien la
casa.

-LA ESTUFA

 SOLUCIÓN: Se trata de una asesinato por que si el gas se huebiera escapado ,las flores del
jarrón deberían estar marchitas. También hay otro posible indicio, si estaba leyendo en el
momento de la muerte, como indica el libro caido en el suelo, la lámpara de la habitación
debería de haber estado encendida cuando la encontraron muerta.

-LA HERENCIA

 SOLUCIÓN:Alberto mintió porque entonces la bicicleta debería de estar en el suelo y no

apoyada en el árbol, ya que según él Miguel no le dejó ni bajarse de ella cuando le atacó.
-ME HAN ROBADO

 SOLUCIÓN: Si el señor Suárez era tan ordenado como decía, era muy difícil que su
destornillador apareciera tirado en el jardín y como los ladrones no llegaron a entrar en el
garaje, ya que las puertas estaban cerradas, el único que podía haberlo cogido de la caja
de herramientas era el propio Suárez.

-EL BILLETE DE TREN

 SOLUCIÓN: La tacañería de Antonio le traicionó, ya que compro uno de los billetes de ida y
vuelta y el otro sólo de ida para ahorrarse dinero. Si no sabía que Luís no regresaría del
viaje ambos billetes deberían haber sido de ida y vuelta, detalle en el que cayó el Inspector
al ver los billetes sobre la mesa del despacho.

-EL CASERO

 SOLUCIÓN: La Sra. Marta Mejías fue quien asesino a su casero. Los únicos pisos habitados
eran los tres últimos. En el quinto vivía el Sr. Luis Campos con su esposa, la cual tenía un
balcón llenos de rosales, los cuales si alguien hubiera caído por ahí estarían estropeados.
En el cuarto piso el Sr. Cantero tenía la ventana clavada con puntillas y la pintura reseca
señalaba que no se había abierto en mucho tiempo. Sin embargo la Sra. Mejías afirmó que
estaba colocando unas cortinas nuevas cuando vio el cuerpo pasar por la ventana, sin
embargo en los pisos superiores el inspector no encontró señales extrañas y sin embargo,
no vio ninguna escalera o cualquier otro mueble cerca de la ventana que le hubiera
permitido poner las cortinas.

-SE VENDE

 SOLUCIÓN: El Inspector no observó nada extraño en el comportamiento del señor que

miraba desde la acera y tampoco en la camioneta. La caseta que el niño se había
construido en el árbol estaba hecha con tableros de madera viejos, por lo cual ambos
estaban descartados, sin embargo era muy extraño que en un día muy caluroso de verano,
la anciana tuviese el fuego encendido. Sin duda alguna estaba destruyendo el último
letrero para que nadie la acusase y asegurarse de no tener vecinos junto a su casa.

-EL TIROTEO

 SOLUCIÓN:El agujero de la bala de arriba que atravesó el cristal, según el laboratorio, era
la que pertenecía a Rubén y por el dibujo de las grietas se deduce que también fue la
primera en dispararse y llegar al cristal, ya que las grietas de la segunda bala se ven
 cortadas por las grietas de la primera.Por tanto Rubén mintió y quien de verdad disparo en
defensa propia fue el Bronx

-LA MASCOTA

 SOLUCIÓN:Noemí cuenta de que Elena tenía la manga del jersey empapada. Como no se
había mojado por culpa de la lluvia ya que cuando empezó ya se encontraba dentro del
colegio, esperando en la puerta de la biblioteca, debía de haber puesto su mano y la
muñeca en el agua. Seguramente la mascota estaría en el interior del estanque,
asegurándose de que ponerla en un lugar donde no se viera fácilmente, Si era así, se
confirmaba su culpabilidad. Seguramente estaba enojada por no haber sido elegida
como animadora y quería causar problemas haciendo que la moral del equipo cayera por
culpa de la desaparición de la mascota.

-LAS MONEDAS DE PLATA

 SOLUCIÓN:El único de los tres sospechosos cuyas características corporales le permitieran

alcanzar la hucha que se encontraba en una estantería muy elevada y cuyo brazo grueso le

impidiera coger la moneda que había caído entre los muebles era Tomás Ramos ya
que la otra persona Lola Hidalgo, debido a su delgadez hubiera cogido la moneda
fácilmente. Nadie de los que tenía esa marca de zapatillas pudo usar la silla para alcanzar
la hucha, ya que esta estaba atornillada al suelo.

-LOS ROSALES

 SOLUCIÓN: Según Pepe, de 9 a 10 estaba en su casa viendo un programa sobre OVNI´s. Sin
embargo mintió ya que Noemí se dio cuenta que no había visto el programa a la hora que
decía porque según comentó los fenómenos de los OVNI´s se producían desde 1945 y no
desde el siglo XIX tal y como dijeron al final del programa. Sin duda alguna cuando llegaron
Noemí y Máximo interrumpieron el visionado del vídeo qué apagó para hablar con ellos y
se perdió el final.

-LA VENTANA

 SOLUCIÓN: A la única persona que necesitó abrir la puerta fue a la vecina ya que la
regadera que le devolvió no cabía entre las rejas de la ventana, el resto, tanto lo que le
trajeron del supermercado como los libros, si los pudieron meter entre los barrotes.

-UN DÍA LLUVIOSO

 SOLUCIÓN: Si hubiera sucedido como contó el jardinero, el porche debería estar lleno de
barro de las pisadas del perro, ya que tuvo que llegar allí atravesando la extensión de tierra
rojiza que por la lluvia estaba embarrada.

-LA LLAMADA

 SOLUCIÓN: Si Don Mario tan sólo dio un paso atrás cuando se golpeó contra el espejo,
debía de estar muy cerca de él, y si el golpe, por el impulso de la bala, fue tan grande como
contó el mayordomo, el espejo debería estar roto, y no lo estaba. Por tanto si él era el único
que vio la escena, y mintió la explicación es que lo asesinó y quiso aparentar un suicidio.

-EL ROBO DE DIAMANTES

 SOLUCIÓN: Si la foto se hizo desde fuera de la casa, cómo el que envió la carta anónima
quería hacer creer, olvidó el detalle del cerrojo del portón, que solamente es visible desde el
interior de la casa. Por tanto se trataba de un montaje para culpar a un inocente de un
robo fingido para cobrar el dinero del seguro

-ROBO EN LA BIBLIOTECA

 SOLUCIÓN: Entre las cosas que el ladrón dejó en su precipitada huida se encontraba un
cigarrillo que aún estaba encendido y humeando, por lo que le hizo suponer al Inspector
que no debía andar muy lejos.

-EL ATROPELLO

 SOLUCIÓN: Si no pararon la furgoneta en la huida ni cuando atropellaron al perro ni

cuando rozaron la columna de la entrada de la verja, ¿cómo pasó la furgoneta la verja sin
abrirla del todo?. Por tanto se trataba de un montaje para cobrar el seguro de las obras de
arte.

-EL QUINQUÉ

 SOLUCIÓN: Si Manuel hubiera entrado en la casa con el quinqué, el fuego del mismo
hubiera hecho estallar la casa por al acumulación de gas.

-EL CALENDARIO

 SOLUCIÓN: Si nadie había estado en la casa durante esas semanas, evidentemente los
peces de la pecera deberían haber muerto por falta de comida. Elisa debió descubrir a su
tío muerte antes de cumplir los dieciocho años y para no perder la herencia, preparó el
calendario y esperó varias semanas para que no pudieran detectar el día exacto de la
muerte de su tío.
-LA ALFOMBRA

 SOLUCIÓN: Si sucedió como contaron el matrimonio del servicio doméstico, la sangre

debería estar aún húmeda cuando la tapó con la alfombra, sin embargo en el dibujo se ve
la mancha en el suelo pero no en la alfombra.

-EN LAS ALPUJARRAS

 SOLUCIÓN:
Cómo no podía ser de otra forma, el asesino fue el mayordomo. La razón que le
señaló a la inspectora como principal sospechoso, fue que mintiera en su
declaración. Según el mayordomo, Fernando se bebió varias copas, pero tan sólo
coincidieron durante 15 minutos, por lo que difícilmente lo hubiese visto.
Seguramente vio los vasos cuando volvió a la casa y para hacerlo sospechoso lo
dijo en la declaración.

Respecto a cómo lo hizo, debido a la alarma en el piso bajo, usó las escaleras que
había en el jardín y que habían dejado los obreros que estaban realizando las
reformas en la casa. Esperaría a que se fuese Fernando, subió por las escaleras
hasta la ventana del despacho, dejó el frasco con el veneno dentro del despacho
y se fue volviendo a dejar las escaleras en su sitio.

-EL JARRÓN NAZARÍ

 SOLUCIÓN:
La única manera de que Mariano supiera que el jarrón no valia más de 100
euros era que lo hubiera robado e intentado vender ya que el mismo dueño de la
tienda desconocía el valor real del jarrón, dándole un valor de tipo sentimental y
no preocupándose de tasar el valor económico del mismo.

Por otro lado al comentar que había otros artículos más valiosos en la tienda
que no habían sido robados, mostraba que se había equivocado en el robo y que
se había dado cuenta después de haber intentado vender el jarrón.

-ASESINATO EN LA PIZZERIA

 SOLUCIÓN:
Según declararon los tres, cuando se abalanzó sobre Don Mario, uno debía estar
frente del otro, por tanto el disparo debería haberle entrado por la frente o por
cualquier otra parte delantera pero no por la sien. Por tanto la cuartada era
falsa.
-EL SOCIO

 SOLUCIÓN:
Antonio Bermúdez se delató el solo ya que si no había visto el cadáver ni la
pistola y tampoco el policía que le llamó por teléfono le comentó la razón, era
imposible que supiese cómo había muerto su socio. Por tanto, cualquier otra
persona, al oir que el arma homicida se trataba de una pistola, hubiese supuesto
que le dispararon y no que le rompieron la cabeza con ella, tal y como él
torpemente declaró.