Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tomo 1 de 10
Tomo 2 de 10
Tomo 3 de 10
Tomo 4 de 10
Tomo 6 de 10
18. Anexos – Estudios Básicos (continuación) 12-001
18.9 Memoria de Cálculo del Diseño de Pavimentos 16-001
18.10 Estudio de Hidrología 16-133
18.11 Memoria de Cálculo del Diseño de las Obras de Drenaje 16-386
Tomo 7 de 10
Tomo 8 de 10
Tomo 9 de 10
Tomo 10 de 10
VOLUMEN 3: metrados
VOLUMEN 4: PLANOS
Tomo 1 de 3
1. Plano de Ubicación 4-001
2. Plano Clave 4-004
3. Secciones Típicas 4-008
4. Detalles Constructivos 4-012
5. Planta y Perfil 4-014
6. Secciones Transversales 4-040
Tomo 2 de 3
7. Curva Masa 4-250
8. Suelos y Canteras 4-264
9. Perfil Estratigráfico 4-268
10. Secciones Tipo de Pavimento 4-271
11. Geología y Geotécnia 4-273
12. Hidrología y Drenaje 4-299
13. Sistema de Drenaje Proyectado 4-305
14. Perfiles y Secciones Transversales de Muros 4-404
15. Señalización 4-442
16. Planta y Secciones de Depósitos de Materiales Excedentes 4-470
Tomo 3 de 3
17. Estructuras 4-572
Tomo 1 de 2
Tomo 2 de 2
ALTERNATIVAS PLANTEADAS
Se han planteado las siguientes alternativas para evaluación:
Ambos tipos de muro son técnicamente factibles de ser construidos para los fines de
estabilizar la plataforma. El análisis para la evaluación de cada uno de ellos es básicamente
económico, proponiendo el uso en todo el proyecto de la que resulte con menor costo de
inversión. Para esto se han confrontado muros de 10 m de longitud y de diferentes alturas
(2.00m, 3.00m y 4.00m) habiéndose calculado el costo en cada caso con los materiales que
intervienen, para su construcción.
Los resultados obtenidos se presentan en el cuadro Nº 18.12-1, para el caso de muros con
gaviones y en el cuadro Nº 18.12-2, para el caso de muros de concreto. En el cuadro
Nº 18.12-3 se presenta un gráfico con el resultado comparativo del análisis.
Cuadro Nº 18.12-1
Muros con Gaviones
CASO Longitud Promedio TIPO DE ELEMENTO Área Cara Emp. Max. Geotextil
DISENO Sección Altura (m2) (m) (m2)
(m) (m) 5.0x1.0x1.0 5.0x1.5x1.0
H=4.00 10.00 4.0 6 6 40.0 0.5 56.0
H=3.00 10.00 3.0 4 6 30.0 0.5 40.0
H=2.00 10.00 2.0 4 2 20.0 0.5 30.0
Cuadro Nº 18.12-2
Muros de Concreto
H=4.00 10.00 4.0 19.5 244.5 4,767.75 1080 6.47 6,987.60 112.20 54.72 6,139.58 17,894.93
H=3.00 10.00 3.0 12.7 244.5 3,105.15 740 6.47 4,787.80 87.34 54.72 4,779.24 12,672.19
H=2.00 10.00 2.0 8.8 244.5 2,151.60 450 6.47 2,911.50 64.98 54.72 3,555.71 8,618.81
Nota: Incluye materiales, mano de obra y equipo.
Cuadro Nº 18.12-3
ALTURA / COSTO
S/. 20,000.00
S/. 18,000.00
S/. 16,000.00
Costo por Altura (s/)
S/. 14,000.00
S/. 12,000.00
S/. 10,000.00
S/. 8,000.00
S/. 6,000.00
S/. 4,000.00
S/. 2,000.00
S/. 0.00
H=2.00 H=3.00 H=4.00
GAVIONES S/. 5,010.98 S/. 9,022.16 S/. 10,540.08
CONCRETO S/. 8,618.81 S/. 12,672.19 S/. 17,894.93
Alturas (m)
GAVIONES CONCRETO
Los muros de gaviones han sido diseñados con la finalidad de trabajar como muros de
contención a lo largo de los tramos en estudio. Dichos muros presentan un empotramiento
de 0.50m como mínimo en el terreno natural, en alturas que varían de 2.00m a 4.00m, los
cuales soportarán una sobrecarga promedio de tráfico de 12 KN/m2, sobrecarga estipulada
por AASHTO para vías y carreteras. De acuerdo a la progresiva en estudio y a los análisis
de estabilidad, se han diseñado muros con 6 y 0 grados de inclinación con la vertical.
En los casos en que los gaviones no cumplieran los requerimientos de estabilidad global se
planteó el uso del sistema de suelo reforzado, cuyos refuerzos permiten conformar una
estructura resistente y flexible con mayor capacidad de retención de los empujes del suelo.
Las Estructuras de Suelo Reforzado son estructuras capaces de retener y estabilizar taludes
que consisten en una asociación de suelo compactado y elementos de refuerzo resistentes
a la tracción que juntos forman un bloque de suelo homogéneo que trabaja como una
estructura de gravedad convencional.
El sistema utiliza un refuerzo continuo sobre el plano horizontal, constituido por redes de
doble torsión fabricadas con alambres de acero. De esta manera se crean armaduras
longitudinales, continuas y se alcanza el desarrollo, no solo de la fricción contra la sección
del alambre, sino sobretodo de las propiedades mecánicas de trabazón entre las partículas
de material del suelo. Esto se debe a la gran dimensión de la abertura de la malla en
relación al diámetro del alambre, que se traduce en un aumento general de la resistencia del
refuerzo, lo que no ocurre con materiales que aportan resistencia solamente por fricción.
• Permeabilidad.
Los vacíos entre las piedras que rellenan el paramento en gaviones, permiten el flujo de
fluidos a través de los mismos que garantiza el drenaje del terreno.
Por esta razón las obras en gaviones, en general, no están sujetas a las acciones de
empujes hidrostáticos, actuando con más eficiencia en tales condiciones. En tales casos se
acostumbra colocar un geotextil de filtro detrás del paramento en gaviones para que trabaje
reteniendo los finos y dejando pasar el agua.
• Flexibilidad.
Los materiales que constituyen los Sistemas de Suelo Reforzado proporcionan elevada
flexibilidad a la estructura, principalmente cuando se compara con soluciones
convencionales.
La tela metálica garantiza la resistencia a la tracción de las estructuras. Esta es una de las
más importantes características de estos elementos: la estructura se deforma pero no
disminuye su resistencia porque, acompañando a los movimientos del terreno, continúa
descargando en éste las fuerzas actuantes, redistribuyendo los esfuerzos. La flexibilidad es
particularmente necesaria cuando la obra está en un suelo inestable o cuando, como en el
caso de los ríos, exista la posibilidad de asentamientos debido a fenómenos erosivos.
• Practicidad/ Economía.
Las piedras de relleno normalmente utilizadas son los cantos rodados o piedras de cantera
que es abundante en las proximidades de la obra.
• Versatilidad
Durabilidad. A pesar que muchos piensan en las estructuras en gaviones como obras
provisionales porque limitan su análisis al preconcepto de que el alambre se oxida
rápidamente y se rompe, la realidad es bien diferente. Los muros en seco (muros de piedra)
muestran que las obras en gaviones, aún después de la oxidación de la red metálica,
pueden durar cientos de años. Debe observarse que la doble torsión, en el caso de ruptura
accidental de algún alambre, impide que la malla se desteje evitando que las piedras salgan
de los gaviones.
• Debemos también notar que a lo largo del tiempo, las estructuras en gaviones propician
la formación de un equilibrio natural, lo que lleva a la obra a soportar con el tiempo,
solicitaciones bastante reducidas si son comparadas con la situación original para la
cual la obra fue proyectada.
• Por lo tanto podemos afirmar con absoluta certeza, que las estructuras en gaviones
deben ser consideradas como obras permanentes, teniendo como periodo crítico, su
fase de implantación.
Este sistema es sumamente económico pues utiliza el propio material de relleno como parte
integrante de la estructura de contención. Estos elementos son fabricados a partir de un
único paño de malla hexagonal que trabaja debido a la fricción y a la trabazón mecánica de
las partículas del suelo con si misma, formando un bloque reforzado que soportará los
empujes generados por el macizo a contener.
Los elementos que permiten la construcción de contenciones con este sistema son los
siguientes:
a) Malla metálica
El elemento del sistema es constituido por un paño base que formará la cara superior, la
frontal, la base del paramento externo y la cola que cumplirá la función de anclaje.
Las características indispensables que deberá tener el tipo de paño de acero a utilizar para
fabricar el elemento en Suelo Reforzado son las siguientes:
b) Geotextil
El geotextil sugerido será del tipo no tejido y agujado, fabricado con polipropileno
estabilizado.
c) Gaviones Caja
El material utilizado para el suelo reforzado deberá ser del tipo granular y estar libre de
materia orgánica u otro material deteriorable. Bajo ninguna circunstancia se encontrará en
su composición arcillas expansivas. Su granulometría estará conforme a los siguientes
límites de gradación determinados según AASHTO T-27:
4” 100
Nº 4 -
Nº 40 0 - 60
Nº 200 0 - 15
La piedra para el llenado del paramento del sistema en suelo reforzado será de buena
calidad, densa, tenaz, durable, sana, sin defectos que afecten su estructura, libre de grietas
y sustancias extrañas adheridas e incrustaciones cuya posterior alteración pudiera afectar la
estabilidad de la obra.
El tamaño de la piedra deberá ser lo más regular posible, tal que sus medidas estén
comprendidas entre la medida mayor de la malla (12cm) y el doble de ésta (24cm). Podrá
aceptarse, como máximo, el 5% del volumen de la celda del paramento con piedras del
tamaño menor al indicado.
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Se realizó el diseño de los muros teniendo en cuenta los datos proporcionados sobre el
suelo en cada una de las secciones, así como la topografía y la cercanía a ríos.
Todos los muros deberán tener un empotramiento mínimo de 0.50 m a menos de estar
colocados directamente sobre roca.
Análisis
Análisis Estático
Pseudo-Estático
FS Global 1.30 1.10
FS Muro (Deslizamiento, Volteo y Fundación) 1.50 1.10
FS Interno 1.50 1.10
DATOS INICIALES
Datos sobre el muro
Inclinación del muro : 0.00 grad. Camada Largo Altura Distancia
Peso esp. de las piedras : 2.64 tf/m³ m m m
Porosidad de los gaviones : 30.00 %
Geotextil en el terraplén : Si 1 1.50 1.00 -
Reducción en la fricción : 10.00 % 2 1.00 1.00 0.00
Geotextil en la base : No
Reducción en la fricción : %
Malla y diám. del alamb.: 10x12,
: ø 3.4 mm CD
q1 B0
F0
DESLIZAMIENTO
Fuerza Normal en en la base : 4.62 tf/m
Punto de aplicación con ref. al eje X : 0.51 m
Punto de aplicación con ref. al eje Y : 0.00 m
Fuerza de corte en la base : 0.60 tf/m
Fuerza resistente en la base : 5.37 tf/m
Coef. de seg. contra el deslizamiento : 8.94
VUELCO
Momento Activo : 0.56 tf/m x m
Momento Resistente : 2.93 tf/m x m
Coef. de seg. contra el vuelco : 5.22
ESTABILIDAD GLOBAL
Distancia inicial a la izquierda : 2.00 m
Distancia inicial a la derecha : 1.50 m
Profundidad inicial con ref. a la base : 1.00 m
Máx. profundidad aceptable para el cálculo : m
Centro del arco con referencia al eje X : -1.31 m
Centro del arco con referencia al eje Y : 3.04 m
Radio del arco : 4.92 m
Número de superficies analizadas : 1
Coef. de seg. contra la rotura global : 2.13
Estabilidad Interna
Camada H N T M τ Máx. τ Adm. σ Máx. σ Adm.
m tf/m tf/m tf/m x m tf/m² tf/m² tf/m² tf/m²
1 1.00 1.85 0.24 0.80 0.24 4.00 2.12
GawacWin 1.0 Pagina 5
q1 B0
F0
Suelo γ c φ Suelo γ c φ
tf/m³ tf/m² grad. tf/m³ tf/m² grad.
B0 2.00 1.00 45.00 F0 3.00 1.00 45.00
CARGAS
VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de seg. contra el Desliz. 8.94 Tensión en la base (izq.) 6.01tf/m²
Coef. de seg. contra el Vuelco 5.22 Tensión en la base (der.) 0.15tf/m²
Coef. de seg. contra la Rot. Global 2.13 Máx. tensión aceptable 202.62tf/m²
Progresiva - 05
106+965 - 106+990
SECCIÓN TRANSVERSAL: 106+965 - 106+990
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
DATOS INICIALES
Datos sobre el muro
Inclinación del muro : 6.00 grad. Camada Largo Altura Distancia
Peso esp. de las piedras : 2.64 tf/m³ m m m
Porosidad de los gaviones : 30.00 %
Geotextil en el terraplén : Si 1 2.00 1.00 -
Reducción en la fricción : 10.00 % 2 1.50 1.00 0.00
Geotextil en la base : No 3 1.00 1.00 0.00
Reducción en la fricción : %
Malla y diám. del alamb.: 10x12,
: ø 3.4 mm CD
q1
B0
F0
DESLIZAMIENTO
Fuerza Normal en en la base : 12.46 tf/m
Punto de aplicación con ref. al eje X : 0.60 m
Punto de aplicación con ref. al eje Y : -0.06 m
Fuerza de corte en la base : 3.03 tf/m
Fuerza resistente en la base : 9.09 tf/m
Coef. de seg. contra el deslizamiento : 2.19
VUELCO
Momento Activo : 6.40 tf/m x m
Momento Resistente : 14.00 tf/m x m
Coef. de seg. contra el vuelco : 2.19
ESTABILIDAD GLOBAL
Distancia inicial a la izquierda : 6.00 m
Distancia inicial a la derecha : 1.50 m
Profundidad inicial con ref. a la base : 1.00 m
Máx. profundidad aceptable para el cálculo : m
Centro del arco con referencia al eje X : -4.03 m
Centro del arco con referencia al eje Y : 3.92 m
Radio del arco : 7.90 m
Número de superficies analizadas : 1
Coef. de seg. contra la rotura global : 1.19
Estabilidad Interna
Camada H N T M τ Máx. τ Adm. σ Máx. σ Adm.
m tf/m tf/m tf/m x m tf/m² tf/m² tf/m² tf/m²
1 2.04 6.32 1.93 3.30 1.29 5.73 6.05 62.40
2 0.99 2.09 0.46 0.93 0.46 4.18 2.34
GawacWin 1.0 Pagina 5
q1
B0
F0
Suelo γ c φ Suelo γ c φ
tf/m³ tf/m² grad. tf/m³ tf/m² grad.
B0 1.90 0.20 31.51 F0 1.90 0.20 31.51
CARGAS
VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de seg. contra el Desliz. 2.19 Tensión en la base (izq.) 14.12tf/m²
Coef. de seg. contra el Vuelco 2.19 Tensión en la base (der.) 0.00tf/m²
Coef. de seg. contra la Rot. Global 1.19 Máx. tensión aceptable 19.00tf/m²
Progresiva - 07
107+105 - 107+140
GawacWin 1.0 Pagina 1
q1
B0
F0
DESLIZAMIENTO
Fuerza Normal en en la base : 12.59 tf/m
Punto de aplicación con ref. al eje X : 0.59 m
Punto de aplicación con ref. al eje Y : -0.06 m
Fuerza de corte en la base : 4.22 tf/m
Fuerza resistente en la base : 13.59 tf/m
Coef. de seg. contra el deslizamiento : 3.22
VUELCO
Momento Activo : 6.47 tf/m x m
Momento Resistente : 13.94 tf/m x m
Coef. de seg. contra el vuelco : 2.15
ESTABILIDAD GLOBAL
Distancia inicial a la izquierda : 2.00 m
Distancia inicial a la derecha : 1.50 m
Profundidad inicial con ref. a la base : 1.00 m
Máx. profundidad aceptable para el cálculo : m
Centro del arco con referencia al eje X : -0.01 m
Centro del arco con referencia al eje Y : 3.19 m
Radio del arco : 4.83 m
Número de superficies analizadas : 1
Coef. de seg. contra la rotura global : 2.95
Estabilidad Interna
Camada H N T M τ Máx. τ Adm. σ Máx. σ Adm.
m tf/m tf/m tf/m x m tf/m² tf/m² tf/m² tf/m²
1 2.04 6.32 1.97 3.28 1.31 5.73 6.10 62.40
2 0.99 2.09 0.47 0.92 0.47 4.18 2.37
GawacWin 1.0 Pagina 5
q1
B0
F0
Suelo γ c φ Suelo γ c φ
tf/m³ tf/m² grad. tf/m³ tf/m² grad.
B0 1.90 0.20 31.02 F0 3.00 1.00 45.00
CARGAS
VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de seg. contra el Desliz. 3.22 Tensión en la base (izq.) 14.14tf/m²
Coef. de seg. contra el Vuelco 2.15 Tensión en la base (der.) 0.00tf/m²
Coef. de seg. contra la Rot. Global 2.95 Máx. tensión aceptable 211.62tf/m²
Progresiva - 08
107+190 - 107+220
SECCIÓN TRANSVERSAL: 107+190 - 107+220
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PROPIEDADES DEL SUELO
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
12
VIA
8
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 3.952 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 1.995 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
DATOS INICIALES
Datos sobre el muro
Inclinación del muro : 0.00 grad. Camada Largo Altura Distancia
Peso esp. de las piedras : 2.64 tf/m³ m m m
Porosidad de los gaviones : 30.00 %
Geotextil en el terraplén : Si 1 2.00 1.00 -
Reducción en la fricción : 10.00 % 2 1.50 1.00 0.25
Geotextil en la base : No 3 1.00 1.00 0.25
Reducción en la fricción : %
Malla y diám. del alamb.: 10x12,
: ø 3.4 mm CD
B0
q1
F0
DESLIZAMIENTO
Fuerza Normal en en la base : 12.57 tf/m
Punto de aplicación con ref. al eje X : 0.56 m
Punto de aplicación con ref. al eje Y : 0.00 m
Fuerza de corte en la base : 4.88 tf/m
Fuerza resistente en la base : 9.02 tf/m
Coef. de seg. contra el deslizamiento : 1.57
VUELCO
Momento Activo : 7.73 tf/m x m
Momento Resistente : 14.82 tf/m x m
Coef. de seg. contra el vuelco : 1.92
ESTABILIDAD GLOBAL
Distancia inicial a la izquierda : 6.00 m
Distancia inicial a la derecha : 1.50 m
Profundidad inicial con ref. a la base : 1.00 m
Máx. profundidad aceptable para el cálculo : m
Centro del arco con referencia al eje X : -3.22 m
Centro del arco con referencia al eje Y : 3.67 m
Radio del arco : 7.00 m
Número de superficies analizadas : 1
Coef. de seg. contra la rotura global : 1.34
Estabilidad Interna
Camada H N T M τ Máx. τ Adm. σ Máx. σ Adm.
m tf/m tf/m tf/m x m tf/m² tf/m² tf/m² tf/m²
1 2.00 6.90 2.98 3.05 1.99 6.02 7.80 62.40
2 1.00 2.24 0.93 0.86 0.93 4.29 2.94
GawacWin 1.0 Pagina 5
B0
q1
F0
Suelo γ c φ Suelo γ c φ
tf/m³ tf/m² grad. tf/m³ tf/m² grad.
B0 2.02 0.00 33.00 F0 2.02 0.00 33.00
CARGAS
VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de seg. contra el Desliz. 1.57 Tensión en la base (izq.) 14.85tf/m²
Coef. de seg. contra el Vuelco 1.92 Tensión en la base (der.) 0.00tf/m²
Coef. de seg. contra la Rot. Global 1.34 Máx. tensión aceptable 19.14tf/m²
Progresiva - 13
108+385 - 108+410
SECCIÓN TRANSVERSAL: 108+385 - 108+410
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
12
VIA
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
12
VIA
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16 VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
DATOS INICIALES
Datos sobre el muro
Inclinación del muro : 0.00 grad. Camada Largo Altura Distancia
Peso esp. de las piedras : 2.64 tf/m³ m m m
Porosidad de los gaviones : 30.00 %
Geotextil en el terraplén : Si 1 2.00 1.00 -
Reducción en la fricción : 10.00 % 2 1.50 1.00 0.00
Geotextil en la base : No 3 1.00 1.00 0.00
Reducción en la fricción : %
Malla y diám. del alamb.: 10x12,
: ø 3.4 mm CD
q1
B0
F0
DESLIZAMIENTO
Fuerza Normal en en la base : 12.58 tf/m
Punto de aplicación con ref. al eje X : 0.63 m
Punto de aplicación con ref. al eje Y : 0.00 m
Fuerza de corte en la base : 3.65 tf/m
Fuerza resistente en la base : 13.58 tf/m
Coef. de seg. contra el deslizamiento : 3.72
VUELCO
Momento Activo : 5.03 tf/m x m
Momento Resistente : 13.02 tf/m x m
Coef. de seg. contra el vuelco : 2.59
ESTABILIDAD GLOBAL
Distancia inicial a la izquierda : 2.00 m
Distancia inicial a la derecha : 1.50 m
Profundidad inicial con ref. a la base : 1.00 m
Máx. profundidad aceptable para el cálculo : m
Centro del arco con referencia al eje X : -1.52 m
Centro del arco con referencia al eje Y : 3.98 m
Radio del arco : 6.10 m
Número de superficies analizadas : 1
Coef. de seg. contra la rotura global : 1.99
Estabilidad Interna
Camada H N T M τ Máx. τ Adm. σ Máx. σ Adm.
m tf/m tf/m tf/m x m tf/m² tf/m² tf/m² tf/m²
1 2.00 4.62 0.60 2.37 0.40 4.90 4.51 62.40
2 1.00 1.85 0.24 0.80 0.24 4.00 2.12
GawacWin 1.0 Pagina 5
q1
B0
F0
Suelo γ c φ Suelo γ c φ
tf/m³ tf/m² grad. tf/m³ tf/m² grad.
B0 2.00 1.00 45.00 F0 3.00 1.00 45.00
CARGAS
VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de seg. contra el Desliz. 3.72 Tensión en la base (izq.) 13.21tf/m²
Coef. de seg. contra el Vuelco 2.59 Tensión en la base (der.) 0.00tf/m²
Coef. de seg. contra la Rot. Global 1.99 Máx. tensión aceptable 220.74tf/m²
Progresiva - 18
111+195 - 111+205
SECCIÓN TRANSVERSAL: 111+195 - 111+205
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
Suelo : FUNDACION
X Y X Y X Y X Y
[m] [m] [m] [m] [m] [m] [m] [m]
0.00 0.00 0.01 3.67 7.28 7.96 9.10 8.50
9.80 8.50 14.00 10.00 19.50 11.94 20.77 11.94
23.04 18.75 30.68 24.73
SOBRECARGAS
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 4.879 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 2.351 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 7.451 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Cargas Distribuidas: VIA Descripción : Carga de tránsito vehicular
Intensidad [t/m²] = 1.22 Inclinación [°] = 0.00
Abscisa [m] : de = 12.00 hasta = 20.00
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 2.897 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16
VIA
12
0
[m] 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16
VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
Suelo : FUNDACION
X Y X Y X Y X Y
[m] [m] [m] [m] [m] [m] [m] [m]
0.00 0.00 0.01 5.20 0.25 5.44 10.00 10.00
15.66 10.00 16.48 14.69 22.59 14.85 24.02 18.86
30.27 19.28
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
Análisis de deslizamiento
24 FSde = 2.421 Leyenda
FUNDACION
GAVION
RELLENO
20
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Cargas Distribuidas: VIA Descripción : Carga de tránsito vehicular
Intensidad [t/m²] = 1.22 Inclinación [°] = 0.00
Abscisa [m] : de = 12.15 hasta = 22.50
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
Factor de Seguridad Calculado : 1.860
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
1) Análisis Estático
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
VIA
16
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 1.28 Vertical = 0.00
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
RESUMEN
PERFIL DE LA CAMADA
SOBRECARGAS
Efectos Sísmicos :
Aceleración [m/s²] : Horizontal = 2.55 Vertical = 0.00
16 VIA
12
0
[m] 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36
Estabilidad Interna:
Fuerza actuante en los Refuerzos de acuerdo con el Método Rígido
Análisis de estabilidad con superficies circulares de acuerdo con el Método de Bishop