Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Licenciatura en Humanidades
Especialidad de Filosofía
Protocolo De Tesis:
Trascendencias y Demarcaciones de la noción de Justicia: La formación
del Estado en la Modernidad desde el Pensamiento Político de Thomas
Hobbes.
PRESENTA:
Manuel Armando Ku Madrigal
Director:
M. en Hum. Fidel Argenis Flores Quiroz
1
Introducción
El presente trabajo pretende ofrecer un análisis meticuloso del concepto de justicia y
su importancia para la formación del Estado, basándome en el pensamiento de Thomas
Hobbes, filósofo inglés que fungió como el parteaguas de la tradición naturalista y
positivista, quien desarrolló su teoría política en la época moderna.
La justicia es uno de los valores éticos más importantes y fundamentales en los que
se basa la sociedad para el buen vivir y el buen convivir (o sobrevivir). Pero ¿cuál es la
génesis de la justica?
Si en un intercambio una de las partes recibe de la otra [del
otro] menos de lo que corresponde por lo que ha entregado a
ésta, se dice que el intercambio no es justo. Si se supone que
pertenecen a una persona o a una cosa ciertas propiedades que
se le niegan o retiran, se dice que tal negación o tal
sustracción no son justas. He aquí dos de las fuentes que
suelen dar origen a la idea de la justicia: una es la igualdad (en
determinados respectos) entre dos partes; la otra es la
posesión por una persona o cosa de lo que le corresponde y la
restitución a una u otra de semejante posesión. (Ferrater,
1965: 1039)
A menudo empleamos frases como “es justo y necesario”, “ya era justo que
llegaras”, “justo a tiempo”, entre otras, pero ¿de verdad conocemos el sentido de las
palabras que estamos enunciando? Si somos un poco analíticos, podemos darnos cuenta; de
que las proposiciones antes mencionadas tienen un punto en común: Todas convergen en el
empleo de la palabra justicia; pero ¿Qué es justicia? ¿Qué es ser justo? ¿Cómo sé que soy
justo? ¿Cuándo sé que soy justo?
Antecedentes
Nos basamos en los filósofos: Sócrates, Platón, Aristóteles, San Agustín y Santo Tomás de
Aquino. Es pertinente señalar que estos autores no son los únicos filósofos que se
aproximan a la investigación de la formación del Estado. Sin embargo, me apoyo en ellos
por ser los pensadores más representantes de cada período filosófico.
La escuela que dejó Sócrates fue encabezada por Platón. A pesar de que no se
cuenta con manuscritos de Sócrates, se sabe por medio de su alumno Platón, un poco de su
pensamiento, específicamente en los textos llamados Diálogos.
Un ambiente hostil y bélico era lo que se seguía respirando en el periodo clásico, ya
que constantemente había guerras expansionistas, las cuales no cesaron hasta la conquista
romana par de siglos después. En esa atmósfera caótica es en la que se desarrolla el
pensamiento platónico y aristotélico. Una de las grandes aportaciones platónicas a su
tiempo fue esclarecer la pugna (que tenían desde tiempos atrás Sócrates y los sofistas) sobre
la base convencional (lo verdaderamente justo se da a través de un pacto) o natural de la ley
(se da por medio de la naturaleza). Los sofistas apelaban a una especie de contrato social
mientras que Sócrates, y después Platón, a un poder divino. Además, es la formación del
Estado el reflejo o la expresión del Naturalismo. Pensamiento discrepante con los filósofos
del contractualismo (Hobbes, Locke, Rousseau) que siglos más adelante, defenderían por
circunstancias igual de críticas, el pacto convencional, oponiéndose al absolutismo, es
3
decir, llegar al poder, así como lo esbozaba Trasímaco en La República. Lo justo es lo que
le conviene al más fuerte, por ende, es el más fuerte quien debe gobernar.
El pensamiento político platónico como el aristotélico no solo comparten la
concepción del Zoon politikón, sino también la base de la organización política. Dicha
infraestructura debe seguir preceptos virtuosos encabezados por la justicia, la cual es la
virtud política por excelencia. Pero ¿Qué es la virtud? Se pueden tomar dos definiciones del
presente concepto en la filosofía platónica, por un lado, tenemos la definición política, y
por otro, la ética. Ambas definiciones no están separadas una de la otra, sino todo lo
contrario, ya que tienen una estrecha relación.
La explicación política versa en la búsqueda del mejor ordenamiento para vivir en
comunidad “la instauración de una buena organización” (Platón, 415d), mientras que la
segunda definición estriba en tener una buena actitud frente a la otredad, es decir, en contar
con “la mejor disposición; aptitud de un ser mortal encomiable por sí misma; facultad cuyo
poseedor es considerado bueno; justa comunidad de leyes; disposición por la cual lo que
está ordenado es considerado perfectamente honesto” (Platón, 411d). No obstante, hay que
preguntarnos ¿Cuál es la importancia de la virtud en la polis? Aventurándonos a una
primera respuesta y siguiendo la línea del virtuosismo, responderíamos que la trascendencia
radica en la guía armoniosa de los asuntos de la comunidad, es decir, en el actuar cotidiano
de una manera moralmente correcta, y en donde la razón y la formación moral juegan un
rol importante, teniendo también presente la dicotomía entre gobernantes y gobernados,
puesto que son los gobernantes los que de una manera coercitiva se encargan (o encargarán)
de regular al Estado, ya que si cada cual actuara bajo su libertad individual, se cometerían
en su mayoría demasiadas injusticias.
Al ser alumno de Platón, Aristóteles fue el sucesor de su pensamiento político. Entre
las tesis principales en las cuales concuerdan, se encuentra la concepción antes mencionada
del ser social (politikón zóion o zoon politiokón). La naturalidad del origen del Estado
(polis). La idea de política, como la búsqueda de la construcción del mejor Estado (ciudad-
Estado); incluyendo al mejor gobierno y al mejor gobernante.
El ambiente entre guerras no cesaba y después del fin de la ciudad-Estado, puesto
que nunca se tomó como modelo práctico a los ideales platónicos y aristotélicos, se pasó a
la etapa medieval que inició con la caída del gran Imperio Romano de Occidente. En ese
4
contexto apocalíptico, es donde se mantiene como única empresa solvente la iglesia, de la
cual surgen los pensadores más representativos de ese momento, a saber: San Agustín y
Santo Tomás de Aquino. Cada cual desarrolló un gran aporte a la teología y a la filosofía en
general. Sin embargo, son sus teorías políticas enlazadas con la religión, lo que hacen es
llamar la atención de los filósofos medievales.
En San Agustín y para el cristianismo, el concepto de justicia es muy importante. En
la biblia, por ejemplo, frecuentemente se alude y se exhorta a actuar de una manera justa
además de la justicia divina, es decir, Dios, como la expresión exorbitante de la justicia. El
precepto de darle a cada cual lo suyo es la tesis principal. Al igual que con Aristóteles en el
surgimiento de la polis, la justicia se coloca como la virtud magna en la vida cristiana, es
decir, el libre albedrío siempre tiene que tender a los principios de justicia y equidad. La
trascendencia del concepto de justica platónico es sorprendente, porque no solo Cicerón o
San Agustín lo retoman, sino también Thomas Hobbes. La tesis que versa es: sin justicia no
hay ley, y sin ley, no hay Estado. Se ha mantenido hasta nuestros días. Por consiguiente, si
hay desigualdades que devienen en injusticias, no puede tener el apelativo de Estado, sino
de bandas de ladrones a gran escala.
El pensamiento de Santo Tomás de Aquino se caracteriza principalmente por la
cristianización de Aristóteles. Gran parte del soporte de su teoría política y moral es de la
tradición aristotélica. Sin duda, el previo estudio que realizó San Agustín sirvió como
inspiración para desarrollar un planteamiento más elocuente. No obstante, hay que dejar en
claro que la filosofía tomista no es una síntesis aristotélica-agustiniana.
La teoría del Estado tomista retoma la tesis aristotélica que versa en la naturalidad
de la constitución del Estado y en la tendencia del hombre a relacionarse en sociedad.
Existen, empero, cambios que hacen ver al estudio de Santo Tomás más completo en
cuestiones de política y derecho. Aunque la fuente del Estado aquí no se gasta de un motivo
caótico o belicoso, como llegan a proponer Platón y Aristóteles. Simplemente, el hombre
tiene la necesidad de vivir en sociedad y así tener una vida buena. Porque un fin del hombre
es vivir en sociedad y es en sociedad en la que es conducido a vivir virtuosamente, porque
es el obrar, las acciones, aunque moldean la persona del hombre. La conducta del hombre
no solo debe ser recta para los demás, sino también para Dios. El Estado y la sociedad se
encargan de dirigir al hombre hacia el justo camino de la virtud.
5
En los antecedentes, de lo que no se habló y fue hasta la modernidad cuando se matizó en
ello, fue sobre la diferencia entre ley natural y derecho natural. Además del juspositivismo,
corriente a la cual pertenece el autor que abordaremos en este trabajo: Thomas Hobbes. Por
tal motivo, creo que es pertinente realizar una somera investigación sobre el pensamiento
del escritor del Leviatán.
El objetivo del trabajo pareciera tener muchas aristas, sin embargo, para evitar
relativismos y ambigüedades, esbozaré jerárquicamente los puntos de interés.
La idea principal es conocer desde la óptica hobbesiana, la importancia de la
formación del Estado y la relevancia que adquiere la justicia en dicha empresa, rastrear su
definición de justicia, junto a las trascendencias y las demarcaciones. En segundo lugar,
6
delimitar los alcances que ha tenido su pensamiento político y analizar si han permeado
hasta la actualidad, es decir, si sus tesis planteadas siguen vigentes. Otro punto es develar
qué ideas de la filosofía antigua y medieval permearon o inquietaron al filósofo, para
desarrollar su pensamiento político. Recordemos que la filosofía antigua y medieval se
caracterizó por su cosmovisión naturalista, y al entrar a la modernidad, se cambia el
paradigma con el positivismo. Finalmente, no se ve claro cuál es el valor de la justicia y el
Estado, de ahí la necesidad de analizar ambos términos en un pensador político de
renombre, como lo es Thomas Hobbes.
En suma, la propuesta es dar a conocer uno de los valores éticos más importantes
para la sociedad, a saber, la justicia.
Justificación
El interés por la realización del presente trabajo de investigación emerge por la
intranquilidad en la que actualmente vivimos. Los valores morales en nuestro presente han
entrado en crisis. Uno de los valores más importantes, pero a la vez más deteriorados, es la
justicia. En la mayoría de nuestras acciones se obra de una manera parcial, es decir,
buscando beneficiar o perjudicar al otro; debido principalmente a la falta de persuasión
ética- moral en la sociedad. Por tal motivo, el trabajo va dirigido a la sociedad en general.
La relevancia del trabajo estriba en tratar de hacer conciencia ética y política en las
personas. El beneficio que tendrán quienes se topen con la tesis es la actitud crítica hacia
las problemáticas sociales y políticas que surgen en el peregrinar cotidiano. El preguntarse
qué está pasando en la actualidad de nuestro país, o reflexionar sobre ello, son objetivos
que se pretenden alcanzar.
El alcance académico del estudio versa en la formación ética y política que fungirá
como base y preparación para los ciudadanos, retomando la idea griega que se basaba en
educar a los políticos en potencia para asegurar un buen futuro en la sociedad. Pero aunado
a la enseñanza de la ciencia política, la enseñanza de las virtudes morales complementará la
formación de los mejores ciudadanos. La importancia en la enseñanza ética y política de los
ciudadanos no solo estriba en la formación de futuros gobernantes, sino también para que
deliberen en la formación de las leyes del Estado, las cuales serán leyes que le convengan al
mayor número de individuos, así el legislador lo impondrá a toda la multitud. Las leyes que
7
se inscriben deben respetar a la justicia. Por otro lado, deben ser lo más parcial que se
pueda. Porque la justicia y la cooperación social tienen un fuerte vínculo, ya que es por
medio del común acuerdo, que se trata de ser lo más justo posible en una comunidad, por
eso la justicia es base de la estructura comunal. Pero ¿Qué pasaría si las niñas, los niños y
los adolescentes no fueran instruidos con la asignatura de formación cívica y ética? Pues al
llegar a la mayoría de edad y ser pertenecientes a la deliberación del estado, se caería en la
pleonexia y en la imparcialidad, ya que al no haber recibido una formación moral, cada cual
de una manera subjetiva realizará sus actos de la manera como más le convenga, es decir,
no se respetaría la justicia y no respetar la justicia en el Estado es proporcional a vivir en un
estado de guerra.
Objetivo General
Objetivo Particular
Buscar la relación que tiene el concepto de justicia con la formación del Estado.
Explicar la diferencia entre el jusnaturalismo y el juspositivismo; así como también
entre Ley y Derecho.
Describir y analizar el estado de naturaleza y el estado civil; para conocer la
importancia que tiene cada uno con el concepto de justicia.
Investigar los alcances políticos y juristas que ha tenido el pensamiento de Thomas
Hobbes en la época contemporánea.
8
Hipótesis
Partiendo de la pregunta ¿Cuáles son las trascendencias y demarcaciones de la noción de
justicia? concluimos en la necesidad de la justicia como mediadora para la instauración de
un buen Estado; lo cual nos lleva a afirmar la siguiente hipótesis que sostendremos durante
nuestra investigación: La noción de justicia es necesaria entre los individuos, para crear un
buen Estado, y por ende, vivir en armonía.
Marco Teórico
La investigación tomará como base la filosofía de Thomas Hobbes y su influencia
partiendo de la tesis Aristotélica que versa en el Zoon Politikon; hilo conductor que
seguiremos desde Platón hasta Santo Tomás de Aquino. Es necesario recalcar que la
dualidad entre justicia y Estado se mantiene con los pensadores antes mencionados. Sin
línea naturalista, la que se seguirá hasta llegar a la modernidad, en donde cambia con la
teoría de Thomas Hobbes, que si bien se le ha atribuido como naturalista, mantiene también
tintes positivistas.
9
Altusio no estaba muy lejos de afirmar que la asociación de los
hombres en grupos es simplemente un hecho natural, que
constituye una parte tan intrínseca de la naturaleza humana como
cualquier otro, y por lo tanto, que una sociedad no era –en la
expresión de Hobbes- “un cuerpo artificial” que debiera explicarse
por causas exteriores. La idea del contrato no era muy adecuada a
la expresión de este pensamiento, pero concordaba perfectamente
con el individualismo que caracteriza a todas las teorías
iusnaturalistas, especialmente las posteriores a los escritos de
Hobbes (Sabine, 2012:325).
Por otra parte, el principal aporte de Hugo Grocio fue continuar con la concepción
10
Metodología de la Investigación
del campo de la política es un gran problema, pero, gracias al avance tecnológico, algunos
bibliografía correspondiente, es decir, textos del autor y otros que tengan relación con el
tema. Los segundos formarán parte de los antecedentes, mientras que los primeros son la
esencia del trabajo, ya que la mayoría de los libros de Hobbes son de corte político-jurídico,
Impacto Esperado
Al concluir el trabajo, se espera que no solo sirva como un texto introductorio en el campo
de la política, ética o del Derecho, sino que también sea de utilidad en el deber hacer
humano. Principalmente en los ciudadanos en potencia, pero también para cualquier otra
Por otra parte, la elaboración de trabajos que pertenezcan al conjunto de la política desde el
punto de vista filosófico es muy escasa, y más, con un filósofo como lo es Thomas Hobbes,
por lo que el estudio es muy relevante. Además, que será de utilidad para alumnos
11
universitarios de licenciaturas como: Humanidades, Relaciones Internacionales, Gobierno y
Índice Tentativo
1. Antecedentes Históricos.
12
Cronograma de Actividades.
/Tiempo
Inicio de la 1ª a la 4ª
primer
13
capítulo.
Finalización 1ª y 2ª
capítulo.
Correcciones. 3ª y 4ª
semana
Versión final 1ª y 2ª
capítulo.
Investigación 3ª y 4ª 1ª y 2ª
temas del
segundo
capítulo.
Extracción de 3ª y 4ª
segundo
capítulo.
Comienzo de 1ª a la 3ª
la redacción semana
del segundo
capítulo.
Finalización 4ª
14
segundo.
Correcciones. 1ª semana
Inicio del 2ª a la 4ª
último semana
capítulo.
Entrega de la 2ª semana
tesis.
Bibliografía.
Grocio, Hugo. (1925). Del Derecho De La Guerra Y La Paz. Tomo I. Madrid: Reus.
Bibliografía Secundaria.
H. Sabine, George. (2012). Historia de la Teoría Política. México, D.F: Fondo de Cultura
Económica.
Secretaría de Educación Pública. (2011). Formación Cívica y Ética. México, D.F: SEB.
Recuperado de http://www.curriculobasica.sep.gob.mx/index.php/formacion-civ-3
16