Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía Del Proyecto PDF
Guía Del Proyecto PDF
Antes de desarrollar el esquema del contenido del proyecto de investigación vamos a establecer
la carátula, la página de evaluación, agradecimientos y dedicatorias del proyecto de
investigación:
Nota Importante: Cuando se les pida subir una cualquier parte del proyecto de manera aislada,
por ejemplo, los antecedentes de la investigación, la metodología, etc. Siempre deben subir
el título de su trabajo de investigación.
1. TÍTULO DE LA TESIS
Los títulos de las tesis deben contener los siguientes elementos explícitos: Variable o variables,
unidades de análisis, lugar y tiempo. En otras palabras, en el título deben estar los elementos
que respondan a las siguientes interrogantes: ¿qué se va investigar? Con esta interrogante se
identifica a la variable o variables, ¿En quién se va investigar? Con esta interrogante se identifica
las unidades de análisis donde se va hacer la investigación, ¿En dónde se va a investigar? Con
esta interrogante se identifica el lugar donde se va hacer la investigación; finalmente, ¿Cuándo
se va hacer la investigación? Con esta interrogante se identifica el año o periodo en el cual se
realizará la investigación.
Por ejemplo, si el título de mi investigación es: Caracterización del control interno de las micro
y pequeñas empresas del sector comercio del Perú: Caso de la empresa “XYZ” de Chimbote,
2016.
¿Qué se va a investigar? El control interno (por lo tanto, el control interno es la variable del
título), ¿En quién se va investigar? En las micro y pequeñas empresas (por lo tanto, las micro y
pequeñas empresas son las unidades de análisis de la investigación), ¿Dónde se va a investigar?
En el Perú y en Chimbote (por lo tanto, el Perú y Chimbote, son los lugares donde se va hacer la
investigación); finalmente, ¿Cuándo se va hacer la investigación? En el año 2016; es decir, la
información para obtener los resultados de la investigación, se va a recoger en el año 2016.
Por otro lado, el DTI con los alumnos que están elaborando su proyecto de investigación debe
hacer el siguiente razonamiento: Hemos comprobado que el título tiene los cuatro elementos
explícitos, que son: Variable (el control interno), unidades de análisis (micro y pequeñas
empresas), lugar (Perú y Chimbote) y tiempo (2016). Ahora debemos hacernos la siguiente
pregunta: ¿El título que estamos planteando tiene implícito un problema? La respuesta es sí,
¿por qué? Porque la caracterización tiene implícito un problema. Para poder explicar esto, nos
planteamos otra pregunta: ¿Qué es caracterizar el control interno? Caracterizar el control
interno es describir los aspectos relevantes (importantes) del control interno ¿Quién determina
esos aspectos relevantes (importantes) del control interno? La teoría, en el caso de la
contabilidad, fundamentalmente las características del control interno están establecidos en las
normas internacionales (Informe COSO) y las normas nacionales (Contraloría General de la
República), ¿dónde está el problema? El problema está en que la teoría (las normas) establecen
las características que debe tener un sistema de control interno; sin embargo, las empresas en
general y las micro y pequeñas empresas en particular, no necesariamente pueden cumplir con
todas las características del control interno que establece la teoría (las normas). En otras
palabras, no necesariamente, la realidad concuerda con lo que se establece en la teoría (en las
normas).
Para una mejor comprensión de esta última parte, supongamos que nos planteamos el siguiente
título de investigación: Importancia del control interno de las micro y pequeñas empresas del
sector comercio del Perú: Caso empresa “XYZ” de Chimbote, 2016.
Este título, tiene los cuatro elementos explícitos que debe tener todo título de investigación (es
casi igual al título anterior, solo difieren en la palabra importancia, en lugar de caracterización.
Sin embargo, la diferencia fundamental entre ambos títulos radica en que, en este segundo
título no hay implícito un problema de investigación, porque la importancia no tiene implícito
un problema, porque un sistema de control interno está establecido en la teoría que es
importante; por lo tanto, no necesitamos hacer una investigación para decir y determinar la
importancia del control interno. En cambio, en el caso de la caracterización del control interno
sí hay implícito un problema, conforme se ha demostrado líneas arriba.
2. CONTENIDO
Aquí se escribe lo que contiene el proyecto; en otras palabras, es el ÍNDICE del proyecto. Es
recomendable hacerlo después que se ha terminado de elaborar todo el proyecto de
investigación, sobre todo para que las páginas realmente sirvan para identificar los títulos y
subtítulos del contenido del proyecto de investigación.
3. INTRODUCCIÓN
La introducción del proyecto de investigación debe ser corta, como máximo debe tener una
página de extensión escrita a especio y medio. La estructura de la redacción debe tener cuatro
párrafos como máximo y tres párrafos como mínimo.
En el primer párrafo se debe describir la finalidad del proyecto de investigación, para ello, hay
que tener en cuenta que el proyecto de investigación es el planeamiento de la investigación y
no la investigación misma (aquí no deben haber citas bibliográficas).
Finalmente, en el cuarto y último párrafo se deben describir las partes más relevantes del
esquema del proyecto de investigación.
4. PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
Para escribir la caracterización del problema de investigación, es necesario tener claro las
siguientes ideas, que las podemos expresas a través de preguntas: ¿Qué es caracterizar el
problema de investigación? Caracterizar el problema de investigación es contextualizar el
problema de investigación ¿Qué es contextualizar el problema de investigación? Es poner en
contexto la variable o variables y las unidades de análisis sobre las cuales vamos hacer la
investigación. Por ejemplo, si nuestro título de investigación es: Caracterización del control
interno de las micro y pequeñas empresas del sector comercio del Perú: Caso de la empresa
“XYZ” de Chimbote, 2016. Si este es el título, contextualizar el problema de investigación es
indagar, investigar cómo está el conocimiento (el estado del arte) sobre las características del
control interno en las micro y pequeñas empresas del sector comercio en los diferentes ámbitos
geográficos del mundo; por ejemplo, cómo está el conocimiento sobre las características del
control interno en los países de la Unión Europea, en Japón, en Estados Unidos, en América
Latina, en el Perú, en la región, en nuestra localidad y en el caso de estudio(Aquí en la medida
de lo posible, se tiene que citar, procurando que las citas sean al final del párrafo).
Cuando el estudiante aplica este modelo que se denomina modelo del embudo o modelo de la
pirámide invertida, va a permitirle determinar el vacío del conocimiento; es decir, conforme va
bajando de ámbito geográfico, esto es, cuando se va aproximando a lo regional, local y del caso,
no se va a encontrar información es decir; casi no habrá conocimiento sobre la investigación;
por lo tanto, irá apareciendo el vacío del conocimiento.
Otra forma de redactar la caracterización del problema es aplicando el modelo del embudo
achatado (corto). Si el estudiante aplica este modelo, lo que tiene que hacer es destacar la
importancia de la variable o variables a ser investigadas en las unidades de análisis de la
investigación. La redacción se debe procurar hacerse de lo más general a lo más específico (Aquí,
de preferencia, los párrafos deben ser citados, dichas citas deben ser al final de los párrafos).
Una vez terminado con esto, se deben incorporar otros párrafos donde se enumeren los
antecedentes internacionales, nacionales, regionales y locales. Al hacer esta revisión y
enumeración de los antecedentes pertinentes a nuestro título de investigación, se va ir
evidenciando el vacío del conocimiento. En este modelo se llega más rápido a demostrar el vacío
del conocimiento, por ello, yo lo he bautizado a este modelo con el nombre de “Vacío del
conocimiento rápido”.
El estudiante es libre para aplicar cualquiera de estos modelos para redactar la caracterización
del problema de investigación, todo dependerá de la información bibliográfica que tenga al
respecto.
Ahora bien, ¿cuáles son las diferencias y similitudes entre el título de la investigación y el
enunciado del problema de investigación?
Desde el punto de vista metodológico, el objetivo general debe responder al enunciado del
problema de investigación; es decir, el objetivo general viene a ser las acciones, las actividades
que el investigador debe realizar para conseguir dar respuesta al enunciado del problema de
investigación; sin embargo, también desde el punto de vista metodológico aquí se presenta una
dificultad, la cual es que lo general, no se puede demostrar precisamente porque es general y
no específico. Entonces, surge la siguiente pregunta: ¿cómo se demuestra el objetivo general?
La respuesta es a través de los objetivos específicos. En otras palabras, sólo es posible demostrar
el objetivo general a través de los objetivos específicos.
Desde el punto de vista metodológico, los objetivos específicos deben desprenderse (derivarse)
del objetivo general; en otros términos, los objetivos específicos deben permitir conseguir el
objetivo general; en consecuencia, deben tener estrecha relación con el objetivo general: En
esta perspectiva, los objetivos específicos que se derivan del objetivo general que está
planteando como ejemplo, son:
1. Describir las características del control interno de las micro y pequeñas empresas del sector
comercio del Perú, 2016.
2. Describir las características del control interno de la empresa ”XYZ” de Chimbote, 2016.
3. Hacer un análisis comparativo de las características del control interno de las empresas del
sector comercio del Perú y de la empresa “XYZ” de Chimbote, 2016.
De la observación de los objetivos específicos, claramente se descubre que los dos primeros
objetivos específicos se derivan del objetivo general. Sin embargo, no queda claro que el
objetivo específico 3 se derive del objetivo general. Es verdad. Entonces, surge la pregunta de
¿por qué lo estamos considerando? Lo estamos considerando fundamentalmente por
cuestiones metodológicas. Esto lo vamos a explicar más adelante, cuando hagamos referencia a
los resultados (Informe de investigación).
5.1 Antecedentes:
Los antecedentes se desdoblan en antecedentes internacionales, nacionales, regionales y
locales. La estructura es la siguiente:
Autor-año (apellidos paterno del autor y el año dentro de paréntesis), luego sigue el título del
trabajo de investigación, ciudad y país donde ha sido realizado, objetivos de la investigación,
metodología y principales resultados y/o conclusiones.
Nota: Los antecedentes de preferencia, deben ser redactados en un solo párrafo, separados solo
por coma, punto y como y, punto seguido. Asimismo, debe ser escrito de manera parafraseada,
procurando resaltar solo los aspectos más relevantes e importante, y que luego servirán para
hacer el análisis de resultados (informe de investigación). Ver el proyecto prototipo que se
encuentra en la sesión 03)
5.1.2 Nacionales:
5.1.3 Regionales
5.1.4 Locales: En este proyecto se entiende por antecedentes locales a todo trabajo de
investigación, realizado por algún investigador, en cualquier ciudad de la provincia, donde se
está realizando el trabajo o el caso, sobre la variable o variables, unidades de análisis y sector de
nuestra investigación. (Ver el proyecto prototipo que se encuentra en la sesión 03).
La estructura de redacción debe ser similares lo establecido en los antecedentes internacionales;
excepto la indicación del país.
En lo que respecta a las bases teóricas, se tiene que estructurar y redactar las bases teóricas de
acuerdo a cómo aparece la variable o variables y las unidades de análisis en el título. Por
ejemplo, si el título de mi investigación es: El control interno y su influencia en la gestión de las
empresas comerciales del Perú: Caso de la empresa “ABC” de Chimbote, 2015.
5.2.1 Teorías del control interno (Aquí se especificaría todo lo concerniente al control interno,
desde lo que establecen las normas internacionales, hasta lo que establecen las normas
nacionales, entre otros). Luego seguiría: 5.2.2 Teorías de la gestión. Luego: 5.2.3 Teorías de las
empresas en general, y luego teorías de las empresas comerciales en particular. Aquí todo tiene
que estar citado adecuadamente.
Nota importante: Se debe procurar redactar las bases teóricas de manera tal que, puedan ser
utilizados en el análisis de resultados, para comparar y explicar los resultados obtenidos para
cada objetivo específico.
En el marco conceptual se tiene que considerar las definiciones de las variables y unidades de
análisis. También la redacción debe ser de acuerdo a lo criterios del orden en que aparecen en
el título (igual que las bases teóricas), procurando que sean varias definiciones y desde
diferentes perspectivas, citando adecuadamente cada una de ellas. Finalmente, si fuera posible,
el autor (el investigador) debe generar su propia definición, la misma que debe ser la que rige
en la investigación.
6. METODOLOGÍA
La metodología del proyecto de investigación tiene la estructura que se detalla más abajo.
En todos los ítems de esta estructura el tiempo del verbo se usa en futuro. Para un mejor
conocimiento. (Ver proyecto el prototipo que se encuentra en la sesión 03).
6.4.1 Población
6.4.2 Muestra
6.5 Definición y operacionalización de las variables
6.6.1 Técnicas
6.6.2 Instrumentos
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
8. ANEXOS:
Este cuestionario será aplicado al gerente o representante legal de la institución del caso.