Santiago Alejandro león Medina

Carrera de Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones

Comunicaciones Analógicas
saleonm@unl.edu.ec

Abstract— El presente documento trata sobre el NEXT y FEXT,

en comunicaciones analógicas, sus características y en que se
diferencias.

I. INTRODUCCIÓN

En Telecomunicación, se dice que entre dos circuitos existe

diafonía, denominada en inglés Crosstalk (XT), cuando parte de
las señales presentes en uno de ellos, considerado perturbador,
aparece en el otro, considerado perturbado.
Fig. 1 NEXT.
La diafonía, en el caso de cables de pares trenzados se presenta
generalmente debido a acoplamientos magnéticos entre los
elementos que componen los circuitos perturbador y
perturbado o como consecuencia de desequilibrios de
admitancia entre los hilos de ambos circuitos.

II. DESARROLLO DE CONTENIDOS

FUNDAMENTOS TEORICOS

 Diafonía
La diafonía causa la mayor contribución al límite de Fig. 2 FEXT.
capacidad de los sistemas DSL. Hay dos tipos muy
diferentes de diafonía en los cables de red de acceso  NEXT-FEXT
múltiple, la diafonía de extremo cercano (NEXT) y la
NEXT es la interferencia que aparece en otro par en el
diafonía de extremo distante (FEXT), como se muestra en
mismo extremo del cable que la fuente de la
las Figs. 1 y 2.
interferencia. Su nivel es sustancialmente independiente
de la longitud del cable.
FEXT, por otro lado, es la interferencia que aparece en
otro par en el extremo opuesto o extremo del cable a la
fuente de la interferencia. Su nivel se atenúa al menos
tanto como la señal en sí si ambos han recorrido la misma
distancia.
con pocas fallas, también se conoce la disposición
relativa de los pares en el cable. Debido a que FEXT entre
dos pares cae marcadamente con su separación en un
cable, y los acoplamientos entre dos pares adyacentes
serán similares de par a par.

NEXT afecta a cualquier sistema que transmita en ambas
direcciones a la vez (por ejemplo, sistemas de
cancelación de eco), y donde ocurre invariablemente
domina sobre FEXT. NEXT puede, en principio, eliminarse
al no transmitir en ambas direcciones en la misma banda
al mismo tiempo, separando las dos direcciones de
transmisión en intervalos que no se solapan en el tiempo
o bandas de frecuencia que no se solapan. Así es como
los sistemas ADSL y VDSL intentan evitarse -NEXTO
utilizando dúplex por división de frecuencia o tiempo.
Las relaciones de señal a ruido FEXT (SNR) no tienen que
medirse para que todas las combinaciones de pares
tengan confianza en la caracterización del cable. Esto, sin
embargo, no es el caso en la red de acceso, y para
caracterizar adecuadamente un cable aquí, es necesario
medir un conjunto tan grande de combinaciones de
pares de pares como sea posible.
III. REFERENCIAS

MEDICIÓN DE FEXT [1] G. Young, K. T. Foster, and J. W. Cook, “Broadband

Multimedia Delivery over Copper,” BT Tech. J., vol. 13, no. 4,
Oct. 1995.
FEXT es un problema bien entendido para los cables de
telefonía a bajas frecuencias. Sin embargo, no está bien [2] K. T. Foster, “The radio frequency environment for high
caracterizado para frecuencias más altas en una red real. speed metallic access systems,” Proc. IEEE GLOBECOM ’96,
VDSL Wksp. (invited paper), Nov. 1996, London
En una red real, FEXT no es solo una función de la
diafonía en los cables, sino también de las uniones, los [3] “The Noise and Crosstalk Environment for ADSL and VDSL
cambios de calibre, etc. Para comprender las Systems” Documento online de BT Laboratories, John W. Cook,
Rob H. Kirkby, Martin G. Booth, Kevin T. Foster, Don E. A.
implicaciones para VDSL, el equipo se ha desarrollado Clarke and Gavin Young. Disponible en:
para medir FEXT en una red en vivo. Se entiende por http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.708.
8827&rep=rep1&type=pdf.
"procesos estacionarios en sentido amplio". En términos
simples y partiendo del supuesto que tratamos con
señales aleatorias en función del tiempo, nos referimos
a algún fenómeno o experimento cuyas realizaciones
exhiben una media o esperanza temporal constante y
cuyas varianzas solo dependen de la diferencia de
tiempo entre los valores de la señal y no de los tiempos
absolutos en los que se realiza el cálculo de este
indicador.
La medición de FEXT consume mucho tiempo y está
involucrada, incluso en un entorno de laboratorio; en la
red de acceso es aún más problemático. En una red en
vivo no solo es más difícil hacer una medición, sino que
la interrupción de la red debe reducirse al mínimo

En el laboratorio, es fácil medir el FEXT en un cable.

Normalmente, el cable es nuevo o está bien mantenido