Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prospectiva Personal
Esquemas de Apoyo
1. Diagnóstico situacional
2. Análisis-Tendencias-Investigación
3. Escenarios. Futuro Pasivo
4. Prospectiva. Futuro Activo
5. Estrategia
6. Operación
7. Evaluación. Indicadores
Las 7 Preguntas vistas en un Mapa o Línea del Tiempo
7. Cómo lo voy a
Evaluar
INDICADORES
4. Hacia dónde
quiero ir
PROSPECTIVA
Futuro Activo 3. Hacia dónde
voy
ESCENARIO
Futuro Pasivo
Yo Circunstancia
Yo y mi circunstancia
Yo
Circunstancia
Diseño de uCube ©
“Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me
salvo yo”
Yo
Circunstancia
Bien
Yo
Mal Bien
Mal
Esto nos da cuatro escenarios
Yo y mi Circunstancia
Diseños de uCube ©
Yo Yo y mi Circunstancia
Circunstancia
10 11
00 01
Diseños de uCube ©
Los Cuatro Escenarios
Circunstancia
Bien
Yo estoy mal y mi Yo estoy bien y mi
circunstancia está bien circunstancia está bien
Yo
Mal Bien
Yo estoy bien y mi
Yo estoy mal y mi
circunstancia está mal
circunstancia está mal
Mal
Los Cuatro Escenarios
Circunstancia
Bien
Yo estoy mal y mi Yo estoy bien y mi
circunstancia está bien circunstancia está bien
Yo
Mal Bien
Yo estoy bien y mi
Yo estoy mal y mi
circunstancia está mal
circunstancia está mal
Mal
Los Cuatro Escenarios
Circunstancia
Bien
Yo estoy mal y mi Yo estoy bien y mi
circunstancia está bien circunstancia está bien
2 3
Yo
Mal 0 1 Bien
Yo estoy bien y mi
Yo estoy mal y mi
circunstancia está mal
circunstancia está mal
Mal
Coloquialmente
Circunstancia
El Purgatorio Bien El Paraíso
Yo estoy mal y mi Yo estoy bien y mi
circunstancia está bien circunstancia está bien
2 3
Yo
Mal 0 1 Bien
Yo estoy bien y mi
Yo estoy mal y mi
circunstancia está mal
circunstancia está mal
Mal El Limbo
El Infierno
Valor
Coloquial Descripción Nombre del escenario
Matemático
Yo estoy bien y mi
3 El Paraíso circunstancia está bien El Ideal
Yo estoy mal y mi
2 El Purgatorio circunstancia está bien El segundo mejor
Yo estoy bien y mi
1 El Limbo circunstancia está mal El segundo peor
Yo estoy mal y mi
0 El Infierno circunstancia está mal El Peor
Circunstancia
Bien Evolución
Yo estoy mal y mi Yo estoy bien y mi
circunstancia está bien circunstancia está bien
Fase
Yo
Mal Bien de
Transformación
Yo estoy bien y mi
Yo estoy mal y mi
circunstancia está mal
circunstancia está mal
Mal Ruptura
Colapso
Crítica al Modelo de Diagnóstico
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/rueda-25286248
Una evaluación más precisa del entorno
Igualmente el entorno lo puede dividir de acuerdo a los factores
STEEPs en factores sociales, tecnológicos, económicos, ecológicos,
políticos, etc. Para ello requiero utilizar el Mapa y la Matriz de STEPPs,
que coloquialmente le llamamos el Mapa Radar. Generalmente se usa
el Método Delphi de consulta a expertos y se pueden construir Mapas
de Exploración del Futuro. Estas metodologías no las vamos a ver
aquí, pero pueden ver algo de ello en la presentación sobre
Megatendencias que pueden consultar en:
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/megatendencias-3259223
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/steeps-2011
Aplicamos hará unos cinco años a un grupo de estudiantes
este mapa y les preguntamos cómo estaban ellos y cómo
veían a su entorno.
La mayoría nos dijo que ellos estaban bien, pero que su
entorno estaba mal. Tal como se puede apreciar en la
siguiente gráfica:
Circunstancia
Bien
Yo
Mal Bien
Mal
Un año después volvimos a hacer el ejercicio con otro grupo y
nos dijeron que ellos estaban mal y que su entorno estaba
mal… este es el peor escenario, es un escenario rupturista,
porque no hay ningún aliciente para conservarlo.
Circunstancia
Bien
Yo
Mal Bien
Mal
Circunstancia
Bien
Yo
Mal Bien
Mal
El FODA matemático con método Delphi nos permitiría hacer
un diagnóstico más preciso, asimismo nos permitiría ver
nuestro posicionamiento estratégico y determinar la estrategia
teórica a seguir. Lo primero sería hacer un FODA enunciado y
construir las dos balanzas: la endógena y la exógena. Tal
como se muestra en la siguiente página.
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/foda-basico-pc
FODA
Entorno/
Contexto/
Circunstancias/
Ambiente Oportunidades
Amenazas
Variables independientes
fuera de mi control
Fortalezas Ente/Proyecto
Debilidades
Variables dependientes
sujetas a mi control
2 ¿De dónde Vengo?
ANALISIS
TENDENCIAS
Segunda Pregunta
Responder la segunda pregunta requiere conocer las
tendencias, hacer un análisis o una investigación, pero sobre
todo entender la inercia. Para lo cual ayuda la Primera Ley del
Cambio de Newton, que dice que toda variable, vector o
cuerpo va a mantener su trayectoria, hasta que no venga una
fuerza y lo desvíe.
Generalmente las personas, organizaciones y proyectos están
atrapados en la ley de la inercia. No pueden cambiar, porque
les ganan las tendencias o fuerzas del pasado.
En un Mapa Lineal del Tiempo se puede ver de la siguiente
manera:
La Primera Ley de Newton
c i a
I ner
e la
y d
Le
1. Confiar
2. Creer
3. Crear
Confiar
Creer
Crear
3 ¿Hacia dónde voy?
ESCENARIOS
El Futuro Pasivo
Tercera Pregunta
La diferencia entre el “futuro pasivo” y el “futuro activo”, es
decir entre los “escenarios” y la “prospectiva” o entre la
pregunta tres y la pregunta cuatro, está en que en el futuro
pasivo uno no interviene en la construcción del futuro, uno es
un espectador, como dicen coloquialmente “uno ve los toros
desde la barrera”. En cambio, en el “futuro activo” uno es el
toro o el torero, uno está implicado en el futuro, uno lo diseña y
lo crea, es decir uno está construyendo el futuro. Esta es la
pregunta que interesa a la prospectiva y que vamos a ver más
adelante. Por ahora vamos a ver los escenarios.
¿Hacia dónde vamos?: Los Escenarios
Este, como ya se dijo, es el futuro tendencial o probable o
inercial, el cual está determinado por la primera ley de
Newton.
Generalmente podemos hacer un escenario: que el futuro sea
una copia del pasado y del presente.
Dos escenarios: que mejore o empeore, el escenario deseable
y el indeseable.
Tres escenarios: que se mantenga igual, que mejore o
empeore.
Cuatro escenarios: el futuro deseable, el futuro posible, el
futuro probable y el futuro indeseable.
Cinco escenars: el futuro deseable, el futuro posible, el futuro
probable, el futuro indeseable y el futuro catastrófico.
La prospectiva se interesa en el futuro posible o futuribles,
que depende de un sinnúmero de fuerzas a favor y en contra
para que eso se haga posible.
Dos maneras de vivir la vida
Como dice Michael Domit: “si no sabemos hacia dónde
vamos, vamos a llegar hacia donde nos dirigimos”.
Hay dos maneras de vivir la vida:
1. Como “perritos sin mecate” enmedio del periférico, que
vamos hacia donde nos avientan los autos, o
2. Tener un proyecto de vida, implícito o expícito, escrito o no
escrito. Es decir que sabemos qué queremos, cuál es nuestra
misión de vida, cuál es el sentido de nuestra vida, nuestro
proyecto.
En el primer caso somos como una veleta que mueve el viento
o como un barco sin puerto. En el segundo caso nosotros
somos los dueños y arquitectos de nuestro destino, nosotros
nos generamos a nosotros mismos.
Ejemplo
Tabla de Escenarios
Nombre del
escenario
Descripción
Variables
Probabilidad
Esta es la prospectiva
La pregunta 4
El futuro activo
los otros escenarios pertenecen al futuro pasivo
a la pregunta 3
Los escenarios pueden ser de tres tipos:
1. Determinísticos
2. Probabilísticos
3. Caóticos o inciertos
1. Correcta Visión
2. Correcta Intención
3. Correcta Palabra
4. Correcta Acción
5. Correcto Sustento
Como dijimos antes, el primer paso para construir el futuro es
poderlo “ver”, es decir nuestra visión del mismo. Si no lo
podemos ver no lo vamos a poder construir. Todas las cosas
se crean dos veces: primero en la mente y luego en la
realidad. Primero viene el “diseño lógico” y luego el “diseño
físico”. Este es el primer paso del Quíntuple Sendero.
El problema es que la visión está determinada por nuestras
creencias, por nuestras ideologías o ideas, por nuestra
inteligencia o razón y por nuestras emociones. Muchas veces
sólo vemos lo que queremos ver, lo que nos conviene.
Estamos atrapados en nuestros paradigmas. Somos
prisioneros en una cárcel cuyos barrotes son nuestras
creencias… ¿Y quién puso esas creencias ahí? ¿Nuestros
padres, nuestros maestros, nuestros gobernantes, nuestros
sacerdotes, los medios de comunicación, las empresas con
su publicidad, los políticos con su propaganda?
Tomas Kuhn demostró científicamente en la Revolución de las
Estructuras Científicas que nuestros paradigmas sólo nos
permiten ver objetivamente una parte de la realidad, otra parte
de la realidad la distorsionamos para que se ajuste a nuestros
paradigmas y una tercera parte literalmente es invisible a
nosotros por que no concuerda con nuestros paradigmas.
Así que el primer sendero es realmente un problema. Como
dijo el Buda: hay un bosque de creencias. Es decir que hay
teorías o puntos de vista para todos. Cada quien habla de la
feria según como le va en ella o cada quien ve la realidad de
acuerdo a su paradigma: los médicos ven enfermedades en
cada cosa, los abogados conflictos, los ingenieros estructuras
o puentes, los periodistas noticias, etc. Somos más víctima de
nuestras creencias o paradigmas de lo que nos imaginamos.
Para ahondar en ello recomendamos esta publicación sobre
Paradigmas:
http://www.slideshare.net/LaCarpetaPurpura/lcp-332paradigmas
En base a nuestras creencias o paradigmas determinamos
cuáles son nuestros objetivos o metas, qué futuro queremos
construir, qué es lo que consideramos el ideal, lo bueno, lo
mejor, lo deseable.
Lo que para unos puede ser lo mejor, para otros puede ser lo
peor. Por ejemplo, los Griegos clásicos consideraban que
todo el que trabajaba es un esclavo, ya que los seres libres no
tenían necesidad de trabajar, para eso tenían esclavos para
que los mantuvieran. En cambio en el paradigma actual de la
sociedad occidental se considera que es el trabajo y un buen
salario y buenas condiciones laborales y prestaciones lo que
te da la libertad, lo que te permite tu desarrollo, lo que te da tu
valía y el reconocimiento social. Los paradigmas cambian de
lugar en lugar, de tiempo en tiempo, de cultura en cultura e
incluso de persona en persona.
El primero de los cinco senderos es el más complejo, porque
en ningún campo del conocimiento o incluso de la ciencia
vamos a encontrar una sola visión, una sola teoría que sea
aceptada por todos los científicos, una sola explicación de la
realidad. Tenemos distintos autores, escuelas, teorías,
enfoques. Un “bosque”. A veces la comunidad científica se
inclina a favor de una, pero nunca falta el científico raro o el
contreras o el disidente que tiene una explicación contraria,
diferente. De hecho la ciencia no plantea dogmas o verdades
absolutas, sino sólo verdades relativas, que pueden ser
replicadas, demostradas y comprobadas por terceros. Pero se
aceptan sólo provisionalmente hasta que no venga alguien
que la falsee, como planteó Karl Popper en su método del
falsacionismo… El problema es que es más fácil probar una
mentira que una verdad. Las verdades sólo se aceptan hasta
que no se pueda demostrar que son una mentira.
Para simplificar podemos decir que sólo tenemos dos
posibilidades:
- una correcta visión o creencia o pensamiento de la realidad
o
- una visión incorrecta o creencia equivocadas o
pensamientos confusos sobre la realidad.
Pensar ø 1 x √
Hablar ø 1 x √
Actuar ø 1 x √
Simbología: Actos de Omisión (ø), Acción (1), Incorrecto (x), correcto (√)
De acuerdo a lo que pensemos, hablemos y hagamos
dependerá nuestro sustento, nuestro modo de vivir, si es un
modo de vida decente o indecente, virtuoso o no virtuoso,
digno o indigno.
Nos pagan generalmente por lo que pensamos, por lo que
decimos o escribimos y por lo que hacemos. No nos pueden
pagar por nada más porque el ser humano no puede hacer
más que esas tres cosas.
De acuerdo a lo que pensemos, hablemos y hagamos
dependerá nuestro sustento, nuestro modo de vivir, si es un
modo de vida decente o indecente, virtuoso o no virtuoso,
digno o indigno.
Nos pagan generalmente por lo que pensamos, por lo que
decimos o escribimos y por lo que hacemos. No nos pueden
pagar por nada más porque el ser humano no puede hacer
más que esas tres cosas.
El Triángulo de Minkowski
Los cisnes negros, eventos no deseados y no esperados
Las tres características
de la realidad
Para poder construir cualquier futuro tenemos que tomar en
cuenta las tres características de la realidad:
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/teoria-caortica
Tres Características de la Realidad
Prospectiva de la Prospectiva
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/prospectiva-de-la-
prospectiva
http://www.slideshare.net/YuriSerbolov/m-i-p
5
¿Qué voy a hacer?
ESTRATEGIA
Quinta Pregunta
Hay cuatro tipos de estrategias:
- Defensiva
- Ofensiva
- De focalización o guerrilla
- De flanqueo
Para ver la parte estratégica se recomiendan los siguientes
libros:
1. Dónde estoy
2. De dónde vengo
3. Hacia donde voy
4. Hacia donde quiero ir
5. Que voy a hacer
6. Como lo voy a hacer
7. Cómo lo voy a evaluar
El Quíntuple Sendero
1. Correcta Visión
2. Correcta intención
3. Correcta palabra
4. Correcta acción
5. Correcto sustento
El Quíntuple Sendero
Creencias
1. Correcta Visión Razón
2. Correcta intención Emoción
3. Correcta palabra
4. Correcta acción
5. Correcto sustento
El Ser humano solo puede hacer 3 cosas
1. Pensar
2. Hablar
3. Actuar/Obrar
Matriz de los Actos
Omisión Acción Incorrecto Correcto
Pensar ø 1 x √
Hablar ø 1 x √
Actuar ø 1 x √
Simbología: Actos de Omisión (ø), Acción (1), Incorrecto (x), correcto (√)
Las 5 hipótesis de las Acciones
Conciencia
Yo Creencias
Intencional
Razón/intelectual
Mente/Espiritual
Individuo Emociones/Prana/Energía
Palabra
Cuerpo/Material