CAESAR II

Cambios Recientes en ASME

B31.3 y su Implementación
p en
CAESAR II
Actualizaciones Recientes a B31.3

 Factor cíclico en el rango

g de esfuerzos de expansión
p
permitido .
 Esfuerzo longitudinal debido a las cargas sostenidas
 Esfuerzo permitido para cargas ocasionales.
 Apéndice P
 Apéndice S
 Reducción de la resistencia de las uniones soldadas.
 B31E

 Salvo q
que se indique
q lo contrario, en esta p
presentación,
todas las referencias de ASME B31.3 son para la
Edición 2010.
Nota sobre la Edición del Código
y la Versión Actual de CAESAR II

 CAESAR II Versión 2011 - Fue

F e liberado el 22
de noviembre 2010.

 ASME B31.3 Edición 2010 - Fue liberada el 31

de marzo 2011
2011.

 CAESAR II 2011 – No hace referencia

directamente a B31.3 - 2010
Rango de Tensiones de
Expansiónsqz

 El rango de tensiones de expansión debe ser

inferior a SA
 SA se define en las ecuaciones (1a) y (1b).
 SA es una función del factor cíclico f
Rango de Tensiones de Expansión

 La definición de f ha
cambiado:
Gráfica de f
Rango de Tensiones de Expansión

 Cambios a los factores altos y bajos de ciclo – f

 Se han agregado ecuaciones y se eliminó la tabla
simplificada.
 Factores f extendidos desde 2,000,000 ciclos a un
número ilimitado de ciclos.
 Factores f mayores que 1 permitidos para menos de
7,000 ciclos.
Extensión a Ciclos Inferiores

 Un aumento en f , hasta 1.2 se permite.

 Este es el margen entre el rango admisible de tensión
de desplazamiento y el rendimiento dos veces
1 2*1 25(S Sh) = 1.5*[2/3(Syc)+2/3(Syh)]
1.2*1.25(Sc+Sh) 1 5*[2/3(S ) 2/3(S h)]
= Syc+Syh
 Comportamiento “Shakedown”
Shakedown se conserva .
 No está permitido para las temperaturas en el
régimen de fluencia.
 No está permitido para algunos materiales en los que
las normas existentes pueden ser no-conservadoras .
Extensión a Ciclos Superiores

 Un rango
g de límite de tensión de resistencia se calculó
sobre la base de ASME OM-3 *, que ofrece directrices
para la evaluación de la vibración de tuberías de las
centrales nucleares.
nucleares
 Un factor f de 0.15 da un rango de tensión límite de
resistencia del material típico
p de acero al carbono.
 El factor de 0.15 es conservador para el material de
acero inoxidable austenítico.

* ASME OM-3: Ensayo Pre-operacional y de Vibraciones al

Arranq e Inicial de Sistemas de T
Arranque Tuberías
berías de Plantas de
Energía Nuclear.
Fatiga para Ciclos Altos

 Un trabajoj reciente ((Hinnant y Paulin)) ha demostrado

que las curvas originales de fatiga desarrolladas por
Markl son más planas de lo que deberían ser.
 Esto las hace potencialmente poco conservadoras en
ciclos altos.
 Se está trabajando para desarrollar un nuevo apéndice
(propuesto como Apéndice W) para proporcionar
normas mejoradas de fatiga para ciclos altos.
 Es posible que f =6N-0.2 se convierta en:
f=17N-0.32
Implementación en CAESAR II

Para simplificar este ejercicio,

utilizar la ecuación (1a):
SA=f(1.25Sc+0.25Sh)

N
Implementación en CAESAR II

SA f(1.25Sc 0.25Sh) f 100MPa

SA=f(1.25Sc+0.25Sh)=f*100MPa

f=6N-0.2
Máximo=1.0
Implementación en CAESAR II

S
SA=f(1.25Sc+0.25Sh)=f*100MPa
( 5Sc 0 5S ) 00 a

f=6N-0.2
Máximo=1.2
Una Ecuación para Esfuerzsos
longitudinales debido a las cargas
sostenidas
t id

Ediciones
Edi i anteriores:
i 302 3 (c)
302.3.5 ( ) -
La suma de las tensiones
longitudinales, SL, en cualquier
componente en un sistema de
tuberías debido a las cargas
tuberías,
sostenidas tales como la presión y
el peso, no excederá de Sh.
Una Ecuación para Esfuerzsos
longitudinales debido a las cargas
sostenidas
t id

 Hasta 2010,, el Código

g Básico p proveía la descripción
p
verbal para los límites de la tensión longitudinal debido a
las cargas sostenidas.
 Incluye el esfuerzo debido a la carga axial y al momento flector
flector.
 Utiliza las tolerancias mínimas de espesor de la pared.
 Enuncia que las cargas son usualmente calculadas con base en
ell espesor nominal
i l y lla ttensión
ió resultante
lt t d de aquellas
ll cargas
está basada en espesores con margen de tolerancia inferior.
(corrosión / erosión / mecánico)
 N se ocupa d
No de lla ttorsión
ió
 No se ocupa de los índices de tensión.
Nuevo Párrafo 320

 Proporciona
p una ecuación específica
p p
para el cálculo del
esfuerzz debido a las cargas sostenidas*
 Anteriormente presentada en el Code Case 178.
 El estrés debido a la torsión esta específicamente
incluido.
 Índices de estrés están incluidos
incluidos.

* Tenga en cuenta que

el término "longitudinal"
se ha eliminado, pero la
etiqueta SL permanece.
permanece
Índices de Esfuerzos

 0.75 incluido como un índice de estrés para el

cálculo de esfuerzos de flexión debido a cargas
sostenidas.
 Aplicabilidad de 0.75 para componentes que no
sean codos es cuestionable, pero los beneficios de
tener un enfoque consistente llevó a la
incorporación.
 Factor 0.75 mismo que B31.1
Tensión debida a la Carga Axial

 El término de fuerza axial ahora incluye

y específicamente
p
fuerza axial debida a la presión interna, el esfuerzo de
presión ya no se añade como PD/4t (CAESAR II utiliza
por defecto PAin/Axs)
 Como tal, la ecuación es siempre correcta, teniendo en
cuenta el efecto potencial de las juntas de expansión.
Implementación en CAESAR II

 B31.3-2010 p párrafo 3.20

se puede aplicar ahora
mediante la
configuración del switch
del Code Case178 a
TRUE en el archivo de
configuración.
f
 Esto no incluye los
índices de esfuerzo axial
y de torsión.
Tensión Permitida para Cargas
Sostenidas
Tensión Permitida para Cargas
Ocasionales
Alternativa Admisible para Cargas
Ocasionales

 Para "temperaturas
p elevadas“, normalmente p por encima
de 800º F (427ºC), la suma de las tensiones longitudinales
debidas a la presión, peso, otras cargas sostenidas y
tensiones pproducidas p por cargas
g ocasionales, SL, no debe
exceder del 90% de la resistencia a la fluencia a tantas
veces la temperatura con factor de reducción.
 SL  0.90(Syt)(X)(Ec); Ec es factor de calidad de
fundición
 Donde el factor de reducción de fuerza X = 1.0 para los
aceros inoxidables austeníticos y 0.8
0 8 para otros
materiales
 Esta alternativa no se puede utilizar para materiales con
comportamiento
t i t no dúctil.
dú til
Implementación en CAESAR II

 CAESAR II no identifica tensiones básicas

admisibles controladas por la fluencia.
 El ajuste al límite de tensión permitido para cargas
sostenidas y ocasionales se mantiene como
responsabilidad del usuario.
Apéndice P
Reglas Alternativas para Análisis
de Flexibilidad en el Apéndice P

 Son reglas alternativas

 Tanto el Código Base como el Apéndice P pueden
ser utilizados para evaluar el rango de expansión
por tensión.
 Si cualquiera se satisface, el sistema está conforme
all Códi
Código - puede
d ffallar
ll una y pasar lla otra,
t pero
ambos son conservadores.
Condiciones de Operación

 U análisis de fatiga
Un g más completo,
p , observando las
diferencias entre las condiciones de operación, en
lugar de sólo considerar la tensión de desplazamiento
 Efectos no lineales son incluidos inherentemente,
como son los cambios en el esfuerzo de soportes.
 No hay ninguna ambigüedad en relación con la
inclusión de SL en el esfuerzo admisible, como en el
Código Base. (SL está sujeta a variación dependiendo
de la configuración activa y no lineal del soporte.)
 (1b): SA=f [1.25(Sc+Sh-SL)]
Apéndice P

 Análisis de fatiga
g basado en las diferencias de los
estados de carga combinados, como lo sería en un
análisis detallado de la fatiga, como por la Sección
VIII Div 2
VIII, 2.
 El rango de tensión se calcula y se compara con la
tensión permisible de1.25f(Sc+S Sh)
 SL no está incluido en el rango permitido, el
mecanismo de prevención de ratchet debe ser
manejado de manera diferente.
Apéndice P

 El paro a temperatura ambiente es una de las

condiciones de operación (por lo que el rango de
ésta a otras condiciones de operación es
considerado)
id d ) .
 Los esfuerzos debidos a cargas axiales siempre se
incluyen de manera que están incluidos si son
incluyen,
significativos (lo que es un requisito del Código
Base).
Apéndice P

 Factores de intensificación de tensión

proporcionados para cargas axiales basados en el
juicio del comité:
 Cuanto mayor sea, fuera del plano para flexión sif se
utiliza como el sif axial, a excepción de los codos.
 Dado que la carga axial sobre un codo crea flexión en
el otro lado del codo, no se incluye sif adicional de
carga axial.
 Básicamente considera la carga axial como un
equivalente de flexión.

*sif : stress intensification factos: factores de intensificación de tensiones.

Control de Ratchet

 El Ratchet es prevenido limitando el esfuerzo de

operación máximo.
máximo (Referencia:
http://www.barc.gov.in/publications/eb/golden/reactor/toc/chapter14/14_6.pdf)

 Este límite reduce de forma efectiva el rango de tensión

de desplazamiento admisible debido al aumento de las
cargas sostenidas
 Máxima tensión de operación limitada a 1.5(Sc+Sh)
Implementación en CAESAR II
Implementación en CAESAR II

Para este trabajo, f=1.2

Implementación en CAESAR II
Apéndice S
Apéndice S

 Ejemplo de problemas de análisis de flexibilidad

provistos ahora en el Apéndice S.
 Demostrar el propósito del Código para el análisis
de flexibilidad:
 Un caso sencillo
 Un
U caso que ililustra
t un soportet no lilineal,
l con ell ttubo
b
de elevación fuera del soporte.
 Un caso con momento revertido.
Implementación en CAESAR II

 Los resultados de CAESAR II fueron incluidos en

estos ejemplos:

 NO se utilizó configuración por defecto.

Implementación en CAESAR II
Implementación en CAESAR II
Implementación en CAESAR II
Unión Soldada,
Factor de Reducción de Resistencia

“La falla de esta línea de vapor de diámetro de 30 pulgadas,

funcionando a 900 psi y 1000 °F F, apagó el Mohave,
Mohave una planta
eléctrica de California. El fallo se produjo a lo largo de una
soldadura longitudinal en la tubería. Ingenieros de BEAR
determinaron que aunque el metal de soldadura era más fuerte
que la tubería de acero a temperatura ambiente, la fluencia, o
tasa de deformación a alta temperatura
p del metal soldado era 10
veces mayor que el metal base del tubo. Esta discrepancia llevó
a la falla después de 10 años de funcionamiento. Los códigos de
tubería ASME se han cambiado para evitar que este tipo de fallo
basado en parte en el trabajo de análisis realizado por BEAR
sobre este error y otros ". -
htt //
http://www.bearinc.com/projects/refinerypowerplants.html
b i / j t / fi l t ht l
Unión Soldada,
Factor de Reducción de Resistencia

 Introducido en la edición de 2004.

 Grupo de Trabajo formado para incluirlo en B31.1 y
la Sección I desarrolló un consenso que ha dado
lugar a algunos cambios en la edición 2008 de
B31.3.
 Se aplica
p al régimen
g de fluencia, comenzando a una
temperatura de 50 °F, bajo la temperatura TCR , en
donde gobiernan las propiedades de fluencia, al
establecer lo permitido
permitido.
 Reconoce que muchas piezas soldadas tienen
resistencia a la fluencia menor que el material de
base.
Unión Soldada,
Factor de Reducción de Resistencia

 La resistencia a la
fluencia de las
soldaduras puede ser
menor que la l resistencia
i t i
a la fluencia del material
base.
 Consideración obligatoria
en la tensión de
membrana.
 Opcional en tensión de
fl ió
flexión.
Factor de Unión Soldada
Factor de Unión Soldada

 Factor W,, se aplica

p en el diseño de presión.
p
 Factor W, se aplicaba a soldaduras
circunferenciales para la tensión longitudinal debido
a las cargas sostenidas
sostenidas, pero esto fue cambiado a
modo de compromiso para obtener normas
consistentes entre los códigos.
 El código ahora establece que la aplicación de W
para la evaluación de esfuerzos longitudinales
debido a cargas sostenidas es responsabilidad del
diseñador.
Factor de Unión Soldada

 Factor W, no se aplica para tensión debido a cargas

ocasionales, debido a su corta duración.
 Factor W, no se aplica a una tensión de tipo
expansión térmica ya que estas tensiones se relajan
en el régimen de fluencia y no se mantienen.
 L valores
Los l d
deben
b ser d desarrollados
ll d por llos
ensayos de fluencia.
Implementación
p en CAESAR II

 En CAESAR II,
WI hace
referencia a
soldaduras
ld d
longitudinales
 Aquí un valor de
Aquí,
0.85 se introduce
para el acero
inoxidable 304 a
600°C.
Implementación
p en CAESAR II

 Por defecto, las

soldaduras
circunferenciales
no se
comprueban
 Si Wc está
activo, entonces
SL ≤ (Wc)(Sh)
Implementación
p en CAESAR II

 En CAESAR II, Wc hace referencia al valor

especificado para soldaduras circunferenciales
 Aquí, el valor de 0.85 se introduce:
Implementación
p en CAESAR II

 Algunos materiales
de CAESAR II
tienen W
especificado.
ifi d
 Usted puede
agregar sus propios
datos también.
ASME B31E

 Nuevo estándar para la evaluación de los sistemas

de tuberías para las cargas sísmicas.
 Pensado para ser referenciado por todos los
códigos B31.
 Proporciona diseño por reglas para la mayoría de
l sistemas.
los i t
 Requiere un análisis detallado únicamente para
sistemas críticos de diámetro mayor
mayor.
 Proporciona una nueva tensión admisible para
cargas
g sísmicas.
ASME B31E

 Actualmente ASME
B31.3 no hace
referencia explícita a
B31E:
B31.3 B31E

 Ambos documentos
hacen referencia al
Código
g de Construcción
US ASCE 7
B31E

 B31E define el esfuerzo

admisible para cargas
sostenida más sísmicas
 Mínimo de:
 2.4S
 1.5S
1 5SY
 60ksi (408MPa)

 Y, un límite permitido para

Y
fuerzas producidas por el
movimiento de anclaje j
sísmico.
B31E - 2010

 La Edición del 2010

define los términos
ASCE 7 para establecer
l carga sísmica.
la í i
Implementación
p en CAESAR II

 Hay cuestiones sin resolver con el uso de los

requerimientos de la demanda sísmica del código
de construcción para tuberías ASCE 7.
 ASD v LRFD (Factor 0,7 en LRFD proporciona ASD)
 Valor de R para tuberías

 CAESAR II actualmente
t l t no contempla
t l B31E
B31E.
En Conclusión

 Durante los últimas ediciones de B31.3 se han

producido varios cambios que reflejan las
capacidades mejoradas de análisis más allá de la
regla
l d
de cálculo
ál l para ell que ffue di
diseñado
ñ d
originalmente el Código.

 CAESAR II ha ido a la par con estos cambios y ha

participado en este desarrollo.
Gracias por su Atención

 ¿Preguntas?