Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MONITOREO,
MODELAMIENTO Y
LABORATORIO
AMBIENTAL.
EVALUACIÓN
REGIONAL DEL AGUA
COMPONENTE DE
RIESGOS
GUIA METODOLOGICA PARA LA
ZONIFICACION DE AMENAZAS POR
AVENIDAS TORRENCIALES EN EL
MARCO DE LA EVALUACION
REGIONAL DEL AGUA.
Erick Jefrey Huertas Urrego1
Caso de estudio: Cuenca baja del río Bogotá
OCTUBRE 2015
1. MARCO CONCEPTUAL.
Sus características son: corta duración, pequeña extensión de área de influencia, alto
caudal pico y flujo rápido generalmente causantes de danos importantes. Ocurren a
causa de tormentas de alta intensidad, altas pendientes en las cuencas, cobertura
vegetal pobre y flujo de alta velocidad. Se ven afectadas de manera importante cuando
el índice de infiltración se reduce por tormentas previas y se pueden subdividir de
acuerdo al material de arrastre de la corriente. (IDEAM, 2013)
Aunque estos eventos hacen parte del sistema hídrico natural las actividades antrópicas
han modificado las coberturas vegetales, disminuyendo la capacidad de retención y
regulación de la cuenca generando mayores caudales durante eventos picos de
precipitación; esto junto a la variabilidad climática que produce fenómenos extremos en
duración e intensidad se convierte en un escenario de riesgo para el sistema
socioeconómico de la región.
El estudio de caso para la cuenca baja del río Bogotá permitirá establecer y estandarizar
una metodología para la zonificación de áreas que presentan amenaza a fenómenos de
2. MARCO METODOLOGICO.
2.1. INSUMOS.
Figura 1. DEM cuenca baja del río Bogotá. Figura 2. Red drenajes superficiales cuenca baja del río
Bogotá
Figura 3. Limite subcuencas y cuenca baja del río Bogotá Figura 4. IVET cuenca baja del río Bogotá.
Figura 5. Tabla con reporte de puntos críticos para la cuenca baja del río Bogotá.
2.2. METODOLOGIA.
Figura 7. Tabla de atributos unidades hidrológicas de análisis cuenca baja del río Bogotá.
Figura 10. Raster Flow Acumulation, cuenca baja del río Bogotá.
La herramienta Flow Acumuation clasifica las celdas con acumulación de flujo superior
a un límite establecido. Gráficamente permite identificar afluentes pequeños en nuestra
red de drenajes. Es por esto necesario ejecutar una herramienta complementaria para
modelar los drenajes de mayor tamaño.
Raster Calculator
permite utilizar un condicional donde se le aplique logaritmo base 10 al raster obtenido
(Flow Accumulation) y especificar el umbral (el número de celdas vertientes a la que se
está clasificando en cada momento) mayor o igual a 2. Obtendremos gráficamente la
red de drenajes donde se presenta la mayor acumulación de flujo, es decir, el mayor
flujo de agua y mayor probabilidad de presentar eventos de avenida torrencial.
Con(Log10(“FLOW_ACUMULATION”)>=2,Log10(“FLOW_ACUMULATION”))
VI. Se hace necesario reclasificar los dos raster: pendientes y drenajes. Usamos
la herramienta Reclassify (ArcToolbox/Spatial Analyst
Tools/Reclass/Reclassify) estableciendo 3 rangos para cada uno de los
raster, según criterios de amenaza por fenómenos de avenida torrencial:
Alto, Medio Bajo.
VII. La herramienta
Weighted Overlay (System
Toolboxes/ Spatial Analyst
Tools/Overlay/Weighted
Overlay) permite superponer
los raster reclasificados de
drenajes y pendientes
asignando un peso o
porcentaje de influencia para
el raster resultante.
Figura 21.. Áreas aferentes a las estaciones que presentan IVET alto y muy alto
Figura 22. Mapa de avenidas torrenciales en la cuenca baja del río Bogotá.
3. BILBIOGRAFIA.