Óptica Geométrica

Eli Flores González

C.I.: 26.525.550
Fecha de entrega: 28/03/2018
Profesor: Coral Campos

Resumen:

Es la siguiente practica de laboratorio se estudiara el comportamiento de un haz de

luz de un láser He-Ne que atraviesa diferentes superficies como espejos figuras
geométricas tridimensionales, teniendo como parámetro de variación los ángulos en el
que la luz incide para así el cálculo correspondiente de los índices de refracción de los
distintos materiales.

Objetivos:

Probar experimentalmente que el ángulo reflejado es el mismo ángulo de incidencia de

una superficie.

Lograr obtener el índice de refracción mediante la realizas de varias medidas y también

con la obtención del ángulo crítico para una reflexión total interna.

Marco Teorico:

 El rayo reflejado y el refractado están en el plano formado por el rayo incidente

y la normal a la superficie de separación.

 El ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión (ambos ángulos medidos

con respecto a la normal a la superficie, en el punto de incidencia):

 Ley de Snell que relaciona los ángulos de incidencia y refracción; ambos

medidos respecto a la normal de la superficie en el punto de incidencia.

𝑛1 sin 𝜃1 = 𝑛2 sin 𝜃2
Donde 𝑛1 y 𝑛2 son constante características de cada medio.

 Cuando 𝑛1 > 𝑛2 y el haz de luz incide por el medio 𝑛1 existirá un ángulo critico
de incidencia 𝜃𝐶 para el cual no hay luz refractada y es reflejada completamente.
Se dice entonces que sin 𝜃2 = 1, o bien 𝜃2 = 90°
 Tengamos una convención donde el 𝜃1 sea siempre el ángulo de incidencia, 𝜃2
el refractado y 𝜃𝑅 reflejado.

Materiales a utilizar:

 Laser He-Ne
 Espejo
 Figuras geométricas tridimensionales de material transparente
 Disco de Hartl

Experiencia 1: (Reflexión)

Hecho el montaje correspondiente y variando los ángulos de incidencia para un espejo

se obtuvieron los siguientes resultados dados en la siguiente tabla:

θ₁ (grados) θR (grados)
10 11
20 21
30 31
40 41
50 51
60 61
70 71
80 79-81

La medida en el ángulo de incidencia 𝜃1 = 80°, reflejo tres haces esto fue debido a
que el vidrio estaba astillado en la zona de incidencia.
Se puede notar que el ángulo reflejado tiene una diferencia respecto al de incidencia
esto es debido a el espejo tiene primero, por así decirlo, una cubierta transparente por
el cual pasa la luz primero antes de llegar a la superficie del espejo. El experimento debe
ser hecho con un espejo que no tenga una superficie ni siquiera mínima de vidrio.
 Experiencia 2: (Refracción)
En esta experiencia utilizaremos semicírculo de vidrio que hace de superficie
refringente y se realizaran varias medidas de ángulos de incidencia y refracción para así
calcular su índice de refracción y su correspondiente error.
Primero se calculara con la siguiente imagen el índice de refracción

Utilizando la ley de Snell y sabiendo que el índice de refracción para el aire 𝑛1 ≅ 1

tenemos que:
𝑛1 sin 𝜃1 = 𝑛2 sin 𝜃2

sin 60° = 𝑛2 sin 35°

sin 60°
𝑛2 = = 1.509
sin 35°

Para la segunda parte de esta experiencia mediremos ángulos de incidencia, reflexión

y refracción, serán registrados en la siguiente tabla y se tendrá para cada medida su
correspondiente índice refracción. La disposición del disco será el mismo que en el de
la imagen.
 θ₁ (grados) θ₂ (grados) θR (grados) n₂ 𝑛2 𝑛2
10 10 6 1,66125 1,5219 0,060121
20 20 13 1,52042
30 30 19 1,53577
40 40 26 1,4663
50 50 31 1,48735
60 60 35 1,50986
70 70 39 1,49318
80 80 41 1,50107

Entonces 𝒏𝟐 = 𝟏. 𝟓𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟔

La tercera parte de esta experiencia la disposición del circulo de vidrio es diferente

ahora la parte circular será donde el haz incida y la plana por donde se refracte, los
datos medidos registraron lo siguiente.

θ₁ (grados) θR (grados) θ₂ (grados)

10 10 15
20 20 31
30 30 48
40 40 74

Se puede ver como cada vez que en contraste a la segunda parte de esta experiencia
el ángulo de refracción es mayor, a medida que el ángulo de incisión aumenta el de
refracción crece mucho más rápido que en la disposición anterior, esta no quiere decir
que el haz refractado podría llegar primero a formar un ángulo de 90 grados con la
normal que el de incisión.

Experiencia 3: (Reflexión total Interna)

Con el índice de refracción de la primera parte de la Experiencia anterior 𝑛1 = 1.509
se procede a calcular el ángulo crítico, entonces tenemos por la ley de Snell:
 𝑛1 sin 𝜃1 = 𝑛2 sin 𝜃2

1.509 sin 𝜃1 = sin 90°

𝜃1 = 41.5°

El ángulo calculado es menor al de la imagen esto quiere decir que en la imagen se

sobrepasó el límite de ángulo crítico y por lo tanto ahora ya no hay luz refractada y solo
hay reflejada. Entonces teóricamente 41.5° es el límite donde el haz refractado sale
rasante a la superficie plana.

Ahora la segunda parte de esta experiencia consta de la observación y en angulo para

el cual el haz refractado sale rasante a la superficie plana es 𝜃1 = 42.2°
Entonces con la ley de Snell
𝑛1 sin 42.2° = 1

𝒏𝟏 = (𝐬𝐢𝐧 𝟒𝟐. 𝟐°)−𝟏 = 𝟏. 𝟒𝟖𝟖

En la experiencia anterior se calculo 𝑛 = 1.52 ± 0.06, entonces ambos valores están
entre los límites de la incertidumbre.

Experiencia 4: (Doble superficie refringente)

La primera parte de esta experiencia consta de la utilización de un prisma trapezoidal
de la siguiente forma.
Se hizo incidir el haz de luz con un ángulo
de 45° en la cara paralela más larga y
entonces se observo salían tres haces de
luces después de incidir, la imagen
siguiente explica el fenómeno:

Entonces se puede ver que tanto en la

primera como en la segunda cara se reflejó
el haz de luz y también se refracto dos
veces en la cara más larga y una sola vez
en la pequeña. También se puede ver que
en la segunda cara el haz que sale tiene la
misma inclinación que el primer haz que
incide solo que esta desplazado una
pequeña distancia.
 Ahora haremos incidir un haz de luz cerca del vértice agudo, como el láser solo usa
luz de una sola longitud de onda no puede haber más colores sino solo el rojo, pero al
iluminar el vértice agudo no hay un haz emergente, más bien la la otra esquina del prima
trapezoidal se ilumina de color rojo iluminando sus zonas adyacentes de la siguiente
manera:

Se puede ver el haz incidente y del otro lado la pared iluminada mas no refractando el
haz de luz fuera de la figura.