GRANDES DIFERENCIAS ENTRE LOS PAÍSES POBRES Y RICOS

VEO:
La globalización es un fenómeno inevitable en la historia humana que ha acercado
el mundo a través del intercambio de bienes y productos, información,
conocimientos y cultura.

En las últimas décadas, esta integración mundial ha cobrado velocidad de forma

espectacular debido a los avances sin precedentes en la tecnología, las
comunicaciones, la ciencia, el transporte y la industria.

Si bien la globalización es a la vez un catalizador y una consecuencia del progreso

humano, es también un proceso caótico que requiere ajustes y plantea desafíos y
problemas importantes.

Por ejemplo hemos visto datos estadísticos como pueden ser:

 India: ha reducido a la mitad la tasa de pobreza en las últimas dos décadas.

 China: la reforma ha propiciado la mayor disminución de la pobreza de la
historia. El número de pobres en las zonas rurales pasó de 250 millones en
1978 a 34 millones en 1999.
Pero no ha sido así para otros:
 Muchos países de África no se han beneficiado de la globalización. Sus
exportaciones han seguido limitándose a unos cuantos productos básicos.
 Algunos expertos señalan que las deficiencias de las políticas y la
infraestructura, la debilidad de las instituciones y la corrupción en los
organismos públicos han marginado a diversos países.
 Otros creen que algunos aspectos geográficos y climáticos desfavorables han
dejado a algunos países fuera del crecimiento mundial.

También las opiniones de muchas personas como:

LA ACTITUD DE LAS PERSONAS, Y SUS VALORES, HACEN LA DIFERENCIA.

 Esta frase para nosotras, significa mucho, puesto que más allá de si existe o no
globalización, los valores y la actitud de las personas son lo que realmente marca la
diferencia, ya que si existen personas solidarias y capaces de apoyar y ayudar a las
personas que viven en esos países que no están dentro de la globalización, se podrán
reducir poco a poco las grandes diferencias que existen entre los países pertenecientes
al primer y tercer mundo.
 El mundo es ancho, ajeno y sordo
La globalización, la información parecen universalizarlo todo;
pero no, el mundo sigue siendo ancho y ajeno
No puede ser más cierto lo que nos dice la frase de este artículo. A diario nos llegan noticias de
como los países del tercer mundo están sumidos en la pobreza mientras que los que formamos
parte del conocido primer mundo no hacemos más que ignorar las grandes desigualdades, aún
sabiendo que si ayudáramos y pusiéramos de nuestra parte, muchos de estos problemas se
reducirían. Nuestro problema también es el egoísmo que tenemos ante situaciones como
estas, ya que como vemos que nosotros no sufrimos las consecuencias de la globalización, nos
hacemos sordo ante las situaciones que sufren los demás.

Varias fotos nos han hecho reflexionar y hemos pensado sobre ellas:

 La primera foto, nos ha hecho reflexionar porque representa, de una manera

metafórica, como una persona aparentemente adinerada se “come” el mundo,
sacándole beneficio sin pensar como de que manera le está afectando esto a las
personas del tercer mundo, que sería la que se ve abajo recogiendo las sobras, lo que
la persona adinerada ni quiere, puesto que en la situación real, a estas personas, lo
que le llegan es lo que a nosotros no nos hace tanta falta.
 En la segunda foto, se ve dos personas totalmente diferentes, en condiciones
totalmente dferentes también, a cada uno de los lados, donde se aprecia las grandes
diferencias que existen en ambas caras del planeta, donde unos tienen mucho y otros
poco
 Les das dinero a la gente pobre fomentaras la mediocridad y el conformismo,
en vez de fomentarle a esa persona a trabajar y producir dinero por su
cuenta.

Una opinión de un artículo que nos ha llamado la atención es:

“Gracias a la gran red de comunicaciones que hay en el mundo, nos es posible

enterarnos de todo al instante y nos mantenemos constantemente informados de
todas las cosas relevantes que suceden y se dan a conocer, por tanto, todas nuestras
facilidades actuales que tenemos hoy en día, no son nada más y nada menos que
globalización. Es por ello que no debemos estar en contra, ya que mejora nuestra
calidad de vida y comunicación con todos”

Claro que esto es bueno para nosotros, pero con esta opinión se está siendo egoísta.
No miramos sino nuestro propio interés. ¿Y si pensamos en esas personas que no
tienen ninguna de estas facilidades?

Otro como:
El problema de la globalización es que busca unificar mercados, culturas pero no
ganancias, la globalización ha logrado que exista un McDonald’s en cada país, pero
también ha generado que 963 millones de personas pasen hambre
Pienso:
Nosotras pensamos que la globalización no es el problema, el problema está en
aquellos países que no pueden participar en ella.

Si a algunos países pobres les pueden llegar pequeños crecimientos, en la mayoría

de los casos poco perceptibles, los países ricos se llevan casi la totalidad. Los países
ricos mejoran sosteniblemente, mientras que los países pobres apenas ven
crecimientos positivos.

Por lo tanto creemos que la globalización hace que cada vez es mayor la brecha o
sima que existe entre los países ricos y los pobres. Comparativamente se puede
hablar de ricos muy ricos y de pobres muy pobres.

La única solución que encontramos es haciendo que los países desarrollados no se

opongan a ello. No se trata de ayudar a estos países con donativos, como se ha venido
haciendo hasta ahora y que, en muchas ocasiones, sólo ha servido para perpetuar
las causas del subdesarrollo, es hora de que los países ricos dejen de ver a los pobres
como un problema, para verlos como una oportunidad. Es decir, tenemos que verlos
como personas capaces de construir su propio futuro.

La verdadera cooperación al desarrollo de los países pobres consiste en ayudarles

a transformar sus sistemas económicos para que la inversión y la creación de
riqueza en todos ellos sean posible.

Por lo tanto, desde nuestro punto de vista, los países más desfavorecidos no
deberían permanecer callados ante estas situaciones de crecimiento de las
desigualdades. No deberíamos permitir que la justicia vaya disminuyendo. Si la
economía es global, la justicia debería serlo también

Sin embargo, no solo existen aspectos negativos de la globalización, si se estudia más

allá de ella podemos darnos cuenta de que pobreza y globalización son términos
dependientes.
Además, estamos a favor de que hay medidas u objetivos de la globalización que han
provocado que la pobreza en algunas zonas aumente eso es cierto, pero también ha
permitido y ha ayudado a otros países a salir de muchas crisis y recomponerse. Y la
pobreza no es un fenómeno que haya nacido en nuestros días si no que ha existido
desde siempre y el fenómeno globalización nació con unos objetivos y medidas para
intentar acabar con la pobreza.

Por lo tanto son término relacionados que sin el uno el otro no existiría; sin pobreza
no hay globalización, y sin globalización muchos aspectos de la pobreza no se
habrían solucionado, a pesar que, otros se han agravado.
Además hemos analizado y visto datos como que en 1965, el 20 por ciento más rico
de la población mundial tenía 30 veces más que el 20 por ciento más pobre. En 1990,
esa diferencia se duplicó: ahora los ricos tienen 60 veces más que los pobres por lo
que da a entender que la globalización ha sido la causante del aumento de la pobreza
en el mundo y del ensanchamiento de la distancia entre países ricos y países pobres.

Por lo que en conclusión, creemos que la globalización es una ventaja ya que facilita
la obtención de recursos, pero esta forma de ver el mundo tiene sus desventajas,
sobre todo cuando hablamos en términos de justicia y desarrollo.

Pero también estamos en contra puesto que lo que supone para una gente una
ventaja, para otros es una desgracia.
Ya que por ejemplo sabemos que se aprovechan algunos países frente a otros
menos desarrollados, porque la mano de obra es más barata, o porque tiene unos
recursos muy valiosos y además su nivel económico le impide defenderse si el otro
país decide quitárselo.

Por lo tanto, creemos que en ocasiones se crea el efecto contrario al que pretende la
globalización, los recursos se concentran y son utilizados por los países que si se
pueden permitir su compra y en los países que no pueden permitírselos, se hunden.

Hemos llegado a la conclusión, de que el concepto de globalización en si es un

concepto con buena intención, pero el marco en el que se ha intentado implantar, no
tanto.

Me pregunto
 Y ¿cómo lograr que los países menos desarrollados entren en la
globalización, que es el único camino que tienen para salir del
subdesarrollo?
 También nos preguntamos sobre ¿Sin la globalización, el mundo iría mejor?

Vale que en cierto modo exista una igualdad entre los países pobres y ricos algo
mayor si no existiese la globalización, pero existirían ¿más o menos problemas?

 ¿Existe alguna alternativa para poder convivir todos bien sin problemas?