Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto de Vias
Proyecto de Vias
INGENIERO
MARIO CESAR ROMERO LÓPEZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE ING. CIVIL
4 DE ABRIL 2018
Tabla de contenido
1. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 3
1.1 Diseño geométrico de vías ............................................................................ 3
1.2 Infraestructura de transporte ......................................................................... 3
1.3 Clasificación de carreteras ............................................................................ 3
1.3.1 Según su función .................................................................................... 3
1.3.2 Según el tipo de terreno .......................................................................... 3
1.3.3 Según su competencia............................................................................ 4
1.4 Selección de rutas ......................................................................................... 5
2. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ZONA DE UBICACIÓN ............................. 6
3. ANÁLISIS DE LAS RUTAS ESCOGIDAS COMO ALTERNATIVAS ............... 11
4. RUTA ELEGIDA Y MOTIVOS – TRAZADO ALINEAMIENTOS RECTOS ...... 13
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 15
6. CÁLCULOS .......................................................Error! Bookmark not defined.
1. MARCO TEÓRICO
𝑿𝟎 = 𝑿 + 𝒌 ∑ 𝒚
Donde:
𝑿𝟎 = Longitud resistente (m).
𝑿 = Longitud total del trazado (m).
∑ 𝒚 = Desnivel o suma de desniveles (m).
𝒌 = Inverso del coeficiente de tracción.
Tipo de superficie K
Tierra 21
Macadam (Afirmado) 32
Pavimento Asfaltico 35
Pavimento Rígido 44
Tabla 1. Valores del inverso del coeficiente de tracción
Línea de pendiente o de ceros
La línea de pendiente o línea de ceros se define como aquella línea que atraviesa
o pasa por unos puntos específicos y obligados del proyecto la cual posee una
pendiente uniforme dada y que debe corresponder al eje de la vía. Se utiliza la
longitud total, Cota máxima, Cota mínima, ∆h
∆ℎ
𝑚= 𝑚: 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝐿
2. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ZONA DE UBICACIÓN.
(fotografía satelital)
ECONOMÍA
La región entre Belencito y Paz de Rio está constituida por dos distintas
provincias geológicas, separadas por la gran falla de Soapaga, de rumbo
SW-NE (Figura No. 1). Al occidente de la falla se levanta el Macizo de
Floresta, un área compleja formada por rocas ígneas, metamórficas y
sedimentarias del Paleozoico, sobre las cuales yacen en discordancia
depósitos continentales del Jurásico y estratos marinos del Cretáceo inferior.
Al oriente de la falla se extienden los terrenos plegados de la serie neo
cretácico-terciaria, constituidos principalmente de formaciones lutiticas, de
origen marino en la parte inferior y continentales en la mitad superior de la
columna estratigráfica.
ANTECEDENTES
DESLIZAMIENTO DE EL SALITRE
El 6 de diciembre de 1.987 comenzó a evidenciarse un deslizamiento de tierras en
las cabeceras de la Quebrada El Salitre, a unos 455 km al noreste de la Población
de Paz de Rio. La inestabilidad del terreno evoluciono a una tasa alarmante desde
su iniciación, adquiriendo el carácter de deslizamiento complejo, en el cual tuvieron
lugar diversos tipos de movimientos de falla, algunos de ellos múltiples y
retrogresivos, agravando las condiciones del conjunto. El área abarcada tiene una
longitud de 2,6 km y ancho variable; el volumen deslizado se estima en 3,5 millones
de metros cúbicos.
El deslizamiento afectó 58 hectáreas, cortó tramos del sistema vial de la región,
integrado por las carreteras que unen a Paz de Rio con Belén, Sátiva Sur y Paz-
vieja, y los carreteables de acceso a los distintos frentes de explotación minera de
Acerías Paz del Rio S.A. Destruyó varios centenares de metros de la conducción
del acueducto de Paz de Rio Y un valioso bosque de eucaliptos de propiedad de
Acerías con cerca de 80.000 árboles de 6 a 14 años de edad; desaparecieron 13
viviendas campesinas Y los terrenos agrícolas que las circundaban.
ANTECEDENTES DE LA INUNDACIÓN
El municipio de Paz de Río y sus alrededores dada la complejidad geológica,
tectónica y topográfica de la región, influenciado por los agentes atmosféricos, en
diferentes ocasiones se ha visto afectado por deslizamientos de tierra, caída de
rocas y desbordamiento de los ríos que han cobrado pérdida de vidas humanas y
económicas; una de las catástrofes más fuertes que ha sufrido el municipio en los
últimos años se presentó en abril del 2012, con el desbordamiento de los ríos
Soapaga y Chicamocha, producto de la ola invernal que golpeó gran parte del
territorio nacional.
El 13 de abril hacia las 12:30 p.m., con el incremento de las lluvias, se generó el
crecimiento del caudal del Río Soapaga, desbordándose y abarcando predios de la
empresa Acerías Paz del Río, situación que más tarde se agrava con el arrastre de
sedimentación y material rocoso producto del deslizamiento Coloradales-Salitre,
llevando a la salida total del cauce del río, cubriendo parte del casco urbano del
municipio obligando a la evacuación inmediata de la comunidad en el área cercana
afectada de los Barrios Colonial, Brisas del Soapaga, Venecia, causando daños
físicos y pérdidas de viviendas, enseres, afectación de vías urbanas, redes de
acueducto y alcantarillado. Así mismo, el aumento del caudal del río ocasionó la
pérdida total del puente del sector El Charco que comunicaba la vía alterna,
recientemente construida para ingreso al municipio; en el casco urbano se presenta
colapso del puente que comunicaba a la empresa Acerías Paz del Río con el
municipio.
Por otra parte, el 21 de abril de 2012 hacia las 10:20 p.m., se presentó un aumento
del caudal del Río Chicamocha desbordándose e ingresando por las alcantarillas al
casco urbano y nuevamente, el río Soapaga presentó desborde afectando las áreas
antes mencionadas. Las principales afectaciones fueron 163 familias damnificadas,
colapso de los gaviones del costado izquierdo del Río Chicamocha que protege al
municipio, 50 familias de comerciantes afectados, taponamiento del sistema
sanitario pluvial, colapso de los pozos de inspección, afectación de los colectores
de alcantarillado, pérdidas de micro medidores, daños de las acometidas hidráulicas
domiciliarias, colapso total del puente colgante peatonal que servía de
comunicación de los municipios de Tasco-Paz de Río y afectación de cultivos y
predios rurales de la región.
3. ANÁLISIS DE LAS RUTAS ESCOGIDAS COMO ALTERNATIVAS
RUTA
PI1:
360°- 80°8°8,09°- 180° = 99°51°51,91° izquierda
PI2:
9°51°51,91°+ 90°+ 3°49°51,78° = 103°41°43,69° derecha
PI3:
180°+ 3°49°51,78°- 103°10°21,2° = 80°39°30,58° izquierda
PI4:
90°- 56°35°45,01°+13°30°20,3° = 46°54°35,29° derecha
PI5:
33°24°14,99°+ 90° - 15°38°32,08° = 107°45°42,91° derecha
50𝐾𝑚
∗ 15𝑠 = 208,33𝑚
1 1000
ℎ ( 3600 ) ( 1 )
Esta ruta respecto a sus factores internos; como su pendiente, es una buena
alternativa de trasporte seguro, sin dificultad de transitar, cómoda y de menor
impacto ambiental, ya que es la alternativa que atraviesa menor zona boscosa, es
más cercana a la cabecera municipal, y de igual modo necesita de la construcción
de dos puentes, que eso incrementaría el costo en el presupuesto, tuvimos en
cuenta que para todas las alternativas se requieren de dos puentes, así que la
elegimos por su menor impacto, mayor comodidad y con una topografía del terreno
que nos acoge unas pendientes longitudinales que en su mayoría no exceden el
6%, lo que hace posible que el movimiento de tierras sea moderado, y vehículos
pesados puedan mantener velocidades en pendiente. Ya que es un factor
importante, debido a que el lugar es de explotación de minerales y eso permite un
mejor acceso y auge en la economía del sitio.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES