REVISION Métodos y metodologias en el ambito del diseno industrial ree aes aU ma uc BLUR ed RESUMEN Los métodos de disefo son los procedimientos existentes para disefiar y representan las actividades que el diseador realize durante dicho proceso, Este articulo propone una clasifica- ‘cin que serviré de punto de partda para el subsiguiente estu- dio de los diferentes métodos de disefio y la Investigacion que acerca de ellos se propone y que se esti desarrollando. Reciido: 22 de diciembre de 2011 Acoptado: 17 de septiembre de 2012 Palabras clave Diseno indus, sero, product, metedciogia ABSTRACT Design methods are those procedures used to design and repre- sent the activites that the designer uses during the design pro- cess. This paper shows a classification which is used for the study of the diferent design methods and the research about them that is being developed right now. Recsivad: December 22, 2011 ‘Accepted: September 17, 2012 Keywords Indust design, design, product, methodologycosas; se trata de una actividad in a estos, que siempre han tratado de ela- borar herramientas v medios que se adap- tena sus necesidades. adicionalmente, las actividades de disefio y fabricacién han estado unidas, uunque no existia una actividad previa de dibujo o bosquejo antes de la fabricacién En la actualidad estas dos actividades s encuentran bastante separadas,y es nece~ sario el disemto para comenzar la fabrica ciGn, En la primera actividad el diseaa dor desarrolla y presenta una deseripeién Jo més detallada posible y sin ambigie ddades de lo que se va a fabricar. Lafi necesario disponer de una metod ieza fundamental y se hace para poder afrontar problemas comple jos y que sea capaz de producir una des. cripeién final del artefacto que se va diseiar que se adapre a los requeri- mientos demandados. Esta metodol gin Nigel Cross (2002) es “el estudio de los principios, pricticas y pro- cedimientos de disefo en un sentido amplio. Su objetivo central esté rela- cionado con el cémo disefar, e incluye el estudio de cémo los dise trabajan ceso de disefio; el desarrollo y aplica ‘én de nuevos métodos, téenicas y pro- diseito, y la reflexion sobre la naturaleza y extensién del cono- su aplicacién a pro- De esta forma, la metodologia es el estudio formal de método o la ciencia del mé se pueden definir como | blemas de disefio disefto, en este caso), realiza su tarea (disefiar), (Chaur, 2004), EI ingeniero de disefio, a u disefio, es el que se encarga de utilizar de desarrollo de proyectos de disefto Los métodos de disefio se pueden cla dos etapas fundamentales: los métod rn los que la pro puesta se presenta en un plano 0 dibujo sobre el que se realizan todos los comen- tarios y modificaciones, y los métodos contemporsneos, aptos para afrontar pro- blemas mis complejos mediante el pro- nitico organizado, Los prime casos, dada la gran complejidad que requieren un elevado niimero de pro- yectos industriales. Los métodos con- temporineos son procedimientos ele- Foto: Shaterstock uumplen determinadas misiones en el proceso de diseiio (Jones, 1992). Los métodos contemporineos de disefio se pueden clasificar como méto- dos creativos si su finalidad es estimulay este tipo de pensamiento eliminando blo- icionales si queos mentales o métodos su finalidad es establecer un enfoque sis temitico con un marco de refe légico en el diseiio. Otra lasificacién tra dicional de los métodos de disefto es sgn as etapas de disefio en las que intervienen, estas, son: 1) definicién de objetivos, 2) esta blecimiento de funciones, 3) Bjacién de requerimientos, 4) deter caracteristicas, 5) generacién de tivas, 6) evaluacién de alternativas y 7) mejora de detalles (Cross, 20 Segiin Liu y Boyle ( 9), los esfuer del disefto han variado en sus perspecti- vas, considerando la ingenieria del diseno y sus métodos desde los puntos de vista del cliente, del diseiador y de la comu. nidad (Ggura 1), Adicionalmente, la investigacién trans. versal se centra en el desarrollo de herr mientas, técnicas y métodos que puedan apoyar ala ingenierfa del diseno desde todas estas perspectivas, ademés deEve Gasp re Po, Mars dl Mar Expos y Manual Dominguez Métodos en ingenieria del diserio Perspectiva del disefador Diseho robusta Cagnicion del cisena Optimizacioa en diseno Flexibiidad del diseno Perspectiva del cliente Gestion de requerimientos Disorio para a estética Diseno paral ergonomia Disero para ol medio ambiente Disero para dosmontaje ] | Perspectva de la comunided Figen 1. Caiicacin do ln ivetgcion ecient aorea de mtados en gona de nos. ala toma de decisiones y métodos para conseguir la integracién en el campo del diseito, Esta clasificaci6n difiere de Jas tradicionales al tener en cuenta el foco sobre el que acta el método, en contra~ posicién a las clasifiaciones tradiciona~ les de Gross y Jones, por las cuales los métodos se lasifican con relacién a sus recanismos de funcionamiento interno. sta ofrece una clasficcién clara y nueva de los métados, con la que se pueden defi- nirficilmente las mejoras que se obten~ din de su aplicacidn. En esta clasficaci6n se debe inctir la flexibilidad dentro de la perspectiva del diseiador, pues a pesar de su populari- dad, no es todavia un concepto madu~ rado comparado con la optimizacién y la robustez, por ejemplo, No obstante, debe ‘como un atributo eritico de un sistema, proceso u organizaci pues se necesita para hacer frente ala incertidumbre y al cambio e implica la habilidad de cambiar y adaprarse a1una serie de condiciones (Saleh, 2009) Por tanto, para conocer el punto en el que se encuentran actualmente los métodos de diseio y a direccién en la que avanza su investigacién, debemos analizar cada una de estas perspectivas actuales de estudio expuestas, para iden- tificar los métodios de diseiio contenidos en cada una de ellas con el fin de obte~ ner una clasificacién y una exposicién detalladas de estos Como complemento a lo anterior, se puede presentar una lista no exhaustiva de los métodos de disefio, que se trata~ +n posteriormente, para analizarlos desde las perspectivas actuales de estu~ dio: 1) el método de Taguchi, 2) la teo- ria CK, 3) TRIZ, 4) la metodologia de disefio para un factor (DpX), 5) el :método de los montajes inteligentes, 6) el método de disefio axiomitico, 7) la metodologéa kansei, 8) la metodologia de modelado yanilisis de la robustez enssistemas de ingenieri, 9) la matriz.de estructura del diseiio, 10) el modelo de coevolucién, 11) el proceso de disefio creativo, 12) la metodologia de optimi- zacidn de disefio por datos, 13) el método para el disefo de mecanismos comple- jos, 14) el método de algoriemos genéti- cos, 15) la metodologia pensar en el futuro, 16) los métodos estocisticos, 17) el método de evaluacién de Ia flexibili- dad, 18) el modelo transdisciplinario de desarrollo del ciclo de vida del producto, 19) la sistemstica de obtencién de nece- sidades de los clientes y evaluacién de factores multiculturales, 20) el modelo para cuantificar las necesidades de los lientes a requerimientos téenicos, 21) el :método de estructuracién de la respuesta estética, 22) el método de las herra- mientas afectvas, 25) el método de ans lisis de bocetos, 24) el método de eva luacién de la ergonomia y la seguridad, 25) el método de evaluacién de la ergo- nomia y el contenido emocional del diseiio, 26) el modelo para el ansliss del cesfuerzo en la etapa de desmontaje y 27) Ja metodologia de identificacién de la secuencia optima de desmontaje. Perspectiva del disefiador Desde la perspectiva del disefiador, los focos de accién se centran en el diseio para la robustez, para la optimizacién y Ja flexibilidad y la cognicin del disefto, Jo que representa la capacidad del experto de entender, razonar y aplicar un pens2- rmiento inteligente al disefio. Disefio robusto Se denominan productos robustos aque los que han sido disefados de tal forma «que mantienen sus earacteristicas de cali- dad con un minimo nivel de variabilidad Tera dt, soni 2012, 300: 98-44 aunque estén sometidos a cambios exter- nos, internos 6 en los procesos de pro- duceién Grima, 1993). Uno de los métodos més influyentes en este campo es el método de Taguchi, que estudia los parimetros de diseio identificando los valores 6ptimos de aque llos cuyo proceso de implementacién es el menos susceptible de cambios (Tagu- y Yokoyama, 1993). Jiang y Allada (2005) proponen una modifieacién del método de Taguchi para mejorar la robustez de las familias de productos modulares a cambios en los requeri- rientos del cliente, para determinar de forma efectiva los factores de control primo y los correspondientes tiempos para el diseiio de familias de productos robustos. Xue etal 2008) desarrollan un ‘modelo basado en el método de Taguchi que introduce un nuevo enfogue siste- Iitico para el diseno de parsmetros. Downey et al (2003) proponen un método muy poderoso para aleanzar la robustez al que laman de “montajes inte- ligentes”, el cual puede ser utilizado ‘como complemento a otros métodos des- arrollados hasta el momento. El estu- dio se complementa con la aplicacién del ‘meétodo a una aplicacién industrial del procedimiento, Zakarian etal (2007) pre- sentan un marco para el desarrollo de sis- temas robustos basado en el modelado de sistemas, el anlisis de la integracin y las téenieas de ingenieria de calidad. ‘Yassine (2007) utiliza la matriz de estruc- tura del diseiio (DSM, del inglés design structure masrix) para modelar y simu lar el funcionamiento de los procesos de desarrollo de productos. Cognicién en el disefo La cognicidn en el disefio es el estudio que tiene como meta entender los mecanismnos mediante los cuales los ingenieros deeste campo procesan y solucionan los pro- blemas. En él, se ha producido un rapido crecimiento de los estudios que se centran en el comportamiento de los disefiadores. Estos estudios analizan el proceso de diseio seguido por estos con el fin de iden- Uiicar las técnicas desarrolladas durante el, proceso de diserio (Coley etal, 2007). La teoria C-K propuesta por Hatchuel y Weil (1999, 2002) se basa en la distin ida de dos espacios expansibles, el espa cio de los conceptos (C del inglés concepts) y el espacio del conocimiento (K del inglés knowledge) que forman los procesos de disefio a través de cuatro tipos interde- pendientes de operadores: C K,K C, KK y CC. Kazakgi y Tsoukias (2005) razo- nan la necesidad de incluir un tercer espa cio referente al medio ambiente (E del francés environnement) para construir herramientas de diseRo por ordenador para la teoria C-K. Por su parte, House ‘man et al (2008) profundizan en la pro- blemitica de los disefiadores a la hora de considerar el impacto del coste en sus decisiones. Para entender mejor los mecanismos, analizan las acciones cogni- tivas de los propios disefiadores y de esti- adores de coste profesionales. Maher y Tang (2003) estudian el modelo de coevolucién como modelo ccognitivo y computacional de disefio y ‘muestran que ambos poseen carseteris- ticas complementarias que los hacen fac~ tibles de ser usados conjuntamente durante el proceso de diseio. Moss et al (2004) afiaden un mecanismo de apren: dizaje basado en los avaneces de la cien- cia cognitiva en un sistema de diseio computacional a partir de agentes, el cual permite la simulacién de acciones e inter- acciones de individuos auténomos den- tro de un entorno y permite decermi- nar qué efectos producen en el eonjunto del sistema. Con ellos, determina si este mecanismo permitira al sistema aprender de sus experiencias y transmi- tir estas a nuevos problemas, legando a la conclusién de que si le es posible aprender y transmitir esos conocimien- tos pero con ciertas limitaciones. Howard et al (2008) propon: -0” basado en la inte los métodos utilizados en la ing nun “proceso de diseno eres d lizados en la psicologia cognitiva, lel disefio y los procesos ereativos uti- Optimizacion en disefio La optimizacién en ingenieria del diseio es la biisqueda del camino correcto 0 ideal para realizar la actividad de disefio. El fin de este campo es conseguir un pro- eso igual o mas eficiente mediante la reduccién en la utilizacién de recursos. El método TRIZ.o teoria para la reso- Iucién de problemas de inventiva es una sobre la que se ha desarrollado pos- teriormente una metodologia en forma de conjunto de herramientas basadas en modelos de generacién de ideas y solu- ciones para resolver problemas. Bariani etal (2004), con el fin de abordar el pro- blema de la reduccin de piezas con ‘mayor eficacia, realiza un enfoque en el {que combina el método de disefio para la fabricaciGn y el montaje automatizado (DFMA) con Ia teorfa para la resolu- inventiva (TRIZ). Para ello, fusiona sus caracteristicas ‘comunes y conecta los aspectos eomple- _mentarios aplicindolos al redisefio de una antena parabdlica. Cemigtia etal (2008) describen los resultados de la actividad metodolégica llevada a cabo trabajando ‘con 'TRIZ, con el fin de obrener un nuevo ‘concepto para un dispositiva de protec ci6n trasera contra el empotramiento en vehiculos industrials. Hung y Hsu (2006) proponen un nuevo proceso integrado para diseniar cidn de problemas sobre patentes existentes a través de TRIZ. El proceso propuesto integra estrategias para el disefio sobre patentes,Envque Gasper re Pe, Maa del Mar Epic y Manual Doing diseitos innovadores con TRIZ y rexlas, sistemiticas de determinacién de que- brantamiento de patentes para disefiar partir de otras ya existentes e ineremen- tara patentabilidad de los resultados de Ia innovacién. Zhao et al (2007) presentan la aplica- cidn de una metodologia de optimiza- cién de disefio por datos (en inglés DDOM, data-driven design optimization ‘methodology) una aplicacién informatica que realiza experiments y simulaciones en tiempo real con el fin de obtener inejores disefios en menos tiempo e invir- tiendo menos esfuerzos que el resto de métodos. La aplicacién presentada es aplicada al disefio de un sistema de refti- eracidn de componentes electrdnicos. Kobayashi ct al (2009) proponen un ‘métodlo para el disefio de mecanismos ccomplejos. Para ello, parten de dos méto- dos de optimizacién en diseiio basados cn la topologia y la forma, ademas de un ‘esquema para la implementacién del porte de ideas del diseniador. Huang et al 2008) desarrollan un método de opti- mizacién basado en algoritmos genéti- cos para el disefio de familias de pro- ‘ductos con diferentes niveles en comin, enel sentido de que cada caracteristica 0 ‘componente puede ser comiin al resto con un mimero reducido de variantes. Flexibilidad del disefo La lexbilidad es la habilidad o el poten- cial de cambiar y adaptarse a una serie de estados diferentes (Gupta, 1989). Esta disciplina representa uno de los factores mas importantes para las empresas, las cuales, presionadas por el répido avance de la tecnologia, se ven obligadas a actua~ lizar sus prosiuctos constantemente. King y Sivaloganathan (1999) desarrollan una ‘metodologia de diseiio flexible basada en aprender a “pensar en el futuro” para que un disefio pueda ser reutilizado rapida- ‘mente mas adelante. Gracias a esta meto- dologia, se podra producir mas de un producto desde un micleo comin que ‘constituye la parte mas importante de su disefio actual. Kazmer y Roser (1999) extienden los métodos estocésticos para tratar el importante papel dela flexbili- dad de fabricaci6n en la eliminacién de defeetos y la optimizacién del producto, Rajan et al 2005) desarrollan un método para evaluar la flexibilidad de un pro- ducto realizando un estudio empirico que determina la dependencia dela flexibili- dad en un nimero de piezas, funciones, superficies de contacto y su tipo, médu- los y la forma de disponer los diferentes, médulos. Adicionalmente, se establecen uuna serie de pautas para apoyar el disefio, para la flexibilidad. Perspectiva del cliente La perspectiva del cliente se hace nece- saria debido a la gran competencia pre~ sente en el mercado cada vez mas satu rado de productos similares en el que el cliente posee un gran poder de decisién Desde la perspectiva del cliente, los focos de accién se centran en la gestion de las necesidades, el disefio para la esté tica, DpE (en inglés DEA, Design for Aes- thet) y en la ergonomia. Gostién de las necesidades Mntificar correctamente las necesidades del cliente en las primeras etapas del des- arrollo de un producto es uno de los pun- tos mas importantes en todo el proceso. Fallaren este aspectoes exitico y las conse ccuencias negativas ineluyen, por ejemplo, ‘modificaciones en la produccién, inere- ‘mento de costes, retraso en el lanzamiento al mercado, nsaisfacfn del cliente yredu- das cuotas de mereado (Cooper, 199). En um intento de resolver el problema, Shu (2001) define el método de diseiio axiomitico (en inglés AD, axiomatic design) que defiende que el mundo de disefio esté formado por cuatro domi- nios: el del cliente, el funcional, el fisico yyel de los procesos. Fl del cliente repre- senta aquello que hay que conseguir mientras, que el resto de dominios repre~ sentan emo se conseguirs. Humus etal (2008) desarrollan un nuevo modelo de desarrollo del ciclo de vida de nuevos productos, llamado modelo transdisci- plinario de desarrollo del ciclo de vida del producto (transdisciplinary product development lifecycle [TPDL] model) Dasado en el método de diseiio axion tico desarrollado por Shu. En este, el método de disefio axiomtico se amplia para cubrir el ciclo de vida completo del desarrollo de producto entero. Chen et al 2003) desarrollan una sis- tematica de obtencidn de necesidades de los clientes yevaluacién de factores mul- ticulturales que, debido a la globaliza- ly dosign using a modi Taga matod, Jour a of Enginering Design 16(10)443-58. Jones 16 (1882), Desig deta. an Nowa Rat hod, New York ISBN 0471-28406-3. Kazaigy AO, Teoukie A (2005). Extedng the CK desig thoy: theoretic! backround or pr ‘sonal design asistans. Jounal af Engineering Design 16) 309-41 Kaama, Roser C (1999) Eatin of Pod rd Process Design Robustness, Research n Eng reerng Design 1120-20. King AM, Staloganthan (1898), Development of ‘Methodology for ConcaptSeaction in Penbe Design Stasis Jewna of Engineering Design 10:920-49, Kobayashi M, Natio Su K, Ysheura (2000) ‘a innovative design method fer corglian mech anisms combining structural optietion and esignorerety.aual of Enghoeing Design 2018)125-58, [Lv 8, Boyie IM (2000), Engineoring design: per spectves, chalerges and recent advances, Jour al of Engineering Design 20(2:7-19. Macdonaia A (2001). Asstt inteligence: Opt ‘izing usorcentred design. Journal of Engi: roering Dovign 1297-48, Mor ML Tang H (2003). Corevlution as com: ‘ston an cogitie model deagn Resear In Engineonng Oeoign 1447-3, ‘Mango M, Geman M (2000). Reverse Engineering and restying of aesthotc products based on ‘otches interpretation Research n Engines Design 2079.96, "Moss Cagen 8, Kotovly EX (2004) Leaning fom design exprones inn aget based denn aye tom Research in Enginotring Design 18:77-92 Nagamach M1098) Kanee: engineering: @ new “rgoromi conaumar oferteatechrlog or 0d {et devolopment Intemational Jara of nds tal Egonamce 15:31 NagamachiM (2010). nnvations of Kens Engi ‘nerig (Industria Inoraton), Eltoral CRC Press, New York, United States. ISBN 1439618685, "Nagarachi M (2011), KaneovAtotve Engineering. Esitoral CRC Press, New Yor, Unted State, ISBN: 076-49982159.6. Rejen PK, Wie MV, Canbel Ml, Wood KL, Otto KN (2008). An empire foundation for produ lex ‘billy, Design Stuces 26(7)405:96 Sodhi Sonnenberg M, Das (2004). Evaluation ‘the unlastering eft in design for isassombly and eorscesbility Journal of Enpineer- ng Dosign 18126890 ‘StasserH. Zk K (2007), Meda course provision kr ‘otesseraleroromiete with mcr ~ and mace paroricdesgn competency nthe ten “ara bong techelogy rgeabon: Thora lesa Exgonomes Sciorce® (78)40 89, ‘Suh NP (2001), Aviomatic Design: Advances and ‘Applications: Oxford Urierty Press, New Yor, Uned States ISBN 070-512468-4 Tocca duit sentre 2012, 900: 98-44 ‘Sun J, Han 8, Ehwaro-Osive S, Zhang H (2003), Design fo Envronment: Methagcogies, Tol, land implementation Society for design and Process Science 7(3}5975. Taguchi G, Yokoyama ¥ (1093), Taguchi methods ‘Design of Experiments American Supliers ‘ue, Made Espns, ISBN 0941243188. sal YT Wang KS, Lo SP (2003) study of modu lity opraion of eatstased on man tenance ‘consideration. Journal of Engineering Design sith 58, Xue D, Gheing SY, Gu (2008), Parameter design ‘oneidaring the impact of design changes on ownstaam procecses based pon the Taguchi method. Journal of Engineering Design 19(6):290:310 ‘Yassin AA (2007). Ivortgating product devalop ont process relay and robustness sing tt tiation. Journal of Engineering Design 18 (12 Zakaran A Knight J, Baghdasaryan L (2007). Mod: ‘ling ar Anlst aytom robustness eure! of Engineering Design 181) 289-83, ‘hao Hoe Tara, Keght K (2007) Apcation of data-iven desgn optimeation ethology ‘o-amut- objective design optimization problem, Journal af Engineering Design VOL8:243 58 Errique Gaspar lsat Pea ‘egeertegrailcom Ingen ence en cao nt por aries Jhumel de Cason Ackareno sv eroueia cuando ‘ MacorUnveatara en Ingpniora cl Dis par LUNED. Ha colaborado con Grpo Porincea en suc de equpamiento de beni orca Acta Inet sand sy areas oro dear ek talon a enpree Bylo Reda! on Rene Un Maria del Mar Espinosa mesposand ances Llcenciada ea Ciencias pola Universidad de Vo ld y coctera ingens natal pola Univetsidad Nacional de Edscacion Distancia (UNED), Es profe solar de Unverscid deede hace edo Bros Ha compaginedo durant varige afi au acthvad cont on a uniersiced con fa actvdad profesional enesrgresasdeingeiaia de ato taco Ha Paticipado en dvorsoe proyectos de mestgacin, acionalsentrnacionaia, tod ls cules sor Inés do 18 publeacones de cavctrntsracional En lacus, desarol eu acta acaderscay de IDsi ene mbto cl Master Unierstaro on Ing eva del Dison a Unveried Naciona de Edu ‘avin a Dian, en Madi Manuel Domingues ‘mdomingunBincunecios ‘Doctor nga industrlprla UrioridedPltcica e Made pofao tur de Unread deeds hace $s de 25 ates Ha compagrao cari vare sos St actves dents an urea on atv Profesional en emprecas do nga de rio rer aciorat Ha patipa en creas proyecto ct es ‘gocién, naorale etracerales, to do cu lesson mis de 20 publcasons de crete ternOR ea ea ed eed eee 300 i = ae TT RUM Tae UM OLURliCersm emeyt CeleNE EE 300 300 REDE En El EL COGITI IMPULSA LA MOVILIDAD INTERNACIONAL NUEVA PLATAFORMA DE FORMACION E-LEARNIG Ei ENTREVISTA A JAVIER FERRER DUFOL, PRESIDENTE DE CONFEMETAL 300 OE EWE 300 | 300 EE | 300 | 300 | 300 | EM 300 300 | 300] (300 Em ENE) EQ EME) 300 | 300) En 300 EOE) EE) | 300 | 300 ENED) ENED) El . “ Sree ea eae er re i | | PaeM oD ee ole) mee elu CCL ad iit Ea EI EME 300 PAW 0) OLN ona DML BaD feel UU ea to ely OR UUme oto) Ue)