UN I V E R S I D A D D E A N T I O Q UIA

F A C U L T A D D E I N G E N I E R ÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA
TERMODINAMICA QUIMICA PROYECTO

Daniel García Henao ID 1017237267

Diego A. Calle Villegas ID 1036651501

6. Seleccionar un modelo termodinámico que describa adecuadamente el comportamiento de

equilibrio de fases entre los diferentes componentes presentes en la mezcla.

Al hacer un análisis exhaustivo basado en los documentos expuesto en clase para la selección
del modelo termodinámico, se decide por un modelo de composición local UNIQUAC. Las
razones se enuncian a continuación:
1. Inicialmente la decisión estuvo encaminada en ajustarse a las consideraciones del
proceso, una de las cuales es asumir cada equipo del proceso como un separador flash.
Según esto y a partir del documento cases studies se recomienda hacer uso de este
modelo o una Ecuacion cubica de estado.
2. Basados en los compuestos presentes en el proceso hidrocarburos y no hidrocarburos,
la forma y tamaño de las moléculas, se tendrán en cuenta las desviaciones entrópicas,
de esta manera y haciendo uso del algoritmo del documento how to a choose model
y asumiendo presiones de operación bajas, se llega a la recomendación de hacer uso
de este modelo.
3. Los datos de la literatura anexados en la bibliografía, muestran que para algunos
modelamientos de este proceso hacen uso de UNIQUAC.
4. El modelo es válido para sistemas multicomponentes, sistemas azeotropicos en caso
de que existan, equilibrio líquido-líquido y equilibrio liquido-vapor.
5. Existen los parámetros de interacción binaria necesarios para desarrollar el modelo.
Estos parámetros se pueden observar también en la bibliografía anexada a esta entrega
o encontrarse en el banco de datos de aspen.
6. La Ecuacion presenta bastantes ventajas de uso, al ser más sofisticada predice de
mejor manera las propiedades de los sistemas donde los parámetros presentan una
pequeña dependencia de la temperatura.
7. En el caso de que no se tenga alguno de los parámetros se pueden predecir mediante
el modelo de UNIFAC.
Bibliografía

[1] Debashish Panda, K. A. (2014). Equilibrium and Rate Based Simulation of MTBE.
International Journal of Chemical and Molecular Engineering, 7.

[2] A. Rehfinger, U. H. (1990) Kinetics of methyl tertiary butyl ether liquid phase
synthesis catalyzed by ion exchange resin-I. intrinsicrate expression in liquid phase
activities. Chem. Eng. Sci. , 45, 1605-1616.