AMPARO

Medio de protección constitucional contra ACTOS U OMISIONES de las autoridades y que con estas resulten
violados derechos humanos.

Existen 2 tipos de amparo:

1. Amparo directo- procede en contra de sentencias, laudos o resoluciones que pongan fin al
procedimiento.
2. Amparo indirecto- procede contra:
Actos de violación de la autoridad
Omisiones de la autoridad
Resoluciones que no pongan fin al procedimiento
Contra procesos administrativos
Cuando afecte a 3eros ajenos a un juicio
Contra normas generales

PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

I. DAÑO PERSONAL Y DIRECTO

Es que aquella persona que promueva un amparo debe ser aquella que sufra la violación de
derechos humanos dentro de su esfera jurídica por algún acto de autoridad.
II. DEFINITIVIDAD
Se debe de agotar todos los medios ordinarios y extraordinarios así como también los medios de
defensa.
III. DE ESTRICTO DERECHO
El juez estudia la constitucionalidad del acto reclamado
IV. RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA
Que la sentencia emitida protege al quejoso, al que promovió el amparo.
V. PARTE OFENDIDA
Solo puede ser iniciado el juicio de amparo por medio del ejercicio dela acción de la parte ofendida,
o sea, a petición de parte.
 Los artículos constitucionales que fundamentan el amparo son el 103 y 107.

TERMINO PARA PROMOVER UN AMPARO

 15 días es el término genérico

 30 días para normas auto aplicativas (cuando entra en vigor la norma)
 80 días para normas heteroaplicativas (cuando la norma se ejercita materialmente)
 7 años para agrario – ejidos –
 8 años penal
 En cualquier momento sobre actos prohibidos por el 22 constitucional

PARTES DEL JUICIO DE AMPARO

1. Quejoso
2. Autoridad responsable
3. 3ero interesado
4. MP o fiscal federal

Las personas que pueden promover un amparo son:

a) Quejoso – representante
b) Menor – representante
c) Cualquier persona

PARTES DE LA DEMANDA DE AMPARO

1) Juez de distrito competente

2) Nombre y domicilio del quejoso
3) Autoridad responsable
4) 3ero interesado
5) Antecedentes
6) Preceptos constitucionales violados
7) Conceptos de violación
 8) Firma del promovente

NOTIFICACIONES

 Personal: se hace en la admisión, ofrecimiento de pruebas y en la sentencia.

 Oficio: solo entre autoridades dentro de la circunscripción.
 Lista: a cualquiera
 Electrónico: por medio de la firel que es exclusiva para los jueces de distrito, se hace por medio de una
constancia de consulta. Llega por un link, notificación y después de 2 días se genera la constancia de
consulta, lo abras o no.

PARTES DE LA LISTA DE NOTIFICACIONES

a. Numero de amparo
b. Principal o incidente
c. Nombre del quejoso
d. Autoridad responsable
e. Fecha de publicación
f. Síntesis del extracto

TRASLADOS DE COPIAS

7+1=8

a) Autoridad responsable
b) 3ero interesado
c) Quejoso acuse
d) Mp
e) Original
f) Extra PSLM

SUPUESTOS DE SUPLENCIA DE LA QUEJA

SUPLENCIA DE LA QUEJA

Puede corregir artículos mal citados, incluso añadir conceptos de violación pero nunca quitar.
1. En materia laboral, a favor del trabajador.
2. En materia familiar, a favor de incapaces o menores.
3. En materia agraria, a favor de núcleos ejidales, grupos marginados, ejidatarios.
4. En materia penal, a favor de la víctima.
5. En cualquier materia donde no se vinculen intereses particulares.

PARTES DEL PROCESO DE JUICIO DE AMPARO

 Admisión de la demanda
 Informe justificado – 15 días ampliándose 10 dias mas
 Ofrecimiento de pruebas – 5 días +1 de AC y +1 OP +1 = 8
 Audiencia constitucional – 3 etapas: pruebas, alegatos y sentencia.
 Resolución.

AMPARO IMPROCEDENTE CUANDO

I. Adiciones o reformas a la constitución.

II. Contra actos de la suprema corte de justicia de la nación.
III. Contra actos del consejo de la judicatura federal.
IV. Contra resoluciones dictadas por el tribunal electoral.

PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO

Pericial

Inspección

Documental

Testimonial

No confesional***
 CONOCE EL JUZGADO FEDERAL (JUEZ DE DISTRITO) SOBRE:

1. IMPEDIMENTO
Existencia de una razón por la cual el juzgador de amparo no puede intervenir en el mismo y es
manifestada por las partes.
2. IMPROCEDENCIA
No existe el amparo.
 Actos de superior jerárquico
 Amparos no acabados
 Actos aceptados tácitamente
 No vinculaciones a derechos humanos
 Determinaciones de otros poderes
 Definitividad
3. EXCUSA
Es la existencia de una razón por la cual el juzgador de amparo no puede intervenir en el mismo y es
manifestado por el mismo.
Afecta la imparcialidad.
4. RECUSACION
Se refiere a algún impedimento por parte de algún magistrado y los otros dos decidirán si ese
impedimento es fundado o no.
A petición del colegiado, dentro del mismo órgano.
5. SOBRESEIMIENTO
El juez que conoce concluye el juicio sin resolver el fondo.
Causales:
 Desistimiento
 Muerte
 Causal de improcedencia
 No acreditar el acto reclamado
 No publicación de edictos.
 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
 Es aquel pequeño juicio que forma parte del amparo que se lleva por cuerda separada, su trámite
requiere anexar 2 copias más a la demanda de amparo.
 Al momento de admitir el amparo inmediatamente se admite el incidente.
 Se lleva a la par principal / incidente.
 La suspensión del acto se lleva por cuerda separada
 24 hrs

Suspensión del acto Juicio de amparo

Admisión Admisión
Informe previo Informe justificado
Depósito de garantía Ofrecimiento de pruebas
Audiencia incidental Audiencia constitucional
Resolución del incidente Resolución

1. Admisión de la demanda.
2. Informe previo: lo rinde la autoridad responsable en 48 horas.
3. Depósito de fianza: para detener la ejecución material y jurídica del acto reclamado, 3 días para pagar
la fianza y exhibirla a partir de que se admite el incidente.
Tramite de la fianza:
Bansefi -> lleno ficha de depósito -> ingreso el dinero -> ficha requisitada -> exhibo en escrito.
4. Audiencia incidental: 5 días a partir de la admisión.
5. Resolución del incidente.

RECURSO

Artículo 81 de la LA.

 Recurso de revisión:
- Se da en la segunda instancia
- Termino para interponerlo son 5 días.
 - En el amparo indirecto es biinstancial, la primera es el mismo amparo indirecto y la segunda la
revisión del amparo indirecto
- Resuelve todo lo relativo a la suspensión definitiva – en amparo indirecto.
Suspensión definitiva del acto reclamado, procede cuando concede, niegue o modifique.
Resolución de la audiencia incidental que promueve revisión para atacar.
No solo ataca la audiencia constitucional sino todo el camino que se recorrió para llegar a la
audiencia constitucional.
- Resuelve el resultado de la audiencia constitucional en el amparo indirecto
- Resuelve en amparo directo la inconstitucionalidad o interpretación de la constitución
- No ataca sentencias de fondo.

RECURSO DE QUEJA

Contra que procede la queja:

En amparo indirecto:

- Suspensión provisional
- Desechamiento de amparo indirecto
- Trámites relativos de ejecución de sentencia u otros incidentes.
----------------------------- término genérico de 5 días.
- Se puede interponer en cualquier momento por omisión de trámite de amparo (solo en amparo
directo) -2 días-

En amparo directo:

- Falta de tramitación
- No suspensión
- Incidente de daños
- Negar la libertad causional.

RECLAMACIÓN

Acuerdos de mero trámite -> presidente de la SCJN (presidente de la sala) -> pleno de circuito ->Tribunal
Colegiado de Circuito -> termino de 3 días.

Amparo directo -> sentencia -> denominación -> principal que ponga fin al procedimiento (sin resolver el
fondo, condena, absolución, sobreseimiento) -> violaciones al procedimiento, trasciendan al fallo, dejen sin
defensa al quejoso.

AMPARO COLECTIVO

Es una figura extraña, ya que combate VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS A UNA COLECTIVIDAD. A un
grupo de personas, cosa que contraviene el principio de agravio personal y directo (requisito indispensable
para promover amparo, si a ti no te afecta no tienes personalidad).

Derecho colectivo (pertenece a unos cuantos, a un grupo en particular) es diferente al derecho difuso
(pertenece a todos) –el medio ambiente-.

El amparo colectivo es para unos cuantos, un grupo determinado.

El amparo colectivo, por ser una colectividad, lo solicitan y promueven o todos los integrantes o todos y
después nombran un representante. (Nombran representante común con independencia del abogado, a pesar
de que todos tengan reconocida la personalidad).

No hay un procedimiento específico, puede ser amparo colectivo directo (en las viejas sentencias que eran
coactores o coparticipes, por sentencia, luego apelación o medio correspondiente y después amparo directo) o
indirecto (en cuanto a actos administrativos, ya que no hay sentencia o juicio previo), depende del hecho del
que surja si es directo o indirecto.

Hablamos de un amparo colectivo de 10 personas para arriba. Dos no, Para efectos técnicos, pero depende
del criterio del juzgador.

Todos los derechos humanos no dirigidos a una persona en particular entran en este tipo de amparo.
No procede contra cambios a una colonia, por ejemplo. Contra actos de estética no procede el amparo, solo
que perjudique el medio ambiente. Porque no pertenece a algún juez, pertenece la determinación al ejecutivo
(teliferico). También los derechos difusos entran en el amparo colectivo y le entra cualquiera.

El destinatario de los derechos humanos corresponde en la lectura y en la aplicación, porque el 90% no va

destinado. Nos vemos afectados con la aplicación del acto.

El problema porque no procede el amparo colectivo es el interés legítimo. Si no demuestras el interés legítimo,
adiós amparo. Se puede acreditar por medio de demostrar que soy miembro de ese grupo o soy titular del
derecho difuso (por mandato directo de la constitución no basta para aceptar el amparo, necesito sustento
jurídico para que me del interés legítimo) tenemos que irnos a la aplicación de los tratados internacionales.
(Derecho difuso).

En los derechos colectivos es más simple acreditar el interés legítimo, porque el acto afecta al pequeño grupo.

ARTÍCULO 582 DEL CPCP

Nos habla de los derechos colectivos.

Tres formas de que se dé una acción colectiva / amparo colectivo

- Por una vinculación

- Por un tercero
- Por una violación

JURISPRUDENCIA

Para crear jurisprudencia

1. Amparo
2. Controversia constitucional (se refiere a conflictos entre miembros integrantes de la nación –estados y
municipios-) y
3. La acción de inconstitucionalidad (lo puede promover el fiscal general de la republica (penal) y la CNDH
(en derechos humanos)

Requisitos:

1. Facultad del pleno.

2. Como mínimo que tengan 8 votos a favor de la resolución sin contar al presidente. O sea de 11 que
son, menos uno, quedan 10 y de esos 10 tiene que tener 8 en el mismo sentido.

Es aquella que resulta de 5 resoluciones en un mismo sentido sin ninguna en contrario.

Amalgama de criterios de un tribunal con facultades para crearla, por lo cual extiende, interpreta, entre otras
funciones, a una ley para su correcta aplicación.

DECLARACIÓN GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD

231 al 235 de la ley de amparo

La declaración se hace en amparo indirecto pero en revisión, derivada de un amparo indirecto.

El recurso de revisión de un amparo directo, y,

La acción de inconstitucionalidad que se encuentra fuera de nosotros pero la puede promover el poder público.

Requisito indispensable: que plantees la inconstitucionalidad en el amparo indirecto.

Requisito de procedibilidad: la planteo pero para que la estudien tiene que pasar esto.

a) Haya un amparo indirecto resuelto con esa misma inconstitucionalidad.

b) Que el que se haya resuelto, lo haya resuelto la sala o el pleno.

Es el similar de la revisión en el amparo directo.

Es el similar porque los dos tienen el mismo efecto que es dejar una norma sin efectos por ser contraria a la
constitución u oponerse a la constitución (en AD es inconstitucionalidad).

El órgano que ha de conocer es el colegiado, que va a derivar de un juez de distrito.

Cualquier juzgador federal puede hacer una manifestación de inconstitucional bajo la revisión de superior
jerárquico.

Una vez planteado, declara una norma como inconstitucional.

Requisito indispensable: Se debe plantear desde el amparo indirecto y de ahí se jala automáticamente al
recurso de revisión, sino se plantea en el AI no se solicita.

Requisito de procedibilidad: debe de haber una sentencia anterior (para que proceda). Dicha sentencia debe
ser resuelta por sala o pleno de la suprema corte nadamas, sino cumple con los elementos no da.

Yo particular no lo puedo pedir, tiene que ser por medio del mismo órgano jurisdiccional.

Lo puede pedir la declaratoria, pleno de circuito, sala o pleno de la suprema corte.

La pide el pleno y le toca a la sala… Si ellos –la sala- consideran si es procedente o no la declaración
(mediante estudio de fondo) si no es procedente, regresa a la autoridad que deba de conocer para resolver.

Si procede se le notifica a la autoridad que emitió la norma, tiene 90 días para modificar la parte que declaran
inconstitucional, si pasan 90 días y no la cambias, hago que todo el ordenamiento sea inconstitucional. (90
días para parte, sino, toda).

-> finalidad-> declarar una norma como inconstitucional -> mismo efecto del AI -> amparo indirecto en
revisión -> resuelto por sala o pleno ->requiere una sentencia anterior que declare la misma norma
inconstitucional -> se hace por oficio no es a petición de parte. ->se notifica a la autoridad que emitió la
norma -> tiene 90 días para cambiar la norma.->sino cambia la norma en ese lapso se declara
inconstitucional. -> Lo mismo sucede con los ordenamientos conexos.

AMPARO AGRARIO

En la nueva ley de amparo se eliminó el capítulo, ya que se homologo con el resto de los demás amparos.

Es dirigido a grupos vulnerables como ejidos, campesinos, comuneros, candidatos a ejidatarios, no está
dirigido a un sector en particular (no a personas físicas urbanas).

Cuando se habla de campesinos, se refiere a la persona que forma parte de un ejido o tener su pedazo de
tierra aunque no pertenezca a un ejido.

Todos los anteriores son los que pueden promover un amparo agrario.

Todo ejido tiene dos órganos importantes que también pueden solicitar el amparo agrario.

a) Asamblea ejidal o comisaria ejidal

b) Consejo de vigilancia

Cuando se notificaba el acto y pasaba el término de 15 días sin que ninguno de los anteriores promoviera
amparo, lo podía solicitar cualquier miembro ejidal. (Se puede promover en cualquier momento. No aplica el
término genérico de 15 días).

Artículo 212 – 213 y 225 de la ley de amparo anterior – materia agraria.

Es el único amparo en el que el quejoso es igual al tercero, están al mismo nivel. Se les da privilegio por
encima de autoridades, el juez de distrito tiene la facultad de beneficiar a estas figuras.

Una vez admitido el amparo, el informe justificado le daban 10 días a la autoridad para remitirlo, en este,
aparte de dar sus conceptos de validez, tiene que llevar el nombre o domicilio del ejido, títulos de propiedad o
modificación, censos ejidales y constancias del acto reclamado.

A falta de algo por parte de la autoridad responsable la multa era de 20 a 120 días de salario.