Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño de Cimentaciones - Situación 2 PDF
Diseño de Cimentaciones - Situación 2 PDF
CAPÍTULO 5
DISEÑO DE CIMENTACIONES Y
ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN: SITUACIÓN 2
5.1 INTRODUCCIÓN
Pantalla de contención.
Anclaje.
Losa de cimentación.
93
Capítulo 5
El diseño de las zapatas aisladas A arrojó las dimensiones y el esquema de armado que
se ve en la figura 5.5.
Fig. 5.2 (a): Esquema en planta del armado del sistema zapata de medianería – viga centradora – zapata
aislada.
94
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Fig. 5.2 (b): Esquema en alzado del armado del sistema zapata de medianería – viga centradora – zapata
aislada.
Las vigas de atado entre zapatas A se arman de acuerdo con el esquema presentado en la
figura 5.3 (a) y (b).
Fig. 5.3 (a): Esquema en alzado del armado para vigas de atado entre zapatas A.
95
Capítulo 5
5.5.1.1 Estabilidad global y fallo combinado del terreno y del elemento estructural
96
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
(5.1)
Donde,
Fig. 5.5: Factor de capacidad de carga para análisis de estabilidad del fondo de excavación.
(Fuente: Ministerio de Vivienda, 2006).
Considerando que la excavación tiene 9,3 m de alto, 39,5 m de ancho y 39,5 m de largo,
el factor es igual a 6,6.
97
Capítulo 5
En este caso, de manera genérica, la pantalla está sometida a los mismos empujes
indicados en la figura 4.13 pero con las diferencias de cotas y terreno correspondiente. Así, en la
zona activa, es posible identificar el empuje del terreno en el trasdós (correspondiente a los dos
estratos de suelo), el empuje hidrostático debido a la presencia del nivel freático y el empuje
producido por la sobrecarga de las zapatas de medianería de las estructuras aledañas. En tanto,
en la zona pasiva, se identifica el empuje que ejerce el terreno en el intradós, el empuje
hidrostático y la fuerza que ejerce el anclaje. Al igual que en la situación 1, debería considerarse
la cohesión del estrato de arcilla; no obstante, la cohesión disminuye los empujes activos y
aumenta los pasivos, es decir, es favorable para la estabilidad de la pantalla. Por lo tanto, para
quedar del lado de la seguridad se despreciará este efecto.
Los coeficientes de empuje serán los correspondientes al estrato en el cual se ubican las
resultantes de los empujes que actúan sobre la pantalla, es decir, el estrato de arcilla. Aplicando
las expresiones 4.27 y 4.28, definidas en el apartado 4.5.1.3 a), se obtienen los siguientes
coeficientes de empuje:
No obstante, para que aparezca la totalidad del empuje pasivo se deben producir
desplazamientos de gran magnitud (del orden de la decena de centímetros), por lo cual es
habitual afectar a por un factor de seguridad igual a 0,5 (Ministerio de Vivienda, 2006). Así,
.
98
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Equilibrio de fuerzas:
Equilibrio de momentos:
Donde,
Con este dimensionamiento se asegura que la pantalla no sufrirá una rotura por rotación,
ya que las ecuaciones de equilibrio establecen esta condición.
99
Capítulo 5
5.5.1.6 Hundimiento
1
Para la determinación de la resistencia por punta se utiliza la expresión para suelos granulares, ya que se está en condición a largo
plazo (Ministerio de Vivienda, 2006). Se considera esta condición ya que el proceso de excavación de pantallas requiere bastante
tiempo, por lo que se estima que la presiones intersticiales podrán disiparse antes de aplicar el esfuerzo axil considerado.
100
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
En cuanto al esfuerzo cortante máximo, se tienen dos valores críticos posibles (vale lo
indicado en la nota al pié Nº2):
2
No se considera el momento flector que puede generar el esfuerzo cortante en la base de los pilares perimetrales ya que se estima
que este esfuerzo será absorbido por el arriostramiento lateral que suponen los forjados de los sótanos.
101
Capítulo 5
Esta longitud se mide desde el fondo de la excavación. El valor de este esfuerzo cortante
es:
Con el objetivo de reflejar las condiciones de colocación del hormigón in situ, para el
cálculo a flexión se considera una resistencia característica del hormigón de 18 MPa (Ministerio
de Vivienda, 2006).
102
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
En tanto, para la armadura superior (trasdós) se debe disponer una cuantía igual o
superior al 30% de la cuantía a tracción:
Luego,
103
Capítulo 5
Donde,
Y,
Intradós:
Trasdós:
104
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Además, estos valores son admisibles respecto de las limitaciones indicadas en la tabla
4.4, por lo tanto, se verifica el Estado Límite de Servicio de deformación.
105
Capítulo 5
5.6 ANCLAJES
106
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Donde,
De acuerdo con lo presentado en la tabla 3.2, el estrato de suelo donde se ubican los
anclajes presenta un valor . Utilizando la gráfica presentada en la figura 4.16 se tiene
que, para una inyección IRS (Reinyección), el valor de la adherencia límite es 0,52 MPa. Luego,
la adherencia admisible se obtiene como:
107
Capítulo 5
Los anclajes se proyectan con barras de Ø36 por lo que su sección transversal ( ) es
de 1017,68 mm². Luego, el valor de cálculo de la tensión admisible es (Ministerio de Vivienda,
2006):
Donde,
Luego,
Dado que los anclajes se proyectan con barras de Ø36, el diámetro de la entubación
deberá ser de 178 mm (Ministerio de Fomento, 2009). Luego, el diámetro nominal del bulbo
108
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
( ) es el doble de este valor, es decir, 356 mm. Así, se tiene que la resistencia al arrancamiento
es:
Para resolver la cimentación de la torre central se ha optado por una losa de cimentación
debido a la presencia de un estrato de arcilla competente pero saturada. Esta losa recibe los
cuatro pilares centrales de la torre (los perimetrales los reciben las pantallas) como se observa
en la figura 5.8.
109
Capítulo 5
(5.2)
(5.3)
(5.4)
Donde,
110
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
5.7.1.1 Hundimiento
(5.5)
Donde,
111
Capítulo 5
Este valor es superior al establecido en la tabla 2.2 (2,6) para situaciones transitorias;
por lo tanto, se verifica el Estado Límite Último de hundimiento.
Como se observa, la losa se divide en cuatro vigas virtuales (dos en cada dirección) de
13,5 m de ancho y 39,5 m de largo.
Considerando que tanto la superestructura como las vigas virtuales son rígidas y
conocidas las cargas que transmite cada pilar, el cálculo de las vigas virtuales se aborda
mediante la teoría de cálculo vigas de cimentación. Debido a que las cuatro vigas presentan las
mismas dimensiones y los cuatro pilares tiene la misma separación en ambos sentidos y
transmiten la misma carga, el diseño se reduce al de la viga de la figura 5.10.
3
La concepción del esquema estructural del edificio en estudio se realizó de manera que fuera posible aplicar un cálculo manual en
todos los casos y, en este caso, incorporar los conceptos de diseño de losas de cimentación.
112
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
(5.6)
(5.7)
113
Capítulo 5
114
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Luego, se debe cumplir una cuantía de 1,8‰ en cada cara, con lo que:
115
Capítulo 5
Luego,
Donde,
Y,
Para satisfacer esta cuantía se disponen estribos Ø32 cada 200 (ver figura 5.11).
Con esta armadura transversal la separación de la armadura principal de las vigas es:
(5.8)
Donde,
116
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
(5.9)
Donde, a su vez,
Volviendo a la expresión 5.8 se tiene que el valor de cálculo del esfuerzo punzante es:
(5.10)
Donde,
Como se ve, el valor del esfuerzo punzante de cálculo es menor que la resistencia de la
pieza frente a dicha solicitación, por lo tanto, se verifica el Estado Límite Último de
punzonamiento.
Debido al gran canto de la losa se opta por un anclaje mediante longitud adicional .
Considerando un vuelo de ( ), esta longitud adicional se determina
117
Capítulo 5
mediante las expresiones 4.5, 4.6, 4.7 y 4.8. Aplicándolas con los valores correspondientes se
obtiene un valor negativo, lo cual indica que la longitud de doblado de las barras (5Ø) es
suficiente para anclar las armaduras. Esto se debe al gran diámetro de éstas y al elevado canto
de hormigón sobre las mismas.
La unión de los pilares a la losa (dado el armado de cada pilar) se realizará mediante un
anclaje compuesto por 10Ø25. El pilar tiene una sección cuadrada de lado .
Al igual que en el caso de zapata aislada (ver A2.1), el pilar introduce un esfuerzo de
corte a la losa, por lo que es preciso realizar la comprobación de corte en la unión pilar – losa.
La capacidad resistente frente al esfuerzo cortante de la sección de contacto (la sección del
pilar) se determina mediante la expresión A2.8 (Ministerio de Fomento, 2008):
Donde,
Las armaduras presentes dentro de la losa permiten que la distancia disponible sea de
2180 mm; por lo tanto, .
118
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Por lo tanto,
Por último, la unión del pilar a la zapata llevará estribos Ø10 cada 30 cm para rigidizar
el sistema durante el hormigonado y, además, se proyecta una armadura de piel a media
altura de la losa.
(5.11)
Donde,
: rozamiento lateral del terreno en contacto con las pantallas. Al igual que en el
caso de hundimiento de pantallas, no se considerará debido al uso de lodos
tixotrópicos en la excavación de estos elementos.
: profundidad de la excavación, .
: área en planta del edificio,
Este valor es mayor que el recomendado de 1,05 (Muzás, 2007), por lo tanto, se verifica
el Estado Límite Último de flotación.
119
Capítulo 5
estrato de arcilla se encuentra saturado, los asientos instantáneos serán prácticamente nulos por
lo que se depreciarán. No así el asiento a largo plazo, el cual es particularmente determinante en
este caso. Para determinar este asiento, de acuerdo con lo señalado en el apartado indicado, es
preciso determinar el asiento por consolidación primaria ( ).
Información de entrada:
Tabla 5.1: Cálculo de la presión vertical efectiva final para la determinación de los asientos por
consolidación a largo plazo.
ASIENTO
CAPA ESPESOR (cm) DEFORMACIÓN
(cm)
1 1200 2,52
2 1200 0,97
3 1200 0,42
4 1200 0,21
5 1200 0,11
4,23
120
Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2
Este valor, que corresponde al máximo asiento que experimenta la losa en el punto
donde se aplica la resultante de las acciones, es menor que el valor recomendado para losas de
cimentación ( ). Por lo tanto, se verifica el Estado Límite de Servicio de deformación.
121
Capítulo 5
Fig. 5.11 (b): Corte A-A’, detalle del armado de la losa de cimentación.
122