Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOTA: Las sanciones aplicadas a los directores técnicos y auxiliares pueden ser sustituídas por su equivalente en valor entradas (Art. 260, segundo
párrafo del RTP).
1
CHAVEZ, JOSE (DT) E. BUSTOS DEP. CHILECITO 1 PART. 186 Y 260
CRUZ, NAZARENO ANDALGALA VELEZ 1 PART. 207
CUETO, TOMAS LUJAN SATSAID 1 PART. 207
DELGADO, LUIS LAG. BLANCA SARGENTO CABRAL 2 PART. 200 A 1
DUARTE, EDUARDO PTO. SANTA CRUZ INDEPENDIENTE 2 PART. 200 A 9
FANTASIA, PABLO (AUX) V. TUERTO J. PUEYRREDON 1 PART. 186 Y 260
FERNANDEZ, MARCOS ESCOBAR MALVINAS 1 PART. 207
FERRARA, LORENZO OLAVARRIA EL FORTIN 1 PART. 204
GALINDO, FELIX (DT) LA QUIACA ARGENTINO 1 PART. 186 Y 260
GAMBANI, MARIO (DT) CHACABUCO 9 DE JULIO 1 PART. 186 Y 260
GARCIA, AXEL GRAL. MADARIAGA RACING 1 PART. 207
GONZALEZ, JUAN (AUX) VILLA MARIA ARGENTINO 4 PART. 185 Y 260
JACOBI, CARLOS VILLA MARIA ARGENTINO 2 PART. 200 A 9
LA DAGA, MARIO E. BUSTOS DEP. CHILECITO 1 PART. 207
LANDA, GERONIMO CHASCOMUS ATL. CHASCOMUS 2 PART. 200 A 1
LEON, JUAN PTO. SANTA CRUZ INDEPENDIENTE 2 PART. 200 A 7
LLANCAMIL, NORBERTO (AUX) CIPOLLETTI REGINA 2 PART. 186 Y 260
LUNA, GABRIEL ESCOBAR MALVINAS 1 PART. 207
MARTINEZ, JUAN E. BUSTOS DEP. CHILECITO 1 PART. 204
MARTINEZ, RENZO SAN RAFAEL RINCON DEL ATUEL 1 PART. 207
MEDINA, RODRIGO TUNUYAN FURLOTTI 2 PART. 200 A 3
MIRO, KEVIN GUALEGUAYCHU DEP. URDINARRAIN 1 PART. 207
MORALES, CARLOS (DT) RIVADAVIA (MZA) EL ÑANGO 1 PART. 186 Y 260
MORETTI, GUILLERMO SAN FRANCISCO 9 DE JULIO 1 PART. 201 B 4
OROZCO, EMANUEL SAN RAFAEL VILLA ATUEL 1 PART. 204
PACE, CRISTIAN (AUX) V. TUERTO J. PUEYRREDON 1 PART. 186 Y 260
PALLERES, FEDERICO E. BUSTOS DEP. CHILECITO 2 PART. 200 A 1
PEREZ, RUBEN (DT) PERGAMINO ARGENTINO 1 PART. 186 Y 260
PINEDO, RENDO RIO CUARTO ATENEO 1 PART. 204
PINILLA, EDUARDO BARILOCHE DINA HUAPI 1 PART. 207
POBLETE, CRISTIAN CIPOLLETTI REGINA 2 PART. 200 A 3
PONS, FACUNDO V. TUERTO J. PUEYRREDON 1 PART. 207
REBAINERA, LUCIANO CHASCOMUS UNION VECINAL 1 PART. 207
REVECO, SAULO SAN RAFAEL RINCON DEL ATUEL 1 PART. 207
RIOS, CARLOS LAS BREÑAS ATL. CHARATA 2 PART. 200 A 9
ROSALES, ENZO V. MERCEDES ALIANZA 1 PART. 201 A
ROVELLI, BERNARDO JUNIN M. MORENO 1 PART. 207
SALINA, ANTONIO PTO. RICO EL TIMBO 1 PART. 207
SAN MARTIN, JONATAN ESQUEL BELGRANO 1 PART. 207
SOSA, BRIAN MENDOZA BOCA 1 PART. 207
TALARICO, SERGIO FEDERACION COSMOS 2 PART. 200 A 1
TORO, ANIBAL EL CARMEN PAMPA BLANCA 1 PART. 201 B 1
TOSONE, CESAR LAS BREÑAS JUV. AGRARIA 1 PART. 287 5
VELAZQUEZ, SERGIO LA QUIACA ARGENTINO 2 PART. 200 A 9
VELAZQUEZ, WALTER PTE. R. S. PEÑA CENTRAL NORTE 2 PART. 200 B
VILLAGRA, JOSE SAN PEDRO (J) RIO GRANDE 2 PART. 200 A 2
YOZWIZK, GUSTAVO SAN FRANCISCO 9 DE JULIO 1 PART. 201 B 4
CARO, RODRIGO PTE. R. S. PEÑA CENTRAL NORTE 1 PART. 208
CHAVEZ, SERGIO SALTA PRIMAVERA 1 PART. 208
LONGHINI, JUAN OLAVARRIA EL FORTIN 1 PART. 208
OYAEZO, MAXIMILIANO RIO GALLEGOS HISPANO 1 PART. 208
SEGURA, JOSE VALLE VIEJO INDEPENDIENTE 1 PART. 208
NOTA: EN LAS SANCIONES QUE ANTECEDEN SE LES APLICO EL ARTICULO 220 DEL REGLAMENTO DE TRANSGRESIONES Y PENAS.-
VISTA
2
EXPEDIENTE Nº 3994/18 – TORNEO COPA ARGENTINA 2017/18
EXPEDIENTE Nº 3909/17
VISTO:
CONSIDERANDO:
Que de las constancias del trámite surge que el recurrente ha omitido adjuntar al
recurso de apelación la resolución motivo de impugnación, como así fecha en que
fuera notificada.-
Ante requerimiento del Consejo Federal (fs.5), la Liga Balcarceña de Fútbol y su
presidente (fs. 6/8) producen informe sobre los hechos ocurridos una vez finalizado el
partido y jugadores involucrados.-
Surge del mencionado informe que a los jugadores involucrados y luego sancionados
se les dio la oportunidad de ejercer el derecho de defensa en juicio.-
El Tribunal de la Liga, en el informe de los jueces asistentes y elementos de pruebas
colectados, dictó la resolución; previo se realizo actividad de oficio a fin de lograr
evidencias de juicio apropiadas para emitir el fallo, incluso con la comparecencia de
los jugadores involucrados, otorgándoles la oportunidad de ejercer su defensa.-
RESULTANDO
RESUELVE
3
1º) Rechazar en todos sus partes el recurso de Apelación interpuesto por el club
Facultad de Ciencias Agrarias.-
EXPEDIENTE Nº 3933/18
VISTO:
4
Fundamenta su postura en que el Reglamento General del torneo 2017 de la Liga
Posadeña de Fútbol establece que el registro de pases de jugadores permanecerá
abierto para la inscripción hasta el último día hábil anterior al inicio de la segunda
fecha, hasta las 20 hs. Que el trámite de transferencia se inicia con fecha 7/9/17
según consta en la documentación acompañada.
Que el trámite de inscripción del jugador fue iniciado dentro del período
reglamentario, según consta en el acta 4011/2017 punto 5 del orden del día.
Que el jugador Adrián Agustín Yagusieczko se encuentra habilitado desde el
17/11/17 previo al partido con el Club Sporting del 20/11/17.-
Que se procede a confirmar la correcta habilitación del jugador a partir del 17/11/17
tras recibir la transferencia internacional (Provisoria) emitida por la gerencia del
registro de jugadores de la AFA de acuerdo a las reglamentaciones de la FIFA.-
Que la Gerencia de Registros de Jugadores de la AFA actúa en acuerdo a las
reglamentaciones de la FIFA, “si después de transcurridos 30 días la nueva
asociación no ha recibido respuesta a la solicitud del CTI inscribirá inmediatamente al
jugador en el nuevo club provisoriamente, habilitar al jugador solo para
competencias de la Liga Posadeña de Fútbol.
El 21 de noviembre la Gerencia de Registro de Jugadores de la AFA remite el
correspondiente Concedido. Finalmente señala que el Consejo Directivo de la Liga,
actuó en forma reglamentaria inscribiendo al jugador el 21/11/17.
Concluye que la presentación del Club recurrente no es una protesta formal del
partido y que su presentación es mero título informativo.-
A fs. 9 Obra informe de la Liga Posadeña de Fútbol, donde se emite opinión,
explicando “el reglamento aprobado (para el torneo) a comienzos del año 2017 dice
que los pedidos de pase finalizan el viernes anterior a la disputa de la segunda fecha
de cada torneo (Apertura y clausura) y desde allí tienen 30 (treinta) días para
habilitar a los jugadores en el caso el 8 de septiembre. El jugador en cuestión recibió
el pase concedido por la Federación Encamacena (Rep. del Paraguay) recién en
noviembre, fuera del periodo reglamentario y si bien pertenecía a Guaraní Antonio
Franco, no estaba habilitado para jugar el clausura y por otra parte señala que la
habilitación del jugador se hizo el día 21 de noviembre del 2017, un día después que
se jugara el partido.
RESULTANDO
Expuestas las postura de la institución apelante, El Brete, del club Guaraní Antonio
Franco y de la Liga Posadeña de Fútbol, cabe a este Tribunal confrontar las distintas
posturas con lo resuelto por el Tribunal de Penas de la Liga Posadeña de Fútbol,
bajo el n° 57/2017 en fecha 07 de diciembre del 2017.- Con respecto a la misma no
tiene rigor técnico el criterio donde se expresa la desestimación de la denuncia,
porque el denunciante “omite por acción u omisión expresar esos hechos”. Tal
postura trasgrede lo dispuesto en el artículo 1° del RTP del Consejo Federal.-Se
aprecia auto contradicción en la postura exhibida por el Tribunal de Disciplina, toda
vez que en los párrafos siguientes analiza pormenorizadamente el tema.
Por otra parte, cabe señalar que el Club denunciante El Brete, no es un mero
tercero, es un actor de los torneos que organiza la Liga Posadeña de Fútbol, al igual
que el Club Guaraní Antonio Franco y demás participantes, razón por la cual
consideramos que tiene legitimación activa máxime que entiende que existe una
trasgresión reglamentaria. Más aun, el propio Tribunal de Disciplina de la Liga
Posadeña debió tomar cartas en el asunto e iniciar una exhaustiva investigación, el
artículo 5° del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal
establece la actuación de oficio del Tribunal de Disciplina.
Y es un verdadero dislate lo expuesto en la parte resolutiva cuando el tribunal
expresa,- haciendo suyo conceptos del Club Guaraní Antonio Franco-, en el sentido
de privilegiar el resultado deportivo bajo cualquier circunstancia, ya que si existen
5
elementos suficientes para acreditar que se ha transgredido una normativa
reglamentaria, y no existe un vacío legal, se debe recurrir a la aplicación de la norma.
En el caso que nos ocupa, es evidente que el jugador Adrian Agustín Yagusieczko,
si bien pertenece al Club Guaraní Antonio Franco, no se encontraba habilitado para
actuar en el torneo clausura. A partir del 8 de septiembre del año 2017, la
mencionada institución tenía 30 días para habilitar al jugador, y habiéndose recibido
el pase concedido por la Federación Encamacena del Paraguay en el mes de
noviembre, resulta de toda evidencia que se encontraba fuera de término y por otra
parte la habilitación de la Liga Posadeña de Fútbol se realizó días posteriores al
partido con el Club Sporting, es decir el 21/11/2017, día lunes y el partido se jugó el
día 20/11/17, día domingo. Consideramos que la intervención de la Liga local en la
habilitación de jugadores es un trámite imprescindible y no puede de modo alguno
dejarse de lado.-
Este Tribunal de Disciplina del Interior, en grado de apelación, de la resolución
emitida por el Tribunal de Penas de la Liga Posadeña de fútbol, se expide por la
revocación de la mencionada resolución y acoge el Recurso de Apelación interpuesto
por el Club El Brete de la Liga Posadeña de Fútbol, declarando que el Jugador
Adrián Agustín Yagusieczko no se encontraba habilitado para intervenir en el partido
en representación del Club Guaraní Antonio Franco Vs. Club Sporting en fecha 20 de
noviembre del año 2017 y en razón de ello dar por perdido el partido con el resultado
Guaraní Antonio Franco 0 (cero) Club Sporting 1 (uno).-
Por lo expuesto EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEL INTERIOR- CONSEJO
FEDERAL
RESUELVE
1º) Hacer lugar al recurso de Apelación interpuesto por el Club El Brete de la Liga
Posadeña de Fútbol, contra la resolución del Tribunal de Penas de la Liga Posadeña
de Fútbol n°57/2017de fecha 7 de diciembre del añ0 2017, revocando la misma en
todos sus términos, resolviendo dar por perdido al Club Guaraní Antonio Franco el
partido que jugara el 21 de noviembre del año 2017 Vs Club Sporting, con el
resultado Sporting 1 (uno) gol Guaraní Antonio Franco 0 (cero) gol , por la indebida
inclusión del jugador Adrián Agustín Yagusieczko, que pese a ser habilitado por la
Liga Posadeña de Fútbol a la fecha del mencionado encuentro , no lo estaba
reglamentariamente para disputar ningún partido del Torneo Clausura de dicha Liga ,
versión 2.017, por las razones de hecho y derecho ut supra expuestas en los
Considerandos y Resultandos del presente fallo .-
VISTO
6
Club Atlético Independiente y adjudicándole los tres (3) puntos, en el
partido que celebrara con el Club 8 de Diciembre, por la indebida inclusión
de un jugador por parte de este último Club.-
A Fs. 10 se presenta el Club 8 de Diciembre, con la figura de su
Presidente y Secretario y co patrocinio letrado, a efectos de solicitar la
nulidad de la resolución dictada por el Tribunal de Disciplina Deportiva del
Interior publicado en el B. O. 12/18.-
CONSIDERANDO
RESULTANDO
RESUELVE
2º) Este Tribunal de Disciplina, declara que no tiene jurisdicción para dar
tratamiento a la cuestión.-
EXPEDIENTE Nº 3974/18
VISTO
7
respeta de la adjudicación de puntos en juego toda vez que la resolución
aludida de Fs. 11 – punto 6, 1º Tener por finalizado el partido,
manteniéndose el encuentro con el resultado informado por el árbitro
principal, Atlético Rivadavia 1 (uno) Vs. Deportivo Tatané 0 (cero).-
El apelante, efectúa una serie de consideraciones, relacionadas con la
suspensión del partido por parte del árbitro y luego lo continua por cuanto
existiera riesgo por la integridad física de los árbitros y jugadores
visitantes.-
De esta situación da cuenta el informe del veedor del encuentro Sr. Arce
Pablo (Fs. 6 y 7).-
Solicita el otorgamiento de los 3 (tres) puntos en juego.-
CONSIDERANDO
Que del informe arbitral obrante a Fs. 10, surgen con claridad los
incidentes producidos durante el partido y la decisión del árbitro de
suspenderlo prematuramente.
Posteriormente lo reanuda haciendo saber a dirigentes que lo hacía para
preservar la integridad física de la terna arbitral, jugadores dirigentes del
equipo visitante, remarcando que el encuentro se encontraba suspendido.-
RESULTANDO
8
En consecuencia se modifica el acápite 1 – punto 6 de la resolución del
Tribunal de Penas de la Liga Formoseña de Fútbol, conforme a lo
expuesto.-
Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior
RESUELVE
VISTO
CONSIDERANDO
9
RESULTANDO
RESUELVE
VISTO
CONSIDERANDO:
Que dicha Reconsideración fue planteada en tiempo útil y legal forma a tenor de lo
normado por el art. 40 del RTP, por lo que corresponde a este Tribunal avocarse a
su tratamiento y resolución; y
RESULTANDO:
Que si bien el informe del Árbitro hace plena fe en sí mismo, en la apreciación de los
hechos el Colegiado puede llegar a incurrir en algún tipo de error, producto de la
circunstancia de tener que tomar decisiones sobre la marcha, por lo que considera
este Tribunal como de muy positivo impacto el hecho que la tecnología se pueda
utilizar en ayuda o soporte de aquellas decisiones arbitrales, como así también para
enmendar algún tipo de error que se pudo haber cometido en la toma de las mismas.
En tal línea conceptual este Cuerpo Punitivo se ha permitido consultar el tape del
partido de que se trata y advirtió que del mismo no surge claramente que el jugador
Martinich Garay haya aplicado un codazo a su adversario, no obstante haber
incurrido en juego brusco, por lo que cabe reconsiderar la sanción impuesta en los
términos del art. 201 inc. b) sub 4) del RTP, y circunscribir la misma al art. 204 de
dicho Digesto Punitivo, por lo que
EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEL FÚTBOL DEL INTERIOR
RESUELVE:
10
1º) Hacer lugar al Recurso de Reconsideración planteado por el Jugador del Club
Altos Hornos Zapla Jorge Edelmiro Martinich Garay en contra de la sanción de dos
partidos de suspensión que le aplicara este Tribunal en sesión del día 07/03/2.018.-
Partido del 11/03/18 – Club Andes Talleres (Mendoza) Vs. Club Boca Jrs.
(Mendoza).-
VISTO
El informe arbitral, Fs. 1/6, que da cuenta que el partido entre los clubes
Andes Talleres (Mendoza) Vs. Club Boca Jrs. (Mendoza), fue suspendido
a los 43 minutos por agresión al jugador Nº 10 Murciano Fernando y
jugador Nº 6 Golbi González Atilio, ambos del Club Boca Jrs., con un
objeto contundente agrega el árbitro principal, que encontrándose el juego
detenido, a los 43 minutos, la parcialidad local va en busca de la visitante,
a quienes agreden a través del alambrado y arrojan piedras, escupitajos y
patadas. Los jugadores visitantes van al lugar del conflicto y dos de ellos
reciben un piedrazo en el rostro por parte de la parcialidad local.
Transcurridos 15 minutos y con el informe de ambos médicos que
consignan que los jugadores no se han recuperado, decide la suspensión
del partido. Ajunta certificados médicos.
A fs. 7 se correr traslado al club local andes Talleres Sport Club, quien
efectúo su descargo a Fs. 34/35, rechazando las imputaciones y
minimizando los hechos violentos, solicitando la no aplicación de sanción
y se continúe el partido.
El Club Atlético Boca Jrs. de Mendoza, a Fs. 11, se presenta e informa
sobre los hechos ocurridos y que motivara que el árbitro suspendiera el
partido.
CONSIDERANDO
Que del informe arbitral se desprende que durante el partido entre los
clubes Andes Talleres Sport Club y Atlético Boca Jrs. ocurrieron graves
hechos que determinaron la suspensión del encuentro.-
Que la presentación efectuada por el Club local Andes Talleres Sport Club
(Fs. 34/35) de modo alguno provoca la descalificación de los hechos
descriptos por el árbitro principal y demás constancias agregadas al
expediente.-
11
RESULTANDO
1º) Dar por finalizado el partido entre Andes Talleres Sport Vs. Boca Jrs.
de Bermejo, declarando la responsabilidad del Club Andes Talleres Sport
y en consecuencia el resultado del partido es el siguiente: Andes Talleres
Sport 0 (cero) – Boca Jrs. 1 (uno), conforme a los establecido en los arts.
80 4to. Párrafo y 152.-
2º) Aplicar al Club Andes Talleres Sport, la sanción de multa de 100 (cien)
entradas por el término de 2 (dos) fechas (arts. 63 inc. “b” y 80 incs. ”a” y
“b” del R. T. P).
VISTO
El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 11/03/2018 en el encuentro disputado
entre los clubes Atlético Regina (Cipolletti) y su similar de Patagones (Viedma), mediante el cual da
cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Atlético Regina la suma de $ 8.791,00;
y,
CONSIDERANDO
Que, el art. 33° del Reglamento del Certamen establece claramente el mecanismo a seguir
de no efectuarse el pago en cuestión;
12
Que, en tal sentido corresponde dejar establecido que al no concretarse la cancelación de la
deuda, dentro del término aludido, la institución deudora quedará automáticamente “SUSPENDIDA
EN FORMA PROVISIONAL”, con la aplicación de las previsiones establecidas en el art. 118° del
Reglamento de Transgresiones y Penas;
RESUELVE
1°) - INTIMAR al Club Atlético Regina (Cipolletti), HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 16/03/2018
(art. 33° del Reglamento del Certamen), para que proceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante
este Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 8.791,00 que le adeuda a la
terna arbitral actuante en el encuentro que disputó el 11/03/2018 con Dep Patagones.-
2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda
reclamada, el Club Atlético Regina, quedará AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDO EN FORMA
PROVISIONAL, debiendo disputar los encuentros programados con el consecuente descuento de
TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás
previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y
Penas.
3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente
levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a
la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de
la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo.
4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.
EXPEDIENTE Nº 3993/18 – TORNEO FEDERAL “A” 2017/18
VISTO
El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 11/03/2018 en el encuentro disputado
entre los clubes Unión Aconquija (Andalgalá) y su similar de Unión (San Juan), mediante el cual da
cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Unión Aconquija la suma de $
20.302,00; y,
CONSIDERANDO
Que, el art. 39° del Reglamento del Certamen establece claramente el mecanismo a seguir
de no efectuarse el pago en cuestión;
RESUELVE
1°) - INTIMAR al Club Unión Aconquija (Andalgalá), HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 16/03/2018
(art. 39° del Reglamento del Certamen), para que proceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante
este Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 20.302,00 que le adeuda a la
terna arbitral actuante en el encuentro que disputó el 11/03/2018 con Unión.-
2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda
reclamada, el Club Unión Aconquija, quedará AUTOMATICAMENTE SUSPENDIDO EN FORMA
PROVISIONAL, debiendo disputar los encuentros programados con el consecuente descuento de
TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás
previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y
Penas.
13
3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente
levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a
la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de
la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo.
4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.
14