O PROCEDIMIENTOS EJEt /OS SE CLASII q 1. Procedimiento Ordinario 2. Procedimientos Especiales 3.+ Procedimientos Incidentales LOS PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS SE CLASIFICAN EN: = Mayor Cuantia 2.» Menor Cuantia 3 Minima Cuantia Qué significa recurrir a un Procedimiento Ordinario? Significa que la docién no esté sometida a un procedimiento especial y por Io tanto se somete a las reglas generaies o comunes establecidas por el legislador. En consecuencia se iento a las disposiciones comunes establecidas por el Ordenamiento Cuando la accién que se ejerce debe cefiirse a un procedimiento deciarativo o a un procedimiento ejecutivo? Debe cefirse a un procedimiento Declarativo, cuando el derecho invocado por el actor 0 demandante es incierto, es decir, no hay certeza o plena certeza juridica, Por cuya raz6n, se recurre al Organo Jurisdiccional, a objeto de que éste a través del acto Juridico procesal, denominado SENTENCIA definitiva reconozca 0 declare el derecho invocado. De ahi, que este estado de incertidumbre solo se aclara en la sentencia definitiva, cuando elJuez acoge 0 rechaza la demanda, Si acoge la demanda, esta pretensién incierta pasa a tener el carcter de derecho cierto. En cambio, se recurre al procedimiento efecutivo, cuando el derecho invocado por el demandante consta fehaciente e indubitadamente en un documento denominado Titulo Ejecutivo. Al cual, la ley le atribuye Ie fuerza necesaria para perseguir a través de un procedimiento coactivo, el cumplimiento de una obligacién pendiente. Por lo tanto, la diferencia entre un procedimiento declarative y uno ejecutivo, es que ene! Procedimiento dederativo hay un estado de incertidumbre. En cambio, en los procedimientos ejecutivos hay un estado de incumplimiento. PROCEDIMIENTO DECLARATIVO: Si ha de recurrirse a un procedimiento declarativo, este puede ser: + Ordinario - Sumario - Especial El articulo 2 del CPC clasifica los procedimientos en ordinario y extraordinario. Articulo 2: "el procedimiento es ordinario o extraordinario, Es ordinario el que se somete a fa tramitacidn comin ordenada por la ley, y extraordinario ef que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece” Para dicha disposicién legal, el procedimiento extraordinario es cuando la accién esté sometida @ un procedimiento especial o a una tramitacién especial. Y, por cuya razén, en este caso, no cabe duda de que a esa accién se le debe aplicar el procedimiento establecido por la ley. Cuando la ley, a su vez, establece fa aplicacién de! procedimiento sumario, como por ejemplo tos casos que enumera el articulo 680, no cabe otra alternativa que no sea precisamente aplicar ese procedimiento, Ejemples: la accién de comodato precario, el depdsito necesario, las juicios sobre remocién de guardadores.Si la accion, por su parte, no esta sometida por ley a una tramitacion especial debe afustarse entonces al procedimiento comin y general, es decir, se aplica el procedimiento ordinario, Con la salvedad, de que si la accién deducida requiere por su naturaleza de una tramitacién rapida para ser eficaz, podria solicitarsele al juez que se aplique el procedimiento sumario. Pero, en este caso, ello queda entregado a la facultad discrecional del Juez, en cuando a constatar si concurren 0 no los requisitos para aplicar el procedimiento sumario. Es decir, si la accién requiere una tramitacion répida para ser eficaz, Si ha de aplicarse el procedimiento ordinario, estos pueden ser: = De mayor cuantia + De menor cuantia + De minima cuantia 1 CLAS PROCEI Tos Se aplica el Procedimiento de Mayor Cuantia, cuando la accién ejercida no es susceptible de apreciacién pecuniaria, como por ejemplo, el Procedimiento sobre validez de un testamento, o el juicio de reconocimiento de paternidad (aunque ahora es competencia de los Tribunales de Familia), Procedimiento de Peticién de Herencia. Se aplica a! Procedimiento de Mayor Cuantia, cuando la accién interpuesta es susceptible de apreciacién pecuniaria y en este caso siempre que la Cuantia (valor de la cosa disputada), sea igual o superior a 500 UTM Se aplica el Procedimiento de Menor Cuantia, cuando el asunto es susceptible de apreciacién pecuniariay ella excede de 10 UTM e inferior a 500 UTM. Se aplica el Procedimiento de Minima Cuantia, cuando el asunto disputado es inferior a 10 um. En la préctica opera poco este procedimiento por el monto. El procedimiento sumario es aquel que tiene su émbito de aplicacién en dos casos: 1. Uno de cardcter objetivo: Cuando la Ley dispone expresamente que debe aplicarse este Procedimiento, como por ejemplo los casos que enumera el articulo 680, no cabe otra alternativa que no sea precisamente aplicar ese procedimiento, como por ejemplo: la accién de comodato precario, el depésito necesario y los juicios sobre remocién de quardadores, 4aesk 2.- Otra forma subjetiva: Cuando la naturaleza de la accién requiera de una tramitacién {| OCORLE répide, para que sea éficaz. El Juicio Sumario se caracteriza por: fen ts Procedimiento breve y concentrado, caracterizado por la celeridad de su tramitacién. El Tribunal debe ver ef caso concreto para su aplicacién. Los procedimientes especiales'son aquellos que estén regulados en forma especifica por nuestro CPC, tales como: Interdictos Posesorios , Juicio Cuenta, Juicio Pracedimiento de Finca Hipotecada; y los establecidos en Leyes Especiales, como la Ley de Arrendamiento de Predios Urbanos, la Ley de Tribunales de Familia, etc. En los juicios ejecutivos encontramos: 1 Juicio Ejecutivo Ordinari ormas comunes establecidas para este procedimiento en el libro TIE del CPC. 2. Juicio Ejecutivo Especial: son aquellos casos en que la ley ha establecdo un procedimiento particular para el ejercicio de estas acciones ejecutivas. Ejemplos: La de Prenda Agraria, la de Prenda Industrial, la accién regulada por la Ley de Bancos, ete. 3.- Juicio Ejecutive Incidental: es incidental cuando la accién ejecutiva se inserta dentro de otro procedimiento, un procedimiento declarative de condena se obtenga el es ordinario cuando la accién ejecutiva se somete a las cumplimiento ejecucién de lo resuelto. Para evitar, por razones de evidente economia procesal, tener que_iniiar un nuevo juicio, se Solicita en ese mismo pracedimiento el cumplimiento del fallo. Los procedimientos ejecutivos, a su vez, pueden ser de dar, de hacer o de no hacer. ~ De dar: cuando Io que se pretende es la entrega de una cosa o la. transferencia del dominio. ~ De hacer: es la prestacién del hecho debido. ~ De no hacer: es abstenerse de realizar un hecho determinado. OS INCIDE A)Cuestiones generales; 1,-Concepto:De acuerdo con la posicién mayoritaria de la doctrina, incidente es toda cuestién accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal. I profesor don Hugo Pereira Anabalén sostiene que incidente es toda cuestién accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal, con audiencia de partes, Sefiala este autor que las cuestiones accesorias de un proceso, vale decir todas aquellas que dicen relacién con pretensiones de las partes distintas de las principales contenidas en los escrites contradictorios de la fase de discusién, pueden conocerse y fallarse previa audiencia de las partes 0 de plano. En el primer caso nos encontrariamos ante un incidente y el segundo ante un simple trémite procesal Para arribar a la conclusién sefialada el profesor Pereira se funda principalmente en el art. 82 del CPC, el cual sefiala que "toda cuestién accesoria de uri juicio que requiera Pronunciamiento especial con audiencia de las partes se tramitard como incidente..." Este argumento es refutado por otros autores expresando que esa disposicién no establece que ‘todo incidente se tramita con audiencia de partes, sino que sefiala la situacién inversa, es decir, que toda cuestién accesoria que requiera audiencia de las partes se tramitard conforme a las reglas de los incidentes. Este problema es bastante discutible, ya que existen otras disposiciones, como por ejemplo el art. 142, que refiriéndose al incidente de requladién de costas, sefiala que si alguna de las partes formula objeciones, el tribunal podré resolverias de plano o darles tramitacién de Incidente. En todo caso, estimamos que la opinién mayoritaria es la correcta y que el CPC no ha sido preciso al emplear las expresiones "incidente" y "fallar de plano", ya que el art. 84 sofiala que todo incidente que no tenga-conexién alguna con el asunto que es materia del juicio, podra ser rechazado de plano y, por otra parte el art. 89, después de sefialar que los incidentes se tramitan previa audiencia, agrega al final "no obstante el tribunal podré fallar de plano aquellas peticiones cuya resolucién se pueda fundar en hechos que consten del proceso 0 sean de piiblica notoriedad’. En conclusién, estimamos que la regla general es que todo incidentes requiere de audiencia de partes, salvo que la ley en forma expresa autorice al tribunal a resolverlo sin esa audiencia o traslado, Por lo tanto, cuando la ley dice que algin asunto debe tramitarse como Incidente o fallarse de plano, debe entenderse que la regla general es que el incidente debe tramitarse previa audiencia y que e! juez puede fallarlo de plano cuando la ley expresamente lo autoriza para ello. " 2.-Requisitos:Conforme a lo antes expuesto, para que nos encontremos ante un incidente o articulo, como también se les denomina, es necesario que concurran los siguientes requisitos: a)Debe existir un proceso principal, toda vez que como sefialamos, el incidente es tuna cuestién accesoria a éste; b)Dentro de este proceso principal debe suscitarse alguna cuestién aocesoria, es decir, alguna peticién que contengan una pretensién diferente a la del proceso principal, pero vinculada a ella que no sea un mérito trémite procesal )Esta_cuestién accesoria vinculada al_asunto principal debe ser objeto de un pronunciamiento especial del tribunal, el que puede llevarse a efecto de plano o previo traslado © audiencia de la contraparte, Es decir, la audiencia en el fondo viene a ser una especie de requisito de la naturaleza del inddente y no de la esencia del mismo. (S=CaECIETSTICASA a)$e promueven, tramitan y fallan por el mismo tribunal que conoce del proceso principal, conforme a laregla de la extensin que contempla el art. 111. ine.t° del COT; b)La ley establece para _su tramitacidn un_procedimiente_propio, que puede ser general 0 especial; es general el aplicable a todos los incidentes,exceptuados los especiales; QPueden_suscitarse en cualquier tipo de_procesosy vale decir, las reglas que veremos de los incidentes san de aplicacién general; ‘La resolucién que falla un incidente puede ser una sentencia interlocutoria o un autos, segiin siestablece ‘0 no derechos permanentes en favor de las partes; ae 4.-Clasificaciones: a)Segtin su forma de tramitacién pueden ser ordinarios y especiales; fos primeros ‘son los sujetos a fa tramitacion general (titulo IX Libro I CPC) y especiales son aquellos a los cuales el legislador, atendida sus funciones especificas, les indica especificamente otra forma de tramitacion; b)Segtin su vinculacién con la cuestién principal se clasif xOS @ inconexos (art. 84) ‘Segiin el efecto que fa interposicién produce en la tramitacién del asunto principal, se clasifican en incidentes de previo y especial pronunciamiento ¢ incidentes.que no tienen ese carécter. Los de previo _y espedal pronunciamiento suspenden la tramitacién del asunto principal hasta que sean resueltos; los que no revisten ese carécter no suspenden la tramitacién principal y deberén ser sustanciados por cuademo separado, conforme lo dispone el art. 87. Ejemplo tipico de incidentes de previo y especial pronunciamiento son las excepciones dilatorias. ‘A este respecto es necesario sefialar que no existe una norma general que determinecuando los incidentes son 0 no de previo y especial pronunciamiento, debiendo en cada caso determinar esa crcunstancia el tribunal, segiin las caracteristicas del mismo. Por ello el art. 87 alude 2 aquellos incidentes que sin cuya previa resolucién no puede seg sustanciandose la causa principal. Sin embargo, en algunos casos fa ley, a fin de evitar dificultades, ha sefialado expresamente respecto. de determiriados incidentes que son o no de previo y especial pronunciamiento. ‘Como ejemplo de casos en que se sefiala que son de previo y especial pronunciamiento podemes sefialar el art. 308, que tratando de las excepciones dilatorias sefiala implicitamente que por su interposicién se suspende la tramitacién de! asunto principal, ya que dispone que desechadas las excepciones dilatorias 0 corregido el vicio, cuando ellas hayan sido acogidas por el tribunal, comenzara a correr el plazo de diez dias para contestar la demanda. ‘Otro caso en e! mismo sentido lo encontramas en el articulo 112, que al referirse a los incidentes de incompetencia prescribe que mientras éstos se resuelven, se suspende el curso de la causa principal. Por otra parte, como ejemplos de incidentes respecto de los cuales la ley en forma expresa dispone que no suspenden el curso de la causa principal podemos sefialar el art. 339 inc.1° que establece que los incidentes promovides durante el término probatorio o que se Felacionen con la prueba, se tremitarén por cuerda separada; también el art. 302, refirigndase a las medidas precautorias sefiala que el incidente a que ellas den lugar se tramitaré por cuerda separada. 5.-Oportunidad para promover incidentes: La norma general es que todos los incidentes deben ser promovidos tan. pronto la parte tenga conocimiento del hecho que les sive de fundamento y que pueden interponerse en ‘cualquier estado del proceso hast antes de la citacién para ofr sentencia. Ademés la ley seala las siguientes normas: )Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio 0 coexistente con su Principio, como defecto legal del modo de proponer la demanda, la parte debera plantearlo antes de hacer cualquier gestién principal en el proceso. Es por este motivo, es decir, por aplicacién de este principio, que posteriormente el CPC sefiala que las excepciones dilatorias deben oponerse antes de la contestacién de la demanda (art. 84 inc.3° 1a. parte). ‘Si la parte promueve el incidente después, éste seré rechazo de oficio por e! tribunal, salvo que se trate de alguno de las casos de excepcién que contempla el mismo art. 84 en su inciso 3, 0 que se trate de alguna circunstancia esencial para la ritualidad del proceso o marcha 8el mismo. byTodo incidente originado en hecho que acontezca durante el proceso deberé promoverse tan pronto la parte tome conocimiento de! mismo. Por ello, si en el proceso consta que el hecho ha llegado a conocimiento de la parte y ésta ha practicado alguna gestién Posterior sin formular el incidente, el promovide después sera rechazado de plano, salvo los casos de excepcién a que alude el art: 84 inc. 3°. (Todos los incidentes cuyas causas existan simulténeamente, deberén Promaverse a la vez; en caso contrario, serén desestimados de plano (art. 86), salvo las casos de excepcién del art. 84 inc, 3° parte final d)Ctadas las partes para oft sentenda, no se admitiré escritos ni pruebas de ninguna especie (433), salvo lo dispuesto en los arts. 83 y 84. Excepcién general: incidente de niulidad procesal, reglamentado en el art. 83 del CPC, que se verd més adelante. 6.-Multilicidad de incidentes: La ley, a fin de evitar que litgantes maliciosos formulen reiteradamente incidencias,con €! s6lo fin de demorar o entrabar el proceso, en su art. 88 dispone algunas medidas correctivas, para el caso de que una parte haya perdido dos o més incidentes: a)Para deducir un nuevo incidente, la parte deberd previamente consignar en la cuenta corriente del tribunal la suma que ésta ha debido determinar de oficio en la resolucién que rechazé el segundo incidente, suma que podré fluctuar entre una y diez UTM. Esta resolucién es inapelable en cuanto se refiere al monto de la consignacién, Si no se efectiia la consignacién previa, no se admitiré el incidente a tramitacién. $i el incidente es posteriormente acogido, la consignacién seré restitulda y si es rechazado, se aplicara a beneficio fiscal a titulo de multa, En el caso de que la parte goce de privilegio de pobreza y, por lo tanto, esté exenta de esta consignacién previa, deberé admitirse el nuevo incidente a tramitacién, pero si el incidente es rechazado, el tribunal podré imponer al abogado o mandatario judicial que ha planteado la incidencia una multa por una cantidad fluctuante entre el equivalente a una y diez UTM. La resolucién es inapelable en cuanto al monto de la multa. Para determinar el tribunal esta sancién, en todo caso deberd considerar si ha existido 0 no mala fe 0 claro propésito de dilatar el proceso mediante la incidencia. byTodos estos incidentes deberdn ser sustanciados en cuademo separado, a fin de evitar la dilacién del asunto principal. 8)El incidente ordinario: Es toda cuestién accesoria que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal y‘que debe tramitarse conforme a las reglas generales que sefiala para ellos el CPC. 1.-Casos @n que se genera un incidente ordinario: a)En forma directa: Cuando una parte presenta un escrito formulando una cuestién accesoria que no tiene sefialada por la ley tramitacién especial;por ejemplo se solicita la nulidad de lo obrado. )En forma indirecta: En todos aquellos casos en les cuales existe opo: ici6n_a alguna diligencia ordenada.con attacié En todes aquellos casos en los cueles la ley expresamente sefiala que_el tribunal deberd resolver previa audiencia de part ‘Nota: Sin perjuicio de lo sefialado, las normas de tramitacién del incidente ordinario se aplican por disposicién expresa de la ley a la tramitacién de otros asuntes que no son incidentes, como por ejemplo las tercerias de posesién, prelacién y pago en el juicio ejecutivo, 2-Tramitaciin del incidente orcinario; Pianteado algin incidente por una de las partes, el tribunal podré adoptar una de las siguientes actitudes: (1)Rechazarlo de plano: Esto es una inadmisibildad de orden procesa, fa cual podré fundarse en qu El Incidente es inconexo, es decir, no guarda relacién con fa cuestién principal debatida en el proceso; El incidente es extempordneo; es decir, no fue promovido en la oportunidad procesal correspondiente; -La parte que formula la incidencia no efecttia el depés crdenado por haber perdido anteriormente dos 0 més incidentes; En estos casos e! juez dictaré una resolucién que diré: “Vistos: no habiéndose promovido en la oportunidad legal pertinente, de conformided con lo prevenido ent el articulo 85 del CPC, ‘se rechaza de plano el incidente planteado a fs. 00%." (2)Resolverlo de plano: Si el incidente se refiere a hechos que constan del proceso o son de piiblico conocimiento, podrd resolverlo sin necesidad dé confetir traslado. Por ejemplo si se solicte la nulidad de fo obrado por no haberse notificado el traslado de la demanda legalmente al demandado y en el expediente consta que esa natificacién sdlo se practicd por el estado diario, sera un hecho que consta en el proceso; seré de pliblica otoriedad si se alega entorpecimiento para pedir término probatorio especial por no haber previo que se fe ha funcionado el tribunal porque el local de éste se incendié. También podré resolver el incidente de plano en aquellos casos en los cuales la ley 10autoriza expresamente al tribunal para ello, como las que sefialamos anteriormente. (3)Parle propiamente fa tramitacién incidental: a)SI el tribunal estima que no se da finguno de los casos sefialados precedentemente, proveeré el escrito con la siguiente resolucién "por deducida la incidencia, trasiado" o simplemente "traslado". Es decir, daré un plazo de tres dias a la contraparte para que ésta conteste y sefiale lo conveniente a sus intereses; dentro de este plazo la contraparte Puede contestar sea allanéndose o aceptando la incidencia o controvirtiendo las alegaciones de la contraria. Si contesta y no controvierte las alegaciones de la contraria o se allana a ellas, el tribunal resolverd la incidencia de inmediato. ‘no contesta 0 contestando controvierte los hechas, el tribunal podrd resolver la incidencia de inmediato si estima que no es necesario recibir a prueba, fo que ocurriré cuando los hechos sean piblicos y notorios, cuando ellos consten en el expediente o cuando la discusién sélo recaiga respecto del derecho. b)Si el tribunal estima que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos de la incidencia, se seguirén fos siguientes pasos: -Dictaré una resolucién recibiendo la incidencia a prueba en la cual, conforme a lo dispuesto en el art. 323 inc.1°, deberd sefialar los puntos de prueba; ademis, en esta resolucién se sefialaré normalmente las audiencias del probatorio que se fijan para la testimonial, Esta resolucién podré decir mas 0 menos asi "Vistos: se recibe la incidencia a Prueba por él término legal, fijandose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes:...para la recepcién de la testimonial a que halla lugar se sefialan las audiencias de los cinco tiltimes dias del probatorio a las 14:00 horas". -La resolucién antes indicada se notifica por el estado diario y es inapelable por sefialarlo expresamente el articulo 90 del CPC; no es procedente la reposicién, toda vez que la resolucién en referencia es una interlocutoria, ya que falla sobre un trémite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria, En cambio, es apelable la resolucién que no da lugar a recibir la incidencia a prueba, por aplicacién de las reglas generales. -E1 término probatorio en el-incidente es de acho dias, debiendo presentarse las listas de testigos centro de los dos primeros dias de ese probatotio. ~Cuando deba practicarse alguna diigencia probatoria fuera del lugar en que se sigue el juicio ef tribunal podré,por motivos fundados, ampliar por una sola vez este probatorio por el niimero de dfas que estime necesario, pero en todo caso el probatorio mas este aumento nlno podra en caso alguno exceder de 30 dias. Las resoluciones que se dicten en este caso igualmente son inapelables, conforme al art. 90 inciso final. -La recepcién de la prueba misma, conforme al art. 323, se hard en conformidad con las normas sefialadas para la prueba principal; -Vencido e! probatorio, el tribunal deberd resolver la incidencia de inmediato o a més tardar dentro de tercero dia, salvo en aquellos casos en los cuales la ley expresamente autoriza al juez para dejar la resolucin de la incidencia para definitiva, como en el caso de las tachas de testigos, “Si la resolu favor de las partes, serd interlocutoria y consiquientemente apelable, C)Los incidentes especiales: ‘Son aquellas cuestiones accesorias de un proceso que requieren de un pronunciamiento Nn que resuelve el incidente establece derechos permanentes en especial del tribunal y cuya tramitacién se encuentra sometida @ normas especiales que la ley en cada caso sefala, Los incidentes especiales que contempla el CPC son la acumulacién de autos 0 procesos, les cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privlegio de pobreza, las Costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento, (Incidente de acumutacién de autos. (arts, 92 - 100) 1.-Concepto: Es aquel jpcidente especialique persigue se ordene reunir en una sola causa dos o mas procesos diferentes que se sustancian separadamente cuando entre éstos se presenta alguno de los casos de vinculacién juridica que consagra la ley, @ fin de que concluyan a través de una sola sentencia, En su oportunidad se sefial6 que cada demandante podia deducir una o mas pretensiones en contra del demandado; que los demandantes podia ser varios; que ios demandados en el juicio ordinario de mayor cuantia podian deducir reconvencién, casos todos los cuales se fundan en el principio mia procesa Sin perjuicio de que puedan deducirse varias pretensiones en la forma antes indicada, la ley ha establecido la acumulacién de autos, tambign con la finalidad de evitar la multiplicddad de proceses, es decir, por razones de economia procesal y, también con la ltencién de evitar 2.-Requisitos de procedencia: Para que pueda disponerse la acumulacién de procesos la ley ha establecido los siguientes requisitos: 1292) Como dijimos al tratar de la accién (pretensién), ésta tiene tres elementos que son las partes, el abjeto pedido o pretensién propiamente tal y la causa de pedir\o fundamento de la Pretensién, Para sefialar los casos en fos cuales procede la acumulacién de procesos la ley ha atendido a la vinculacién que exista en relacién con los elementos antes sefialados. En términos generales, para que pueda disponerse lz acumulacién de procesos, basta que exista le vineulacién de dos de los elementos referidas, si bien normalmente concurrirén més. Los casos especifices se encuentran establecidos en el art. 92: - (Cuando Ia accién o acciones entabladas en un proceso sean iguales a las que se hayan deducido en otro 0, cuando unas y otras emanen directa ¢ inmediatamente de unos mismos hechos: (92 N°L) La ley esté dludiendo a la pretensién y a los fundamentos de la misma, es decir, al objeto pedido y a la causa de pedir, distinguiéndose dos situaciones: ~Las pretensiones y sus fundamentos son iguales: Por ejemplo, dos socios demandan en forma separada la nulidad de la sodedad de que forman parte, invocando al efecto la misma causal como fundamento, -Las pretensiones y sus fundamentos derivan en un mismo hecho: es decir, el objeto pedido y la causa de pedir emanan de un mismo hecho, pero'no es necesario que sean idénticas. Por ejemplo, ocurre una colisién automovilistica a consecuencia de la cual fallece una persona y ademas se causan dafios al vehiculo de un tercer. El hecho del cual emanarén las pretensionés de las familiares del occiso de que se le indemnicen los perjuicies morales sufrides serd el mismo que aquél del cual naceré el derecho del tercero @ que se le Indemnicen los dafios materiales de su vehiculo; en este caso las pretensiones serdn diferentes y los fundamentos directos de las mismas también: en un caso el fallecimiento de una persona y en el otro los dafios de un vehiculo. (@)Cuando las personas y el objeto materia de los procesos sean idénticos, aun cuando las acciones sean distintas: (90 N° 2) En este caso la ley ha utlizado en forma poco clara la expresién “acciones" debiendo entenderse que se esté refiriendo at fundamento de fa pretensién 0 causa de pedir. Es decit, debe existir identidad legal de personas y de objeto pedido, aun cuando fa causa de pedir sea diferente. Ejemplo, si una persona deduce accién reivindlcatoria en contra de otra, fundando su pretensién en que adquirié el dominio en virtud de compraventa seguida de tradicién y en un proceso separado interpone otra demanda de reivindicacién en la cual la causa de pedir la funda en ser titular de! dominio por haberlo adquitido por sucesién por causa de muerte, 3B(@)En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio haya de producir cosa juzgada en ot ‘Aun cuando la redaccién de este tercer caso pareciera sefialar que 5 necesaria la triple identidad, ello no es.asi,toda vez que en ese evento lo procedente seria deducir excepcién de litis pendencia por encontrarse ambos procesos en tramitacién. En este caso se alude a aquellas situaciones en que lo que se resuelva en un proceso podré dar por establecido alguno de los hechos discutidos en el otro, o llegar a una condusién incompatible, Ejemplos: Juan demanda a Pedro el pago de una indemnizacién de perjuicios fundado en que el inmueble de propiedad de éste se derrumbé y dafié su casa que es vecina y al mismo tiempo ‘existe otro proceso en el que Pedro es demandado de relvindicacién de dominio del inmueble. Si se.dicta sentencia en este tiltimo proceso estableciendo que Pedro no es el duefio del Inmueble, no podra exigirsele el pago de la indemnizac in. Lo mismo sucede si una persona demanda @ otra el cumplimiento de un contrato y en otro proceso paralelo demanda la resolucién de! mismo, Si se dicta sentencia deciarando la resolucién de! contrato, ella haré cosa Juzgada en lo referente al cumplimiento del contrato. 'b)Los procesos deben estar sujetos a un mismo procedimiento: (Art. 95) Esto se establece porque una vez acumuladas, las causas deberdn seguir sustanciéndose ‘conjuntamente y si estan sometidos a procedimientos diferentes ello no seré posible. ‘©)Los procesos deben encontrarse en instancias andloaas: Es decir, ambos deben encontrarse en primera o segunda instancia, 3.-Tramitacién: a)Persona que puede solicitar la acumulaci6n: (art 94 inc.1°) Podré ser solicitada por todo aquél que haya sido admitido como parte legitima de cualquier proceso de fos que estén en juego; Sin Berjuicio de lo anterior, si los diferentes procesos se encuentran sustanciados en el mismo tribunal, éste padré de oficio disponer la acumulacién. b)Proceso en el cual debe solicitarse la acumulacién: (art.98) Ela debe pedirse ante el tribunal al cual corresponda continuar conociendo de. los procesos una vez que éstos se acumulen. Conforme a lo sefialado en el art.96, la determinacién de este tribunal dependerd si los provesos se siguen ante juzgades de igual 0 distinta jerarauia; si son de igual jerarquia, el més nuevo, acumularé al mas antiguo; en caso contrario,se acumularé al de mayor jerarqula. En este caso es irrelevante.a diferencia de lo que sucede en materia penal,si los tribunzles corresponden a un mismo territorio jurisdiccional o 1, )Oportunidad que puede solicitar la acumulacién: —_(art.98)Debe solctarse en (cualquier estado del proceso) antes de la dctaciin de [a sentencia de .térming, es decir, de la que ponen fin a la itima instancia, como lo sefiala el art. 98. Tratandose de juiclos ejecutivos, ella debe solicitarse antes del pago de la obligacién. ¢)Tramitacién propiamente tal: (art.99) Esta es la misma que la del incidente ordinario, toda vez que el juez debe conferir traslado por tres dias a fa contraparte, para que ésta haga valet sus derechos; sin embargo, en este caso la ley dispone que deberd resolver vencido el plazo de tres dias, haya o no respuesta, trayendo todos los expedientes a la vista, cuando ellos se encuentren en el mismo tribunal; en aso contrario, dicho trémite es facultative, toda vez que la ley sefiale que el juez "podra" disponerlo, Es decir, en esta incidencia no se contempla la posibilidad de recibir a prueba, lo anterior por la naturaleza misma de la cuestién debatida. La resolucién que falla este incidente de acumulacén de autos es apelable, toda vez que € una Interfocutoria ya que falla una incidencia estableciendo derechos permanentes en favor de las partes. La apelacién en todo caso se concederé en el solo efecto devolutivo. 4oBfgctos de le acumulacién de autos: a)Deberén acumularse ante el tribunal que lleva el proceso mas antiguo, si son tribunales de igual jerarquia o, en caso contratio, ante aquél que sea de mayor jerarquia. b)La competencia se radica ante el tribunal al {ual se acumulan los procesos, | alteréndose de este modo la regia general det art. 109 del COT relativa a la radicacién, como se sefiald en su oportunidad. Cuando se de lugar al incidente de acumulacién de autos, los procesos que estén més avanzados se paralizarén en el estado que se encuentren hasta que los més atrasados llequen a dicha etapa. Por ejemplo, si una de las causas se encontraba en estado de evacuar la réplica y el que se acumula de evacuar la diiplica, el segundo se paraliza hasta que en el primero se de traslado para la ctiplca, en forma tal de que ambas causas pueden seguir adelante en forma conjunta, ()Guestiones de competencia. (Arts. 101 - 112 CPC) ‘Concepto: Son incidentes especiales promovidos normaimente por la parte demandada en un proceso, a través de los cuales hace valer fa incompetencia de un tribunal, solicitando que el asunto se radique ante aquel otro que él estima legalmente competente. Como se dijo en su portunidad, las cuestiones de competencia se diferencian de las Contiendas de competencia, en que estas ditimas son promovidas directamente y de oficio por los tribunales, mientras que las cuestiones de competencia son incidente que promueve ormaimente la parte demandada. Ahora si la demandada reconviene, la demandante podré 45formular cuestién de competencia respecto de la reconvencién, pero en este caso como ‘demandado reconvencional Sin perjuicio de lo anterior, las cuestiones de competencia podrén ser promovidas por cualquier persona que tenga derecho a ser parte en el proceso (tercetos). Las cuestiones de competencia podrén referirse tanto a la competencia absoluta como a la relativa; traténdose de la relativa,debe recordarse que ella debe ser alegada por el demandado antes de efectuar cualquier gestidn Uti, por cuanto en vaso contrario operaria la prérroga técita. Las cuestiones de competencia pueden promoverse por dos vias; la inhibitoria y la dediinatioria ‘A)Inhibitoria: 1,Concepto: Es aquel incidente de competencia en el cual la parte recurre ante el tribunal que estima competente para conccer del asunto, soliciténdole que éste encuentra conociendo de la causa, pidiéndole que se inhiba de seguir conociendo de ella y le remita los antecedentes. ja un oficio a aquél que se Del concepto sefialado se advierte que para encontrarnos ante este tipo de incidentes es necesario que se cumplan los siguientes requisites: @)Que un tribunal esté conociendo de un proceso determinado. b)Que el demandado u otra parte que no sea quien interpuso la demanda, estime ue ese tribunal es incompetente y por ello comparezca ante aquél que él estima competente. ©)Que solicite a este Ultima tribunal que ditfja oficio al que esté conociendo del proceso, solicitandole que se abstenga de seguir conociendo del mistno y que le remita los antecedentes; es decir, que le pida que se inhiba de seguir conociendo y le remita el proceso. 2.-Tramitacién: a)El Interesado deberd concurrir al tribunal que estima competente y presenta la inhibitoria, solcitud a la cual deberd acomipafiar los documentos tn los cuales funda su peticién o pedir en ese escrito que se reciban los testimonios una solicitud en la que correspondientes, b)Redibida la peticién, el tribunal, con el métito de lo expuesto en ella y de los antecedentes acompafiados 0 que se le suministren, asf como con el de aquellos que orden agregar de oficio, resolverd la peticién dando lugar a ella o deneaéndola. O)SI la solicitudes denegada, esa resolucién podré ser apelada por el solicitante, recurso que seré conocido por el mismo tribunal al cual habrfa correspondido el conocimiento de’ una contienda de competencia; es decir, si los superiores jerarquicos de los 16tribunales en juego siendo de una misma jerarquia son diferentes, conocerd el superior jerérquico del de més jerarquia, etc. d)Si en cambio el tribunal accede a la peticion, remitira el oficio solicitado, pidiendo al tribunal que esta conociendo del asunto que se inhiba y le remita los antecedentes, A este oficio se acompafiard la transcripcién de fos antecedentes que se consideré para resolver. e)Recibido el oficio, el tribunal que esta conociendo del proceso oiré a la parte que litiga ante éi, es decir, le conferiré traslado de la peticién y, con el mérito de'lo que esa parte exponga, asi como de los antecedentes que acompafie y de los que el tribunal ordene agregar de oficio, éste se pronundard accediendo o no a la inhibitoria. f)En caso de acceder a la inhibitoria, remitira los antecedentes al otro tribunal, a fin de que éste contindie conaciendo del proceso. Si esta resolucién que accede a la inhibi ia es apelada, las apelacién fa conocerd el tribunal al cual corresponderia conocer si se trata de contienda de competencia; si los tribunales en juego dependen de distinto superior jerérquico conocerd el superior jerérquico del que dicté fa resolucién recurrida, @)Si el requerido no da lugar a la inhibitoria, comunicaré su resolucién al requirente y ambos elevarén los antecedentes pertinentes, con citacién de la parte que tiga ante cada uno de ellos, al tribunal llamado a conocer de la contienda que en ese momento se suscita, Mientras se resuelve la contienda, continuaré conociendo del asunto el tribunal ante el cual se ha encontrado el proceso, sin perjuicio de que si en definitiva se resuelve que no es competente, todo lo obrado ante él quece nulo. EI tribunal que conozca de las apelaciones antes sefialadas 0 de la contienda, deciarara cual es el tribunal competente o si ninguno de ellos lo es y remitiré los antecedentes al que estime competente.’ Para resolver el superior jerérquico citaré a ambos litigantes, pudiendo pedir los informes que estime pertinentes y eventualmente recibir a prueba. Ademés silos tribunales en juego tienen diferente competencia, se escucharé al Fiscal. De acuerdo con lo expuesto, sdlo son apelables la resolucién del tribunal requirente rechazando la peticién de que solicite al otro tribunal la inhibitoria y fa del requerido que accede a la inhibitoria. Lo anterior en atencién a que, como hemos sefialado, ante cada uno de esos tribunales litiga cada parte y ellas podrén recurrir de las resoluciones dictadas por sus respectivos tribunales, cuando éstas les perjudiquen. Por ello no es apelable la resolucién del requirente que accede a la peticién de inhibitoria, ya que en este caso el afectado tendrd la Posibilidad de apelar posteriormente de la resolucién de su tribunal que accede a la peticiin del requirente, Por otro lado, la que rechaza la inhibitoria trae como consecuencia la contienda de 7‘competencia, la que deberd ser conocida por el superior jerérquico. B)Declinatoria: 1.-Consepto: Es aque! incidente de competencia que se formula ante el tribunal que esté conociendo: del asunto y que se estima incompetente, solcitindole que deje de conocer del proceso y remita los antecedentes al otro tribunal que se estima competente, 2.-Tramitacién a)EI interesado deberé presentar una solicitud ante el tribunal que esté coneciendo del asunto, haciéndole presente que él es incompetente y que debe rerritir los antecedentes a otro tribunal que sefialard y que el incidentista estima competente. b)De esta peticién se dard trasiado por tres dias'a la contraria y, con el mérito de 4o que ella exponga resolveré el tribunal, salvo que estime necesario recibir la incidencia a prueba, caso én el cual abrird un término probatorio de ocho alas. Esta incidencia puede plantearse como excepcién dilatoria 0 en forma posterior; sin embargo, si la incompetencia alegada es relativa y no ha sido reckamada antes de contestar la demanda, se prodticré la prérroga técita de ésta, d)La resolucién que resuelve la declinatoria de competencia es apelable en ambos efectos si se acoge y en el solo efecto devolutivo si es rechazada. €)Mientras se encuentre pendiente el incidente de declinatoria, se suspenderd el curso de la causa principal,pero el tribunal podré dictar aquellas resoluciones que sean de cardcter urgente, Par la declinatoria y fa inhibitoria: a)Ambos son incidentes especiales relativos a la competencia; b)La inhibitoria se plantea ante el tribunal que se estima competente y la eclinatoria ante el que se cree incompetente; ©)La dedinatoria de origen a un incidente de previo y especial pronunciamiento, ya que el art. 112 inc. 1° sefiala que se suspenderd e! curso de la causa principal mientras se sustancie este incidente; la inhibitoria no suspende la’ sustanciacién; sin perjuicio de que posteriormente si se acoge la inhibitoria se declare nulo todo to obrado ante el tribunal incompetente (112 Ine. 3°); d)La inhibitoria se sustanca ante dos tribunales, mientras que la declinatoria ante uno solo; €)La dedlinatoria y la inhibitoria son antagénicas, en forma tal que no pueden ser empleadas simulténea ni sucesivamente y, ademés, las partes que hubieren optado por una de estas vias no podrén renunciar luego a ella e iniciar la otra (art. 101 ine. 2°); 18En materia dvi, una vez declarada la incompetencia de un tribunal, sea por decinatoria 0 inhibitoria, todo lo obrado ante el incompetente serd nulo, por haber faltado un presupuesto procesal de validez Q)En la inhibitoria, cuando el tribunal requerido no da lugar a la incompetencia, siempre se generaré contienda de competencia y sera nevesario la remisién de todos los antecedentes ante el superior jerérquico, para que éste resuelva; tratandose de declinatoria si Que se ausente dentro de los treinta dias siguientes de haber sido notificada, dejando apoderado con autorizacién © instrucciones bastantes para absolver posiciones durante el Proceso; en este caso la diligencia se llevaré a cabo durante el proceso mismo y las Posiciones seran absueltas por el apoderado designado; -Que se ausente del pals sin prestar la confesién y sin dejar mandatario; en este Caso se sanciona al renuente teniéndolo por confeso durante la secuela del proceso mismo; lo anterior, a menos que la ausencia aparezca suficientemente justificada, 3.Declaraciones de testigos: (286) _ — Procede esta medida cuando existen mdtivos graves para temer que los testimonios no podran ser recibidos en la oportunidad procesal correspondiente. 4BAA igual que en el caso anterior, la solicitud deberd reunir los requisites generales, debiendo el solicitante indicar los puntos sobre los cuales solicita la declaracién del o de los testigos. Et tribunal, si estima conducente fa diligencia, calificard la procedencia de los puntos del interrogatorio y citaré al testigo a una audiencia determinada, a fin de que preste deciaracton. 6n igualmente debera ser notificada a fa contraparte, cuando se’halle en el lugar en que funciona el tribunal o donde deberd tomarse la prueba; en lo demas se procederé con la intervencién del defensor de ausentes. Estudio en particular de las Medidas Precautorias (Articulos 290) Estas pueden ser interptiestas en cualquier estado de! proceso, por lo tanto, no son en stricto rigor prejudiciales, y buscan garantizar el resultado de la accién deducida, Cuando son prejudiciales, ademés preparan la entrada al juicio. Estas medidas estén enunciadas en el articulo 290 del Cédigo de Procedimiento Civil, que sefiala: Requisitos de procedencia El articulo 279 del Cédigo de Procedimiento Civil, establece fos requisitos que se debe ‘cumplir para poder solicitar al Tribunal, se ordenen con cardcter prejudicial. neeasin cen os raves2 ‘ie ie inde | Suficie te, a 2 uc det tribunal, ‘pare “Fespor der p Por Tos | Desir | ue se: = ter yimultes: que se hese Asi, se debe: a) Determinar el monto de bienes sobre los que recaeran 5) Rendir fianza u otra garantfa para responder de los eventuales perjuicios, y ©) Deben existir motivos graves 0 justificados, segin sea el caso. Una vez aceptada la solicitud del demandante, se debe presentar la demanda en un plazo de 10 dias (ampliable a 30 por razones fundadas). La solicitud de mantencién de la medida se realiza conjuntamente con la demanda, pero en escrito aparte, abriéndose un cuaderno de medida prejudicial El tribunal resolvera si mantiene la medida decretada u ordena su alzamiento, Si la medida es mantenida por el tribunal, el demandado puede oponerse y dicha oposicién daré lugar a la tramitacién de un incident, Si la demanda no se deduce dentro de plazo, 0 no se pide ia mantencién de la medida Precautoria, el Tribunal decide no mantenerlas, se consideraré doloso el procedimiento y se deberd responder de les perjuicios ocasionados. 1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda Es una especie de depdsito de la cosa litigiosa mueble, en poder de un tercero a efecto de que éste la entregue @ la parte que obtenga una sentencia favorable, Se refiere sélo a las cosas muebles (ya que debe efectuarse en manos de un tercero) Casos en que procede a) Accién reivindicatoria de una cosa corporal mueble b) Cuando existe motivo de temer que se pierda o deteriore en manos det Poseedor. ¢) Cuando se entablen otras acciones con relacién a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, ‘sin ser poseedora de dicha cosa, la. tenga en su poder, (ejemplo arrendamiento) Efectos 45Conservar y mantener de la mejor forma posible la cosa litigiosa para entregdrsela a quien rresulte favorecido con la resolucién del tribunal. 2. El nombramiento de uno o més interventores Un interventor es la persona designada por el Tribunal a objeto de llevar cuenta _de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencién y dar cuenta de toda malversacién o ‘abuso que note en la administracién de estos. El objetivo que se persigue con su nombramiento es evitar ef temor de que se destruya la cosa sobre la cual versa el juicio 0 los derechos del demandante puedan quedar burlados. La administracién queda en manos del demandado, el interventor solo fiscaliza y sus facultades son: a) Llevar cuenta de entradas y gastos, y b) Dar cuenta al interesado y al tribunal de toda malversacién y/o abuso que note en la administracién de los bienes, ©) Sihay abuso se pueden solicitar otras medidas como la retencién de bienes Casos en que procede "A 902. Sise demands donno to deco es condi oto un musts, posse eegurgocardo dey asa serene dete pasa en ated de cose rpc, Peto acor rit deco do pvccaras powders neczsara para wa ado deara de cota y dees musbesysemoventet ‘snorce sly corereccsenlrvedeacn, shure aso deere, ote acuace de derandaco no oresaen scents ta 463. Retencién de bienes ‘Un depésito de dineros 0 de alguna cosa mueble en poder de! demandante, del demandado o de un tercero en las situaciones previstas por la ley. Mediante este expediente se evita la isponibilidad det bien (embargo preventivo) Caracteristicas @) Recae sobre bienes determinados, sean o no materia del juicio, b) Se le confia al demandante, al demandado o a un tercero, Efecto Indisponibilidad det bien Requisitos a) Si la cosa retenida es la cosa litigiosa: e! juez debe acceder a le peticion. b) i se trata de bienes que no son objeto del juicio, se requiere: 1, Que sean muebies determinados, dinero u otros, 2. Que no sean abjeto de la pretensién, 3. Que el actor acredite que fas facultades del demandado no ofrecen suficiente garantia 0 haya motivo racional para creer que procuraré ‘ccuitar sus bienes 0 en los casos en que la Ley autorice la retencién, 4. El que tiene la cosa pasa a tener ia calidad de depositario 4. Prohibici6n de celebrar actos 0 contratos Consiste en decretar la prohibicién ce celebrar actos 0 contratos sobre bienes determinadas de su patrimonio, asf el Articulo 1464 del Cédigo Civil seffala: que nd ¢ a oO Peer bo kick Le a - 2 a ea Die eee atte Berar aS Oe ee 4roped oc Ga a De especies cuya Se debe determinar los bienes sobre los cuales se solicita recaiga la mediada. Requisitos Si se trata de bienes que son materia del juicio, sera solamente necesario que se determine el bien preciso sobre el cual recae la medida; si se trata de otros bienes que no sean materia Gel proceso, seré necesario que las facultades del demandado no oftezcan suficiente garantia ara asegurar el resultado de la accién; Efectos a) Respecto de las partes La medida impide que el demandado pueda celebrar validamente el acto o contrato a que se refiere la prohibicién; es decir, se produce la indisponibilidad del bien y la infraccién se sanciona con la nulidad absoluta del acto. El articulo 1.464 Ne 4 del Cédigo Civil , ‘complementado por el articulo 296 inciso 2. del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL dispone que hay objeto ilicito en la enajenacién de especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio, cuando éste haya decretado prohibicién; cuando se trata de blenes que no son materia del juicio, la prohibicién se asimila al embargo, debiendo considerarse que existe objeto ilicito conforme al articulo 1.464 N° 3 del Cédigo Civil b) Respecto de terceros ~ Bienes muebles: sdlo produce efectos la medida respecto de terceros cuando éstos han tomado conocimiento de la existencia de la medida al momento del acto o contrato. ~ Inmuebles: produce sus efectos desde el momento en que se inscribe el registro de prohibiciones e interdicciones, Requisitos generales de las medidas Prejudiciales 1°, Los requisitos comunes a todo escrito, 2°, Los requisitos generales de las primeras presentaciones, 3°, Los requisitos de las medidas prejudiciales: 48@) Generales: Estan contenidos en el atticulo 287 del Cédigo de Procedimiento Civil: b) Especificos: respecto de cada medida prejudicial en particular. Tribunal Competente para conocer de las medidas Prejudiciales El que've a conocer det futuro proceso de acuertio @ las reglas generales de la competencia. Titular de la accién Por regla general el demandante, por excepcién e! demandado. ‘Tramitacién El que vaa conocerjel futuro proceso de acuerdd.a las reglas generales de la competencia. Recurso de Apelacion See La resolucién que da lugar a una medida prejudicial es una sentencia interlocutoria de primer grado, y por lo tanto, procede el recurso de apelacién en su contra. 2592 CPC y sate, — cee Es el procedimiento rector dentro del actual CPC. El procedimiento ordinario de mayor cuantia se caracteriza: ‘Ax Es un procedimilentojcomiin y generalj es decir, que cada vez que la accién deducida no este sometida por ley @ una tramitacién especial o particular, debe aplicarse este procedimiento. Asi de desprende del Art, 2: “Es ordinario el que se somete a la tramitacién comin ‘ordenada por la ley..." B.- Es un procedimiento subsidiario y supletorio. Conforme al Art. 3 cada vez que un Geterminado trémite, actuacién o gestién no este regulado expresamente por la ley se aplican supletoriamente las normas de este procedimiento. Es decir, que aunque se este aplicando un procedimlento especial, regulado 0 no por el CPC, si una determinada 49ailigencia no esta sujeta a ese procedimiento especial se aplica el juicio ordinarfo de mayor cuantia, Ejemplo: las reglas de la pena. C- Es un procedimiento de lato conocimiento, es decir, que es un procedimiento desconcentrado en que cada una de las actuaciones o gestiones dentro del proceso, se ejecutan separada y sucesivamente. No hay una ejecucién simulténea, no rige una suerte de concentracién de los actos procesales. D.- Es un procedimiento escrito, rige la regla de la escrituracién, en que las actuaciones 0 tramites, por regla general, se hacen por escrito, E. Es uh procedimiento sometido a la regia de la doble instancia 0 gradualidad, es decir, que las resoluciones que dicta el juez, basicamente la sentencia definitiva, es susceptible de apelacién, CAMPO DE APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA. ~ Cuando fa accién requiere de un procedimiento declarativo, es decir, que no hay certeza absoluta del derecho invocado. ~ Cuando dicha accién no esta sometida por ley a una tramitackin especial. + Cuando dicha accién no es susceptible de apreciacién pecuniaria o en caso afirmativo, la cuantia del asunto excede las 500 UTM. COMO SE ESTRUCTURA EL PROCEDIMIENTO DE MAYOR CUANTIA La estructura del juicio ordinario de mayor cuantia la tenemos que situar dentro de los momentos jurisdiccionales. Hay tres momentos jurisdiccionales: 50L- Conocimiento IL. Juzgamiento TIL. Hacer ejecutar lo juzgado. FASES de los momentos jurisdiccionales: ‘L- CONOCIMIENTO: FASES: a. Discusién c- De la Prueba IL- JUZGAMIENTO: FASES: a. Decision b= Impugnacién TIL.- HACER EJECUTAR LO JUZGADO: FASES: a Ejecucién TRAMITES DE LOS MOMENTOS JURISDICCIONALES: CONOCIMIENTO: A. DISCUSION:- - Demanda - Contestacién ~ Replica - Duplica B.- INTERMEDIA + Conciliacién DE LA PRUEBA: 31= Término probatorio - = Perfodo de observacién de la prueba ‘Termina todo con la citacién para ofr sentencia. I- JUZGAMIENTO: A. DECISION: la fase de la decisién tiene un trémite facultativo y uno obligatorio. ~ facultative: medidas para mejor resolver (diligencias para esclarecer los hechos) - obligatorio: la sentencia definitiva (se da solucién al asunto sometido a su decisidn) B,- IMPUGNACION: ~ Recursos Procesales: medios por los cuales se impugnan tos hechos procesales. Puede que haya 0 no lugar a la impugnacién, no es un trémite obligatorio presentar recursos procesales, TIL- HACER EJECUTAR LO JUZGADO: ‘A.- ESECUCION: (Cumplimiento Incidental del fallo: se refiere a que se cumpla lo que el tribunal ha ordenado. La parte vencedora tiene el derecho de pedir que se cumpla lo ordenado por el tribunal, tendiente a que se satisfaga su prestacién. Al DE LAs 1.- FASE DE LA DISCUSION.- Se caracteriza porque en ella se fija los hechos del juicio, cuales hechos estén reconocidos 0 aceptados y se fija cuales son los hechos controvertidos. La importancia de fijar los hechos del juico radica fundamentalmente, en que en ellos se enmarca o circunscribe el ambit de competencia del Tribunal. De lo que sigue que el Juez no se puede exceder del marco Ajado por las partes, st ast lo hiciere su sentencia podria ser anulada por via del recurso de Casacién en la forma, ya que 32se daria el vicio procesal de ultrapetita, Hay que recordar que en materia civil rige fundamentalmente el Principio de la Pasividad, ‘en que el Juez por regia general, solo puede actuar a peticién de parte y excepcionalmente de oficio. Los hechos del juicio se fijan en la fase de Discusién, pero fundamentalmente por lo que se denominan los Escritos Fundamentales, que son: DEMANDA Y CONTESTACION. - Hechos, Aceptados.- La importancia de que se establezcan cuales son los hechos aceptados 0 reconocides, es porque estos pasan a constituir hechos de fa causa y el Tribunal, fos tlene que dar por acreditados 0 probados por lo tanto respecto de ellos, no es necesario que se rinda prueba, porque si las partes estén de acuerdo, naturalmente resutta inoficioso, que se pruebe un hecho sobre el cual no hay discusién. - Hechos Controvertides.- Son aquellos que confrontados los escritos fundamentales de Demanda y Contestacién, se advierte que no hay acuerdo o una posicién unifarme entre lo manifestado por el demandante, respecto a lo manifestado por el demandado, De lo que sigue entonces, que respecto de esta controversia, el hecho va a tener que ser probado o acreditado por aque! que fo alega, durante la respectiva fase de la Prueba, Estos cuatro trémites que componen la fase de Discusién son esendiales, es decir siempre existen, independientemente de la actitud que asuma por el litigante dentro det juicio o proceso. Todo juicio comienza por fa Demanda. Asi lo dice expresamente el Articulo N° 253 CPC. De {0 que sigue que la Demanda en un juicio civil es irreemplazable. Lo que pasa es que se Puede preparar le entrada al juicio a través de las denominadas medidas prejudiciales, pero todo Juicio tiene una UNICA forma de comenzar que es fa DEMANDA. DEM No hay definicién legal dada por algiin Cédigo. Hay que recurrir a los conceptos doctrifarios jurisprudenciales, que existen sobre la materia, 33La Demanda hay que relacionaria con los siguientes conceptos: Ls Accién. 2. Demanda 3. Libelo 4+ Pretensién 5. Interés ACCION.-'Es el derecho que tiene toda persona de recurrir al Organo Jurisdiccional y ce WH GEFEERS de cardcter Constituciona,inserto en ef derecho de petci. € Cémo se manifiesta este derecho 0 esta accién? A través de la DEMANDA, 2. DEMANDA: Manjfestacién solemne de voluntad en orden a ejercer una o més acciones Steterminadas en contra de una o mas personas, JA 3.x LIBELOJ- La demanda debe materializarse en un documento que juridicamente se denomina Libelo. LIBELO: Es el escrito © documento que contiene la demanda. Es la tangencialidad de la demanda, ‘4.- PRETENSION.- Para que se ponga en movimiento la autoridad jurisdiccional, se tiene que presentar la demanda, que estd materializada en el Libelo y toda demanda debe contener una Pretensién, PRETENSION.- Es lo que el actor o el demandante aspira a que se Satisfaga, con el ejercicio de su accién por el Organo Jurisdiccional. 5.- ANTERES.} Para que sea juridicamente relevante toda demanda, debe contener un INTERES. No necesariamente este Interés, Hebe tener un fin de apreciacién pecuniarigy No es requisito sine quanon, que el Interés sea de carécter econémico, Todo juicio ordinario comienza con una demanda. Por lo tanto, no existe otra forma procesal de Iniciar un procedimiento que no sea a través de una demanda. El Art. 253 es claro en este sentido. La demanda queda entregada, en cuanto a su ejercicio, a la facultad privativa de quien la 34debe ejercer. Por lo tanto, la demanda viene siendo el medio por el cual una persona exterioriza su voluntad, en orden a ejercer una o mas accicnes. EI documento en donde materializa la demanda se denomina juridicamente libelo, La tangenciabilidad esta contenida en un documento, que procesalmente te denomina libelo. ISITE Di 1A: Primero hay que tener presente que normalmente la demanda es la primera gestién judicial que se hace en un juicio y, por cuya raz6n, debe cumplir con fos requisites que son comunes a todo primer escrito que se presente ante un tribunal. Por lo tanto, sin perjuicio de los requisites generales, se debe dar cumplimiento a la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio. El articulo 254 establece los requisitos especificos o especiales que debe contener una demenda. De esta norma se desprende: 10 primero es la designacién abreviada del tribunal (va en todo escrito) ~ posteriormente esta la individualizacién del demandante, y la ley exige que para tales efectos se indiquen: sus nombres, apellidos, profesién u oficio y domicilio. Y si acta en representacién de otra persona, hay que individualizar al voyla naturaleza juridica de fa representacion, ~ la individualizacién del demandado. Basicamente son los r individualiza el demandante, esto es, nombres, apellidos, profe Si se desconoce algiin antecedente identifica torio del der segundo apellido 0 profesién, debe igualmente indicarse « Ejemplo: Juan Perez cuyo segundo apellido ignoro. ~ el fondo o tema: esto es, hacer una relacién ¢ la demanda. Lo importante es hacer una relacién com 55orden y de relacién cronolégica. E indicar los fundamentos de derecho en que se apoya. Basta con sefialar las disposiciones legales, no es necesario un estudio juridico, salvo que el caso lo requiera, Por lo demés, esto no es vinculante para el juez. Los hechos si lo son, pero no las normas legales o el derecho, puesto que el juez aplica las normas atingentes a fa materia. ~ parte petitoria: la peticiones claras y precisas, a manera de conclusién se someten a la decisién del juez. Esto es lo que se denomina Ambito de Competencia del juez. Por lo tanto, cuando uno presenta una demanda, que es normalmente la primera Presentacién, desde un punto de vista préctico se débiera cumplit con los siguientes requisitos: (viéndolo como primera presentacién) 1. Cumplir con la Minuta, por fo tanto indicar: = P.O.M.C ~ Materia: cumplimiento de contrato (ejemplo) = Nombres, apellidos y rut del demandante ~Nombres, apellidos y rut del demandado ~ Nombres, apellidos y rut del abogado patrocinante Esto es lo que se denomina minuta o antesuma, 2. Posteriormente viene la suma a) En lo Principal: Ejemplo Demanda de cumplimiento de contrato, b) En el Ler, Otrosi; Acompafia documentos, ©) En el 2do. Otrosi; Patrocinio y poder. 3. Luego los cinco requisites que enumera el articulo 254: - designacién abreviada del tribunal - individualizacién del demandante ~ individualizacién del demandado 56= fondo o tema ~ parte petitoria 2Cémo se va a notificar ia demanda?, No hay ninguna disposicién en el Cédigo de Procedimiento Civil, que diga que la demanda deba natificarse, personalmente, o por cédula, 0 por el Estado diario, entonces, hay que recurrir a las reglas generales establecidas por el Cédigo en materia de natificaciones. Que distincién hay que hacer? PRIMERO: Si es la primera notificacién de una gestidn judicial 0 no. La DEMANDA por regla general seré la primera notificacién de una gestién judicial2, si, sobre el 85%, entonces si es la primera notificacién éCémo se notifica al demandado y demandante? ‘Al demandado: Personalmenta, ‘Al demandante: Por el Estado diario. ‘SEGUNDO: Si es la segunda notificacién de una gestién judicial; éCémo se va ha notificar demandado y demandante? No hay norma que diga como se notifica, y la jurisprudencia amparada en el articulo 443 CP.C, que trata de estas materias para el julcio ejecutivo, ha hecho extensiva esa norma para todas los procedimientos civiles, estableciendo que para estos casos la demanda deba notificarse: Al demandado: Por cédul ‘Al demandante: Por el Estado diario. Notificado el o los demandados; nace para todos la RELACION JURIDICA PROCESAL, dejando vinculados al: Demandante. Tribunal, y Demandado. Se producen CONSECUENCIAS Y EFECTOS JURIDICOS para todos los integrantes de esta 57RIP, CONSECUENCIAS Y EFECTOS JURIDICOS, REGULADOS POR EL AMBITO DEL DERECHO CIVIL Y DERECHO PROCESAL, PARA EL DEMANDANTE, TRIBUNAL Y DEMANDADO: 1) éQué efectos regulados por el Ambito del Cédigo Civil se producen al momento de la NOTIFICACION de la demanda? Art, 1551 C.C.; El deudor queda en mora,_al momento de notificarse la. demanda- Art. 2503 C.C.;_Se-interrampe la prescripcién civil desde el momento que se notifica la _demanda- re ces ace ‘Art. 1603 C.C, inciso final; Se entlende exstir juicio para los efectos de! pago, desde el momento que se notifica Ja demanda,— 2) éQue efectos se producen para el DEMANDANTE desde el momento que se notifica la demanda o al se forma la denominada R.J.P.2 EL DEMANDANTE, va ha tener que probar los hechos en que funda la demanda. EL DEMANDANTE, pierde la facultad de retirar la demanda, hasta antes de su notificacién el Demandante puede discrecionalmente, arbitrariamente unilateramente retirarla la demanda Y @§ retiro es una cuestién de indole simplemente un acto material, sin relevancia o incidencia juridica, ello no trae consigo ninguna consecuencia de indole juridica, pero después de formada la R.J.P., es decir, después de notificada la demanda, el demandate no puede retirarla, precluye ese derecho, lo que puede hacer antes de la CONTESTACION es ampliar © modificar la demanda en la forma que estime conveniente, pero estas ampliaciones, modificaciones 0 rectficaciones se consideran como una nueva demanda para los efectos de su notificacién y sélo desde que ellas que se notifiquen comienza ha correr el plazo_para contestar le demanda primitiva, Después de contestada la demanda no puede el DEMANDANTE hacerle ampliaciones, alteraciones 0 modificaciones de ninguna aturaleza, solo podria DESISTIRSE total 0 parcialmente de la DEMANDA, el desistimiento es un equivalente jurisdiccional que produce COSA JUZGADA.~ 58EL DEMANDANTE, no podria presentar otra demanda, si concurriera en este segundo caso la denomina triple identidad legal, porque én cuyo caso el DEMANDADO podria oponer la excepcién LITIS PENDENCIA (Litigio pendiente), porque el ltigio nace con la notificacién de fa demanda. EL DEMANDANTE, debe IMPULSAR el procedimiento, porque en materia Civil rige el principio DISPOSITIVO, éQué pasa si el DEMANDANTE no se preocupa de que el Procedimiento avance?; Después de seis meseSel DEMANDADO podia solicitar el abandono del procedimiento, como una sancién procesal a la dejacién o paralizacién de la causa. EFECTOS PROCESALES DEL DEMANDADO: Una vez notificado de la demanda, el demandado queda legalmente emplazado. Y el emplazamiento lo constituyen dos factores: ‘A> La hotificacién legal de la demanda 8.- El transcurso del plazo ¢ Que plazo tiene el demandado para contestar la demanda ? El plazo base es de 15 dias y se atiende al lugar en que ha sida notificado: ~ si fue noticiado dentro de la comuna en que funciona el tribunal el plazo es de 15 dias. ~ si fue notificado dentro del territorio jurisdiccional en que funciona el tribunal, pero fuera de los limites de la comuna, el plazo se aumenta en 3 dias mas, es decir, 18 dias, ~ si fue notificado fuera del territorio jurisdiccional en que funciona el tribunal, pero dentro de! territorio nacional o fuera de el, tiene 18 dias mas la tabla de emplazamiento. La tabla de emplazamiento es confeccionada cada 5 afios por la Corte Suprema en el mes de Noviembre, para que entre a regir el 1 de Marzo del affo de su vigencia, Para los efectos de elaborar esta tabla de emplazamiento se toma en consideracién las distancias, la facilidad de comunicacién, el acceso, etc. Por lo tanto, si el demandado es notificado en otro territorio jurisdiccional,‘para saber el plazo tiene se toman 18 dias mas el aumento que corresponda, de acuerdo a la tabla de emplazamiento, De manera que hay que ir donde esta la tabla y se encuentra ubicada en 59todas las secretarias de los juzgados y es publicada en el Diario Oficial. 2Que caracteristicas tiene este plazo para contestar le demanda?: LEGAL: Es improrrogable. COMUN: De acuerdo artfculo 260, io que significa que comienza a correr para todos los demandados cuando se_practique a ultima de las notificacidn, pero es individual en cuanto a su término, o sea para todos comienza acorrer a la misma vez, pero termina en forma individual. Por ejemplo, a una persona la notifican en Santiago, otra en Las Condes y una en ‘Concepcién, el de Santiago tendré 15 dias, el de Las Condes va a tener 18 dias yelde Concepcién 18 més la tabla, mientras no quede notificado el ultimo de los demandados no empieza a correr el plazo. El comienzo es comin, pero e! término es individual FATAL; Es un plazo establecido por el Cédigo de Procedimiento Civil y de acuerdo al articulo 64 el plazo es falta. DISCONTINUO; Es un plazo de dias, por lo tanto se aplica ef articulo 66 C.P.C. y en consecuencia se descuentan los dias inhdbiles entendiéndose por tales los domingos y festivos. COMPLETO: termina a las 24 horas del dia de su vencimiento. VARIABLE; Dependera del lugar donde en que se ha sido notificado el DEMANDADO y si hay © no pluralidad de DEMANDANTES. Este plazo se aumenta por cada diez demandantes en un dia, y después cada tres demandantes, Osea, si hay pluralidad de demandantes excede primero a 11 y después a 14, pero no puede exceder en total a 30. Una vez notificado legalmente él o los demandados pueden asumir las siguientes actitudes 60procesales: = PUEDE CONTESTAR. - PUEDE NO CONTESTAR. La no contestacién, se denomina juridicamente FICTA, TACITA 0 SIMBOLICA, lo que significa que el demandado dentro del plazo legal, que es de carécter fatal, no contesta la demanda ‘guardando estricto silencio. Y, por lo tanto, opera juridicamente la institucién de la preclusién. En consecuencia, recluye su derecho a contestar la demanda, EFECTOS O CONSECUENIAS que tiene el hecho que el demandado no conteste la demanda: - pierde la facultad de oponer excepciones ~ hay una suerte de contestacin ficta o tacita de la demanda. En cuanto, a que todes los hhechos en que funda e! demandante la demanda quedan en cardcter de controvertidos. Por lo tanto, lo relevante desde este punto de vista procesal, es que se aplica un principio diametralmente opuesto al qué se aplica en materia civil. En materia civil se aplica el principio: “quien calla otorga” Y en materia procesal es opuesto, es decir, “quien calla, nada otorga” De esta manera, todos los hechos fundantes expuestos por el demandante van a tener el carécter de Controvertides. Esto, porque no hay que olvidar que se recurre a un juicio declarativo porque el derecho invocado por el demandante es incierto, no hay certeza Juridica respecto de'el. Por fo tanto, al no reconocerse la efectividad de estos hechos por parte del demandado, se mantiene esta incertidumbre juridica, En consecuenda, le corresponde al demandante tener que probarios. Y se puede dar la paradoja juridica que de ‘no haber contestado la demanda, al demandado la sentencia le resulta favorable porque el demandante no logré acreditar fos hechos. ~ el demandado puede comparecer en cualquier estado del juicio, respetando lo que se ha ‘obrado con anterioridad. Por lo tanto, la rebeldia del demandado se produce para un trémite o gestién en particular, no para todo el juicio, Y en consecuencia, todas las resoluciones que se dicten le deben ser notificadas en forma legal. Por lo tanto, la demanda se tiene contestada en rebeldia del demandado, con las 6consecuencias y efectos ya sefialados. ra CONTESTAR LA DEMANDA. El demandado al contestar la demanda puede: 1. allanarse 2. defenderse L-Allanarse: aceptar la demanda contra ‘Si el demandado asume la actitud procesal de allanarse quiere decir que acepta o reconoce ‘como cierto los hechos expuestos por el demandante en su demanda o no la contradice de forma sustancial. ‘acum A este respecto, el allanamiento no tiene porque estar precedi sacramentales, basta con que se reconozta explcta 0 implictamente los hechos en que se funda la demanda. de formulas En cuanto a la extensién, el allanamiento puede ser total 0 parcial. - total: cuando se acepta en toda su integridad como efectivos los hechos en que el demandante funda su demanda. ~ parcial: cuando se reconoce sélo en parte dichos hechos. ‘Assu vez en cuanto a la forma de manifestarse el allanamiento puede ser expreso o faite” — - expreso: cyando hay una manifestacion explicita, 5° ~ técito: cuando se deposita la cosa o se efectiia el Hecho debido. ea eaee 2Qué efecto produce el allanamiento?| Lo primero que hay que tener presente en el allanamiento que sea de caracter total es que no es un equivalente jurisdiccional, por lo tanto, no libera al tribunal de dictar sentencia. ‘Aun en el evento que el allanamiento sea total, lo que se_libera, exime y excluye son ertos tramites del juicio, como el llamado a conciliacién, y el termino de la prueba, al no ‘existir hechos controvertidos y, el periodo de observacién a la prueba. Son los Gnicos tres 2trémites que aun en el evento de existir un allanamiento total quedan liberados. Esto es por regla general el efecto que produce el allanamiento, en el sentido que se tibera © exime al demandante de la carga procesal de probar fos hechos fundantes de su demanda, pero no libera al juez de la obligacién de dictar sentencia. Sin embargo, excepcionalmente el allanamiento no produce, ni provoca los efectos ya indicados, y ello © social, en que aun ccurre cuando se encuentra comprometido el interés pul existiendo allanamiento total del demandado igualmente deben probarse los hechos de la demanda- Oportunidad procesal: La oportunidad procesal idénea del allanamiento es el momento de la contestacion de la demanda. Pero no hay obstéculo procesal para que se produzca en otro estado del juicio, EI mandatario judicial requiere facultades extraordinarias para allanarse, en forma total 0 parcial, a la demanda 2:, Defenderse: Otra acttud del demandado es Defenderse. El demandado puede: ~ oponer excepciones allatorias ~ oponer excepciones perentorias ~ simples alegaciones o defensas y/o ~ presentar demanda reconvensional EXCEPCIONES DILATORIAS: Estas son las denominadas defensas de forma del demandado, y su objetivo es que el juicio nazea @ la vida del derecho exento de todo vicio o fraude, Nuestra legislacién procesal establece los denominados elementos procesales de existencia, que son aquellos necesarios para que el juicio nazca a la vida del derecho, sin estos el juicio ‘no nace y son: las partes 8= demanda y notificacién tegal ~ drgano jurisdicciohal Los elementos procesales de validez son aquellos exigidos para que el procedimiento nazca ‘exento de todo viclo, Por lo tanto, aqui el julcio si nace, pero si falta alguno de estos elementos nace de forma viciada. Estos son: ~ capacidad de las partes - tribunal competente ~ observancia de las formalidades legales En estos casos el mecanismo para corregir estos vicios son las excepciones dilatorias. Luego, las excepciones dilatorias tienen por objeto corregir los vicios que se originan al momento de entablarse la relacién juridica procesal y que afectan la validez de ella, El Art, 303 CPC enumera en forma no taxativa cuales son las excepcones dilatorias, no obstante que el inc. 1 de esta disposicién legal parte diciendo que solo son admisibles como excepciones dilatorias, conclusién que nos lleva a decir que es taxativa la enumeracién, pero sin embargo el numeral 6 dice en general las que se refieran a la correccién del procedimiento sin afectar el fondo de la accién deducida, Estas excepciones dilatorias son: 11 fa incompetencia del tribunal ante quien se alld presentado la demanda; Naturalmente que aqui el_legislador se esta refirlendo tanto a la incompetencia absoluta como a (a relativa. Lo importante es que el tribunal sea competente al momento de notificar la demanda. Si el juicio naciS por una medida prejudicial y el tribunal era incompetente, pero posteriormente se corrige dicha incompetencia queda subsanado el vicio. Por lo tanto, la ley fija como momento el de la notificacién de la demanda La jurisprudencia ha dicho, que también es incompetente el tribunal cuando ha conocido de tuna gestién previa al juicio y se presenta la demanda posterior en otro tribunal. Cabe considerar, que si no se alega la excepcién dilatoria de incompetencia relativa del 6tribunal dentro del plazo legal, opera la Prérroga de la Competencia, cuestién que no ocurre respecto de fa incompetencia absoluta ya que respecto de ella nunca se puede subsanar el vicio. 28 Ia falta de capacidad del demandante, de personeria o de representacién legal del que comparece a su nombre; -falta de capacidad del demandante, se refiere a la capacidad de ejercicio, es decir, la que habilita para comparecer en su propio derecho, (los menores de 18 afios y la mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal). -falta de personerfa, cuando una persona comparece en representacién de otra fundada en tun mandato que no la autoriza para parecer en juicio 0 no es valido. Falta de representacién legal del que comparece a su nombre, personal 0 como epresentacién de otra (que puede ser a través de un mandato otorgado de acuerdo a las reglas generales establecidas en el Cédigo Civil 0 por disposicién del ministerio de la ley (el padre respecto del hijo, del interdicto). 3 la litis pendencia; (litigio pendiente) Esto es, que hayan al menos dos juicios, ambos pendientes y que en ellos concurra fa triple Identidad legal establecida por el articulo 177 CPC Desde cuando y hasta cuando se entiende pendiente un juicio? Desde que se notifica fa demanda, hasta que queda firme y ejecutoriado el fallo, Si no se notifica la demanda no se puede interponer la litis pendencia, porque no nacié el Juicio, En este caso, el tribunal es incompetente, La regla de la prevencién de la competencia se ve vuinerada con la litis pendencia, 4? la ineptitud de! ibelo por razén de falta de algiin requisito legal en el modo de proponer la demanda; 6En la ineptitud det tibelo por falta de algunos del los requisites establecidos en el Art, 254 en el modo que propone fa demanda. La demanda al momento de su presentacién debe contener todos los requisites, especiales Y especificos del Art. 254. Si al momento de presentar el libelo se omite algunos de estos requisitos puede el tribunal proceder de oficio ( en el caso de los n® 1, 2, y 3) 0 alguna de las partes, oponiendo ia respectiva excepcién dilatoria. Cabe considerar, que la Jurisprudencia uniformemente ha sostenido que el error u omisién tiene que ser de carécter sustancial, no basta cualquier error para que se formule el vicio. Habré error sustancial, cuando se haga equivoca la individualizacién de! demandado. ‘También se configura si hay contrariedad entro lo solicitado y lo pedido. Por lo tanto, lo que ha dicho la Jurisprudencia es que el escrito que contiene la demanda, el libelo, tiene que ser confuso, contradictorio, ambiguo, equivoco para que se configure tal excepcién. Pero, que la omisién de algunos datos no configura esta excepcién. 5? el beneficio de excusién; Es el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado, para exigit que antes de proceder en contra de él, se persiga la deuda en los blenes del deudor principal, De este modo, st se persigue primeramente al fiador este debe oponer la excepcién dilatoria, 6 en general las que se refleran al la correccién del procedimiento sin afectar el fondo de Ja accién.deducida, Es la que da a entender que la enumeracién no es taxativa, por que dice n general las que s@ refieran a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accién deducida. Por eso es que la doctrina ha dicho que las denominadas excepciones dilatorias son excepciones de forma. Qué excencién dilatoria podria oponerse por este numeral 6 que no este comprendida en los numerales anteriores? La falta de capacidad del demandado y de personeria o representacién legal del que 66eee Ce ‘comparece a su nombre y la falta de legitimacién pasiva. a LAS, Las excepciones dilatorias todas deben oponerse por escrito, conjuntamente en el término de emplazamiento, antes de contestar la demanda. Si contesta la demande y no opone las excepciones dlilatorias, precluye la oportunidad para hacerlo, Lo mismo si no se oponen simulténeamente o si se hace fuera de plazo. ‘Tramitaci las ciones. jas Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento. Estos son aquellos que de acuerdo al Art. 87 CPC se tramitan en la misma causa principal la cual se suspende hasta que se resuelva el incidentey Resuelto el incidente, el tribunal puede aceptar o rechazar la excepcién dilatoria, ~ sila rechaza, el tribunal ordenaré la contestacién de la demanda en lz misma resolucién, Esta resolucién judicial se notifica por el estado diario y, en cuyo caso, el demandado tiene el plazo Unico y fatal, cualquiera sea el lugar de la Notificacién, de 10 dias para contestar la demanda. ~ si se acoge la excepcién hay que distinguir si el vicio es subsanable o insubsanable. Si el vico es insubsanable-rio se”puedé torregir dentro del procedlimiento. En cuyo caso, el juicio termina, Estas son la incompetericia del tribunal y la litis pendencia. Si el vicio es subsanable, e! demandante tiene que subsanarlo o corregirlo, para cuyos efectos no tiene plazo. Pero podria afectarle el abandono del procedimiento, cuyo plazo es deerézez—— Subsanado el vicio por el demandante, el tribunal dicta una resolucién que da por subsanado el vicio y en esta misma resolucién, que se notifica por el estado diario, se ‘ordena contestar la demanda, En cuyo caso, el demandado va a tener el plazo de 10 dias tinicos y totales para contestaria Si el demandado no opone excepcién dilatoria en la forma como hemos sefialado, precluye ‘su derecho, Salvo, que el asunto pase a segunda instancia, en cuyo caso, puede oponer la or® Excey 9s perent El término perentoria viene de “perenne’, que etimolégicamente significa aniquilar, destruir, matar. la ley no las ha definido, sin embargo, la Jurisprudencia las ha conceptualizado diciendo ‘que son los titulos 0 motivos juridices que invoca el demandado para destruir, enervar, para hacer ineficaz la accién o acciones del demandante. Por lo tanto, las acciones perentorias tienen dos objetivos: = destruir, aniquilar o matar la accién, ‘Como lo son el pago, la cosa juzgada, la transaccién, la pérdida de la cosa debida, la condonacién de la deuda... ~ enervar 0 eludir la accién, ‘Que puede ser la novacién, la falta de legitimacién Las excepciones perentorias parten de! supuesto de la existencia del vinculo jurfdico entre las partes, pero pretenden demostrar que por un hecho posterior al referido este vinculo se ha extinguido o modificado. Por lo tanto, el peso o la carga de la prueba recae sobre la persona del demandado, conforme a ja regia del Onus probandi establecida en ef Art. 1698 CC ("incumbe probar las obligaciones o su extincién al que alega aquellas o estas”) La oportunidad procesal normal para oponer las excepciones perentorias es en el escrito de contestacién de la demanda, ‘Sino lo hace en esta oportunidad, por regla general, precluye el derecho del demandado. ‘Sin embargo, existen las denominadas excepciones perentorias mixtas y las excepciones perentorias andmalas, las excepciones mixtas son aquellas que teniendo la naturaleza de perentorias se ‘oponen como dilatorias y siguen, en consecuencia, la tramitacién establecida para estas ‘itimas. 68Por razones de evidente economia procesal el legislador autoriza que aquellas excepciones Perentorias que se encuentran taxativamente enumeradas en e! Art, 304 puedan oponerse ‘como excepciones dilatorias, que son: la transaccién la cosa juzgada El tribunal las va a tramitar igual que excepciones dilatorias, es decir, como incidente de previo y especial pronunciamiento. El tribunal puede llegar a tres alternativas: ~ rechazarla: y en consecuencia, ordenaré que se conteste la demanda en el plazo tinico y fatal de 10 dias. ~ acoger la excepcién: y en consecuencia, se termina el juicio. ~ estimar que son de lato conocimiento, es decir, que no se pueden tramitar Incidentaimente. Aqui, el tribunal ordena contestar la demanda y se reserva el fallo de las ‘excepciones para la sentencia definitiva. Excepciones Perentorias Andémalas: Que reciben tal denominacién porque el legislador permite que aquellas excepciones perentorias enumeradas en forma taxativa por el articulo Pueden oponer en otro estado del juicio distinto de la contestacién de la ‘weffanda, autorizando para ello que se pueda hacer hasta la citacién para oir sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. ‘Son aquellas que taxativamente enumera el Art. 310: La cosa juzgada-~ La transaccién La prescripcién i El pago efectivo de la deuda, cuando se funde en un documento escrito. Hay que reiterar que esta enumeracién es taxativa, de lo contrario si no esta enumerada se puede interponer come excepcién normal. Aqui La jurisprudencia se ha preocupado de adarar algunos términos juridicos: ~ Fespecto de la prescripcién, el jurisprudencla uniformemente ha sostenido que cuando el legislador se refiere @ la prescripcién como excepcién, es respecto a la prescripcién extintiva. 6o~0_ BLS Jo 988 Ya que, si bien el demandado podria invocar la prescripcién adquisitiva, ello lo debe hacer como accién y, en cuyo caso, debe presentar demanda reconvencional en el escrito de contestacién. Por lo tanto, la oportunidad procesal para oponer las excepciones perentorias es en el escrito de la contestacién, si no se hace precluye el derecho dél demandado. Salvo, las excepciones mencionadas en el Art. 310. Las excepciones perentorias se pueden relacionar cofla insttucién civil de los modes de extinguir las obligaciones, \E LAS EXCEP ENTORIAs Se tramitan conjuntamente con la causa principal, las excepciones perentorias normales se resentan conjuntamente con el escrito de la contestacién 0 se contiene en ellas y siguen los pasos regulares de! juicio, de hecho si uno examina las disposiciones legales advierte que no hay una exigencia o un precepto legal en cuanto a la estructura juridica que debe déarsele a las excepciones perentorias al momento de oponerlas en el escrito del acto de la contestacién, no se exige por el legislador requisites 0 exigencias especificas respecto de ellos y por lo tanto basta que se mencionen contengan o expresen en el escrito de contestacién. Naturalmente que ellos son resueltos en la sentencia definitiva en que el tribunal en la parte resolutiva debe pronunciarse si la acoge o la rechaza, [ACTON QUE SIG Hemos dicho que en primera instancia se pueden interponer hasta la citacién a ofr sentencia, para cuyos efectos hay que distinguir si se ha recibido o no la causa a prueba, si esta se a recbié se opone en|forma incidental y yue abre,un termino probatero especial {- pero son resueltas en la sentencia definitiva, Si se opone antes de que se haya recibido la causa a prueba se tramitan incidentalmente pero se recibe @ prueba junto con la causa principal y son resueltas_en la sentencia definitiva 1impli es 0 Defen: ‘Son una institucién procesal distinta de las excepciones, que tampoco se encuentran definidas en la ley. Pero que la Jurisprudencia ha dicho que son los razonamientos o motivos juridicos que el demandado invoca, para que se desconozca el derecho qui eel el demandante pide que sea declaradoy Por cuya razén dichos razonamientos se pueden hacer valer en cualquier estado del juicio. Por lo tanto, en las simples alegaciones a defensas lo que las caracteriza es, lisa y llanamente, que el demandaf! dante niega la existencia del vinculo juridico y no agrega hhechos nuevos y, en consecuencia, la carga de la prueba se mantiene en la persona del demandante. Entre las excepciones perentorias o las simples alegaciones o defensas existen miiltiples diferencias, Quales son las principales diferencias. . En Tas excepcones Perentorias se reconoce la existencia del vinculo juridico 0 la Constitucién del vinculo juridico, pero se pretende demostrar que por un hecho posterior a su constitucién 0 nacimiento este se ha extinguido o modificado. En cambio, en las simples alegaciones o defensas se niega la existencia del vinculo juridico. 2. Como consecuencia de lo anterior en cuanto al peso o carga de la prueba, en las excepciones perentorias el peso 0 carga de la prueba recae sobre la persona del demandado. En cambio, en las simples alegaciones o defensas el peso o carga de la pruebe se mantiene para el demandante. 3. Las excepciones perentorias deben hacerse valer en el acto de la contestacién de la demanda sino por regia general precuye el derecho del demandado de hacerlo con posterioridad, salvo de que se trate de la mixta o andmalas, en cambio las simples alegaciones 0 defensas no tienen una oportunidad procesal pare hacer uso de, ella o manifestarse. n_ 4, Las excepciones perentorias forman parte del asunto controvertido conforme al Art. 170 N° 6 y por cuya razén el tribunal debe emitir el pronunciamiento explicito respecto de ellas en la parte resolutiva de la sentencia, sino lo hiciere incurre en el vidio procesal de intrapetita o falta de decision del asunto controvertido. En cambio las simples alegaciones o defensas no forman parté del asunto controvertido, por lo tanto, son meros datos ilustrativos para el tribunal , el cual las puede considerar en la parte considerativa del fallo, pero son lo hace no incurre en ningiin vicio procesal. 5. Las excepciones perentoras piegan a fata de accién Jen cambio las simples alegaciones y defensas,|niegan la falta de derecho. anda .cional ft Es la contra demanda que el demandado hace en contra del demandante en el acto de la contestacién, por lo tanto en este caso y dentro de este contexta ambas partes pasan a tener la calidad de demandante y demandado y se denomina demandante primitive o principal y el otro demandado reconvencional y viceversa. Esta intitucién procesal presenta las siguiente aracteristica ~ es una accidn privativa y exclusiva del demandado, No corresponde, es improcedente, desde un punto de vista legal, que ella pudiera ser ejercida por una persona distnta a la de 610 los dernandados ~ la acclén reconvencional tiene que estar dirigida en contra de él 0 los demandantes. Por lo tanto, también serpa impropio que se dirigiera en contra de otras personas que en e! proceso tuvieran la calidad distinta a demandantes, No puede haber demanda reconvencional de un demandado a otro demandado. ~ aunque la ley no fo dice expresamente, la demanda reconvencional supone que se conteste previamente la demanda. | ley dice que debe presentarse en la contestacién, por lo tanto, debe contestarse la demanda y, separadamente en tn otrosi, se presenta la demanda reconvencional, nREQUISITOS HA PARA PODER PRESENTAR DEM: ECONVENSIONA\ > que el juez sea gompetente para conocer dela accién principal y de la accién icc eo) reconvenCional. que ambas acciones, es decir, la principal y la reconvencional, (puedan tramitarse_en_uns lthismo procedimientg. ‘estén sometidas a procedimientos distintos, no corresponderia. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD 1) Para que la demanda reconvencional sea admitida a tramitacién, necesariamente y Obligatoriamente debe presentarse en el escrito de contestacién, es la Gnica oportunidad Procesal que tiene el demandado para presentar demande reconvencional, no hay otra ‘oportunidad procesal, si no fo hace precluye su derecho. 2) La demanda reconvencional teniendo presente que se trata de una demanda debe Cumplir con los mismos requisitos que la ley estabiece para toda demanda y que estan mencionadas en el articulo 254 del CPC. La demanda reconvencional se puede ampliar 0 modificar en los mismos términos que la demanda primitiva. que I \ci6n del juicio? Lo primero es que no haya demanda reconven nal. Cualquiera sea la actitud procesal que haya asumido el demandado en el acto de la contestacién, evacuado el tramite de la contestacién el tribunal dicta la resolucién dando traslado al demandante para la replica éque tipo de resolucién es? un decreto, se notifica por el estado diario, y el demandante tiene un plazo de sels dias para evacuarla. Evacuado el trémite de la replica, el tribunal, cualquiera sea la actitud asumida por el demandante y cualquiera sea la actitud que el demandado haya asumido en la contestacién, debe dar traslado al demandado para que duplique. Resolucién que se Notifica por el estado diario, es un decreto y el demandado tiene el plaza de 6 dias para evacuario. BLos escritos de replica y duplica, no tiene gran trascendencia o influencia en la causa Principal. Y aqui, de acuerdo al Art, 312, si bien las partes pueden ampliar, adicionar, ‘modificar sus acciones 0 excepciones, la gran limitante impuesta por esta disposicién legal, 5 que no pueden alterar las que constituyen el objeto principal del juicio, conforme a lo que se haya formulado en los escritos de demanda y contestacién. Art, 312: “En los escritos de replica y duplica podrén las partes ampllar 0 modificar las acciones y excepciones que hayan formulade en la demanda y contestacién, pero sin que pueden alterar las que sean obk del pleito” Por lo tanto, ef Ambito de la controversia queda fijada por los escritos de demanda y contestacién, Si el demandado presenta demanda reconvencional debe hacerlo en el escrito de contestacién no hay otra oportunidad. Presentada la demanda reconvencional el tribunal le da traslado simulténeo al demandante ara replicar y para la contestacién de la dernanda reconvencional. EI demandante principal demandado reconvencional puede asumir las mismas actitudes de cualquier demandado. En consecuencia, puede no contestar, allanarse, defenderse, lo tinico que no puede hacer es emandar reconvencionalmente. ‘Si se oponen excepciones dilatorias, ellas deben ser opuestas antes de contestar la demanda reconvencional en e! término de 6 dias y se tramita como un incidente de previo y especial pronuncamiento. Si se rechaza la excepcin dilatoria, el tribunal ordenara que se conteste la demanda Teconvencional. Sila acoge, hay que distinguir si el vicio es o no subsanable: ~ si el vicio es insubsanable no sigue su tramitacién la demanda reconvencional, ~ si el vicio es subsanable: hay que subsanar el vicio. Pero en este caso la ley fja un plazo fatal y perentorio al demandante reconvencional que es de 10 dias, conforme a lo establecido por ef Art. 317. ‘Si no lovhace dentro de este plazo, la demanda reconvencional se tendré Por no presentada para todos Ios efectos legales, 4Subsanado el vicio debe ordenarse el tramite de la replica y de la contestacién de la demanda reconvencional, de 6 dias. Evacuada la replica y la contestacién de la demanda reconvencional, el tramite procesal siguiente es la duplica y replica de la demanda reconvencional, que lo debe evacuar el demandado primitivo en el plazo de 6 dias. Evacuados estos tramites procesales sigue el traslado para la duplica de la demanda Feconvencional, Todo dentro del plazo uniforme de 6 dias. Se agrega a la fase de la discusién el tramite de la duplica de la demanda reconvencional. on ef tramite de lap termina a fase de fa scsi del uo rdnario de mayor cuantia y sigue la fase Intermedia compuesta por el tramite de la conciliaci Lo ase oe PRE FASE |EDIA: idn. De acuerdo al Art. 262 y siguientes, el Juez en todo proceso civil en que sea admisible la transaccién de oficio debe llamar a conciliaci6n a las partes. No procede el tramite de la conciliacién en los juicios ejecutivos, en los Juicios de hacienda, en la citacién de eviccién y cuando el demandado se haya allanado tolalments a la GEMaRaE> Por Io tanto, el juez de oficio como tramite de Kerdcter esencialydebe tlamar a las partes a condiliacién, Esta diligencia no puede llevarse a efecto antes del quinto dia ni después de quince dias posteriores a su notificacién. Resolucién que se notifica por cédula, porque cordena la comparecencia personal de las partes, El citado es la parte, por lo tanto, debiera asistir ella propiamente tal. Pero. podria asistir su mandatario siempre que se fa haya otorgado la facultad extraordinaria de transigir. ALTERNATIVAS QUE SE PRESENTAN: ‘gue no asistan las partesy En cuyo caso se deja constancia de la no asistencia de ellas y el Juicio sigue su marcha regular. ~ La segunda situacién es que asista alguna de las partes, sino asiste el contendor 0 contradictor, obviamente que fa audiencia no se puede llevar a efecto y se deja constancia ‘exdusivamente de la parte que asiste a ella: 18~ Si asisten todas las partes 0 un numero parcial de ellas, la audiencia debe llevarse a efecto, fen este caso le corresponde al juez actuar como amigable componedor proponiendo las bases del arreglo. En este contexto, las partes pueden: rechazar la proposicién que hace el juez, porque no estén de manera alguna obligadas a aceptarla; llegar a un acuerdo en los términos Propuestos por el juez 0; llegar a un acuerdo en términos distintos a los propuestos por el juez. En todo caso, si se llega a un acuerdo, ya sea por los términos propuestos por el juez o por el acuerdo de las partes, para que surta efectos juridicos la conciliacién es necesario que se dicte una resolucién en que el juez apruebe la conciliacién. Y_una vez que quede sjecutoriada, ella produce el efecto de sentencia ejecutoriada, es decir, cosa juzgada. En cuanto a su extensién, la conciliacién puede ser total o parcial ~ total: cuando se refiere a todas las acciones del juicio y a todas las partes. ~ parcial; cuando se refiere solo a algunas de las acciones deducidas 0 a algunas de las partes, en el evento de exist pluralidad de litigantes. En consecuencia, si hay concliacién parcial el juicio continia en aquellos que no se logré conciliacis Ei juez esta autorizado, por expresa disposicién legal, de llamar a las partes en cualquier ‘estado del juicio @ conciliacién después de contestada la demanda. Si el juez dicta sentencia fin haber llamado a las partes a conciliacién dicha sentencia seré invalidada 0 anulada por haber faltado aigiin trémite o diligencia esencial del juidio conforme al Art. 768 n° 9 en relacin al Art. 795 n° 2 Pero, debemos tener presente que como lo ha estimado uniformemente la jurisprudencia, en este caso el vicio. consiste en no llamar a fas partes a conciliacién y no en haberias llamado en tuna oportunidad distinta a la fijada por la ley. Terminada la fase intermedia sigue la fase de la prueba, termino probatorio y observaciones ala prueba es 2 16Se dice que la prueba es el establecimiento de los hechos, por los medios que la ley fija y que sirven de fundamento a un derecho. Por lo tanto, la prueba recae sobre hechas, no se prueba el derecho. Qué hechos se prueban?: De acuerdo al Art. 318 los hechos que se prueban son aquellos que tienen el cardcter de ser sustanciales, pertinentes y controvertidos. Es decir, s6lo se deben probar aquellos hechos que retinan copulativamente las tres caracteristicas anteriores, que sean sustanciales, pertinentes y controvertides. ~ sustancial: que e| hecho sea relevante, incidente, influyente, decisivo, trascendente, ~ pertinente: que este relacionado, vinculado, conectado con el hecho principal. - controvertido 0 contradictorio: que haya antagonismo, incompatibilidad, divergencia. Por lo tanto, no se prueban los hechos insustanciales, impertinentes y los no controvertides, La jurisprudencia uniformemente ha sostenido que no se prueba el hecho negativo. Y también a jurisprucencia, basada en las reglas establecidas para la prueba de los incidentes, conforme a los Art. 89 y siguientes, ha sostenide que no se prueba el hecho notorio 0 el hecho piblico. No se prueba ef hecho de notoriedad publica, porque se supone conocido, UN TEMA TRASCENDENTE ES SABER QUIEN PRUEBA. La jurisprudenca, tomando como referencia el Art. 1698 CC, ha seffalado que esta disposi de la prueba” 0 el “onus probandi”, no obstante que esta inserta en materia de obligaciones. De acuerdo a esta disposicién legal, incumbe probar la existencia o la extincién de las obligaciones al que alega aquellas o estas. Por lo tanto, esta disposicién legal parte de un supuesto que es el légico 0 normal, que es, que entre los individuos que conforman una determinada sociedad no existan vinculos én es de comin y general aplicacién para establecer lo que se denomina la “carga Juridicos entre ellos. De esta manera, si alguien quiere demostrar la existencia de ese vinculo deberé acreditarlo 0 probarlo. Pero demostrado que sea el vinculo juridico, quien quiera demostrar 0 acreditar que se ha extinguido, deberd probarlo, Por regla general, en un juicio ordinario de mayor cuantia el peso o la carga de fa prueba nqe recae sobre el demandante, : : Solo se invierte el peso o la carga de la prueba cuando el demandado asume tina actitud procesal que implica el reconocimiento del vinculo juridico. La fase de la prueba esta compuesta por dos sub-fases: el Término Probatorio y el Periodo de Observacién a la Prueba. ELIE ROBATORIO, * En nuestra legislacién existen tres clases de términos probatorios: - término probatorio ordinario =~ ow. + término probatorio extraordinario |

También podría gustarte

• Los Juicios

  

  Documento128 páginas

  Los Juicios

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Educacion Artistica Sexto Ano Basico Nb4

  

  Documento140 páginas

  Educacion Artistica Sexto Ano Basico Nb4

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Cuadernillo 2 Nivel

  

  Documento16 páginas

  Cuadernillo 2 Nivel

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Cuadernillo 1 Basico

  

  Documento20 páginas

  Cuadernillo 1 Basico

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Cuadernillo 2 Basico

  

  Documento22 páginas

  Cuadernillo 2 Basico

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Realismo de La Esperanza 20-03-2012 PDF

  

  Documento46 páginas

  Realismo de La Esperanza 20-03-2012 PDF

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• El Libro Del Buen Amor Jaime Galgani

  

  Documento104 páginas

  El Libro Del Buen Amor Jaime Galgani

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Aparecio en Mi Ventana

  

  Documento62 páginas

  Aparecio en Mi Ventana

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Abuso y Maltrato Infantil

  

  Documento44 páginas

  Abuso y Maltrato Infantil

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Realismo de La Esperanza 20-03-2012 PDF

  

  Documento46 páginas

  Realismo de La Esperanza 20-03-2012 PDF

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  100% (1)
• Alejandro Alvarez A. - Dimencion Juridica de La Iglesia

  

  Documento146 páginas

  Alejandro Alvarez A. - Dimencion Juridica de La Iglesia

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Apuntes Historia

  

  Documento108 páginas

  Apuntes Historia

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones
• Clasificacion de Trastornos Mentales Cie 10

  

  Documento172 páginas

  Clasificacion de Trastornos Mentales Cie 10

  SergioAlcidesMontorfanoOyarzun

  Aún no hay calificaciones