DESCRIPCIÓN BREVE

En el presente documento se describe el método P-

Delta utilizado para el dimensionamiento de
columnas que se encuentran a flexo-compresión
además se aplica este método para el diseño de las
columnas de acero de una estructura, se acompaña
el trabajo con el dimensionamiento de todos los
elementos que conforman la estructura.

Autores

DISEÑO DE ESTRUCTURA DE ACERO

 INDICE

1. ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN 2

2. METODO APROXIMADO PARA EL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN 3

3. DISEÑO DE ESTRUCTURA 6

3.1. Cargas de diseño 7

3.2. Modelado en SAP2000 9

3.3. Análisis bajo cargas gravitacionales (B1) 10

3.4. Análisis bajo cargas laterales (B2) 11

3.5. Comprobación de diseño de columnas 11

3.6. Diseño de vigas secundarias, principales cargadoras y no cargadoras. 12

3.7. Sistema de entrepiso. 13

4. CONCLUSIONES 14

5. ANEXOS 14

Página | 1
 1. ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

Las fuerzas internas que se desarrollan en una estructura sujeta a cargas en diferentes direcciones
se pueden hallar mediante distintos métodos, según se pueda despreciar o no el efecto de las
deformaciones en la estructura. En la teoría de primer orden, se realizan los cálculos referidos
solamente a la geometría inicial de la estructura, en tal caso las deformaciones son tan pequeñas
que los desplazamientos resultantes afectan poco a la geometría de la estructura y por ello
tampoco varían grandemente las fuerzas que actúan en las barras. La teoría de segundo orden
toma en cuenta la influencia de la deformación de la estructura y por tanto, debe hacerse referencia
a la geometría deformada bajo carga. La teoría de primer orden puede servir, por ejemplo, para el
análisis global en los casos en que la estructura está debidamente arriostrada, impedida la
deformación horizontal, o si los métodos de cálculo prevén indirectamente los efectos de segundo
orden. La teoría de segundo orden sirve para todos los casos.

Una de las hipótesis del análisis estructural de sistemas elásticos lineales es que las deformaciones
son finitas, pero suficientemente pequeñas en magnitud para poder establecer el equilibrio de la
estructura en la configuración no deformada sin incurrir en errores significativos. Esta suposición
es generalmente válida para el estado de servicio de estructuras y, por tanto, el análisis elástico
de 1er orden es adecuado para determinar la respuesta de la estructura para este nivel de
solicitaciones. Sin embargo, cuando se debe determinar la capacidad de la estructura, ya sea en
términos de resistencia (nivel de diseño) o de deformación (niveles de diseño ultimo),
necesariamente tenemos que considerar los efectos de las solicitaciones actuando en la
configuración deformada de la estructura. Estos efectos se pueden dividir en dos:

a) Aumento en los esfuerzos internos de los elementos

b) Aumento en las deformaciones de la estructura

Con respecto al aumento de los esfuerzos internos, normalmente se distingue entre dos tipos.
Para ilustrar estos efectos:

Página | 2
  El primer aumento proviene del momento adicional causado por las cargas axiales
en los extremos del elemento actuando a través de la posición desplazada de estos. Es
por eso que este efecto es normalmente llamado P-∆

 El segundo efecto tiene que ver con el momento adicional generado en el elemento
por el esfuerzo axial actuando a través de la deformación transversal del elemento. De
ahí el nombre comúnmente asociado a este efecto (P-δ).

Cuando se habla en general del efecto de segundo orden sobre los esfuerzos se utiliza
normalmente el término “efecto P-delta”. Para la aplicación de los métodos de análisis
considerando este efecto se debe tener en cuenta:

 Los efectos de segundo orden afectan los esfuerzos tanto en columnas como en
vigas y conexiones.

 Los momentos de segundo orden no tienen necesariamente la misma distribución que

los de primer orden. Por lo tanto, el uso de factores de amplificación para considerar estos
efectos debe hacerse con mucho cuidado de las hipótesis consideradas cuando se
derivaron estos factores.

 Todos los elementos estructurales están sujetos a ambos tipos de P-delta. En muchos
casos un efecto dominará sobre el otro, pero la distinción entre ambos no siempre es
tan clara.

 Superposición ya no es aplicable. Para considerar los efectos de segundo orden en el

análisis es necesario aplicar todas las acciones al mismo tiempo, mayoradas por sus
respectivos factores si se está utilizando un método de diseño con factores de carga.

Otra aplicación muy importante del análisis de 2º orden es la determinación de la estabilidad de

una estructura sometida a cargas laterales y verticales simultáneamente. Al analizar el límite de
estabilidad de una estructura como la de la figura, un análisis de 1er orden diría que la carga
crítica que causa inestabilidad de la estructura es la misma para los casos con y sin carga lateral.
Sin embargo, al considerar los efectos de 2º orden la carga crítica disminuye.

2. METODO APROXIMADO PARA EL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

El AISC 360-10 presenta un método aproximado para realizar el análisis de segundo orden, el
método se basa en realizar dos análisis elásticos de primer orden:

a) Estructura bajo cargas gravitacionales, estructura en la cual no se permite el

desplazamiento en sentido latera.

b) Estructura sujeta a cargas laterales, se permite el desplazamiento a un lado

Página | 3
Para el análisis bajo cargas gravitacionales se analiza la estructura a fin de encontrar los momentos
y axiales solicitantes (Mnt, Pnt) para cada columna de la estructura, este momento es modificado
por un factor B1 debido al aumento del momento ocasionado por la acción de la fuerza Pnt sobre la
deformación (δ) del elemento analizado.

Para el análisis bajo cargas laterales se permite el desplazamiento lateral de la misma y mediante
el análisis de la estructura se obtiene los momentos y axiales solicitantes (Mlt, Plt) para cada
columna de la estructura, los momentos y axiales así obtenidos se multiplican por el factor de
ampliación B2 que requerido para incluir dentro del análisis el efecto de la fuerza Plt luego de la
deformación provocada por el momento Mlt.

Análisis bajo cargas gravitacionales Análisis bajo cargas laterales

Una vez realizados los análisis de primer orden para cada caso, el momento final requerido para
cada miembro particular será:

𝑀𝑟 = 𝐵1 ∗ 𝑀𝑛𝑡 + 𝐵2 ∗ 𝑀𝑙𝑡 EC. 1

Y la resistencia axial requerida para cada miembro particular será:

𝑃𝑟 = 𝑃𝑛𝑡 + 𝐵2 ∗ 𝑃𝑙𝑡 EC. 2

Como se mencionó el primer análisis a realizar se basa en la suposición de que un pórtico sujeto
a cargas gravitacionales no se desplaza lateralmente así B1 queda definido por:

𝐶𝑚
𝐵1 = 𝑃 EC. 3
1−𝛼 𝑟
𝑃𝑒1

Donde:

α=1, para LRFD

Página | 4
 Pr, es la resistencia axial requerida en el elemento.

Cm, es el factor de modificación, este factor es utilizado para reducir el momento

amplificado cuando la variación en los momentos en la columna es tal que B1 resulta
demasiado grande

Pe1, es la resistencia al pandeo de Euler calculada sobre la base de cero ladeos.

𝐸𝐼
𝑃𝑒1 = (𝐾1∗𝐿) EC. 4

Donde:

K1, es el factor de longitud efectiva.

E, es el módulo de elasticidad del material.

I, es la inercia en el sentido de análisis.

L, es la longitud del elemento analizado

El cálculo del factor Cm se realiza para miembros que están impedidos de traslación en sus juntas
y no están sujetos a cargas transversales entre sus extremos y basándose en el análisis elástico de
primer orden:

𝑀1
𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4 ∗ 𝑀2 EC. 5

Donde:

M1/M2, es la relación entre el momento mayor y menor de los extremos, la relación es negativa
si los momentos generan curvatura simple en los elementos y es positiva si se genera curvatura
doble.

La normativa AISC 360-10 establece un segundo caso para cuando los miembros analizados están
sujetos a cargas transversales y sugiere realizar un análisis racional para determinar el valor o
hacerlo conservativo y tomar el valor de 1.

El segundo análisis de la estructura se realiza bajo cargas laterales permitiendo el desplazamiento

lateral de la estructura, utilizando el factor de ampliación B2 el mismo que queda definido por:

1
𝐵2 = 𝑃𝑝𝑖𝑠𝑜 EC. 6
1−
𝑃𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜

Donde:

Ppiso, es la resistencia axial requerida en el piso analizado

Pepiso, es la resistencia critica al pandeo elástico para el piso considerado

Página | 5
 𝐻𝐿
𝑃𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 𝑅𝑀 ∆𝐻 EC. 7

Donde:

Rm=0.85 para un sistema de pórticos a momento.

H, es el esfuerzo de corte de piso en la dirección de traslación considerada debido a las

cargas laterales que originan ∆𝐻.

∆𝐻, es la deriva de entrepiso de primer orden en la dirección de traslación considerada

debido a cargas laterales.

L, es la altura de entrepiso del piso analizado.

De esta manera quedan definidos los términos utilizados en la ecuación del método simplificado
para el análisis de segundo orden que se presenta en la norma AISC 360-10, se debe tener en
cuenta que para determinar el coeficiente B1 se debe garantizar que el pórtico no tenga
desplazamiento lateral mientras que para el coeficiente B2 se debe realizar el análisis solo con
fuerzas que provoquen desplazamientos laterales en la estructura.

3. DISEÑO DE ESTRUCTURA

Para el análisis se propone un pórtico de dos niveles con luces de 8 y 7m, en el sentido X y Y
correspondiente, además un alto de entrepiso de 3m, medidas comunes en el medio. Las
condiciones de soporte se consideran empotradas.

Datos
Lx 8 m
Ly 7 m
Piso 3 m
# Pisos 2

En el cálculo se utiliza un acero A36 con las siguientes propiedades:

E (kg/m2) 2.04E+10
Fy (kg/m2) 37965760
γ Acero (kg/m3) 7850

Para realizar el diseño se comprueba la resistencia a compresión, flexión, cortante y esfuerzos

combinados de los elementos de la estructura, el proceso es iterativo ya que se propone una

Página | 6
sección (IPE ó HEA) y se comprueba la resistencia del elemento ante los esfuerzos solicitantes,
si el elemento no cumple se cambia por una sección de mayor capacidad, así tras varias iteraciones
se obtienen como las secciones finales las siguientes:

Elemento Sección
Viga principal cargadora IPE450
Nivel 6m
Viga principal no cargadora IPE220
Viga principal cargadora IPE400
Nivel 3m
Viga principal no cargadora IPE240
Viga secundaria lateral IPE270
General Viga secundaria centrales IPE240
Columna HEA340

Utilizando estas secciones se realiza la comprobación por resistencia presentada en las siguientes
secciones, este proceso se realizó para varias secciones hasta cumplir con la resistencia requerida.

3.1. Cargas de diseño

Para las cargas en la estructura se ha considerado el peso de la estructura, el peso de componentes

no estructurales (paredes perimetrales), una carga viva correspondiente a un almacén según la
NEC 15, carga de viento y una carga sísmica que es representada como un porcentaje del peso
total de la estructura.

Carga muerta componentes no estructurales 500 kg/m

Peso propio de la estructura 9701.74 kg
Carga muerta 412.55 kg/m2
Carga sísmica 9241.15 kg
Carga viva 550 kg/m2
Carga por viento 80 kg/m2

Para la distribución vertical de las fuerzas sísmicas laterales se considera el método especificado
en la norma NEC SE DS la cual dice que la distribución se asemeja a una distribución lineal de
manera similar al modo fundamental del periodo de vibración, pero dependiente del periodo
fundamental de vibración. La distribución de las fuerzas laterales se realiza utilizando la siguiente
expresión:

𝑤𝑥 ℎ𝑥𝑘
𝐹𝑥 = EC. 8
∑𝑛 𝑘
𝑖=1 𝑤𝑖 ℎ𝑖

Página | 7
Donde:
V= Cortante en la base de la estructura
Fx= Fuerza lateral aplicada en el piso x de la estructura
Wx/Wi= Peso asignado al nivel x de la estructura
hx/hi= Altura del piso x de la estructura
k= coeficiente relacionado con el periodo de vibración de la estructura T

Para determinar el periodo de vibración de la estructura (T) se utiliza la siguiente expresión que
corresponde para estructuras de edificación.

𝑇 = 𝐶𝑡 ℎ𝑛∝ EC. 9

Donde:
Ct= coeficiente que depende del tipo de edificio
hn= Altura máxima de la edificación.
T= periodo de vibración.

Los factores Ct y α son propuestos según el tipo de estructura, en este caso se considera una
estructura de acero sin arriostramiento

Ct 0.072 Ct coeficiente que depende del tipo de edificio

hn altura máxima de la edificación de n pisos,
Hn 6
medida desde la base de la estructura (m)
Α 0.8
T 0.30 T Periodo de vibración (s)
Coeficiente relacionado con el periodo de
k 1
vibración de la estructura T

El coeficiente k es igual a 1 si el periodo de vibración es menor a 0.5s.

Distribución vertical de fuerzas sísmicas laterales

Piso 1 Piso 2
V 9241 Kg
wx 23102.87 23102.87 Kg
hx 3 6 M
k 1 1
Fx 3080 6161 Kg

La distribución de las cargas por viento se realiza considerando el ancho tributario para cada
columna, tanto en la dirección X como en la dirección Y, así:

Página | 8
 Cargas de viento
Dirección Eje X Dirección Eje Y
Columna Izq Columna Der Columna Izq Columna Der
Ancho tributario (m) 3.5 3.5 4 4
Distribuida (kg/m) 280 280 320 320

3.2. Modelado

Para obtener los esfuerzos solicitantes bajo un análisis de primer orden se utiliza el programa
SAP2000 debido a que resolver la estructura a mano para todas las combinaciones de carga a
analizar resulta un proceso largo y este no es el objetivo del presente trabajo.

Para el análisis del pórtico se realiza un modelo tridimensional de la estructura en donde se aplican
las cargas anteriormente descritas, el modelo computacional permite obtener los esfuerzos y
deflexiones de cada elemento, necesarias para el diseño de la estructura.

Pórtico X-Z Pórtico Y-Z

Modelo tridimensional

Página | 9
Se obtiene las solicitaciones de los elementos bajo un análisis de primer orden:

Solicitación Axial y a Flexión

3.3. Análisis bajo cargas gravitacionales (B1)

Para realizar este análisis el modelo de la estructura se carga con la combinación:

1.2D+1.6L

1.2D+L+E

1.2D+L+W

Pero como se mencionó con anterioridad se realizará un análisis de segundo orden debido a que
se considera como perjudicial el efecto de las cargas laterales por lo que la combinación
1.2D+1.6L queda excluida del análisis, así mismo se mencionó que para el caso del análisis bajo
cargas gravitacionales las fuerzas que provocan desplazamientos laterales (W y E) no deben
considerarse en el análisis por lo que la combinación de carga utilizada para obtener Mnt y Pnt es:

1.2D+L

El resultado de esfuerzos solicitantes de flexión y axial es presentado en el Anexo V, en base a

estos esfuerzos se calcula el valor de Cm el mismo que se obtiene mediante la EC. 5 y los valores
obtenidos son presentados en la tabla del Anexo IV en la columna 6. El cálculo de B1 se realiza
según la EC. 3 y su resultado para las columnas de la estructura se encuentra en el Anexo IV en
la columna 19 sin embargo considerando que B1>1 en la columna 20 del mismo anexo se
encuentra el valor final de B1 a ser considerado en las columnas del pórtico.

Se debe señalar que cuando se aplican las cargas gravitacionales en el pórtico se generan
desplazamientos laterales que aunque pequeños estos no deben ocurrir para la correcta aplicación
del método y es por tanto que se colocan en las uniones de vigas columna apoyos simples a fin
de evitar este desplazamiento lateral, las reacciones de estos apoyos deberán ser consideradas en
el análisis de fuerzas laterales con una magnitud igual y de sentido contrario a las que se originan
en el análisis del pórtico bajo cargas gravitacionales.

Página | 10
3.4. Análisis bajo cargas laterales (B2)

Para realizar el análisis de primer orden de la estructura bajo la acción de cargas que producen
desplazamientos laterales se analizan las siguientes combinaciones de carga:

1.2D+L+Wx

1.2D+L+Wy

1.2D+L+Ex

1.2D+L+Ey

Como se mencionó en la descripción del método este segundo análisis de primer orden se realiza
sin las cargas de gravitacionales y permitiendo el desplazamiento lateral de la estructura por lo
que se excluye de las combinaciones de carga los factores 1.2D+L y se incluye como carga lateral
las reacciones en los apoyos colocados en el análisis anterior, de esta manera se obtendrá los
esfuerzos a flexión y axiales (Mlt y Plt) a utilizar en la determinación del esfuerzo total solicitante
mediante el análisis simplificado de segundo orden.

El resultado de esfuerzos solicitantes de flexión y axial de todas las combinaciones de carga es

presentado en el Anexo VI, en base a estos esfuerzos se obtiene una envolvente para todos los
miembros que conforman la estructura, la envolvente se obtiene tanto para momentos como para
fuerza axial.

Con el envolvente, sumando las cargas axiales a compresión solicitantes se puede obtener el valor
de Ppiso el mismo que se indica para cada piso y cada dirección de análisis en el Anexo VIII en la
columna 12. Médiate el modelo de SAP2000 se obtiene los valores de cortante de piso H que son
repartidos de manera similar a como se realizó la repartición de las cargas para cada piso por la
acción del sismo, los valores para el pórtico en análisis se pueden observar en el Anexo VIII en
la columna 8. Se obtiene del modelo computacional los desplazamientos en el sentido de análisis
de las uniones vigas columna en cada piso utilizando de estos valores el mayor como ∆H, el valor
para cada piso se encuentra indicado en el Anexo VIII en la columna 11.

Mediante la EC. 7 se obtiene el valor de Pe piso, se muestra los resultados en el Anexo VIII en la
columna 10. Para realizar el cálculo de B2 se utiliza la EC. 6 y los resultados se muestran en el
Anexo VIII en la columna 13.

3.5. Comprobación de diseño de columnas

En las secciones anteriores se describe el proceso para obtener los factores B1 y B2 utilizados en
el método de análisis aproximado de segundo orden, para obtener los esfuerzos solicitantes se
debe aplicar las EC. 1 y EC. 2, los valores resultantes se indican en el Anexo VIII para Pr en la
columna 14 y para Mr en la columna 17,

La resistencia a compresión (Pc ó Pu) de las columnas se obtiene mediante el análisis de miembros
a compresión en el cual se considera los estados de pandeo local, pandeo elástico e inelástico, el
resumen del cálculo para cada elemento se presenta en el Anexo IV en las columnas 8, 9, 10, 11,
12, 13, 14, 15.

Página | 11
La resistencia a flexión (Mc ó Mu) de las secciones utilizadas en las columnas se obtiene
considerando pandeo lateral torsionante y pandeo local, en todas las columnas se tiene que el
momento último es momento plástico. El resultado del cálculo de la resistencia a flexión se
presenta en el Anexo IV en la columna 18.

La relación demanda capacidad a ser utilizada en las ecuaciones de esfuerzos combinados se

encuentran en el Anexo VIII en la columna 16 para fuerzas axiales y en la columna 18 para
momentos. Se resume los resultados para esfuerzos combinados bajo el análisis de segundo orden
mediante la siguiente tabla:

Interacción
Demanda/Capacidad a
Elemento Pr/Pc Mrx/Mcx Mry/Mcy
flexo-compresión

A-1 0.11 0.19 0.14 0.378

B-1 0.11 0.19 0.14 0.388

Piso 1
A-2 0.11 0.19 0.23 0.470

B-2 0.11 0.20 0.24 0.495

A-1 0.10 0.43 0.35 0.834

B-1 0.10 0.47 0.35 0.876

Piso 2
A-2 0.09 0.43 0.44 0.917

B-2 0.09 0.48 0.45 0.977

Como se puede observar en la tabla, con la sección elegida se cumple los esfuerzos solicitantes
para todas las combinaciones de carga, la tabla muestra la relación demanda capacidad bajo
esfuerzos combinados considerando la envolvente de los casos de carga. La sección HEA340
utilizada en la columna cumple para todas las columnas de la estructura.

3.6. Diseño de vigas secundarias, principales cargadoras y no cargadoras

Se realiza el diseño de las vigas del pórtico en base a las siguientes combinaciones de carga:

1.6L+1.2D

1.2D+L+Wx

1.2D+L+Wy

Página | 12
 1.2D+L+Ex

1.2D+L+Ey

Para el diseño de las vigas secundarias se utiliza la combinación 1.6L+1.2D por ser la más
desfavorable ya que en ninguna de las combinaciones de carga se producen esfuerzos
descompresión en estas vigas y por tanto la combinación de cargas gravitacionales es claramente
la más perjudicial. El análisis detallado se presenta en el Anexo I

Para el diseño de las vigas principales cargadoras y no cargadoras se prueban todas las
combinaciones de carga a fin de determinar cuál de todas es la más perjudicial, se comprueba
para todas las combinaciones una sección (IPE o HEA) la misma que debe resistir los esfuerzos
solicitantes de todas las combinaciones de carga, se realiza la comprobación a cortante y flexo
compresión para cada viga principal cargadora y no cargadora, debido a que los esfuerzos
solicitantes del primer piso son diferentes a los del segundo piso se realiza un análisis para ambos
niveles. El detalle del cálculo de demanda capacidad para cada elemento se presenta en el Anexo
II para las vigas del primer piso y en el Anexo III para las vigas del segundo piso.

3.7. Sistema de entrepiso.

Para el sistema de entrepiso se considera una losa conformada por una placa colaborante de acero
y un recubrimiento de hormigón.
La capacidad estructural de la placa colaborante debe verificarse para la luz de diseño, según las
sobrecargas de uso y la longitud entre apoyos
Para el pórtico de estudio se ha determinado una placa de 1mm de espesor con un espesor de
hormigón 6cm con un espaciamiento entre apoyos de 1.60m a lo que corresponde a una carga
sobre impuesta de 2000kg/m2

Página | 13
 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Un análisis de segundo orden puede ser aplicado fácilmente utilizando el método simplificado
para análisis de segundo orden el mismo que se encuentra descrito en el Anexo 8 del AISC 360-
10. Sin embargo, para estructuras como la propuesta en este trabajo podría obviarse el análisis de
segundo orden ya que esta cobra importancia en estructuras con grandes deformaciones y en
función de los resultados se puede observar que para el caso analizado la estructura no sufre
deformaciones considerables por lo que los factores B1 y B2 son cercanos a 1.

Para aplicar el método se debe seguir con rigor las consideraciones que este método realiza es
decir se debe impedir el desplazamiento del pórtico cuando se analiza las cargas gravitacionales,
al impedir el desplazamiento del pórtico se introducen al modelo fuerzas que deben
obligadamente ser consideradas en el análisis de fuerzas laterales.

Después de varias comprobaciones para diferentes secciones tanto en el caso de las columnas
como de las vigas se llegó a proponer las secciones analizadas en el presente documento, estas
secciones están esquematizadas en el plano que se adjunta al documento y en el mismo se
encuentran las propiedades geométricas de todas las secciones, así como su ubicación exacta en
la estructura.

5. ANEXOS

Anexo I: Diseño de vigas secundarias.

Anexo II: Diseño de vigas principales cargadoras y no cargadoras (NIVEL 3m).

Anexo III: Diseño de vigas principales cargadoras y no cargadoras (NIVEL 6m).

Página | 14
Anexo IV: Calculo de B1.

Anexo V: Resumen de los momentos solicitantes y resistentes bajo cargas gravitacionales.

Anexo VI: Resumen de los momentos y axiales solicitantes por cargas laterales y resumen de la
combinación de cargas laterales con cargas gravitacionales.

Anexo VII: Envolvente para cargas laterales.

Anexo VIII: Calculo de B2 en cada piso y cálculo de relación demanda capacidad.

Página | 15