Está en la página 1de 70

cubierta guía tratamiento aguas residuales urbanas.

qxd 4/7/12 12:23 Página 1

ADELAIDA VELASCO
CIUDADELA

CARLOS PUIG V.
PRE-COOPERATIVA JARDINES DEL SALADO

AVENIDA CUAR
O
EJ
RN
JAIME P. ALCIVAR

CALL
CO
IA
NT

Ø24"
EJON
A
ERATIVA DE JUNTA DE BENEFICENCIA
RR DE GUAYAQUIL

TA
Ø30" O
SEXTA
Ø27"

UIS
Ø24"
Ø24"

VIENDA D
R .L

VICTOR H.
QUISQUIS SICOURET
L=160m Ø66" J=1.0o/oo L=200m Ø66" J=1.0o/oo

CIUDADELA
L=60m Ø66" J=1.0o/oo

AV.
URDESA NORTE

L.
guía

Ø33"

O
FRANCISCO FALQUEZ AMPUERO

ER
L=50m Ø14" J=2o/oo

AV. SEGUNDA

2.00
guía

TERC

VITERI

L=90m
Ø18"
VICTOR HUGO ESCALA

J=4.3o/oo
Ø36" Ø36"

HOMERO
Ø36"
Ø36"
Ø36"
Ø36"

CARLOS

1.61
L=60m Ø14" J=2o/oo
ENDARA

1.57
T=2.86

CUARTA

L=100m Ø20" J=6.0o/oo


INV.CANALETA 6.25 6.49

JULIO CORNEJO

L=50.88m Ø10"

Ø10"
T=3.08

Ø12"

6.80 1.04

0.97
22.46 REJILLA=3.25 0.92 L=110m Ø48" J=1.1o/oo
I=2.25 0.92
J=44o/oo x 2.40 L=65m Ø48" J=1.6o/oo 0.83 0.83

NAHIN ISAIAS
Ø12" Ø36" L=65m Ø48" J=1.6o/oo
L=54m 0.73 0.73
L= 81.10m Ø36" L=70m Ø48" J=1.6o/oo

1.60
TERCERA

1.44
L= 83.25m Ø36" 0.60 0.60
L=25m Ø12" 20.08 Ø33" J=1.6o/oo
Ø30" x 2.94 L=90m Ø48"
18.82 J=44o/oo 19.92
L=42.8m Ø30"
Ø30" T=2.69
L= 165.40m T=2.85 I=0.87 0.43

16.70
Perdida I=1.23
T=2.68

L=26m Ø30"
Ø30" T=3.17 I=1.33

J=12.5o/oo
Camara

L=100m
T=3.70

L=115m
52m I=1.85

16.37
I=2.09 Perdida

AL
L=28.
5.42
x

Ø14" J=6.1o/oo
Ø10"

Ø14" J=6.6o/oo
INV.CANALETA 5.60 REJILLA=4.31

IAN
TAPA 5.05 I=3.62

3.913
INV.TUBO 5.09 I=SELLADA

AV. CUAR

14.65
2o/oo
T=2.94

L=26m Ø30"

21.64
J=0.0

J=12.5o/oo
I=2.20

ZA Ø16"

14.32
.2m
L=43

TA

L=63m

2.20
19.26

000%

Ø12"
12.65
L=26m Ø30"
2o/oo

2.20

VELA
J=12.5o/oo
AV.
Ø24"

tratamientos
J=0.0

J=26.5
" S=2.
1.804 Ø16"

12.32

o/oo
.2m

TILO
Ø12
L=33

E LA

m.
L=81
PRIM

2.310

10.31
S AG

Ø30"

19.97
2o/oo

J=12.5o/oo

M
J=0.0

L=27m

AL
ERA
o

2.313

19.34
Ø16"

O CAS
UAS

12%
.7o/o

9.97
.3m

L=42m o/oo
J=16

S=1.6
L=39

J=11.5

BUCARA
Ø12"

S
m

Ø16"
L=25 %

HANNIB
m.
OS

. Ø12"
Ø24" L=86

.108

RO
9.63
Ø24"
"S=0

J=13.5o/oo

18.85
L=62m
J=11o/oo
Ø36"

L=21m
2o/oo

Ø12
L=81m

PUNT
18.54 L=23m

RR

2.283
J=0.0

18.27

AV
MO
J=11.5 Ø16"

O
6.94 Ø16" Ø33"

ALTO
9.91
o/oo
.4m

4.48
2.283
CE

E CASTILL
17.82 L=40

1.391

.Q
17.30
Ø24"

TA
L=16m Ø36"

L=17m Ø24"

9.91
J=13.5o/oo
J=5o/oo
S

UIN
20.94

108%

Ø18" J=20.6o/oo
Ø30"

MA
LO

" S=0.

10.14

ASSAF
1.117

4.40
Ø12

PABLO
10.22

TA
m.

L=50m
L=25m

L=52
11.99

Ø30"
COLIN
Ø20" 12.81
J=18.6o/

2.223

16.27
Ø30"

23%
oo L=30m
L=108.9m Ø20" J=18.6o/oo

AS

S
S=0.2
Ø10"

2.223
J=0.003o/o

RELE
11.99 L=30m 16.27
o 12.81 Ø20"

Ø12"
J=18.6o/oo oo
J=23o/

m.
13.37

AV. JOS
L=30m Ø18"
14.29 Ø20"

L=64
J=18.6o/oo L=51m L=58.9m Ø24"

108%

o/oo
L=51.6m 16.27 Ø10"
Ø30" Ø10" J=0.05o/oo 16.27

LAU

J=0.05
L=40m J=0.05o

" S=0.
tratamientos
J=0.0085o/oo /oo

A
Ø30"

Ø10"
avanzados

Ø14
L=38.2m

ILLO

0.961
GUND

m
J=0.0085o/oo J=0.015o/oo

m.

L=42.7
Ø20"
Ø30" L=33.4m

CAST

L=59
m L=43.4m

0.961
L=9.6 Ø16" L=27.9

SE
J=0.02o /oo
m

5o/oo
J=0.02o

2.156
Ø33" /oo Ø10"
m Ø16"

E.
J=0.01

L=17 48%

J=0.03
AV
L=45.6 3o/oo L=31m Ø16" J=0.02o/oo L=44.9m 9o/oo

=0.7

m.
J=0.00

Ø12"
EL

14"S
S

m
.V MANU

71%
J=2o/oo

L=41.5
Ø33" o Ø12"

LO

L=93m
L=50m

S=0.0

2.029
L=49m 03o/o

IC
J=0.0

Ø24"

Ø12"
. Ø12"

J=0.035o/oo
J=0.0

L=24.7m

Ø12"
TO

09o/o
L=58m
2.067

362%

JO
5o/oo
J=0.03 m
.00%

L=30.8
o

" S=0.
" S=2 5o/o

R Ø32 J=0.0

ICO

Ø15

NE
4m. Ø10"

EM

0.951

Ø12"
ODON
m

m.
L=3

L=70m
L=65

o
L=59

J=0.0 .5m
35o/o
L=20
L=126m Ø16" J=0.015o/oo

Ø12"
MP
L=69.1m Ø12"

R
J=0.035o/oo

/oo
IL

J=8.8
Ø20" L=20.2m Ø12"

EL CA

J=0.035o
1.999
1.794
L=30.7m /oo

CO
o/oo
J=0.0355o/oo

IO
J=0.015o

MANU

Ø12"
1.794
L=20.5
L=29.2m
J=0.05 m

L=35.4m
Ø10" Ø10"

Ø10"
LA
J=0.006o/

" S=-0 .00%


o/oo

%
oo

J=0.0 .7m
5o/oo

Ø24"
.009
L=23m

" S=2

L=29
J=0.05
Ø10"

Ø32
o/oo

%
Ø24"

.495
L=66m Ø10"

. Ø11
J=0.008o/oo

1m.
EJO

" S=-0
L=115m Ø10" J=0.05o/oo

L=7

8.5m
J=1o/oo
Ø66"

Ø15
L=75m

CORN

L=7

Ø12" J=0.035o/oo
m.
0.14

L=62

o/oo Ø16"
AC
1.857 0.14

J=0.02 10m
Ø16"
10m2o/oo
1.857

L=18.
2.101

L=15.J=0.0
AC INO

L=60.50m
ES
Ø10"
o J=1o/oo

UEA
.90m Ø66"

2.101
5o/o

0.369
L=95m

JUST
L=40
J=0.0 Ø33"

TR
L=65.30m Ø10"

IA

"

.502 %
Ø24

" S=0 .740


J=0.05o/oo

RQ
m.

. Ø11 " S=0


0.04

0.oo

AD
0.04

Ø28
L=5
BA

.495

DA
J=1o/oo

L=6 2m.
2.821
Ø66"

" S=-0

6.5m
L=75m

L=7

A
4
LS

0.787

Ø15

L=7
de aguas residuales urbanas
-0.04

m.
2.825

0.7m
L=66
-0.04

AM

1.324
2.523

Z
Ø10

SAEN
J=1o/oo

" S=0
Ø66"

/oo
L=70m

2.252
PANO RA MA

.05%
O

J=0.05o
00%
"

2.879
Ø12

=8.7

SC
2.252
S TERRENOS DE LA AVIACION CIVIL
-0.11

m.

m Ø10"
11"S
%
2.oo

.424
m.Ø

Ø21"
L=10m Ø10"

L=50.10
L=6

" S=0
48.12
Ø10"

L=4

IA
39.78 INV.
S=0.05%

2.804
L=33.9m o

Ø34
48.11

avanzados

.235
J=0.05o/o 39.77 INV.

3m.
" S=-0

CA
L=6
2.809
o

L=71.3m Ø10"S=0.05%
Ø15
1.379 0.807

2.704
3.640 5o/o

m.
S=0.0

LU
0.807
L=68
Ø10"

2.992
500% .6m 47.65
39.62 INV.
S=1. L=34

5o/ooØ20"
41.50 L.T 47.65
38.43 INV.

GA
Ø16" 48.20 39.68 L.T

2.412
44.10

ES %

J=0.01 60m
43.32 INV. 41.11 PISO
42.04 INV.

.208
48.16
.5m. 48.10

L=26.
39.51 INV.

AV
39.66 INV. 40.09 L.T
48.11

" S=0
2.412 L=71 41.53 TAPA 42.17 TAPA
39.70 INV.

38.97 INV.

RAM

AN
40.52 LT.

Ø34
39.17 INV. 40.53 L.T
47.28

8m.
40.08TAPA
39.36 LT.
48.09
39.75 INV.
48.16
39.56 INV. Ø20"
BUCA

L=6
NID
5o/oo 39.13 INV. 48.12 LOSA

M
L=28m

IL
41.40
S=0.0
2.567
Ø10"
m

IR

T
0.665
48.09 48.16

40.56
L=64 39.82 INV. 38.88 INV.

A
39.91 L.T

5o/ooØ20"
TO

0.665
47.66
500%

J=0.01 m
47.5548.08

L=37.9

RNEJO
" S=1. 39.76 INV.
% Ø16
39.73

L=3

L=26m o/oo
.208

S
47.95

J=0.035
.5m.

4m.
37.91 INV.

" S=0
39.70 L.T

0.04%
L=73

L=26.
47.50

Ø10

Ø12"
39.57 INV. 47.95
Ø34 40.68 L.T
39.55 INV. 41.35

2m

" S=0
47.93 39.19 INV.

m Ø10"S=
7m. 39.28 L.T

Ø12"
37.68 INV.

Ø20"
44.63 39.14 L.T

PRIME RA
42.58 INV. 41.31
L=6

.05%

PR
47.94

S=0.0

L=29.7m
39.50 INV.
48.01
L=33.20m

1o/oo
37.76 INV.
1.465 39.22 L.T Ø20"

L=42.3
J=0.015o/oo
L=14.7m
05% Ø20"

OF
CO CUATRO ESQ
48.17

LOMAS
.923% " S=0. L=46.3
39.09 INV.
39.93 L.T

0.526
S=-0 Ø10 J=0.035 0m Ø12"

PA CO
Ø18" .4m o/oo

UINA
41.03 INV.
m.

S
37.63 LT.

L=58m. Ø10"
0.536
L=42

L=17.4m
39.45

S
L=64 L=76.8m

ESO
TA

L=18.1m
41.03

Ø20"
38.99 INV.
Ø16" 43.36 INV.
39.93
S=0.02%

%
47.94

.220
39.49 INV.

J=0.003o/oo

Ø16"
Ø16"

N
L=18.1m

" S=0
2.056 38.40 LT

S=0.05%
48.00

L=74.5m
39.70 LOSA
% 39.56 INV.

ER
39.17

AS

Ø34
42.79
L=51.1m

5%
43.22 INV. 48.19
38.99 LT.
S=0.02

R
39.99 39.34 INV.
. Ø16"

S=0.01
0m.
.461% m Ø16"

Ø12"
47.55
S=0.02% 39.50 INV.

L=6
A 'B ER
S=-0 L=54.3 43.77

S=0.01o
38.63 INV.

IGO ICA
m Ø20"
Ø18"

1.585
m.

/oo
HIG
0.404 L=62

FR
36.95

L=56.2
HUE RTA
36.69 35.90

' L=70m. Ø16" S=0.229% 36.90 36.07


48.09 30.62 INV.
0.404
L=66m. Ø18" S=-0.108%
32.35 L.T

AN
39.65 INV.
1.980

REN DON
36.63
2.140
" L=81m. IGM

%
Ø14" S=-0.006% HITO

.031
Ø22 1.770 S=-0.014% C=49048 36.36

L=64m. Ø24"
1.909 35.83
m.

" S=0
34.38 29.41 INV.

CIS CO
31.39INV.

2.135
33.25 L.T
1.oo 35.98

Ø34
L=6 % 2.135

8m.
2.853
1.918
.512 2.135 L=62m

L=5
35.438

" S=-0
30.58 INV.

BAQUERIZO
31.59 L.T
S=-0.497% . Ø16"

1.034
Ø18 Ø26"

2.850

0.386
m. L=67m. S=0.10

2.835
0%

RODR
L=72

0.256

M
1.585 27.67 L.T

2.865

%
29.41 L.T

.719

AN
"

.05%
" S=0
2.139
38%
Ø22 S=-0.2

" S=0
Ø39
m. . Ø28"

Ø16
%

6m.

Ø10
8.oo L=80m

"
.182

U
L=2
L=5 R6.87

0.3m
BL
" S=-0

2.940
LOMA

EL
Ø18

L=5
L=27m.
m.

18.02
20.09
0.069

1.190
39"S=1.511% L=67 1.395

2.995
SEPTIMA

18.05
AS
11.91
059%

17.86
19.97

0.019 2.017 S=-0.

26.85
2.990

5o/oo
. Ø28"

Ø 10"
D
12.04

BRIS
%

QUI

S=0.01
L=64m

S=0.05%

17.90
"

26.85
.757 20.05

L=44.9m

17.85
Ø18 19.91 12.00

" S=-0

Ø12"
m. 11.86

26.85
LAS
Ø18
11.74

L=39m
9.oo

37.00
L=44m
11.98
m. 1.433
12.05

27.00
AV.
12.05
L=5

17.90
de aguas residuales urbanas
L=49 Ø20"
11.68

26.75
C. A
19.97

27.02
12.10
S=0.0

NTA

17.92
27.04

37.00
19.64

CU
45o/o

36.18
26.89
1.646 .087% L=31.
11.99

RMA

2.551
o

0.919

RE

27.00
12.00
S=-0

36.19
5m 11.68

2.424

37.19
Ø 12"

17.91
11.76
% Ø28"
20.11

m.
12.23

17.94
S=0.0
19.77
.580

27.09
TERC

37.10
ND
L=67 3%
11.68

ARTA
S=-0

ND
" 12.00
Ø18"

26.89
20.16
5.660

O CO

20.15
Ø18 m.

17.91
L=3

37.00
12.00
m. L=80m
L=31

17.92
1.375 9.70 Ø20"
19.82 12.12

9.oo m
11.91
L=103.5m. 12.00

SEG
S=0.0

20.10
L=5

O
Ø12

RON
Ø33" 20.11 12.03
1.466 87% S=2.500% " S=0 05o/o

S=0.005%
3.022

20.10
17.91

30.04
20.11 11.97
S=-0.0 1.621 o

BA

N
. Ø36" .035 19.91

ERA
11.76

29.95
EL
L=68m % 12.00

2.440

19.98
AL

18.55
Ø12"
20.16

29.90
2.950

29.80
12.00
1.620 1.316

UN
%
12.17

19.96
PRIM
3.036

1.861
19.83
L=105m.

L=40m
11.64
% S=0.143

29.84
Ø33"

1.951
. Ø12"

30.04
18.58
12.02
S=0.206 S=0.246% 11.79

30.14
20.00

12.00
L=12Ø12"
Ø36"

AVEN
20.12
L=63m
12.04

20.10
1.363

S=0.0
"

29.87
L=64m.

29.92
TEOD

.3m
30.18
Ø16
19.70

DA
IDA SE

TA

35%

19.87
m.

12.00
1.363

18.49

29.87
DE

1.723

30.03
20.00 21.04
2.oo % 1.184 2.440 12.12

30.13
%

EL
30.05 12.00
L=80m

12.05
S=1.663
11.95
L=6

L=27. 35%
S=0.171

RON XTA
Ø36"

ERA

30.00
. Ø14"

1.831
Ø16"

12.00
L=97m. 11.78

29.78
SEX

S=0.0
S=0.341%
L=51m.
20.01

3.024

AV.

18.72
Ø33"
30.83 12.22
L=63m S=0.0

6m
11.95

54"

19.89
S=0.246% 20.89 20.01
30.10
028o/

29.85
18.82

20.00
0..336

Ø12"

1.124

G CO
oo

1.927
11.93

1.575
22.28 30.85

20.75

29.91
%

Ø12"
29.96

12.00

19.94
3.007

ORO
1.124

11.96

19.97
S=0.106 19.94 11.89

ESTA
20.05

3.082

11.84
. Ø16"

20.05
L=64m.
18.94 20.25

SO

1.643
31.16
L=64m

20.68
E

12.01
19.94 11.88
28.71

E
22.39

LL

19.97
12.00
"

IVIE

20.07
19.88

CALL
31.26 19.90
Ø16

12.00
12.05
20.28
m.
28.76

1.465

20.56
8%

JORG
18.99

1.681
1.oo
CA 19.90

19.86
S=-0.04

LD

1.435
L=10

20.00
22.28

ALVA
L=6 . Ø16" 28.81 30.10
20.01
L=62m 3.5m

12.05
20.65
3.124
. Ø36

VA

1.681

20.03
18.92
" S=0.
30.55
264%

12.10
20.01
%

2.143
22.39
S=0.

CA
S=0.302 246%

1.249
. Ø21" Ø18"

SEM
30.66

L=8
m.

12.00
2.222

1.486

20.05
L=71.5m

3.126

1m.
L=74

1.465
20..00 20.57
20.02

S=0.341%
Ø16
RADO

LL

33.89
" S=0

20.14
.388
20.17

1.412

EQ
20.76

. Ø12"
%
1.542

30.38
INA
%

L=5
2% 8m
.264

1.030
S=0.30 L=2

2m.

L=66.5m
0.869
20.35
20.00

m. Ø21" "S=0

1.249
L=48m.Ø

1.995
S=0
0.429

26.73
Ø18 39"S=0.91

UIN
L=72.5

1.585

.200
PERE
7%
20.48
L=71m.

%
1.995 Ø10"

22.76
% S=0.000%

RIO

OL
23.50

1.508
.295 19.00

1.432
"S=0

1.001

1.995
6% 1.995

TA
.Ø20
24.60
S=0.04

8.82
1.995

1.438
. Ø36"

1.436
1.030

L=67
2.5m

L=81
EAS
L=63m L=3

m.

m.
Z

'B
Ø12
0.981

" S=0.

" S=0.
S=0.076% %

'
1.438
200%
4"
Ø36"
.295

100%
ZONA COMUNAL

2Ø5
L=66m.

1.931
" S=-0

1.263
Ø24

1.451

L=1
5m.

44m
L=6

. Ø15

1.751
L=83

1.451
0.900

0.881

" S=0
m.
0%

.241
CONC
S=-0.03

" S=0.1

%
. Ø36" 2.087
L=63m

1.451
00%
%

RA

0.826

1.897
0% .148
S=-0.11 " S=0

L=10
. Ø36"

0.900
Ø26

1.353
L=67m

2m.
6m.
L=6
M

ES
HA

1.353
" S=0.1
COST
0.941
%
S=-0.269

Ø13" S=0.038%
00%
1.779
Ø36"

1.305
%

DATIL
0.766
L=65m.
.148 1.773

MO
EZ
"S=0 2.5m

0.348

1.305
1.446% Ø26 L=3
-0.346
.Ø36"S= L=86

L=134m.
ANER
TIN
L=48m. Ø36" S=1.446% L=41m 1.779 m.

1.263
1.844
Ø15

%
1%

S=-0.043
RIS
0.15 " S=0.

1.305
8m
AR
"S= 181%

1.263

L=2
Ø26

Ø13"
M

ROTA

L=131m.

%
A 'B'

1.727
1.935

S=-0.100
L=13

1.263
%

8m.
.151

. Ø12"
1.700

Ø
" S=0
S

" S=0.5

L=1
Ø26

L=136.5m
41m
1.460

DIO
9m.

79%
L=7


27"
1.882
L=98m.
Ø28"

S=2
1.460
1.143 S=0.385%

.5%o
L=15
1m.
1.953

L=76m

Ø
" S=0.1
151%

DEL
1.143

COS TE
" S=0. L=97m.

. Ø12"
1.083
Ø36"

40%
Ø26 S=0.285%

DE
m.

S=0.2
L=65

1.446
1.637

1.045
A

78%
0.807

1.045
L=99m.

%
S=0.082
Ø36"
S=0.359%

DE
AN

1.671

AV.
0.997
1%

m. Ø20"
0.15

1.045
JU

LS
"S= 2m. 0.452
L=64m.

L=146.5

OS
Ø26 L=3 Ø36"

1.671
S=0.359%

0.945

L=1
AL
51%

05m
0.222

L=86

CEDR
S=0.1 m.


1.515
m.
Ø26" L=34

RTE
" S=0
AD

Ø12

0.997
E

.100
" S=0.
T L

%
315%
A

O
EN

BA
%

ION NO
.024
" S=0

ID TO

1.773
LS

1.551
Ø33

0.980
ES
3m.

L=1
EA
L=6

AM

02.5
1.400
PR

m.
L=1
P
1.577

Ø18
64m

" S=0

EAS

O

.100
" S=0
1.250
1.597

%
.

S
.627
100%

ALAC
.

%
A

AV
" S=0.

R Ø18

1.830

DO OL
m.

.271
%
1 L=74

1.671
1.671
" S=0

RB
. Ø36
02m

CUNV
L=1

CA

0.554

2.025

ALVARA
L=1
61m
. Ø12
ZU

" S=0

CIR
1.945

.300
PIA

%
1.574

L=68m
S AS
%

. Ø16"

AV. DE
NO
.335
" S=0

S=0.244
. Ø36
06m
A
EB EL

%
L=1

1.733
U 2.998

0.219
1.938

1.778

IG JUA
N
M BAUT
ISTA
1.778

L=82.00m.Ø12"
AV 1.781

PRIMER 3.298
ARZU
BE

S=0.476o/oo
2.078

L=147m.

L=73.00m.Ø15"
3.068

Ø18"
1.423 1.548

S=0.244%
1.548

S=0.521o/oo
1.902

89%
1.192

S=0.3

S=0.159%
2.008

AV
1.698

L=77m.Ø11"
Ø14"
.C

1m.

Ø15"
L=10
1.698

S=-0.714o/oo
L=133m.
AR

S=0.200%
M
LO
0.513
1.419

Ø "
1.702 L=57.00m.Ø27
1.509
" S=0.675o/oo

L=75.00m.Ø20"
L=132m.
N
3.168

S
3.168 0.998

S=0.200%
0.998

U
L=105m.

JU
1.167 1.702

L=16

RIOFRIO
Ø18" S=0.294%
Ø18"
1.509 S=0.125% 3.168

L=11.0
m.Ø3
EL

S=-0.033o/oo
2.030 1.018

L=17m.

L=8
6"S=
LIO

Ø "

0m.Ø2
0.03

1m.
1.570 L=71.00m.Ø24"

L=132m.

4"
1%

%
Ø12
1.162 S=0.423o/oo

S=0.18
%

S=0.125
1.315
1.422

" S=0
.623 L=37.5m. Ø36" S=0.408% 1.422 3.028

2o/oo
L=126m. Ø30" S=0.108% 1.459 1.570 1.318 1.723

NA
1.318
" S=1
RENDON
L=100m.

AR

.300
L=94m. Ø24" S=0.039%

SEMINARIO Ø22"
JUAN

Ø18"
1.530

BOLO -
Ø36

%
S=0.301%

L=17.00m.Ø21"
S=0.033o/oo
1.459 L=75.00m.Ø24
4m. 1.365

L=68m.
1.229 " S=0.547o/oo

OS
L=7
1.752
1.939 FEDERI
CO

EM
-0.034 1.787 1.229 L=100m. 3.018
1.787 1.229 Ø22" 1.728
S=0.301%
HEINE

L=86m. Ø12"

E
EN
RT
1.928

L=100m

LUQU L=52.00m.Ø12
O
L=124m.
AT

. Ø13"
S=0.320%
0.928 L=88m.
Ø36"

NTER
S=0.301%

S=0.239

"S=1.212o/oo
Ø15" S=0.260%
.

%
0.664 2.948
2.358

PROF

MO
ISCO
1.946

2.178
1.946 ALFRE
DO

RO
SAEN

L=85

FRANC
-

m.
Z

GA
1.688

Ø12"
O

PED
S=0.3
AN OS

20%
1.688

ARIZA
M CEDR

L=45.00m.Ø10"
2.218

CA LOS 1.587
2.033
L=26.00m.Ø8"
S=0.789o/oo
3.558
2.238

S=0.789o/oo
3.628
L=71.00m.Ø8"
S=0.282o/oo 2.438

L=11
1.577
3.228

5m.
L=32m.Ø12"
1.678
S=0.316o/oo

Ø15"
S=0.2
CANC

AV.
A 0.413

60%
HAS
L=50mØ27"

BO

L=96m. Ø20" S=0.141%


S=0.390o/oo

NO

L=25mØ27"S=

SCO
3.438
0.508
2.055
89%

-0.200o/oo
1.987
S=0.0 3.358
Ø12"

FRANCI
m. 0.558

BAL 1.978
L=87

L=79mØ27"

SA MO
S=-0.215o/oo 0.728
3.358 3.578
0.728
0.558

O AV S Ø13" S=0.129%

ST
1.452 L=90m. L=77mØ27" 3.358

.
S=0.403o/oo 1.038
1.822 1.938

L=71mØ12"
NE

1.382
ER

S=1.859o/oo

DR.
JO 1.792
3.358
1.038
DR. JO
RG RGE
E 3.238

L=73mØ24"
6%
1.878
INSUA

S=0.141%
S=20

S=0.146o/oo
Ø12"
m.

PERE L=96

L=96m. Ø20"
3.238
1.583 1.878
1.594

Z L=112m S=162%
Ø12" 3.238
. Ø13"
CONC L=34m. 1.145

S=0.162o/oo
S=0.272 1.539
%
HA 1.539

1.247
Ø15" S=108%

L=74mØ12"
1.233 1.443 1.473 L=61m.
L=71m.Ø15"S=0

Ø40"S= L=10m

0.141%
.276%

1.313 3.268

L=74mØ24"
1.988

1.924
L=59mØ12"
S=-0.119o/oo
3.178
1.878 3.178 FCO.

S=0.146o/oo
1.988

L=49mØ12"
S=0.123o/oo 3.288
1.988
2.043

L=68
Ø48" S=0.802%
L=45mØ14"S=0
.123o/oo 1.253

m.
Ø
L=65m 3.468
Ø24"

ALBER

" S=2
S=0.146o/oo 1.348 3.468
1.348

00%
TO

L=81m.
L=111m 3.528
Ø24" S=0.117o/oo 1.478 3.528

ORDE - 1.478

1.788 NANA L=63m


Ø18"
S=0.524o/oo
3.308
1.808

o/oo
0.663
CORT

2" S=0.455
EZ

121mØ1

ADE
L=

ANDR
3.438
2.538

2.958
0.055
AV
. KE DR
.A
NN

AR
BEL
5o/oo L=97mØ
S=0.37

ED
Ø24" 24"
S=0.375
L=50m

GIL
o/oo

CES
-0.133 B ER
3.068
0.418
T
L=80mØ
24"
S=0.037
5o/oo

L=50m 0.448
3.098
.Ø=10" 0.448
J=110 3.098

L=40m L=83mØ

PERI
.Ø=10"
J=135
24"
S=0.301
o/oo

METL=40m
.Ø=10"
J=135
3.498
0.698
3.498

RAL
0.698

L=42m L=45mØ
.Ø=10" 24"
S=0.511
J=135
o/oo
3.528
0.928
L=30mØ
L=72m

OES
24"S=0.2
.Ø=12" 3.358
67o/oo
J=107 1.008
L=28mØ

TE 24"S=0.1
79o/oo

47
6"J=

12"J=
Ø=1

m.Ø=
5m.
L=3

L=60
Consolider
Consolider

tragua
MINISTERIO

tragua
MINISTERIO DE ECONOMÍA
DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD
Y COMPETITIVIDAD

w w w . c o n s o l i d e r - t r a g u a . c o m w w w . c o n s o l i d e r - t r a g u a . c o m
cubierta guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 4/7/12 12:23 Página 2
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 1

guía
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

Alberto del Villar García


Grupo E1 de Economía Ambiental
de la Universidad de Alcalá

w w w . c o n s o l i d e r - t r a g u a . c o m
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 2

guía
índice
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

índ
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 3

1. Introducción [6]
2. Mejores técnicas disponibles. Concepto, utilidad y aplicación a las
instalaciones de reutilización [8]
3. Criterios de calidad requeridos para la reutilización de las aguas
según su uso [11]
4. Determinación de los costes de los tratamientos [16]
5. Tratamientos analizados [21]
5.1. Información sobre los tratamientos y usos de aguas regeneradas [23]
a) Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales [23]
b) Depuración y utilización para creación de barrera hidráulica contra la intrusión
marina. Primera fase [24]
c) Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor) [24]
d) Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación [25]
e) Oxidación Húmeda Catalítica [25]
f) Procesos de electrocoagulación/electrolisis para regeneración de aguas [26]
g) Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR [28]
h) Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF/OI
para su reutilización en usos industriales [29]
i) Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración [30]
j) Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de
aguas residuales [32]
k) Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o
con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas
residuales [33]

5.2. Resultados obtenidos [34]

5.3. Identificación de los tratamientos con los usos potenciales [43]


a) Calidad 1. Usos urbanos del agua regenerada [43]
b) Calidad 2. Usos agrícolas del agua regenerada [44]
c) Calidad 3. Usos industriales del agua regenerada [44]
d) Calidad 4. Usos recreativos del agua regenerada [45]
e) Calidad 5. Usos ambientales del agua regenerada [45]

6. Conclusiones y recomendaciones [46]


7. Bibliografía y referencias [49]
Anexo I. Ficha para el análisis financiero [52]
Anexo II. Criterios de calidad para la reutilización de las aguas según
sus usos (real decreto 1620/2007) [57]
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 4

guía
agradecimientos
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

0
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 5

p. 4-5

A todos los grupos y personas cuya participación ha sido decisiva en la realización de este
trabajo. Sin ellos no hubiera sido posible este documento. En particular a:

Óscar Alfranca, Pedro Álvarez Peña, Jesús M. Arsuaga Ferreras, Irene de Bustamante, Vicen-
te Cases López, Pedro Gómez Rodríguez, Rafael van Grieken Salvador, Sixto Malato Rodrí-
guez, Joaquín Melgarejo Moreno, Ángel de Miguel, Inmaculada Ortiz Uribe, Daniel Prats Rico,
Manuel Andrés Rodrigo, Arcadio Sotto Díaz, Gloria Teijón, Ane Urtiaga Mendía, Aurora
Santos López.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 6

guía
introducción
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

1
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 7

p. 6-7

La presente guía nace con la pretensión de formalizarse como documento abierto para la
incorporación sistemática y gradual de nuevos procesos y sistemas de tratamiento.

El objetivo de este documento es recoger una metodología para la evaluación y síntesis de la


información recabada en los distintos grupos de investigación que conforman el Proyecto CON-
SOLIDER-TRAGUA sobre los tratamientos de depuración y aplicación en la reutilización.

Este proceso surge de la necesidad de establecer criterios de selección óptimos de siste-


mas y tratamientos avanzados de acuerdo a las necesidades y recursos disponibles según
la situación y el uso de los caudales.

Este documento no pretende establecer ningún tipo de clasificación o valoración entre los
distintos tratamientos y procesos. No ha nacido con la finalidad de enjuiciar los trabajos o
determinar en una tabla clasificatoria cuales son los mejores tratamientos. Al contrario, pre-
tende ser un una guía para la selección según las oportunidades de recursos disponibles y
usos del agua.

Para poder acometer esta tarea se ha hecho necesario establecer un sistema de captación
y procesamiento de información, de cada uno de los tratamientos y sistemas de depura-
ción que han sido objeto de estudio e investigación por parte de los distintos grupos. Dicho
sistema se sintetizó en un documento estándar1 que fue remitido a todos los grupos para
recoger información de carácter financiero y en relación con la eficacia o rendimiento de
los tratamientos.

Las respuestas obtenidas a este proceso de captación de información, a pesar de los esfuer-
zos por parte de los coordinadores, no han cumplido con las expectativas marcadas desde
un principio. A fecha de cierre del proceso, tan sólo 11 tratamientos han sido informados a tra-
vés de este procedimiento. Incluso, hay que lamentar el nivel de información proporcionado
a través de los documentos aportados. La información aportada de carácter financiero pue-
de resultar incompleta en algunos casos, pero en un caso incluso no se acompaña de datos
e información acerca de los rendimientos y parámetros observados en algunos tratamientos.

No obstante, existen más que honrosas excepciones donde la información aportada es bas-
tante completa, bien justificada y, en general, bien estructurada de cara a poder realizar aná-
lisis de costes en relación a su eficacia. Se agradece, en todo caso, el esfuerzo y la amabili-
dad de todos aquellos grupos que han aportado información para poder realizar esta tarea.

1
Ver anexo I. Ficha para el análisis financiero.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 8

guía
mejores técnicas disponibles.
concepto, utilidad y aplicación a
las instalaciones de reutilización tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

2
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 9

p. 8-9

El concepto de Mejores Técnicas Disponibles (MTD) o Best Available Techniques (BAT) tie-
ne sus inicios en el V Programa Comunitario de política y actuación en materia de medio
ambiente y desarrollo sostenible. Hacia principios de los años noventa del pasado siglo, la
Unión Europea reformuló su política ambiental, incluyendo como objetivo básico en los
Tratados la promoción de un crecimiento sostenible que respete el medio ambiente.

Fruto de esta nueva orientación ha sido la promulgación de una batería de instrumentos lega-
les en las últimas dos décadas encaminadas a conseguir una mejora de la calidad ambien-
tal en todos los ámbitos y actividades de la unión.

El nacimiento de la Directiva 96/61/CE, relativa a la Prevención y Control Integrados de la


Contaminación (IPPC), perseguía controlar el impacto que la contaminación tienen sobre
los medios receptores más característicos: atmósfera, agua y suelo. La Directiva se ocupa
de establecer un sistema integrado de gestión de la contaminación que, a nuestros efectos
y para lo que nos ocupa, introdujo en su artículo 3 como sistema preventivo de la contami-
nación la aplicación de las mejores técnicas disponibles. Definición que se recoge de la siguien-
te manera2:

“Mejores técnicas disponibles: la fase más eficaz y avanzada de desarrollo de las activida-
des y de sus modalidades de explotación, que demuestren la capacidad práctica de deter-
minadas técnicas para constituir, en principio, la base de los valores límite de emisión desti-
nados a evitar o, cuando ello no sea practicable, reducir en general las emisiones y el impac-
to en el conjunto del medio ambiente. También se entenderá por:

Técnicas: la tecnología utilizada junto con la forma en que la instalación esté diseñada,
construida, mantenida, explotada y paralizada;

Disponibles: las técnicas desarrolladas a una escala que permita su aplicación en el contex-
to del sector industrial correspondiente, en condiciones económica y técnicamente viables,
tomando en consideración los costes y los beneficios, tanto si las técnicas se utilizan o pro-
ducen en el Estado miembro correspondiente como si no, siempre que el titular pueda
tener acceso a ellas en condiciones razonables;

Mejores: las técnicas más eficaces para alcanzar un alto nivel general de protección del medio
ambiente en su conjunto.”

Es preciso destacar que el legislador comunitario tuvo a suerte matizar este concepto de MTD
por el coste económico, estableciendo una doble evaluación en el sentido técnico y en el

2
Definición en el artículo 2.11 de la Directiva 96/61/CE.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 10

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

sentido económico. De esta forma se atenderán aspectos que están relacionados con el con-
sumo de recursos, tales como optimización de recursos, costes económicos, plazos de ade-
cuación, etc.

De esta forma se plantea un sistema de elección o selección de alternativas basados en


una triple condición:

• Optimización de los recursos en las mejores condiciones económicas.


• Cumplimiento de los requisitos técnicos de la instalación.
• Cumplimiento de aquellos determinantes ambientales a nivel local.

A partir de estos requisitos, se seleccionaría la mejor alternativa disponible que cumpliera


con los tres condicionantes anteriores, y no supusiera un coste excesivo para la empresa u
organización. Ello implica la existencia de múltiples soluciones, cuya elección resulta inde-
pendiente para cada caso y puede consistir en una única alternativa o la combinación de
varias.

Estas MTD, basándose en los principios de prevención, se establecerían a partir de los valo-
res y parámetros de reutilización, de acuerdo al potencial uso o destino de los caudales
proporcionados por los sistemas de depuración, tomando en consideración las característi-
cas técnicas de la instalación de que se trate, su implantación geográfica y las condiciones
locales ambientales.

Así, lo realmente obligatorio en la utilización de las MTD no sería la aplicación de una deter-
minada técnica o conjunto de éstas, sino de aquellas que permitieran el cumplimiento de
los valores o estándares de calidad requeridos para cada uso potencial.

Entonces, toda técnica que potencialmente cumpla los requisitos de calidad según usos esta-
blecidos en el Anexo I.A del Real Decreto 1620/20073, en el punto de entrega de las aguas
regeneradas, puede considerarse como sujeto de análisis para entrar en la categoría de MTD.

Ahora bien, en esta selección de tratamientos no será posible determinar a priori aquellos
sistemas más adecuados a cada uso ya que los requisitos para formular las MTD establecen
la triple condición antes descrita. Por ello, los distintos tratamientos analizados en la pre-
sente guía han de considerarse todos ellos como potenciales para ser sujetos de elección
en un proceso de establecimiento de alternativas.

3 Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la


reutilización de las aguas depuradas. B.O.E. número 294, 8 de diciembre de 2007.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 11

guía

criterios de calidad
requeridos para la reutilización
de las aguas según su uso
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

3
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 12

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

De acuerdo al artículo 4 del Real Decreto 1620/2007, las aguas regeneradas pueden utili-
zarse para todos los usos contemplados en el Anexo I.A, excepto para los siguientes casos4:

• Para el consumo humano, salvo situaciones de declaración de catástrofe en las que la auto-
ridad sanitaria especificará los niveles de calidad exigidos a dichas aguas y los usos.

• Para los usos propios de la industria alimentaria, salvo para el uso de aguas de proceso y
limpieza en la industria alimentaria.

• Para uso en instalaciones hospitalarias y otros usos similares.

• Para el cultivo de moluscos filtradores en acuicultura.

• Para el uso recreativo como agua de baño.

• Para el uso en torres de refrigeración y condensadores evaporativos.

• Para el uso en fuentes y láminas ornamentales en espacios públicos o interiores de edifi-


cios públicos.

• Para cualquier otro uso que la autoridad sanitaria o ambiental considere un riesgo para la
salud de las personas o un perjuicio para el medio ambiente, cualquiera que sea el momen-
to en el que se aprecie dicho riesgo o perjuicio.

Los valores y parámetros de calidad requeridos se deben cumplir en los puntos de entrega
de las aguas a reutilizar. Se establecen cinco usos potenciales con requisitos diferentes de acuer-
do al grado de peligrosidad sanitaria derivado de la utilización de este tipo de recursos.

Para los usos urbanos, se fijan dos criterios de calidad en función del destino final del agua
regenerada. Los recursos destinados a usos residenciales (riego de jardines privados o des-
carga de cisternas) presentan los valores más exigentes requeridos para la reutilización,
frente a los usos urbanos de servicios (riego de zonas verdes, baldeo de calles, sistemas de
extinción de incendios o lavado industrial de vehículos). En algunos casos, el umbral de los
parámetros de contaminación establecidos es un 100% superior a los del primer caso.

Para los usos en procesos de riego agrícola se han fijado hasta tres niveles de calidad de
acuerdo al contacto del agua regenerada con la planta y el uso del producto. En un primer
caso, las actividades de riego de cultivos con sistema de aplicación del agua que permita el

4 Artículo 4 apartado 4 del Real Decreto 1620/2007.


guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 13

p. 12-13

contacto directo del agua regenerada con las partes comestibles para alimentación huma-
na en fresco, los requisitos de calidad del agua regenerada son superiores a los usos urba-
nos. En un segundo nivel, la aplicación del agua regenerada en actividades de riego de
productos para consumo humano, con sistema de aplicación de agua que no evita el con-
tacto directo del agua regenerada con las partes comestibles, pero el consumo no es en fres-
co sino con un tratamiento industrial posterior, el riego de pastos para consumo de anima-
les productores de leche o carne, el riego localizado de cultivos leñosos que impida el con-
tacto del agua regenerada con los frutos consumidos en la alimentación humana o la acui-
cultura, entre otros usos; los requisitos de calidad se rebajan.

Los usos industriales también presentan, al igual que en el caso de los usos urbanos, dos nive-
les de calidad para la aplicación de recursos de agua regenerada. Un primer nivel de cali-
dad de las aguas aptas para usos en actividades de proceso y limpieza; junto a otro nivel, más
exigente en cuanto a parámetros de calidad, destinado a utilizarse en torres de refrigera-
ción y condensadores evaporativos.

Los potenciales usos recreativos de las aguas regeneradas se han establecido en dos gru-
pos. Por una parte, el riego de campos de golf, con requisitos de calidad en los recursos
empleados muy exigentes. Por otro lado, el empleo de dichos recursos en estanques, masas
de agua y caudales circulantes ornamentales, en los que está impedido el acceso del públi-
co al agua; cuyos requisitos de calidad se encuentran más relajados.

Por último, los usos ambientales presentan una variación en los niveles de calidad requeri-
dos mayor, debido al amplio abanico de posibilidades de uso de los caudales de aguas rege-
neradas. Se pueden dar hasta cuatro niveles de calidad dependiendo de las técnicas emple-
adas, la proximidad a actividades humanas y el destino del agua. En el caso de la recarga
de acuíferos por inyección directa, los parámetros de calidad requeridos son superiores a
otros usos; tales como la recarga de acuíferos por percolación localizada a través del terre-
no, el riego de bosques, zonas verdes y de otro tipo no accesibles al público, la silvicultura,
o el mantenimiento de caudales mínimos o humedales.

Tabla 1. Relación entre calidades del agua regenerada y los usos potenciales

1. USO URBANO
Calidad 1.1 a) Riego de jardines privados
b) Descarga de aparatos sanitarios

Calidad 1.2 a) Riego de zonas verdes urbanas (parques, centros deportivos y similares)
b) Baldeo de calles
c) Sistemas contra incendios
d) Lavado industrial de vehículos
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 14

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

2. USO AGRÍCOLA

Calidad 2.1 a) Riego de cultivos con sistema de aplicación del agua que permita el contacto
directo del agua regenerada con las partes comestibles para alimentación humana
en fresco.

Calidad 2.2 a) Riego de productos para consumo humano con sistema de aplicación de agua que
no evita el contacto directo del agua regenerada con las partes comestibles, pero
el consumo no es en fresco sino con un tratamiento industrial posterior
b) Riego de pastos para consumo de animales productores de leche o carne
c) Acuicultura

Calidad 2.3 a) Riego localizado de cultivos leñosos que impida el contacto del agua regenerada
con los frutos consumidos en la alimentación humana
b) Riego de cultivos de flores ornamentales, viveros, invernaderos sin contacto
directo del agua regenerada con las producciones
c) Riego de cultivos industriales no alimentarios, viveros, forrajes ensilados, cereales
y semillas oleaginosas

3. USO INDUSTRIAL

Calidad 3.1 a) Aguas de proceso y limpieza excepto en la industria alimentaria


b) Otros usos industriales
c) Aguas de proceso y limpieza para uso en la industria alimentaria

Calidad 3.2 a) Torres de refrigeración y condensadores evaporativos

4. USO RECREATIVO

Calidad 4.1 a) Riego de campos de golf

Calidad 4.2 a) Estanques, masas de agua y caudales circulantes ornamentales, en los que está
impedido el acceso del público al agua

5. USO AMBIENTAL

Calidad 5.1 a) Recarga de acuíferos por percolación localizada a través del terreno

Calidad 5.2 a) Recarga de acuíferos por inyección directa

Calidad 5.3 a) Riego de bosques, zonas verdes y de otro tipo no accesibles al público
b) Silvicultura

Calidad 5.4 a) Otros usos ambientales (mantenimiento de humedales, caudales mínimos


y similares)

Fuente: Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la
reutilización de las aguas depuradas.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 15

p. 14-15

A partir de estas relaciones, los distintos tratamientos avanzados de depuración y reutiliza-


ción de aguas regeneradas pueden ser objeto de un primer filtro de viabilidad en el que se
establezca su idoneidad para cada aplicación.

De esta forma, podemos establecer un criterio de adecuación en el que se empleen las


tecnologías y recursos de una forma más eficiente de acuerdo al destino final del efluente
de agua regenerada. No es eficiente disponer de un agua de calidad 1.1 cuando el uso que
se le asigna a estos recursos pertenece al apartado 5 (usos ambientales). El coste incurrido
en la regeneración de estos recursos sería muy superior a los que corresponderían confor-
me a los criterios de calidad exigidos.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 16

guía
determinación
de los costes
de los tratamientos
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

4
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 17

p. 16-17

Son muchos los parámetros y factores que afectan a la rentabilidad y viabilidad financiera
de un proyecto de utilización de aguas regeneradas. Pero básicamente podemos reducir a
dos grupos de elementos que, sin obviar los restantes, pudieran permitirnos una rápida apro-
ximación a una valoración sencilla pero eficiente.

A la hora de establecer la viabilidad financiera de un proyecto es preciso conocer con deta-


lle los elementos que conforman los distintos costes que nos afectan. Estos elementos se
integran en dos grupos esenciales que determinan; de una parte el capital total invertido
(CTI), y de otra el capital de trabajo necesario o coste de producción (mantenimiento y con-
servación).

El capital Total Invertido esta formado por el capital físico y los costes necesarios para la pues-
ta en funcionamiento. El capital físico está formado por los costes directos derivados de las
instalaciones y elementos que conforman las plantas de tratamiento. Los costes indirectos
son aquellos costes necesarios para el correcto funcionamiento y que no se sustentan en ele-
mentos físicos. Forman parte de los costes indirectos todos aquellos intangibles necesarios
para la ejecución de las instalaciones (licencias, transportes, dirección de obra y proyectos,
etc.).

Debido a que se pretende realizar estimaciones sobre tratamientos experimentales, en las


primeras fases o estadios de desarrollo, se cree conveniente proporcionar una serie de herra-
mientas de estimación de costes sobre modelos basados en índices o factores de pondera-
ción.

De esta forma, se podrían establecer unos valores de referencias para las técnicas y proce-
dimientos empleados que proporciones una visión lo más realista posible.

Para la estimación del coste de los equipos existen metodologías probadas que de una mane-
ra sintética o analítica se aproximan al coste total con márgenes de error muy reducidos o
aceptables (10-25%). Son métodos factoriales que utilizan algún parámetro o factor para obte-
ner el montante total. Los más conocidos son el método de Lang, el método de Hang, el
método de Cran y el método de Chilton.

El método de Lang supone que el coste de la instalación es un múltiplo del coste del equi-
po, de tal manera que a través de la agregación del coste de los distintos elementos multi-
plicados por el factor específico sectorial, alcanza el valor total de la planta o instalación.

C = F × ∑E
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 18

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Siendo:

C: Coste de la planta o instalación.


F: Factor de Lang. Para instalaciones industriales de plantas de fluidos, el valor del factor
de Lang se ha estimado en 4,74.
E: Coste de cada uno de los equipos que forman la instalación o planta.

El método de Hang es una variación del método de Lang. Consiste en aplicar la fórmula de
Lang de manera individualizada para cada elemento.

(
C = ∑ f i ×E i )

Siendo:

C: Coste de la planta o instalación.


fi: Factor de Hang para cada elemento (varía entre 2 y 9,5).
Ei: Coste de cada elemento por separado.

El método de Cran incorpora al análisis dos tipos de factores en relación a la dependencia


de los costes directos y de los costes indirectos.

C= [∑ (E ×FD ) +I ×FI ] × (1+FN )


Siendo:

C: Coste de la planta o instalación.


E: Coste del elemento o equipo por separado.
FD: Factor de coste directo que depende de cada equipo.
FI: Factor de coste directo para instrumentos y otros accesorios.
FN: Factor de coste indirecto.
I: Coste de instrumentos y otros accesorios.

Por último, el método de Chilton parte del valor instalado de cada elemento o equipo y pon-
dera el valor del resto de la instalación a través de unos factores medios. El punto de partida
en este método es la estimación de la inversión de los equipos que componen la instalación,
a los que se les aplica unos factores ponderados en dos grupos: factores de estimación direc-
tos (componentes de las instalaciones determinados de manera individual) y factores de esti-
mación indirectos (tales como dirección de obra, costes de ingeniería, proyectos, etc.)
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 19

p. 18-19

( ) (
IF = IE 1+ ∑ f d × 1+ ∑ f i )
Siendo:

IF: Inversión o coste de la planta o instalación.


IE: Inversión o coste del elemento/s principal/es.
fd: Factor de multiplicación directo de elementos auxiliares y complementarios relaciona-
dos con las instalaciones.
fi: Factor de multiplicación indirecto para elementos y costes accesorios (consultoría, direc-
ción de obra, etc.).

Obtenido el coste del capital total invertido, se puede obtener un indicador que pueda com-
parar esta magnitud entre alternativas y procesos diferentes. A través del coste anual equi-
valente (CAE) se calcula en forma de una renta que equilibra el desembolso inicial (o Valor
Actual) del bien o elemento objeto de la inversión a lo largo de la vida útil del mismo.

i
CAE = VA
−t
( )
1− 1+ i

Siendo:

CAE: Coste Anual Equivalente.


VA: Valor Actual del bien o elemento objeto de la inversión.
i: Tasa de interés o descuento.
t: tiempo (años) de duración de la inversión o vida útil.

Obtenido el coste de la inversión, procede estimar el coste del capital operativo o de tra-
bajo, esto es, el coste de las operaciones de mantenimiento y conservación necesarias para
el correcto funcionamiento y desempeño de las instalaciones.

Están comprendidos en este capítulo todos aquellos costes incurridos en la explotación, fun-
cionamiento, mantenimiento o conservación del proyecto o actuación, que se correspon-
dan con desembolsos, consumos u otras aplicaciones, cuya recurrencia tenga un carácter
periódico no superior a un año o ejercicio económico.

A estos efectos puede considerarse como elementos integrados en este capítulo los costes
de personal, costes energéticos, servicios de mantenimiento y conservación, consumibles,
etc.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 20

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Alguna de estas partidas presenta una problemática particular y pueden suponer un impor-
tante elemento de coste en cualquier proyecto. Se trata, sobre todo, de las partidas de
costes relativas al personal y a la energía. En ambos casos se trata de elementos sujetos a
variaciones y condicionantes importantes que serán objeto de una especial atención. Inclu-
so, si es necesario, a través de un análisis de sensibilidad y de una valoración a través de
diferentes escenarios.

Cada una de las partidas de costes se calculará de forma independiente empleando el cri-
terio de capacidad de producción con el que vaya a operar con carácter habitual el proyec-
to o instalación. Si existe una planificación para la puesta en marcha gradual o diferentes eta-
pas en el proyecto/actuación, se tendrá en cuenta esta hipótesis en el cálculo.

El resultado final será el montante agregado de cada una de las partidas estimadas para este
apartado. Esta cifra, junto a la resultante del sistema de estimación por medio del coste anual
equivalente (CAE), será el coste del tratamiento o proceso.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 21

guía

tratamientos analizados
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

5
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 22

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Tal y como se ha mencionado, tan sólo se ha recibido información acerca de 11 tipos de


tratamientos o proyectos en el marco del proyecto CONSOLIDER-TRAGUA. También cabe
resaltar no sólo el grado de respuesta, también la calidad o nivel de información contenido
en algunas respuestas proporcionadas. En algunas ocasiones la disponibilidad de informa-
ción no resulta del todo suficiente para los propósitos señalados. Desde estas líneas se
quiere mostrar nuestro más sincero agradecimiento a aquellos grupos y personas que se han
prestado a colaborar en esta tarea.

No obstante, esta escasa información no limita el alcance del análisis pretendido. Los trata-
mientos analizados representan un amplio espectro de tecnologías que posibilitan asumir
ciertos resultados.

Tabla 2. Relación de tratamientos analizados.

1. Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales


2. Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera hidráulica contra la intrusión
marina en el Delta del Llobregat (ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas), Primera Fase.
3. Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor)
4. Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación
5. Oxidación Húmeda Catalítica
6. Procesos de electrocoagulación/electrolisis para regeneración de aguas
7. Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR
8. Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF/OI para su reutiliza-
ción en usos industriales
9. Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración
10. Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas residuales
11. Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o con UV-Vis (Foto-
Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales

Fuente: Proyecto CONSOLIDER-TRAGUA.

La amplia variedad de tratamientos permite abarcar casi todos los niveles de calidades que
se precisan para poder reutilizar las aguas regeneradas (Tal y como se requiere por el Real
Decreto 1620/2007). El nivel de los efluentes posibilita desde el uso urbano, de mayor
requerimiento de calidad, hasta los usos ambientales, con menores restricciones, pero con
elevados requisitos de eliminación de elementos contaminantes.

El empleo de diferentes tecnologías obedece a criterios muy amplios. Entran a escena en


el proceso de decisión respecto la técnica empleada diversidad de factores. El principal
factor de decisión es el destino de los efluentes de aguas regeneradas. Las tecnologías
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 23

p. 22-23

blandas pueden ser aptas para usos con menores requisitos de calidad, pero quedarían
descartadas para aquellos usos donde la calidad del agua requerida sea muy elevada, como
es el caso de los usos urbanos. Otros factores como son el volumen, los caudales tratados,
la climatología, disponibilidad de factores productivos, etc. También son elementos que
entran a formar parte del proceso de decisión respecto a las distintas alternativas tecnoló-
gicas de los tratamientos que pueden ser aplicados.

5.1. Información sobre los tratamientos y usos de aguas regeneradas

Sin el menor ánimo de ser exhaustivos en las descripciones de los tratamientos5 aquí reco-
gidos, se procede a realizar una breve descripción de cada uno de los proyectos de los que
se tiene información.

a) Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales

Los filtros verdes son un sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales, adapta-
do principalmente a pequeñas poblaciones. Se trata de un claro ejemplo de tecnologías blan-
das que requieren muy poca inversión y de simplificado mantenimiento.

El agua debe someterse a un tratamiento previo, que por lo general consiste en un desbaste, una
tamizado de gruesos y finos, desengrasado, y posteriormente es aplicado al terreno de forma
controlada, en función de los requerimientos hídricos de la vegetación implantada. El agua será
tratada por el trinomio suelo-planta-microrganismos. El agua que no sea evapotranspirada, pasa-
rá al acuífero por percolación. Es necesario controlar la calidad del agua después de los prime-
ros metros de suelo, por lo que se colocan una serie de piezómetros o lisímetros de control

Este tipo de tratamiento puede resultar muy eficaz en poblaciones de pequeño tamaño, prin-
cipalmente por su bajo coste de implantación y mantenimiento. Además, las labores de ope-
ración y mantenimiento tienen que ver más con labores agrarias que con las relacionadas con
el tratamiento de aguas, por lo que no es necesario personal cualificado.

No obstante, dados los valores y niveles de calidad que ofrecen estos tipos de tratamien-
tos, los hacen adecuados para usos ambientales (nivel de calidad 5 según Real Decreto
1620/2007), ciertos usos recreativos (cuyos requisitos de calidad sean los correspondientes al
nivel 4.2) y usos agrícolas (nivel de calidad 2.3, no en todos los casos).

5
Se remite a las referencias de cada uno de ellos para una mejor información y ampliación.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 24

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Por otro lado, y gracias a la venta de la biomasa cada cierto periodo, se puede tener una serie
de ingresos que ayuden al mantenimiento de la planta y reduzcan los costes de explotación.

b) Depuración y utilización para creación de barrera hidráulica contra la intrusión marina.


Primera fase.

El proyecto se basa en la construcción de una barrera hidráulica positiva con el objetivo de


frenar la intrusión salina en el acuífero principal del Delta del Llobregat (Barcelona), median-
te la inyección de agua depurada regenerada.

El agua que se inyecta en los citados pozos es agua procedente del efluente de la planta
depuradora, que posteriormente se somete a un tratamiento adicional de ultrafiltración,
ósmosis inversa (solo el 50% del volumen de agua total) y desinfección ultravioleta, alcan-
zándose así los criterios de calidad óptima para su posterior inyección en el acuífero.

Se vienen inyectando una media diaria de unos 2.500 metros cúbicos, estando previsto que
se alcance un volumen de tratamiento de unos 15.000 metros cúbicos diarios que tendrán
también otros usos. Tales como el mantenimiento del caudal ecológico del río Llobregat, el
mantenimiento de zonas húmedas y la sustitución de caudales de riego agrícola.

El alcance del efecto de la barrera en el acuífero es función principalmente de la distancia del


punto de observación al punto de inyección, así como la naturaleza geológica del acuífero.
De manera general se aprecia en el agua subterránea un descenso en la conductividad
eléctrica y en la salinidad, así como un descenso en las concentraciones de cloruros, sodio,
potasio, calcio, magnesio, sulfatos y amonio.

c) Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor)

Este proyecto estudia el tratamiento de aguas residuales con biorreactores de membrana


(MBR–Membrane Bioreactor), disponiéndose de un MBR piloto compuesto por dos módu-
los independientes, uno de membrana plana y otro de fibra hueca al que se acopla un sis-
tema de nanofiltración (NF) y ósmosis inversa (OI). Se han realizado ensayos de compara-
ción entre ambos módulos para estudiar el comportamiento y calidad del permeado bajo
diferentes condiciones de carga másica de entrada, sólidos suspendidos en el licor mezcla
(MLSS-Mixed Liquor Suspended Solids), intensidades de aireación y flujo de permeado.

Las aplicaciones del agua tratada con MBR pueden ser muy amplias, ya que la calidad final es
muy buena y cumple con las especificaciones que debe tener el agua regenerada para la mayo-
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 25

p. 24-25

ría de los usos. Los caudales regenerados mediante esta tecnología pueden ser objeto de cual-
quier uso, incluido los de mayores niveles de exigencia de calidad (nivel de calidad 1).

El sistema presenta una ventaja adicional al poder ser utilizado de forma modular, con las
ampliaciones necesarias, según demanda.

d) Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación

El sistema consiste en una planta formada por las siguientes unidades de procesamiento y
tratamiento: sistema de almacenamiento y bombeo de agua bruta; filtración rápida con lecho
de arena; cámara de mezcla de reactivos y ajuste de pH; sistemas de adsorción y oxidación;
sistema de separación de lodos (cámara de coagulación, decantadores y filtros de arena). Los
sistemas de adsorción y oxidación que se utilizaron han sido los siguientes:

• Adsorción en carbón activado (lechos fijos de carbón activado granular).

• Procesos no fotoquímicos de ozonización: ozono, sistema O3/H2O2 y O3/carbón activado (com-


presor, de aire, generador de ozono, reguladores de caudal, sistema de dosificación de peró-
xido de hidrógeno y ajuste de pH, columna de burbujas para contacto gas-líquido, lecho fijo
de carbón activado, analizadores de ozono en líquido y gas y destructor de ozono residual).

• Sistema Fenton (Fe(II)/H2O2) (sistema de dosificación de reactivos y ajuste de pH, cámara


de mezcla, cámara de oxidación provista con difusores de aire, sistema de separación de
lodos mediante coagulación, decantación y filtración sobre arena).

• Procesos fotoquímicos con radiación ultravioleta (254 nm): fotolisis directa, sistema foto-
Fenton (UV-C/Fe(II)/H2O2), fotocatálisis empleando TiO2, fotocatálisis empleando catali-
zadores magnéticos (sistema de dosificación de reactivos y ajuste de pH, reactor fotoquí-
mico provisto con lámpara UV-C y sistema de separación de lodos).

• Fotocatálisis solar: sistema foto-Fenton, sistema Fe(III)/oxalato, fotocatálisis empleando


TiO2 y fotocatálisis empleando fotocatalizadores magnéticos (sistema de dosificación de
reactivos y ajuste de pH, reactor CPC y sistema de separación de lodos y/o catalizador).

e) Oxidación Húmeda Catalítica

Mediante la oxidación húmeda, la materia orgánica en disolución acuosa se oxida con una
corriente de aire (enriquecido o no en oxígeno) a temperaturas elevadas (250-400 °C) y
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 26

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

altas presiones (200-300 atm.). Las severas condiciones que requiere afectan de forma impor-
tante la economía del proceso. Por este motivo se ha propuesto el empleo de carbón acti-
vo como catalizador sin impregnación de metales (lo cual evita los problemas de desactiva-
ción por lixiviación de las diferentes fases activas), lo que permite bajar la temperatura y
presión de oxígeno necesarias. El CA granular se trata de un catalizador barato. Las condi-
ciones de operación se han fijado entre 130-120ºC de temperatura y presiones de oxígeno
de 5 bares (presión total de aire 25 bares).

El aire es inyectado mediante un compresor y el agua residual mediante una bomba de


líquidos. La mezcla se calienta hasta la temperatura de entrada al reactor mediante un cam-
biador empleando el calor del efluente caliente para mejorar la economía del proceso. La
corriente de entrada al reactor puede alimentarse por cabeza para minimizar costes de bom-
beo El reactor es un lecho fijo que contiene en su interior el carbón activo granulado emple-
ado como catalizador. El efluente caliente se enfría en el cambiador de calor cediendo calor
a la corriente de alimentación, antes de ser despresurizado mediante una válvula de con-
trol. Una vez enfriado se separa la fase líquida y la fase gaseosa.

El mayor inconveniente en la utilización de esta tecnología es el elevado consumo energé-


tico requerido, que incrementa los costes de tratamiento de manera considerable. Sin embar-
go, los caudales regenerados con este sistema presentan unos elevados niveles de calidad
que posibilita su utilización en cualquier tipo de uso.

f) Procesos de electrocoagulación/electrolisis para regeneración de aguas

La electrocoagulación es una alternativa a la coagulación que facilita la eliminación de


materia coloidal y fósforo, y puede también ayudar a la mejora en la eliminación de materia
orgánica y de nitrógeno. Necesita ser combinado con un tratamiento de filtración. Es un
tratamiento que ayuda a regular el pH en el efluente de una depuradora y que al contrario
que la coagulación química, no incrementa la conductividad del efluente del tratamiento.

La electrolisis con electrodos de diamante conductor de la electricidad permite la desinfec-


ción de un agua regenerada y podría permitir la eliminación completa de contaminantes per-
sistentes. En la primera aplicación las necesidades de carga eléctrica son asumibles. En la
segunda, a pesar de que es una de las pocas tecnologías que permite la eliminación com-
pleta de este tipo de contaminantes, son excesivamente elevadas.

El parámetro de diseño más importante para ambos procesos es la carga eléctrica específi-
ca que hay que transferir al agua en tratamiento. Se mide en kAh m-3 y su producto con el
potencial de celda (medido en v) permite obtener el requerimiento energético del sistema.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 27

p. 26-27

La electrolisis con ánodos de diamante conductor (tecnología EADC) permite eliminar la car-
ga orgánica contenida en un agua hasta el nivel que se requiera (no se generan compues-
tos refractarios al tratamiento), siendo una alternativa tecnológicamente viable incluso para
la eliminación de contaminantes prioritarios a nivel de PPB. En el caso de contaminantes
difíciles de eliminar, no existen límites tecnológicos de uso para eliminación de materia orgá-
nica, aunque el tratamiento de efluentes con DQO superiores a 20.000 ppm de DQO (indus-
triales) o inferiores a 10 ppm es más económico por otro tipo de tecnologías (evaporación y
adsorción respectivamente). De acuerdo con evaluaciones realizadas por nuestro grupo,
los costes asociados al tratamiento de refino de DQO de un agua urbana son muy eleva-
dos, ya que se requieren cargas que pueden llegar a los 100 kAh m-3, lo que conllevaría
(asumiendo un potencial de celda de 5 v) unos consumos energéticos desproporcionados
(500 kWh m-3). Por el contrario, el empleo en desinfección sólo requiere de cargas inferiores
a 1 kAh m-3 y por tanto de costes energéticos 100 veces inferiores. Un estudio comparativo
del uso de esta tecnología electroquímica con respecto al proceso fenton y a la ozoniza-
ción en eliminación de materia orgánica en efluentes industriales (fuertemente cargados).

El equipamiento principal consiste en electrolisis en una celda electroquímica. El requeri-


miento de carga de un proceso de electrolisis para un agua urbana estaría alrededor de 1
kAh m-3 y la densidad de corriente de operación típica es de 300 A m-2. En electrocoagula-
ción el requerimiento de carga es de 0.1 kAh m-3. La densidad de corriente típica de opera-
ción es de 100 A m-2. Dividiendo ambas magnitudes se obtiene que el área de dimensiona-
miento típica sería de 1 m2/ (m3/h de agua tratada).

Unas características importantes de los dos procesos electroquímicos son su simplicidad,


robustez y su escasa necesidad de reactivos. Todas las tecnologías desarrolladas tienen
unas necesidades de mantenimiento mínimas, con escasos elementos móviles (y por tanto
con escasas necesidades de lubrificación), escasa maquinaria y una gran facilidad de con-
trol, ya que la velocidad de los procesos se puede controlar por medio de la regulación de
una simple fuente de alimentación o rectificador de corriente. Tan sólo se requiere corrien-
te continua para alimentarlos, y afortunadamente la electricidad es un bien fácil de encon-
trar, y con el desarrollo de las nuevas fuentes de energía renovable (aerogeneradores, pane-
les fotovoltaicos, etc.), incluso se pueden aplicar en entornos remotos y aislados. Sin embar-
go, lo que es un punto a favor de la tecnología implica, a su vez, uno de sus mayores incon-
venientes: su uso puede verse favorecido, o desaconsejado, por el precio de la electrici-
dad. Estudios recientes aplicados fundamentalmente a efluentes industriales demuestran
que los costes de las tecnologías electroquímicas compiten satisfactoriamente con los de
tecnologías equivalentes. En este contexto, los costes energéticos requeridos por estas
tecnologías en el tratamiento de regeneración de aguas depuradas deben ser netamente
inferiores a los obtenidos cuando se usan en las aplicaciones para las que han sido desarro-
lladas, por cuando el coste de las tecnologías electroquímicas suele ser proporcional a la
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 28

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

concentración de contaminante a eliminar, y en estas aplicaciones se está incluso órdenes de


magnitud por debajo del intervalo de concentraciones para las que se han desarrollado las
anteriores aplicaciones.

Los usos potenciales de las aguas regeneradas a través de esta tecnología abarcan todo el
espectro de calidades conformadas según el Real Decreto 1620/2007.

g) Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR

El foto-Fenton solar se basa en la utilización de pequeñas cantidades de Fe (algunos mg/L)


e hidrógeno peróxido (agua oxigenada) en combinación con radiación solar para eliminar
contaminantes y desinfectar efluentes de EDAR y permitir su reutilización.

El proceso Foto-Fenton es un tratamiento fotocatalítico basado en la producción de radica-


les hidroxilo mediante el reactivo de Fenton (H2O2 + Fe2+ ➞ •OH+ H++ OH-) y luz. La veloci-
dad de degradación de contaminantes resulta acelerada por la irradiación con luz Ultraviole-
ta-Visible (longitudes de onda mayores de 300 nm). En estas condiciones, la fotolisis de com-
plejos Fe(III), permite la regeneración de Fe(II): [Fe(HO)]2+ + H2O + hv ➞ Fe2+ + H+ + •OH.
Las principales ventajas son:

• El oxidante y el catalizador utilizados son inocuos, comerciales, muy soluble en agua y baratos.
• Es un proceso eficiente con altas conversiones de degradación.
• Es activo hasta una longitud de onda de 600 nm, lo que supone poder realizarlo con
energía solar.

El agua debe someterse a un tratamiento previo, que por lo general consiste en un desbaste, una
tamizado de gruesos y finos, desengrasado, y posteriormente es enviada a la planta de foto-
Fenton. Ahí se le adiciona 5 mg/L de Fe (Como FeSO4) y 50 mg/L de H2O2, bombeándose a
continuación hacia el campo solar. El agua de salida ya no contendrá contaminantes orgánicos
(de acuerdo a los límites de detección alcanzados con LC-MS, que son del orden de 1 ng/L) ni
patógenos (<1 cfu/100 mL) de acuerdo a normativa contenida en Real Decreto 1620/2007. Es pre-
ciso remarcar que el tratamiento no se ha diseñado para disminuir COT, DQO o DBO, si bien
estos parámetros se reducen ya que se está aplicando un tratamiento de oxidación avanzada.

La principal variable de diseño es la concentración de contaminantes, ya que la desinfec-


ción es conseguida con cierta facilidad mediante este tratamiento. El tiempo de tratamien-
to (que define la superficie de captadores necesaria, el principal componente de la inver-
sión de capital) y el consumo de H2O2 (el principal componente d e los costes de opera-
ción) serán diferentes de acuerdo a la concentración inicial de contaminantes.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 29

p. 28-29

El proceso de foto-Fenton como tratamiento de efluentes de EDAR puede utilizarse para


todas y cada una de las aplicaciones recogidas en Real Decreto 1620/2007, siendo preciso
estudiar cada caso concreto ya que el coste del tratamiento puede verse reducido si la cali-
dad del agua de salida puede ser algo inferior.

La utilización de procesos basados en el uso de energía solar tiene como valor adicional a
las actuales tecnologías avanzadas existentes (ozono, membranas, carbón activo, etc.) para
el tratamiento de aguas que se reduce sustancialmente el consumo energético.

Por otro lado, al igual que en el caso de la energía solar térmica, el Mediterráneo goza de
unas condiciones de insolación idóneas para la implantación de estas tecnologías, que suma-
do al estrés hídrico que sufre la región las hace cada vez mas necesarias.

h) Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF/OI para


su reutilización en usos industriales

El efluente secundario procedente de EDAR es prefiltrado mediante sistema de anillas


autolimpiable con un micraje mínimo de 130 micras. Las aguas prefiltradas son conducidas
a una etapa de Ultrafiltración, previa dosificación de coagulante, empleando módulos de
membranas del tipo filtración total (“dead end”). El permeado procedente de la etapa de UF
es de gran calidad, cumpliendo con los parámetros exigidos para su reutilización en torres
de refrigeración industrial. Una parte del agua producida por el sistema UF, puede ser
sometida a una etapa de OI de baja presión mediante membranas de bajo ensuciamiento,
con el objetivo principal de reducir su conductividad, lo que permite obtener una corriente
reutilizable en calderas de vapor industriales.

La tecnología de ultrafiltración permite adecuar la calidad del agua de salida de EDAR a los
usos establecidos en el Real Decreto de reutilización, ya que elimina el contenido de sóli-
dos en suspensión, turbidez, E.coli y nematodos intestinales por debajo de los límites esta-
blecidos en la normativa, incluida la reutilización industrial en torres de refrigeración.

La tecnología de ósmosis inversa permite reducir la conductividad, y por lo tanto adecuar


la calidad del agua a aquellos usos industriales que requieren alta calidad, por ejemplo la
generación de vapor a presión.

De esta manera, es posible obtener un elenco de calidades del agua regenerada que pue-
de abarcar prácticamente todos los usos industriales, con estándares de calidad incluso por
encima de los establecidos en el real Decreto 1620/2007.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 30

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

La tecnología de UF/OI se caracteriza por su compacidad y modularidad. Ello implica que no


se requieren grandes superficies y espacios para su instalación. Los equipos se construyen
sobre bancadas estándar que incluyen todos los elementos de la instalación (módulos de
membranas, instrumentación, valvulería, etc.) y que pueden ubicarse directamente en su loca-
lización final con mínimas necesidades constructivas adicionales (si bien suelen requerir colo-
carse bajo cubierta).

En consecuencia, podrían considerarse despreciables los costes relativos al suelo, y a los ele-
mentos constructivos necesarios.

Los usos potenciales que pudieran ser destinatarios de los efluentes de las aguas regenera-
das mediante estos procesos abarcan todo el abanico de calidades del Real Decreto 1620/2007.

i) Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración

Según las características del agua a tratar, procedente de una EDAR, se propone la combi-
nación de diferentes tecnologías de membranas para la obtención de diversas calidades
del agua. Con un caudal de alimentación de 10 m3/h se propone como etapa inicial una fil-
tración convencional para la retención de partículas en suspensión y elementos coloidales
coagulados. A continuación se sitúa una etapa de ultrafiltración (UF) que garantice la retira-
da de más del 90 % de contaminantes orgánicos (TOC). El principio de la ultrafiltración es
la separación física. Es el tamaño de poro de la membrana lo que determina hasta qué pun-
to son eliminados los sólidos disueltos, la turbidez y los microrganismos. A nivel técnico
consiste en impulsar el agua residual a presión mediante bombas eléctricas y obligar a esta
a atravesar unas membranas con una luz de paso de entre 0,1 y 0,01 micras. De esta mane-
ra se consigue la separación de micropartículas.

Con el objetivo de mejorar la calidad del agua, suponiendo la presencia de ciertos conta-
minantes emergentes de bajo peso molecular, se propone la adaptación de un módulo de
nanofiltración. Aunque este nuevo elemento supone un apreciable coste adicional, se garan-
tiza así una retirada de sales de más del 90% y la totalidad de contaminantes orgánicos. La
nanofiltración (NF) es una técnica que ha prosperado a lo largo de los últimos años y hoy en
día es una técnica fundamental aplicada en múltiples pasos de purificación de agua pota-
ble, tales como ablandamiento del agua, decoloración y eliminación de microcontaminan-
tes (pesticidas, metales pesados, etc.).

La ultrafiltración se usa como pretratamiento a la tecnología de Nanofiltración. Las ventajas


más relevantes que se consiguen utilizando la tecnología de ultrafiltración son:
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 31

p. 30-31

• Calidad de agua tratada. REUTILIZACIÓN (Agua de Riego).


• Estabilidad. Calidad del permeado estable con independencia de picos de carga.
• Desinfección. Efluente desinfectado tras atravesar una membrana de ultrafiltración.
• Compacidad. Mínimo requerimiento de espacio.
• Modularidad. Sistemas fácilmente ampliables sin necesidad de reformas ni ampliación
de reactor biológico.
• Mantenimiento. Sistemas muy automatizados, mantenimiento mínimo.
• Eliminación de bulking y espumas de origen filamentoso.

La planta de nanofiltración se incluye, porque en el trabajo de investigación realizado se ha


supuesto que el agua de salida de la EDAR, aun presentando parámetros globales acepta-
bles, contiene o es susceptible de contener concentraciones potencialmente peligrosas de
sustancias emergentes de bajo peso molecular (farmacéuticos, pesticidas, etc.). La ausen-
cia de esos productos haría innecesaria la planta de nanofiltración.

La tecnología de tratamiento de agua con membranas que se propone muestra unos nive-
les de eficiencia muy altos. Dicha tecnología consta de tres partes o fases bien diferenciadas:
Filtración por filtro de arena/antracita, Ultrafiltración y Nanofiltración.

Se propone la utilización de un sistema de NF con el objetivo de eliminar de la corriente de


agua a tratar la posible presencia de contaminantes orgánicos emergentes o prioritarios.
En la investigación desarrollada, se dopó el agua proveniente de la EDAR con seis contami-
nantes farmacéuticos. En todos los casos la retirada de los mismos superó el 90%, aun tra-
tándose de una membrana de NF “abierta”. Dicho rendimiento en la eliminación de conta-
minantes puede ser mejorado (100%) sustituyendo la membrana utilizada por una membra-
na de NF “cerrada”.

En caso de que el agua a tratar no presente la contaminación orgánica anteriormente des-


crita, no sería necesaria la utilización de un sistema de NF, lo cual abarataría el coste global
del proyecto, como mínimo, en un 50%.

Obsérvese en los esquemas de funcionamiento de la planta que se estima en un 70% el


caudal de agua tratada que se transforma en agua óptima para su reutilización (es una esti-
mación más bien a la baja). El 30% restante aproximadamente no sería apta y debería con-
siderarse un vertido que, potencialmente, podría tratarse con alguna de las otras técnicas
de oxidación avanzada que se proponen en el proyecto.

Creemos que la tecnología que se propone alcanza cuotas de eficacia/eficiencia muy altas,
entregando descargas de agua de una calidad óptima para su reutilización, así como para
su posible uso en otros tipos de demandas de tan preciado recurso.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 32

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

La aplicación de esta tecnología a aguas procedentes de una EDAR, dopadas con contami-
nantes emergentes de tipo farmacéutico mostró niveles de calidad cercanos a los de con-
sumo humano.

Se trataron hasta seis contaminantes emergentes, mostrando un nivel de retención supe-


rior al 90%. La salinidad final estuvo alrededor de un 5% del agua tratada y los niveles de COT
fueron casi nulos.

j) Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas


residuales

La fotocatálisis heterogénea es una técnica de tratamiento y depuración de aguas residua-


les basada en la irradiación de dióxido de titanio en contacto con el sistema acuoso que se
desea tratar. El potencial uso de la luz solar y el empleo de catalizadores de bajo coste
hacen de los procesos fotocatalíticos una alternativa muy interesante a las tecnologías emple-
adas convencionalmente para el tratamiento de aguas.

El proceso fotocatalítico se basa en la irradiación de un óxido semiconductor (normalmen-


te TiO2) para producir en el sólido la formación de radicales hidroxilo. Estas especies, por
su alto poder oxidante, son capaces de degradar la materia orgánica contenida en el agua
sometida al tratamiento, consiguiendo en última instancia su completa mineralización. En
el ámbito de los procesos de desinfección, el ataque de los radicales hidroxilos conduce a
la destrucción de la envolvente celular en los microrganismos, aumentando la permeabilidad
y permitiendo el ataque a componentes internos citoplasmáticos como la coenzima A, cla-
ve en la respiración, o directamente al ADN.

La eficiencia del proceso está en gran medida relacionada con el aprovechamiento de la


radiación, especialmente en caso de utilizar fuentes de radiación artificial. En este sentido
es crítico maximizar tanto rendimiento cuántico del catalizador (aprovechamiento de la radia-
ción absorbida) como la eficiencia fotónica del reactor en la captación de la energía.

Se trata de una tecnología especialmente indicada para el tratamiento de caudales de agua


relativamente bajos dado que el factor de escala de las tecnologías fotoquímicas es cerca-
no a la unidad.

La fotocatálisis heterogénea ha sido aplicada a una gran variedad de contaminantes de natu-


raleza orgánica e inorgánica, habiéndose demostrado que es una tecnología especialmen-
te efectiva para el tratamiento fenoles, pesticidas, colorantes, cianuros, y cationes metáli-
cos y para procesos de desinfección de aguas.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 33

p. 32-33

Los niveles de calidad del agua regenerada permiten utilizar las caudales en usos de riego
e industriales, entre los usos potenciales más rigurosos en cuanto a los niveles permitidos
de acuerdo al Real Decreto 1620/2007.

k) Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o con UV-


Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales

Los procesos Sono-Fenton y Foto-Fenton se basan en el reactivo Fenton, en el que un cata-


lizador de hierro descompone el peróxido de hidrógeno para formar radicales hidroxilo
que su vez, descomponen la materia orgánica presente en las aguas a depurar. La presen-
cia tanto de la radiación UV como los ultrasonidos, consigue que se generen una mayor
cantidad de radicales, aumentando la eficacia de degradación del proceso combinado.

En este proyecto se estudia la actividad de los sistemas de oxidación basados en el reacti-


vo Fenton combinado con procesos de ultrasonido o radiación UV-visible para la degrada-
ción de compuestos farmacéuticos / metabolitos detectados a la salida de estaciones de
depuración (EDAR).

Los procesos Fenton pueden aumentar la eficacia de eliminación de los compuestos pre-
sentes en aguas, mediante la combinación con ultrasonidos (Sono-Fenton). Estos se basan
en dos mecanismos de reacción: uno basado en el ataque de los radicales formados en el
proceso de cavitación, y otro basado en la descomposición térmica (pirólisis) en el momen-
to de la implosión de las microcavidades generadas. En el caso de la aplicación de radia-
ción UV (Foto-Fenton) la acción de la radiación UV, favorece la descomposición del compues-
to Fe(OOH)2+, aumentando la rapidez del proceso.

En ambos casos, se consigue mejorar la eficacia del proceso de oxidación para depuración
de aguas.

Se trata de una tecnología especialmente indicada para el tratamiento de caudales de agua


relativamente bajos. Los procesos Fenton combinados, han sido aplicados a una gran varie-
dad de contaminantes de naturaleza orgánica e inorgánica, tales como fenoles, pesticidas,
colorantes etc.

Se estima un potencial de uso (de acuerdo a los parámetros y niveles de calidad de los cau-
dales regenerados requeridos en el Real Decreto 1620/2007) en actividades de regadío y usos
ambientales.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 34

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

5.2. Resultados obtenidos

A partir de la información recibida correspondiente a los distintos tratamientos se ha elabo-


rado una tabla de rendimientos asociados a fin de poder determinar los usos potenciales
de los efluentes regenerados en cada proceso o tratamiento.

La finalidad pretendida no es establecer una clasificación o ranking de dichos tratamientos,


sino tratar de identificar y relacionar cada uno de ellos con el uso potencial que pudiera
destinarse. Medida que pudiera ser considerada dentro del proceso de elección de la mejor
tecnología disponible (MTD o BAT, en siglas en inglés).

El uso/empleo de cada tecnología ha de depender de una serie de factores que se consi-


derarán más adelante. Y siempre considerando la disponibilidad de medios y recursos para
poder ser implementados.

Se ha de considerar que un valor cercano al 100% en el rendimiento correspondiente a la


eliminación de un parámetro determinado, prácticamente supone la total eliminación de
dicho elemento en los efluentes de las aguas regeneradas. En tal caso, este dato implica la
total adecuación del agua regenerada para su empleo en aquellos usos más exigentes en
la presencia de dicho elemento.

De igual forma, rendimientos por debajo del valor del 70% implicarían reducción de niveles
no satisfactorios para aquellos usos más exigentes de acuerdo a la normativa del Real Decre-
to 1620/2007.

La información recogida no presenta los valores correspondientes a todos los parámetros y


contaminantes que pudieran recogerse debido al objetivo marcado en cada uno de los
proyectos, en los que pudiera considerarse solamente la reducción o eliminación de un
grupo de contaminantes, o tan sólo uno de ellos. Debido a este motivo, los tratamientos aquí
relacionados no son plenamente comparables en todos los parámetros posibles de depu-
ración, pero si referidos a los usos potenciales de los efluentes regenerados destinados a reu-
tilización.

Como se ha señalado, rendimientos cercanos al 100% ponen de manifiesto que las aguas
regeneradas obtenidas con estos tratamientos son potencialmente utilizables en aquellos
usos más estrictos o exigentes con dicho parámetro. En estas circunstancias, a partir de los
valores y rendimientos indicados por los grupos de investigación, puede obtenerse una
relación de tratamientos con usos potenciales de reutilización.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 35

p. 34-35

Tabla 3. Rendimiento tratamientos analizados

Rendimiento (%)+
PARÁMETROS 1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11
DQO mg/l 95 99 67 99 50 99 70
DBO5 mg/l 99 60 50 99 20 99
Turbidez (NTU) 99 82 94 98 99
TDS (mg/l) 14 98 99
TSS (mg/l) 95 72 99 54 90 98 99
VSS (mg/l) 43
Conductividad (μS/cm) 13 10 98 97
Salinidad (‰) 36 97
Coliformes totales
99 99 99 99 99 99
(ufc/100ml)
E. Coli (ufc/100ml) 99 99 99 99
Cloro (mg/l) 50 80 23 94 50
SiO2 (mg/l) 41 10 93 99
COT (mg/l) 84 56 25 61 89 95 32 92
Nitrógeno 75 36 58 82 50
PH 13
Fósforo 75 33 28 99
Grasas 95
Bicarbonatos 68 30 2 90 99
Carbono inorgánico
17
(CI) (mg/l)
Productos farmacéuticos
84 99 90
dopados (mg/l)
Proteínas (mg/l) 38 95
Polisacáridos (mg/l) 62 84
Sulfatos (mg/l) 1 65
Calcio (mg/l) 1 99
Magnesio (mg/l) 18 90
Potasio (mg/l) 2 84

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación
correspondientes. (*) 1- Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales.
2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera hidráulica contra la intrusión
marina en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas). 3- Biorreactores
de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4- Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón
activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de electrocoagulación/electrolisis para
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 36

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

regeneración de aguas6. 7- Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR. 8a-
Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF para su reutilización en
usos industriales. 8b- Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF y
OI para su reutilización en usos industriales. 9- Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y
Nanofiltración. 10- Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de
aguas residuales. 11- Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o
con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

Tabla 4. Usos potenciales según tratamiento

Tratamientos
USOS7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Calidad 1.1 a
b
Calidad 1.2 a
b
c
d
Calidad 2.1 a
Calidad 2.2 a
b
c
Calidad 2.3 a
b
c
Calidad 3.1 a
b
c
Calidad 3.2 a
Calidad 4.1 a
Calidad 4.2 a
Calidad 5.1 a
Calidad 5.2 a
Calidad 5.3 a
b
Calidad 5.4 a

6 Información sobre rendimientos no facilitada.


7 Niveles de calidad y requisitos conforme a Real Decreto 1620/2007. Ver ANEXO II. CRITERIOS DE
CALIDAD PARA LA REUTILIZACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SUS USOS (REAL DECRETO
1620/2007).
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 37

p. 36-37

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación
correspondientes. (*) 1- Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales.
2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera hidráulica contra la intrusión
marina en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas). 3- Biorreactores
de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4- Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón
activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de electrocoagulación/electrolisis para
regeneración de aguas. 7- Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR. 8-
Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF/OI para su reutilización
en usos industriales. 9- Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración. 10- Aplicación de
Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas residuales. 11- Aplicación de
procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton) para el
tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

De acuerdo a la información facilitada sobre los rendimientos de los diferentes tratamien-


tos, podemos relacionar cuales son aquellos sistemas más convenientes según el destino
de las aguas regeneradas. Cualquier tratamiento, de los analizados, puede ser empleado
en usos ambientales, siguiendo los niveles y requisitos de calidad de los efluentes. Sin embar-
go, los usos del agua regenerada en actividades urbanas e industriales requieren de niveles
de calidad más rigurosos, por lo que los sistemas de tratamiento que pueden ser emplea-
dos serán menos numerosos.

Consideración aparte es el tratamiento respecto a los costes de los diferentes tratamientos.


Dado que la inmensa mayoría de las tecnologías aplicadas se encuentran en fase de expe-
rimentación, la información aportada por los diferentes grupos ha de ser analizada con
ciertas reservas y precauciones.

Siguiendo las instrucciones proporcionadas en las reuniones anuales de coordinación del


proyecto CONSOLIDER-TRAGUA, los diferentes grupos estimarían el coste de explotación
a partir de las necesidades de inversión y de tratamiento conforme a una serie de criterios
más o menos homogéneos. Esto quiere decir, que prácticamente para ninguno de los tra-
tamientos aquí señalados, los costes e información de carácter financiero han supuesto corrien-
tes monetarias reales. Siendo, por tanto, cantidades estimadas que se incurrirían en la pres-
tación de estos servicios.

Teniendo en cuenta lo anterior, se ha procurado recoger información que facilitara el proce-


so de toma de decisiones acerca de la elección entre distintas tecnologías a partir de indica-
dores de consumo energético, costes de inversión, costes de mantenimiento y coste total.

Como es lógico, se han de establecer las correspondientes precauciones a la hora de poder


comparar entre diferentes tratamientos a partir de la información disponible. El proceso de
cálculo no ha sido homogéneo y, salvo un caso, el resto de la información aportada se ha
basado en estimaciones realizadas por el equipo investigador de cada proyecto.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 38

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Esto hace que se presenten ciertas inconsistencias en los resultados y valores de los indica-
dores obtenidos. Situación, no obstante, que no impide abordar la confección de ciertos
criterios para establecer procesos de toma de decisiones relacionadas con la elección de pro-
cesos y tratamientos para reutilización de aguas residuales.

Estos criterios para seleccionar técnicas y tecnologías de tratamiento deberían fundamentar-


se en varios elementos. En primer término, el destino, caudales y uso de los recursos rege-
nerados; en segundo lugar en la calidad del agua a tratar; la disponibilidad de factores pro-
ductivos, tales como mano de obra o energía; seguido de la adecuación de los tratamien-
tos a las condiciones de los procesos.

Existen elementos de decisión que sobrepasan los criterios técnicos. Hay que tener en
cuenta ciertos criterios financieros y socioeconómicos, como es la capacidad de pago o capa-
cidad para afrontar los costes por parte de los gestores de las instalaciones. Tratamientos con
costes de inversión muy reducidos, pero que presentan elevados costes de mantenimiento,
conservación y explotación, pueden no ser adecuados en determinadas situaciones. Y vice-
versa, situaciones en los que la disponibilidad financiera para inversión es reducida, pero que
presentan alternativas de financiación viables de los costes de explotación de las instalacio-
nes.

Con la información facilitada pueden establecerse algunos parámetros de medida que per-
mitan configurar las decisiones referidas a la elección y adecuación de los tratamientos
para ciertas situaciones.

Un primer indicador es el proporcionado por el coste anual equivalente de los tratamien-


tos, separado entre los costes de inversión y los de conservación, mantenimiento y explota-
ción de las instalaciones.
Tabla 5. Información facilitada para el análisis económico y financiero de los distintos tratamientos(*)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
PARÁMETROS UF UF+OI
Volumen (m3/año) 502 5.475.000 6.400 3.650 365.000 n/d 365.000 133.152 46.516 86.400 86.400 86.400
Inversión (€) 16.363 24.000.000 81.700 200.000 n/d n/d 1.197.821 122.726 52.325 156.000 465.000 148.000
Obra Civil (%) 100% n/d 79% 30% n/d n/d 87% 10% 10% 15% 12% 22%
Instalaciones (%) 0% n/d 21% 70% n/d n/d 13% 90% 90% 85% 88% 78%
Costes Mantenimiento (€) 865 657.000 n/d n/d 617.763 n/d 110.636 33.943 32.181 45.558 102.872 1.148.960
Consumo energético (kWh/año) 0 n/d n/d 13.688 5.408.636 0,3 kWh/m3 146.927 22.400 37.251 61.320 534.360 372.400
Uso potencial Ambiental Ambiental Urbano Urbano Sin Sin Urbano Urbano Urbano Urbano Riego e Riego e
y riego y riego e industrial e industrial especificar especificar e industrial e industrial e industrial e industrial Industrial Industrial
Coste Anual Equivalente Inversión (€) 946 1.387.922 5.870 20.731 79.482 14.328 6.109 9.021 26.891 8.559
Costes Mantenimiento (€) 865 657.000 617.763 110.636 33.943 32.181 45.558 102.872 1.148.960
COSTES ANUALES (€) 1.811 2.044.922 5.870 20.731 617.763 190.118 48.271 38.289 54.579 129.763 1.157.519
CAE Inversión por m3 (€) 1,88 0,25 0,92 5,68 0,22 0,11 0,13 0,10 0,31 0,10
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd

Costes mantenimiento por m3 (€) 1,72 0,12 1,69 0,30 0,25 0,69 0,53 1,19 13,30
Consumo energético relativo (kWh/m3) 0,00 3,75 14,82 0,30 0,40 0,17 0,80 0,71 6,18 4,31
Coste por m3 tratado (€) 3,61 0,37 0,92 5,68 1,69 0,52 0,36 0,82 0,63 1,50 13,40
9/7/12

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación correspondientes. (*) 1- Filtros verdes como sistema de
tratamiento y reutilización de aguas residuales. 2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera hidráulica contra la intrusión marina
10:28

en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas). 3- Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4-
Acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de electrocoagulación/electrolisis
para regeneración de aguas. 7- Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR. 8a- Regeneración de efluentes secundarios de
EDAR mediante tecnologías de UF para su reutilización en usos industriales. 8b- Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías
de UF y OI para su reutilización en usos industriales. 9- Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración. 10- Aplicación de Fotocatálisis
Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas residuales. 11- Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o
Página 39

con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales. n/d: no disponible/no facilitada.
p. 38-39
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 40

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Figura 1. Coste medio de los tratamientos analizados

14
Coste inversión por m3
12 Coste mantenimiento por m3
Coste Total por m3
10

0
1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación
correspondientes. Cifras en Euros por metro cúbico. 1- Filtros verdes como sistema de tratamiento y
reutilización de aguas residuales. 2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera
hidráulica contra la intrusión marina en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y
ultravioletas). 3- Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4- Acoplamiento de sistemas
basados en ozono, carbón activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de
electrocoagulación/electrolisis para regeneración de aguas. 7- Foto-Fenton solar como sistema de
tratamiento de efluente de EDAR. 8a- Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante
tecnologías de UF para su reutilización en usos industriales. 8b- Regeneración de efluentes secundarios de
EDAR mediante tecnologías de UF y OI para su reutilización en usos industriales. 9- Tecnología de
Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración. 10- Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento
y depuración de aguas residuales. 11- Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-
Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

Este indicador nos proporciona un primer dato acerca del coste medio o unitario (por metro
cúbico de agua reutilizable obtenida) de cada uno de los tratamientos. Hay que señalar
que no son directamente comparables entre sí todos los tratamientos, dado que existen dife-
rencias respecto a los niveles de calidad de los efluentes tratados, dimensión, cálculos y otras
circunstancias que hay que tener en cuenta8.

Se ha observado en ciertos tratamientos una correlación entre los costes de inversión y los cos-
tes de conservación, mantenimiento y explotación. En aquellos tratamientos con elevada inver-
sión se presentan a continuación unos costes de conservación, mantenimiento y explotación

8 Entre los que tenemos la falta de información en determinados elementos, como son los costes de
mantenimiento y conservación o los costes energéticos.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 41

p. 40-41

anuales más reducidos. Y viceversa, algunos tratamientos con baja inversión presentan costes
de conservación, mantenimiento y explotación más elevados, respecto a otros tratamientos, al
menos en la proporción de costes de inversión respecto a conservación y mantenimiento. Este
fenómeno puede ser debido a la existencia de ciertas economías de escala en la dimensión de
los proyectos, o a las tecnologías menos consuntivas de recursos una vez instaladas.

En las siguientes figuras se observa este fenómeno descrito. En la medida que la inversión res-
pecto a la capacidad de tratamiento (medida en metros cúbicos de agua regenerada) es mayor,
el coste de conservación, mantenimiento y explotación unitario (medido igualmente en términos
de €/m3) presenta niveles más reducidos. Es curioso observar como los primeros tratamientos
de la lista tienen elevados indicadores de inversión respecto a los últimos tratamientos, mientras
que la escala se invierte en el apartado de costes de conservación, mantenimiento y explotación.

Figuras 2 y 3. Inversión por m3 de capacidad de regeneración y coste de conservación,


mantenimiento y explotación por m3 regenerado

60

50
Inversión por m3
40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11

14

12
Coste mantenimiento por m3
10

0
1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 42

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación
correspondientes. Cifras en Euros por metro cúbico. 1- Filtros verdes como sistema de tratamiento y
reutilización de aguas residuales. 2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera
hidráulica contra la intrusión marina en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y
ultravioletas). 3- Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4- Acoplamiento de sistemas
basados en ozono, carbón activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de
electrocoagulación/electrolisis para regeneración de aguas. 7- Foto-Fenton solar como sistema de
tratamiento de efluente de EDAR. 8a- Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante
tecnologías de UF para su reutilización en usos industriales. 8b- Regeneración de efluentes secundarios de
EDAR mediante tecnologías de UF y OI para su reutilización en usos industriales. 9- Tecnología de
Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración. 10- Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento
y depuración de aguas residuales. 11- Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-
Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

Este fenómeno será tenido en cuenta en aquellas decisiones referidas a la técnica de trata-
miento a adoptar en cuanto la disponibilidad de fondos de inversión (o subvenciones de capi-
tal) no presente problemas. Sin embargo, aquellas tecnicas y tratamientos con elevados
costes de conservación, mantenimiento y explotación deberán tener presente la capacidad
de generar recursos financieros para satisfacer los costes de su explotación.

Un elemento del coste de estos tratamientos a tener en cuenta es el que se corresponde


con el apartado energético. Bien por su elevado coste, bien sea por su escasez, disponibili-
dad de energía en determinados entornos, o por motivos ambientales, el consumo energé-
tico puede establecerse como un factor más de decisión que debería ponderar en la elec-
ción de determinados tratamientos y de acuerdo a los usos posibles del agua regenerada.

En determinadas localizaciones, donde la disponibilidad energética encarece el tratamiento


(ya sea por la ausencia de instalaciones o por otro motivo) aquellos tratamientos intensivos en
este factor deberían descartarse o, al menos, reconsiderar su estructura y niveles de costes.

Figura 4. Consumo energético medio de los tratamientos analizados

16

14
Consumo energía
12

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 43

p. 42-43

Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los grupos de investigación
correspondientes. Cifras en kWh/m3. 1- Filtros verdes como sistema de tratamiento y reutilización de aguas
residuales. 2- Reutilización de aguas depuradas para el desarrollo de una barrera hidráulica contra la
intrusión marina en el Delta del Llobregat. Primera fase (ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas). 3-
Biorreactores de membrana (MBR–Membrane Bioreactor). 4- Acoplamiento de sistemas basados en ozono,
carbón activo y radiación. 5- Oxidación Húmeda Catalítica. 6- Procesos de electrocoagulación/electrolisis
para regeneración de aguas. 7- Foto-Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR. 8a-
Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF para su reutilización en usos
industriales. 8b- Regeneración de efluentes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF y OI para su
reutilización en usos industriales. 9- Tecnología de Membranas: Ultrafiltración y Nanofiltración. 10-
Aplicación de Fotocatálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas residuales. 11-
Aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasonidos (Sono-Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton)
para el tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

No obstante, no toda la información acerca del consumo energético ha sido facilitada para
este análisis9. Por lo que esta consideración debe tomarse con cautela a partir de la infor-
mación contenida en este documento.

5.3. Identificación de los tratamientos con los usos potenciales

A partir de la información y los análisis acometidos estamos en disposición de poder pre-


sentar una orientación acerca de los tratamientos más adecuados o que pudieran calificar-
se como Mejores Técnicas Disponibles (MTD) o Best Available Techniques (BAT), de acuer-
do a la adaptación a los usos potenciales del agua regenerada.

En ningún caso quiere decir que los tratamientos señalados no presenten otras alternativas
en los usos potenciales o, sensu contrario, algún tratamiento no incluido en esta clasifica-
ción no pueda emplearse en estos usos. Tan sólo que dichos tratamientos, debido a los reque-
rimientos de calidad y a los rendimientos ofrecidos, pueden presentar niveles más adecua-
dos en la regeneración de aguas residuales que se adaptan a dichos usos.

Siguiendo la clasificación de la calidad del agua obtenida en relación a los usos contempla-
dos en el Real Decreto 1620/2007, podemos asignar cada una de los tratamientos a uno o
varios de los apartados de uso, según la calidad requerida y el coste incurrido.

a) Calidad 1. Usos urbanos del agua regenerada

Este uso del agua regenerada es el que, junto con algunos usos industriales, presenta mayo-
res niveles de exigencia en cuanto a la calidad del efluente procedente de las plantas de

9 Consultar Tabla 5 para ver que tratamientos no aportan información referida a este apartado.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 44

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

tratamiento utilizado. Sólo aquellos tratamientos que obtengan unos índices de calidad
más elevados pueden ser considerados dentro del grupo de Mejores Técnicas Disponibles
(MTD).

En este caso, los tratamientos de los sistemas de biorreactores de membrana (MBR), Foto-
Fenton solar como sistema de tratamiento de efluente de EDAR, la regeneración de efluen-
tes secundarios de EDAR mediante tecnologías de UF/OI para su reutilización en usos indus-
triales, la tecnología de membranas (Ultrafiltración y Nanofiltración) y la aplicación de Foto-
catálisis Heterogénea para el tratamiento y depuración de aguas residuales, proporcionan
la calidad requerida de agua regenerada para estos usos.

Suelen ser usos de elevado valor añadido, y el tratamiento requerido para las aguas proce-
dentes de las estaciones depuradoras presenta los costes más elevados. Cualquiera de estos
tratamientos puede ser aplicado en otros usos con requerimientos de calidad menos exigen-
tes, pero dados los condicionantes anteriores, es preferible el empleo de otras tecnicas y tec-
nologías menos costosas para usos cuyos parámetros de calidad no sean tan elevados
como para los usos urbanos.

b) Calidad 2. Usos agrícolas del agua regenerada

Para la calidad requerida por estos usos, podemos establecer como adecuados los tratamien-
tos apoyados en acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación, la
oxidación húmeda catalítica, y la aplicación de procesos Fenton combinados con ultrasoni-
dos (Sono-Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanzado de depuración
de aguas residuales.

Estos tres tratamientos alcanzan de forma satisfactoris los niveles de calidad requeridos
para poder utilizar el agua regenerada en los usos de regadío.

c) Calidad 3. Usos industriales del agua regenerada

Para estos usos es posible aplicar los mismos tratamientos que en el apartado correspon-
diente a los usos urbanos, y añadir un tratamiento adicional que sería el correspondiente al
acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón activo y radiación.

Todas estas tecnologías cumplen con los requisitos de calidad de sus aguas regeneradas para
poder emplearse en estos usos de una manera plenamente satisfactorias. Algunos tratamien-
tos superan, incluso, los niveles de calidad más exigentes.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 45

p. 44-45

d) Calidad 4. Usos recreativos del agua regenerada

Para el uso de caudales de agua regenerada en estas actividades, podemos recurrir a los
tratamientos correspondientes, en ciertos usos, no en todos ellos; los filtros verdes como
sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales, los tratamientos basados en ósmo-
sis, ultrafiltración y ultravioletas, el acoplamiento de sistemas basados en ozono, carbón acti-
vo y radiación, la oxidación húmeda catalítica, y la aplicación de procesos Fenton combina-
dos con ultrasonidos (Sono-Fenton) o con UV-Vis (Foto-Fenton) para el tratamiento avanza-
do de depuración de aguas residuales.

e) Calidad 5. Usos ambientales del agua regenerada

Finalmente, para estos usos, dados los menores requerimientos de calidad del agua rege-
nerada para su uso, el empleo de tecnologías blandas y de bajo coste sería el adecuado para
su puesta en marcha.

En este sentido, los tratamientos que se corresponden con el empleo de filtros verdes como
sistema de tratamiento y reutilización de aguas residuales, al que se sumarían los trata-
mientos basados en ósmosis, ultrafiltración y ultravioletas; serían idóneos para el cumplimien-
tos de los criterios y estándares de calidad que se requiere en estos casos.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 46

guía
conclusiones y
recomendaciones tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

6
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 47

p. 46-47

De acuerdo a los objetivos propuestos en la presente guía, se ha conseguido establecer


una cierta relación entre los tratamientos y su adecuación para el empleo de las aguas rege-
neradas en determinados usos.

La finalidad pretendida es aportar a todo aquel interesado un memorando para la evaluación


de alternativas a considerar en la elección de un sistema de tratamiento para la regeneración
de aguas residuales, adaptado a los usos potenciales, según el tipo de tratamiento y los nive-
les de calidad requeridos (según Real Decreto 1620/2007).

Básicamente, se pone en situación los factores determinantes en la elección entre alternati-


vas de sistemas de tratamientos de regeneración de aguas residuales, relacionando los pará-
metros de calidad y usos potenciales con la adecuación y viabilidad de las alternativas.

Esta relación se ha obtenido a través de los parámetros de calidad que requiere cada tipo
de uso y los niveles que ofrece cada tratamiento. Determinando en estos casos el grado de
adecuación para los usos potenciales y cuales son aquellas técnicas que pueden calificarse
como Mejores Técnicas Disponibles (MTD o BAT en terminología inglesa).

Esto no implica soluciones únicas para cada tratamiento o uso. Esta definición permite
establecer relaciones de adecuación para cada tratamiento y uso, sin menoscabo de la uti-
lización en otros casos según criterios más amplios de decisión.

La elección de un tratamiento u otro, se enmarca en un proceso de múltiples variables de


decisión. Existen elementos de decisión que sobrepasan los criterios técnicos. Ciertos cri-
terios financieros y socioeconómicos, como es la capacidad de pago o capacidad para afron-
tar los costes por parte de los gestores de las instalaciones, ponen de manifiesto la necesi-
dad de realizar ajustes en los criterios de decisión puramente técnicos. Tratamientos con cos-
tes de inversión muy reducidos, pero que presentan elevados costes de mantenimiento, con-
servación y explotación, pueden no ser adecuados en determinadas situaciones. A pesar
de resultar los que mejores niveles de calidad ofrecen en sus aguas regeneradas. Y vicever-
sa, situaciones en los que la disponibilidad financiera para inversión es reducida, pero que
presentan alternativas de financiación viables de los costes de explotación de las instalacio-
nes. Bien sea por la posibilidad de traslación a precios a los usuarios, o bien por disponibi-
lidad presupuestaria de los organismos públicos encargados de su gestión.

También ciertos parámetros técnicos afectan al proceso de toma de decisiones. Disponibi-


lidad de terrenos para la ubicación de las instalaciones, disponibilidad energética o coste
de dichas instalaciones en ubicaciones alejadas de los centros y redes de distribución ener-
gética, etc.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 48

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Todos estos factores presentan circunstancias que deben ser tomadas en consideración en
el proceso de toma de decisiones referido a la elección del tratamiento más adecuado para
los usos del agua regenerada.

No obstante, es necesario operar con cierta cautela debido a la naturaleza de la informa-


ción proporcionada para acometer este trabajo. Existen ciertas inconsistencias en la informa-
ción proporcionada y, en algunos casos, hay ausencias significativas de las mismas. Muchos
de los tratamientos estudiados no han pasado de la fase de experimentación y el cálculo
de ciertos datos se ha basado en estimaciones.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 49

guía

bibliografía y referencias
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

7
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 50

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

Ana Zapata Sierra, Sixto Malato Rodríguez, José Antonio Sánchez Pérez (2011), Desconta-
mianción de aguas biorecalcitrantes mediante foto-Fenton solar y oxidación biológica
industrial. Editorial CIEMAT, Madrid, Spain.

D. H. Bremner, R. Molina, F. Martínez, J. A. Melero, Y. Segura (2009), Degradation of pheno-


lic aqueous solutions by high frequency sono-Fenton systems (US-Fe2O3/SBA-15-H2O2),
Applied Catalysis Environmental B, 90, 380-388.

De Bustamante, I., Lillo, F. J., Sanz, J. M., De Miguel, A., García, E., Carreño, F., Gómez, D.,
Martín, T., Martínez, F. & Corvea, J. L. (2009), A comparison of different methodologies
for designing land application systems: Case study at the Reduena WWTP. Desaliniza-
tion and Water Treatment, 4, 98-102.

Del Villar, A., de Bustamante, I., Gómez, C.M., de Miguel, A. (2011), Land Application Systems
and its Assessment on Financial and Economic Criteria: The Experience of CENTA in
Sothern Spain. Ecological Engineering

G. Teijón, L. Candela, K. Tamoh, A. Molina-Diaz, A.R. Fernández-Alba (2010), Occurrence of


emerging contaminants, priority substances (2008/105/CE) and heavy metals in treated
wastewater and groundwater at Depurbaix facility (Barcelona, Spain). Science of the
Total Environment 408, (17): 3584-3595.

J. A. Byrne, P Fernandez-Ibañez, P.S.M. Dunlop, D.M.A. Alrousan, J.W.J. Hamilton (2011), Pho-
tocatalytic Enhancement for Solar Disinfection of Water: A Review. International Journal
of Photoenergy, 2011, 1-12.

J.L. Rodríguez-Gil, M. Catalá, S. González-Alonso, R. Romo Maroto, Y. Varcárcel, Y. Segura,


R. Molina, J.A. Melero, F. Martínez (2010), Heterogeneous photo-Fenton treatment for the
reduction of pharmaceutical contamination in Madrid rivers and ecotoxicological eva-
luation by a miniaturized fern spores bioassay. Chemosphere, 80, 381-388.

López-Muñoz, M.J.; Aguado, J.; Arencibia, A.; Pascual, R. (2011), Mercury removal from aque-
ous solutions of HgCl2 by heterogeneous photocatalysis with TiO2, Applied Catalyis B:
Environmental, 104, 220-228.

Marugán, J.; van Grieken, R.; Sordo, C.; Cruz, C. (2008), Kinetics of the photocatalytic disin-
fection of Escherichia coli suspensions. Applied Catalysis, B: Environmental, 82, 27-36.

M.A. Rodrigo, P. Cañizares, C. Buitrón, C. Sáez (2010), Electrochemical technology for the
regeneration of urban wastewaters. Electrochimica Acta, 55, 8160-8164.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 51

p. 50-51

M.I. Polo-López, I. García-Fernández, I. Oller, P. Fernández-Ibáñez (2011), Solar disinfection


of fungal spores in water aided by low concentrations of hydrogen peroxide. Photo-
chem. Photobiol. Sci., 10, 381-388.

Ortuño Govern, F.; Niñerola Pla, J.M.; Fraile Maseras, J.; Juarez, I.; Molinero Huguet, J.; Arcos,
D. y Pitarch, J.L. (2009), Utilización de agua regenerada en la Barrera Hidráulica contra la
Intrusión salina en el acuífero del Llobregat (Barcelona).

P. Cañizares, R. Paz, C. Sáez, M.A. Rodrigo (2009), Cost of the electrochemical oxidation of
wastewaters. Journal of Environmental Management, 90, 410-420.

P. Cañizares, F. Martínez, C. Jiménez, C. Sáez, M.A. Rodrigo (2009), Technical and economic
comparison of conventional and electrochemical coagulation processes. Journal of Che-
mical Technology and Biotechnology, 84, 702-710.

Teijón, G., Tamoh, K., Soler, M.A. y Candela, L. (2008) Eesultados preliminares de la puesta
en marcha de la primera fase de la barrera hidráulica contra la intrusión marina en el
aciífero profundo del delta del Llobregat (Barcelona) contaminantes emergentes. En:
F.J. Pérez Torrado y M.C. Cabrera Santana (eds.).VII Congreso Geológico de España. Las
Palmas de Gran Canaria. Geotemas Vol.10.877-880 (ISBN 1567-5172).

Schiavello, M. (Ed.) (2008), Photocatalysis and Environment: Trends and Applications, Klu-
wer Academic Publishers, Dordrecht.

Y. Segura, R. Molina, F. Martinez, J. A. Melero (2009), Integrated heterogeneous sono-photo


Fenton processes for the degradation of phenolic aqueous solutions, Ultrasonics Sono-
chemistry, 16, 417-424.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 52

el análisis financiero guía


anexo I. ficha para
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

a
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 53

p. 52-53

FICHA ANÁLISIS FINANCIERO

TIPOLOGÍA: (señale una categoría)

❏ Tratamiento avanzado de depuración de aguas residuales.

❏ Reutilización de aguas residuales.

❏ Tratamiento avanzado + reutilización.

1. NOMBRE/DENOMINACIÓN DEL PROYECTO

Nombre o denominación de la tecnología y/o aplicación de la actuación.

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO (Breve)

Breve descripción de la actuación y su apoyo metodológico y tecnológico. Señalar los


principales parámetros de dimensión y capacidad. Uso potencial e interés.

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Para información adicional, señalar referencias en publicaciones o contenidos en Inter-


net (URL).

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

3. ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO

Si es posible, mostrar de forma gráfica los procesos e instalaciones. Interés visual y esque-
mático de la actuación. Indexar referencias si están disponibles a través de la WEB o publi-
cación.

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 54

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

4. PARÁMETROS DEPURACIÓN
(Utilizar los pertinentes para la actuación concreta)

RENDIMIENTOS

PARÁMETROS SALIDA EDAR SALIDA TRATAMIENTO %


DQO mg/l
DBO5 mg/l
Turbidez (NTU)
TDS (mg/l)
TSS (mg/l)
Bicarbonatos (mg/l)
Conductividad (μS/cm)
Salinidad (‰)
Coliformes totales (ufc/100ml)
E. Coli (ufc/100ml)
Cloro (mg/l)
SiO2 (mg/l)
COT (mg/l)
Otros de interés (señalar)


Volumen tratado (m3 anuales/otra)

Comentarios y descripción

Información adicional para medida de la eficacia/eficiencia. Caudales. Usos potenciales. Fac-


tores climáticos…

En caso de reutilización indicar bienes o servicios obtenidos (niveles de recargas de acuífe-


ros -m3/año-, producción vegetal -m3 madera, kg/ha, etc.-, caudales o valores de restaura-
ción ambiental logrados, etc.).

5. COSTE INVERSIONES

INVERSIONES IMPORTE VIDA ÚTIL


Terrenos (suelo)
Construcciones
Equipamiento
Otros
TOTAL
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 55

p. 54-55

Comentarios e información complementaria

Señalar brevemente los equipamientos (terrenos, maquinaria, instalaciones) necesarios


para la puesta en marcha y ejecución de la actuación/proyecto. En tratamientos extensivos
señalar la superficie requerida. Descripción de equipos…

Introducir valores monetarios y la vida útil estimada de cada grupo de elementos. Sólo aque-
llos elementos fijos e indivisibles de las instalaciones (no pequeña maquinaria y herramien-
tas no susceptibles de tener una vida útil más allá de un ejercicio, que se incluirá en el siguien-
te apartado como costes de mantenimiento y reposición anuales).

6. COSTE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO

COSTES DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO (ANUAL) VALOR


Consumo de energía (Kwh/año)
Coste de la energía (incl. término fijo)
Personal (Número trabajadores y horas año)
Coste de personal (i. costes sociales)
Coste Mantenimiento y Reposición (materiales y reparaciones)
Eliminación residuos
Otros costes (administrativos, licencias, financieros, etc.)
COSTE ANUAL DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO

Comentarios e información complementaria

Información adicional para medida y dimensionamiento de los tratamientos. Para el consu-


mo energético incluir sólo los correspondientes a las instalaciones. El consumo correspon-
diente a los equipos de control y autónomos (energía solar) para la investigación no deben
incluirse.

Si se dispone de facturación energética independiente en las actuaciones (€), incluirlo en la


tabla.

En los costes de personal señalar el número de trabajadores y la dedicación en horas anua-


les (información para valorar el efecto escala).

La eliminación de residuos se corresponde con aquellos casos en que sea necesario proce-
der a la evacuación de fangos u otros subproductos no aprovechables en los tratamientos.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 56

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

7. USO Y APLICACIONES (señalar lo que proceda)

APLICACIONES ALTO MEDIO BAJO NULO


Usos medioambientales (caudales, recarga, etc.)
Usos agrarios (regadío)
Usos urbanos (riego jardines, baldeos, etc.)
Usos industriales
Otros

Comentarios e información complementaria

Descripción de las aplicaciones, volúmenes, etc. Describir el interés económico (si es posi-
ble) y alternativas (si son conocidas).

8. COMENTARIOS Y VALORACIÓN GENERAL

Información de interés para el análisis económico y financiero. Valoración general de la


actuación y su relevancia frente a otras aplicaciones, procesos o tecnologías.

Incluir bibliografía o referencias de la actuación en publicaciones e Internet.

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Persona que cumplimenta la ficha:

_____________________________________________________________________________

Contacto (e-mail, teléfono, etc.):

_____________________________________________________________________________
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 57

guía

anexo II. criterios de calidad para


la reutilización de las aguas según
sus usos (real decreto 1620/2007)
tratamientos
avanzados
de aguas residuales urbanas

a
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 58

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

CALIDAD REQUERIDA

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES1 COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS

1.- USOS URBANOS

CALIDAD 1.1: 1 huevo/10 L 0 10 mg/L 2 UNT5 OTROS CONTAMI-


RESIDENCIAL2 (UFC4/100 mL) NANTES 6conteni-
a) Riego de jardines priva- dos en la autoriza-
dos.3 ción de vertido
b) Descarga de aparatos aguas residuales: se
sanitarios.3 deberá limitar la
entrada de estos
CALIDAD 1.2: 1 huevo/10 L 200 20 mg/L 10 UNT contaminantes al
SERVICIOS (UFC/100 mL) medio ambiente. En
a) Riego de zonas verdes el caso de que se
urbanas (parques, campos trate de sustancias
deportivos y similares).9 peligrosas7 deberá
b) Baldeo de calles.9 asegurarse el respe-
c) Sistemas contra incen- to de las NCAs.7
dios.9 Legionella spp. 100
d) Lavado industrial de UFC/L
vehículos.9 (si existe riesgo de
aerosolización)

1 Considerar en todos los grupos de calidad al menos los géneros: Ancylostoma, Trichuris y Ascaris.
2 Deben someterse a controles que aseguren el correcto mantenimiento de las instalaciones.
3 Su autorización estará condicionada a la obligatoriedad de la presencia doble circuito señalizado en
todos sus tramos hasta el punto de uso.
4 Unidades Formadoras de Colonias.
5
Unidades Nefelométricas de Turbiedad.
6 ver el Anexo II del RD 849/1986, de 11 de abril.
7 ver Anexo IV del RD 907/2007, de 6 de julio.
8
Norma de calidad ambiental ver el artículo 245.5.a del RD 849/1986, de 11 de abril, modificado
por el RD 606/2003 de 23 de mayo.
9 Cuando exista un uso con posibilidad de aerosolización del agua, es imprescindible seguir las
condiciones de uso que señale, para cada caso, la autoridad sanitaria, sin las cuales, esos usos no
serán autorizados.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 59

p. 58-59

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS

2.- USOS AGRÍCOLAS1

CALIDAD 2.12 1 huevo/10 L 100 UFC/100 mL 20 mg/L 10 UNT OTROS CONTAMI-


a) Riego de cultivos con Teniendo en NANTES conteni-
sistema de aplicación del cuenta un plan dos en la autoriza-
agua que permita el con- de muestreo a 3 ción de vertido de
tacto directo del agua clases3 con los aguas residuales: se
regenerada con las partes siguientes valo- deberá limitar la
comestibles para alimen- res: entrada de estos
tación humana en fresco. n = 10 contaminantes al
m = 100 medio ambiente. En
UFC/100 mL el caso de que se
M = 1.000 trate de sustancias
UFC/100 mL peligrosas deberá
c=3 asegurarse el respe-
to de las NCAs.
Legionella spp.
1.000 UFC/L
(si existe riesgo de
aerosolización)
Es obligatorio llevar
a cabo la detección
de patógenos Pre-
sencia/Ausencia
(Salmonella, etc.)
cuando se repita
habitualmente que
c=3 para M=1.000

1 Características del agua regenerada que requieren información adicional: Conductividad 3,0 dS/m ;
Relación de Adsorción de Sodio (RAS): 6 meq/L; Boro: 0,5 mg/L; Arsénico: 0,1 mg/L; Berilio: 0,1
mg/L; Cadmio: 0,01 mg/L; Cobalto: 0,05 mg/L; Cromo: 0,1 mg/L; Cobre: 0,2 mg/L; Manganeso: 0,2
mg/L; Molibdeno: 0,01 mg/L; Níquel: 0,2 mg/L; Selenio : 0,02 mg/L; Vanadio: 0,1 mg/L.. Para el
cálculo de RAS se utilizará la fórmula:

2 Cuando exista un uso con posibilidad de aerosolización del agua, es imprescindible seguir las
condiciones de uso que señale, para cada caso, la autoridad sanitaria, sin las cuales, esos usos no
serán autorizados
3 Siendo n: nº de unidades de la muestra; m: valor límite admisible para el recuento de bacterias; M:
valor máximo permitido para el recuento de bacterias; c: número máximo de unidades de muestra
cuyo número de bacterias se sitúa entre m y M.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 60

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS
2.- USOS AGRÍCOLAS

CALIDAD 2.2 1 1.000 35 mg/L No se fija límite OTROS CONTAMI-


a) Riego de productos huevo/10 L UFC/100 mL NANTES contenidos
para consumo humano Teniendo en en la autorización de
con sistema de aplicación cuenta un plan vertido aguas resi-
de agua que no evita el de muestreo a 3 duales: se deberá
contacto directo del agua clases1 con los limitar la entrada de
regenerada con las partes siguientes valo- estos contaminantes
comestibles, pero el con- res: al medio ambiente.
sumo no es en fresco sino n = 10 En el caso de que se
con un tratamiento indus- m = 1.000 trate de sustancias
trial posterior. UFC/100 mL peligrosas deberá
b) Riego de pastos para M = 10.000 asegurarse el respe-
consumo de animales UFC/100 mL to de las NCAs.
productores de leche o c=3 Taenia saginata y
carne. Taenia solium: 1
c) Acuicultura. huevo/L (si se riegan
pastos para consu-
mo de animales pro-
ductores de carne)
Es obligatorio llevar
a cabo detección de
patógenos Presen-
cia/Ausencia (Sal-
monella, etc.) cuan-
do se repita habi-
tualmente que c=3
para M=10.000

CALIDAD 2.3 1 10.000 35 mg/L No se fija límite OTROS CONTAMI-


a) Riego localizado de culti- huevo/10 L UFC/100 mL NANTES contenidos
vos leñosos que impida el en la autorización de
contacto del agua regene- vertido aguas resi-
rada con los frutos consu- duales: se deberá
midos en la alimentación limitar la entrada de
humana. estos contaminantes
b) Riego de cultivos de flo- al medio ambiente.
res ornamentales, viveros, En el caso de que se
invernaderos sin contacto trate de sustancias
directo del agua regenera- peligrosas deberá
da con las producciones. asegurarse el respeto
c) Riego de cultivos indus- de las NCAs. Legio-
triales no alimentarios, vive- nella spp. 100 UFC/L
ros, forrajes ensilados, cere-
ales y semillas oleaginosas.

1 Siendo n: nº de unidades de la muestra; m: valor límite admisible para el recuento de bacterias; M:


valor máximo permitido para el recuento de bacterias; c: número máximo de unidades de muestra
cuyo número de bacterias se sitúa entre m y M.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 61

p. 60-61

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS
3.- USOS INDUSTRIALES

CALIDAD 3.11 No se fija límite 10.000 35 mg/L 15 UNT OTROS CONTAMI-


a) Aguas de proceso y UFC/100 mL NANTES contenidos
limpieza excepto en la en la autorización de
industria alimentaria. vertido aguas resi-
b) Otros usos industriales. duales: se deberá
limitar la entrada de
estos contaminantes
al medio ambiente.
En el caso de que se
trate de sustancias
peligrosas deberá
asegurarse el respe-
to de las NCAs
Legionella spp.: 100
UFC/L

c) Aguas de proceso y 1 1.000 35 mg/L No se fija límite OTROS CONTAMI-


limpieza para uso en la huevo/10 L UFC/100 mL NANTES contenidos
industria alimentaria Teniendo en en la autorización de
cuenta un plan vertido aguas resi-
de muestreo a 3 duales: se deberá
clases2 con los limitar la entrada de
siguientes valo- estos contaminantes
res: al medio ambiente.
n = 10 En el caso de que se
m = 1.000 trate de sustancias
UFC/100 mL peligrosas deberá
M = 10.000 asegurarse el respe-
UFC/100 mL to de las NCAs.
c=3 Legionella spp.: 100
UFC/L
Es obligatorio llevar
a cabo detección de
patógenos Presen-
cia/Ausencia (Salmo-
nella, etc.) cuando se
repita habitualmente
que c=3 para
M=10.000

1
Cuando exista un uso con posibilidad de aerosolización del agua, es imprescindible seguir las
condiciones de uso que señale, para cada caso, la autoridad sanitaria, sin las cuales, esos usos no
serán autorizados
2
Siendo n: nº de unidades de la muestra; m: valor límite admisible para el recuento de bacterias; M:
valor máximo permitido para el recuento de bacterias; c: número máximo de unidades de muestra
cuyo número de bacterias se sitúa entre m y M.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 62

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS

3.- USOS INDUSTRIALES

CALIDAD 3.2 1 Ausencia 5 mg/L 1 UNT Legionella spp:


a) Torres de refrigeración huevo/10 L UFC/100 mL Ausencia UFC/L
y condensadores evapo- Para su autorización
rativos. se requerirá:
- La aprobación, por
la autoridad sanita-
ria, del Programa
especifico de con-
trol de las instalacio-
nes contemplado
en el Real Decreto
865/2003, de 4 de
julio, por el que se
establecen los crite-
rios higiénicosanita-
rios para la preven-
ción y control de la
legionelosis.
- Uso exclusivamen-
te industrial y en
localizaciones que
no estén ubicadas
en zonas urbanas ni
cerca de lugares
con actividad públi-
ca o comercial.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 63

p. 62-63

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS

4.- USOS RECREATIVOS

CALIDAD 4.11 1 200 20 mg/L 10 UNT OTROS CONTAMI-


a) Riego de campos de huevo/10 L UFC/100 mL NANTES contenidos
golf. en la autorización de
vertido aguas resi-
duales: se deberá
limitar la entrada de
estos contaminantes
al medio ambiente.
En el caso de que se
trate de sustancias
peligrosas deberá
asegurarse el respe-
to de las NCAs.
Si el riego se aplica
directamente a la
zona del suelo
(goteo, microasper-
sión) se fijan los crite-
rios del grupo de
Calidad 2.3
Legionella spp. 100
UFC/L (si existe ries-
go de aerosolización)

CALIDAD 4.2 No se fija límite 10.000 35 mg/L No se fija límite OTROS CONTAMI-
a) Estanques, masas de UFC/100 mL NANTES contenidos
agua y caudales circulan- en la autorización de
tes ornamentales, en los vertido aguas resi-
que está impedido el duales: se deberá
acceso del público al limitar la entrada de
agua. estos contaminantes
al medio ambiente.
En el caso de que se
trate de sustancias
peligrosas deberá
asegurarse el respe-
to de las NCAs.
PT : 2 mg P/L (en
agua estancada)

1 Cuando exista un uso con posibilidad de aerosolización del agua, es imprescindible seguir las
condiciones de uso que señale, para cada caso, la autoridad sanitaria, sin las cuales, esos usos no
serán autorizados.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 64

guía
tratamientos avanzados de aguas residuales urbanas

USO DEL VALOR MÁXIMO ADMISIBLE (VMA)


AGUA NEMATODOS ESCHERICHIA SÓLIDOS EN OTROS
PREVISTO INTESTINALES COLI SUSPENSIÓN TURBIDEZ CRITERIOS

5.- USOS AMBIENTALES

CALIDAD 5.1 No se fija 1.000 35 mg/L No se fija NT1: 10 mg N/L


a) Recarga de acuíferos límite UFC/100 mL límite NO3 : 25 mg NO3/L
por percolación localizada Art. 257 a 259 del
a través del terreno. RD 849/1986

CALIDAD 5.2 1 huevo/10 L 0 10 mg/L 2 UNT


a) Recarga de acuíferos UFC/100 mL
por inyección directa.

CALIDAD 5.3 No se fija No se fija 35 mg/L No se fija OTROS CONTAMI-


a) Riego de bosques, límite límite límite NANTES conteni-
zonas verdes y de otro dos en la autoriza-
tipo no accesibles al ción de vertido
público. aguas residuales: se
b) Silvicultura. deberá limitar la
entrada de estos
contaminantes al
medio ambiente. En
el caso de que se
trate de sustancias
peligrosas deberá
asegurarse el respe-
to de las NCAs.

1
Nitrógeno total, suma del nitrógeno inorgánico y orgánico presente en la muestra.
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 65
guía guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 9/7/12 10:28 Página 66

editor
Consolider Tragua

diseño y maquetación
base 12 diseño y comunicación

ISBN
978-84-695-4041-1
logos.qxd 30/10/12 16:42 Página 3

entidades participantes
cubierta guía tratamiento aguas residuales urbanas.qxd 4/7/12 12:23 Página 1

ADELAIDA VELASCO
CIUDADELA

CARLOS PUIG V.
PRE-COOPERATIVA JARDINES DEL SALADO

AVENIDA CUAR
O
EJ
RN
JAIME P. ALCIVAR

CALL
CO
IA
NT

Ø24"
EJON
A
ERATIVA DE JUNTA DE BENEFICENCIA
RR DE GUAYAQUIL

TA
Ø30" O
SEXTA
Ø27"

UIS
Ø24"
Ø24"

VIENDA D
R .L

VICTOR H.
QUISQUIS SICOURET
L=160m Ø66" J=1.0o/oo L=200m Ø66" J=1.0o/oo

CIUDADELA
L=60m Ø66" J=1.0o/oo

AV.
URDESA NORTE

L.
guía

Ø33"

O
FRANCISCO FALQUEZ AMPUERO

ER
L=50m Ø14" J=2o/oo

AV. SEGUNDA

2.00
guía

TERC

VITERI

L=90m
Ø18"
VICTOR HUGO ESCALA

J=4.3o/oo
Ø36" Ø36"

HOMERO
Ø36"
Ø36"
Ø36"
Ø36"

CARLOS

1.61
L=60m Ø14" J=2o/oo
ENDARA

1.57
T=2.86

CUARTA

L=100m Ø20" J=6.0o/oo


INV.CANALETA 6.25 6.49

JULIO CORNEJO

L=50.88m Ø10"

Ø10"
T=3.08

Ø12"

6.80 1.04

0.97
22.46 REJILLA=3.25 0.92 L=110m Ø48" J=1.1o/oo
I=2.25 0.92
J=44o/oo x 2.40 L=65m Ø48" J=1.6o/oo 0.83 0.83

NAHIN ISAIAS
Ø12" Ø36" L=65m Ø48" J=1.6o/oo
L=54m 0.73 0.73
L= 81.10m Ø36" L=70m Ø48" J=1.6o/oo

1.60
TERCERA

1.44
L= 83.25m Ø36" 0.60 0.60
L=25m Ø12" 20.08 Ø33" J=1.6o/oo
Ø30" x 2.94 L=90m Ø48"
18.82 J=44o/oo 19.92

También podría gustarte