Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS


CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

PERIODO LECTIVO
SEPTIEMBRE 2016 – FEBRERO 2017

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS


DÉCIMO CICLO
TALLER # 1

“Priorización de Problemas”

EQUIPO DE TRABAJO: GAMMAS

INTEGRANTES:

-Stalin Jiménez
-Gabriela Marín
-María del Carmen Peña

OBJETIVO:
Determinar mediante la aplicación de criterios, la priorización de problemas ambientales.

INSTRUCCIONES:
Realizar la priorización de seis problemas identificados en la tarea a través del empleo de
matrices con los criterios establecidos en clases:
1. Fácil de atacar
2. Conocimiento técnico
3. Pertinencias
4. Tiempo de ejecución
5. Requerimiento del capital
6. Resistencias al cambio

PASO 1
Elaborar una matriz en la cual las columnas y filas van a ser los criterios, cada fila va a ser
calificada en base a su importancia con relación a cada criterio ubicado en las columnas, la
valoración será:
9=Mucho más importante
7=Más importante
5=Igual de importante
3=Menos importante
1=Mucho menos importante
Luego de ello se obtendrá una ponderación.

PASO 2
En la siguiente matriz, se analizará cada criterio, en las columnas y filas se establecerán cada
uno de los problemas. La calificación será de la siguiente manera:
9=Cumple mucho más
7=Cumple Más
5=Cumple igual
3=Cumple menos
1=Cumple mucho menos
Al final, realizar una ponderación.
PASO 3
Se escogerán 6 problemas ambientales que se consideran de mayor importancia.

PASO 4
Finalmente, se realizará una matriz en la que constan en las filas los problemas y en las
columnas los criterios,bajo cada criterio se anota la ponderación obtenida de la primera
matriz. Finalmente, calcular promedios ponderados. De esta manera, se obtendrá la
priorización de los problemas identificados.

DESARROLLO DEL TALLER

1.- Se establece los pesos (ponderación) de los criterios de priorización:

2.- Se escogen 6 problemas ambientales, los mismos que corresponden a:

P1: Pérdida de extensión geográfica de páramos en estado natural en zonas andinas de la


sierra ecuatoriana.
P2: Presencia de colonias tóxico – biológicas en quebradas y cuerpos de agua.
P3: Elevada radiación en Chernóbil.
P4: Altos índices de presión sonora en Cuenca.
P5: Ríos biológicamente muertos.
P6: Degradación y deterioro de las cuencas hidrográficas.
3.- Se analiza los problemas en función de los criterios:
4.- Se prioriza los problemas en función de los criterios y ponderaciones:

CONCLUSIONES Y REFLEXIONES:

- Como futuros profesionales, la metodología utilizada en el presente trabajo es una


herramienta que nos puede ser de gran ayuda para la priorización de problemas
ambientales. Así también, podría ser implementada por diferentes entidades como
corporaciones ambientales, ministerios, etc., pues es una forma sencilla mediante la
cual se pueden tomar decisiones de manera objetiva con juicio y conocimiento.
- Ésta es una técnica muy útil que se puede utilizar conjuntamente con los miembros
de un equipo para obtener un consenso sobre un tema específico y, de esta forma
mediante el acuerdo de todos llegar a clasificar problemas en base a diferentes
criterios y de esta forma tener una mayor claridad cada uno de los problemas.
- A través de la matriz de priorización en función de los criterios y ponderaciones, el que
obtuvo mayor porcentaje (20%) fue el problema #4 que corresponde a altos índices
de presión sonora en Cuenca.
- Según el promedio ponderado, dicho problema responde a todos los criterios de
priorización, es decir tanto su requerimiento de capital, resistencia al cambio, tiempo
de ejecución, pertinencia, concomimiento técnico y facilidad para atacar es mucho
más viable que los otros problemas identificados.

También podría gustarte