Optimización del proceso de cianuración de un
mineral aurífero
Optimization of cyanidation process on an auriferous ore
RESUMEN
Los tratamientos metalúrgicos que se aplican a los mi-
nerales de oro se basan en las siguientes características
tecnológicas:
a. La gran diferencia de densidad y/o gravedad espe-
cífica del oro con respecto a la ganga, así como su
masa y volumen considerables de sus partículas.
b. La reconocida flotabilidad del oro cuando se presen-
ta al estado libre o asociado a sulfuros.
c. La solubilidad del oro en soluciones alcalinas dilui-
das de cianuro.
4 El objetivo del estudio metalúrgico que sirve de base a
este articulo consiste en determinar el rendimiento de la
aplicación del proceso de cianuración por agitación so-
bre un mineral aurífero que proviene de la zona sur del
país, tomando como factores de mérito la extracción de
oro soluble y los consumos de reactivos en el proceso.
El alcance de las pruebas metalúrgicas de laboratorio se
realizó en los laboratorios del Dpto. Química y Metalurgia,
las que consistieron en la ejecución de pruebas de cia-
nuración en frasco agitado para obtener recuperaciones
integrales de oro.
La metodología empleada en las pruebas metalúrgicas
se aplicó el diseño experimental de análisis factorial iden-
tificada en tres variables para optimizar parámetros del
proceso de cianuración por agitación, cuyas variables
fueron:
Min Máx.
- Cianuro (g/L) 0,5 2
- pH 10,0 11,0
- Oxigenación 0 1
Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008
Adolfo Marchese García
Los resultados de las pruebas de cianuración y el mo-
delo matemático obtenido resulta válido por tener la
desviación cuadrática media de 1,80%, identificándose
los resultados óptimos en las siguientes condiciones
de operación: Cianuro 0,5 g/L, inyección de oxígeno la
pulpa y un pH de 10, obteniéndose una extracción del
84,5% de oro.
La conclusión del trabajo experimental es que el mine-
ral en estudio es factible de ser tratado por cianuración
y los resultados obtenidos deben servir para elaborar el
perfil del proyecto de tratamiento a nivel industrial.
Abstract
Metallurgical treatments applied to auriferous ores are
based in the following technological considerations:
a. Difference on density and/or specific gravity bet-
ween gold and gangue and volume of gold parti-
cles.
b. Gold floatability when is present in native state or
associated with sulphides.
c. Gold solubility in diluted alkaline solutions of cyanide.
The metallurgical objective of this study was to deter-
mine the application of an agitated cyanidation process
for treating an auriferous ore from the south zone of the
country considering as main factors the extraction of so-
luble gold by cyanide and the consumption of reagents
used in the process.
Metallurgical testwork was done at laboratories of Che-
mistry-Metallurgy Department and were done screen
analysis in order to know the gold distribution in the
ore to be leached and agitated cyanidation tests which
shown different gold recoveries.

The methodology employed involved experimental fac-
torial design with three variables in order to optimize the
operative parameters of cyanidation. The variables were
the following:
Min Máx.
- Cyanide (g/L) 0,5 2
- pH 10,0 11,0
- Oxygenation 0 1
Results and the mathematical model obtained with an
average quadratic deviation of 1,80% indicated that the
best operative conditions are 0,5 g/L cyanide, air addi-
tion and pH 10. The gold extraction was 84,5%.
Experimental work showed the feasibility of treating the
ore by cyanidation and these results will be used as base
line for the industrial treatment of the ore.
PALABRAS CLAVES
Cianuración, Diseño factorial, Oxígeno, Concentrado au-
rífero
KEY WORDS
Cyanidation, factorial design, Oxygen, auriferous con-
centrate.
INTRODUCCIóN
En función a la complejidad de los minerales que con-
tienen oro, los procesos metalúrgicos de recuperación o
extracción pueden clasificarse así:
a. Procesos simples, aplicados a minerales en los que el
oro se encuentra liberado o es fácilmente lixiviado,
tales como la concentración gravimétrica y/o amal-
gamación y la cianuración.
b. Procesos complejos, aplicados a minerales en los que
el oro se encuentra íntimamente asociado a otra es-
pecie mineralógica o posee un tamaño submicroscó-
pico.
Sobre la base de las referencias indicadas en la obra de
José Macassi y al atender la demanda de empresas mi-
neras por innovar en procesos metalúrgicos aplicados
a concentrados de oro, el Dpto. Química Metalurgia de
Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008
Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero
Tecsup se ha vinculado a un gran número de estudios y
proyectos de investigación aplicada relacionados con el
procesamiento de minerales auríferos. En este artículo se
presenta la optimización de la extracción de oro median-
te la aplicación de diseños experimentales estadísticos,
sobre la base de los resultados experimentales obtenidos
en nuestra experiencia profesional en Investigaciones
Metalúrgicas de minerales auríferos. La experimentación
por cianuración se ha realizado a escala de laboratorio.
PROCESOS de lixiviación con
cianuro
La caracterización mineralógica, química y metalúrgica
de un mineral aurífero o de yacimientos de otros minera-
les metálicos asociados a valores de oro, es determinante
para la selección del proceso de concentración o extrac-
ción que permita la más eficiente recuperación del oro.
Los parámetros básicos que deben conocerse son:
• Identificación, composición y características de los
minerales portadores de oro.
• Tipos de asociaciones y composiciones de los mine-
rales y de la ganga que acompañan a las especies
auríferas.
• Concentración o leyes de oro en el material a procesar. 5
• Granulometría y forma de ocurrencia de las partícu-
las auríferas y de los minerales asociados.
• Grado de liberación de las partículas de oro y de los
otros elementos de valor constituidos en granos
mixtos, así como de la ganga.
La recuperación de oro fino contenido en minerales, re-
laves de concentración gravitacional o concentrados de
flotación se realiza por medio de procesos químicos de
disolución o lixiviación con cianuro de sodio (NaCN), lla-
mado cianuración. Los factores limitantes para obtener
una óptima extracción del oro en la solución cianurada
son:
• Tiempo de contacto al que está expuesto el mineral
durante la lixiviación.
• Molienda necesaria para obtener una buena libera-
ción de las partículas de oro de la ganga.
• Contenido de sustancias que inhiben o retardan las
reacciones de disolución. Por ejemplo, aquellas que
consumen cianuro u oxígeno libre, elemento nece-
sario para la reacción del lixiviante con las partículas
de oro.
 Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero

Por lo tanto, se debe definir y cuantificar la presencia de
sustancias que consumen oxígeno y cianuro, en razón a
que tienden a retardar la disolución de oro, por lo que se
hace necesario el empleo de oxígeno en la reacción, tal
como es el caso del material problema que motiva este
articulo.
METODOLOGíA Y DISEÑO
EXPERIMENTAL
La metodología de la investigación aplicada se sustenta
en las siguientes consideraciones experimentales:
número 2 corresponde a los niveles o valores cuantitati-
vos de las variables. Estos niveles serán uno máximo y el
otro mínimo y se basan en experiencias preliminares del
mineral en estudio.
Cada uno de los factores da un efecto definido como la
variación media total de la información buscada, produ-
cida por un incremento del nivel del factor considerado.
El efecto principal de una variable dada es la diferencia
entre el promedio de los resultados obtenidos del nivel
máximo del valor de la variable y el resultado promedio
obtenido al nivel mínimo de la misma variable.

a. En el desarrollo y control de las pruebas se han uti- El efecto de interacción entre dos variables X1, I2, es la
lizado diferentes equipos y aparatos, entre los que diferencia media entre el efecto de un Incremento en el
destacan: balanzas de precisión, rodillos giratorios, nivel X1, al nivel máximo de X2, y el efecto del incremento
equipos de filtración, estufas de secado, pH metro del nivel X1 al nivel mínimo X2. Para aclarar la explicación
(Beckmann), mallas Tyler, picnómetro y molino de anterior, considérese que las variables a estudiar sean A,
bolas de laboratorio. B, C (tres en total) lo que dará un número de experimen-
b. Las pruebas de cianuración se efectuaron por el tos 23 = 8.
método de frasco agitado en rodillos, empleando
botellas de 2000 mL de capacidad; las pulpas fueron Cada variable tendrá un nivel mínimo m y otro máximo
preparadas con porciones de mineral y soluciones M. En una tabla se resumiría el experimento del siguiente
conteniendo cianuro de sodio y cal. Para el uso de modo:
oxígeno en algunas pruebas se aplicó un suministro
externo de un balón de oxígeno industrial. Nº Notación A B C Resultado
6 c. Los análisis químicos de oro en las muestras sólidas 1 1 m m m Y1
fueron ensayadas por copelación (vía seca). Los aná- 2 a M m m Y2
lisis de oro en soluciones fueron realizados por ab- 3 b m M m Y3
sorción atómica. 4 ab M M m Y4
d. Los análisis de cianuro libre se determinaron me-
5 c m m M Y5
diante titilación volumétrica con Rodanina. La deter-
6 ac M m M Y6
minación de la acidez se determinó con un pH-metro
7 bc m M M Y7
debidamente calibrado. En la experimentación se
8 abc M M M Y8
utilizó cianuro de sodio con 98% de pureza y cal hi-
dratada con 80% de pureza.
En esta tabla, cada una de las filas representa el nivel al
que intervienen las variables y su resultado. Por ejemplo,
ANALISIS FACTORIAL
la prueba 6 (sexta fila), denotada por ac, indica la interac-
ción de las variables a y c en el resultado y también que
El método del Análisis Factorial permite detectar la in-
el factor A estará en su máximo valor, el factor B en su
fluencia de variables individuales así como interacciones
mínimo y el factor C en su máximo.
entre estas variables durante un experimento. Esta meto-
dología se aplicó porque permite prescindir del método
Para obtener el efecto individual de cada variable se ana-
clásico de investigar las variables una a una, teniendo en
lizan los resultados del siguiente modo:
cuenta que por este procedimiento sería necesario correr
numerosas pruebas para estudiar las variables de cianu-
Para el factor A, que varía entre Y1, e Y2, Y3 e Y4, Y5 e Y6, Y7
ración susceptibles de ser controladas en el laboratorio.
e Y8

De acuerdo con Iván Quiroz, en el Análisis Factorial el

Y1 + Y3- + Y5 + Y7 Y 2 + Y4 + Y6 + Y8
experimento está representado por 2n donde n es el nú-
Se compara ------------------- con -------------------
mero de variables que serán estudiadas (controladas). El
4 4

Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008

 Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero

Para el factor B, que varía de Y1 Y2 a Y3 Y4 y Y5 Y6 a Y7 Y8 Au = 22 g/t

Ag = 11/g/t
Y1 + Y2 + Y5 + Y6 Y3 + Y4 + Y7 + Y8 As = 0,11 %
Se compara ------------------- con ------------------- Fe = 5,30 %
4 4 Cu = 0,13 %
SiO2 = 37,49 %
Para C se aplica un razonamiento similar y se deberá CuOx = 0,04 %
comparar:
MINERALOGíA
Y1 + Y2 + Y3 + Y4 Y5 + Y6 + Y7 + Y8
------------------------------ con ------------------------------ Los análisis químicos de un mineral son importantes para
4 4 el diseño y control de una operación. Sin embargo, debe
hacerse uso de ellos en relación con la microscopía, para
Otra forma de representar la matriz diseño es la siguiente: que tengan un significado real, que permita adquirir la
información adecuada para la determinación del trata-
Nº No- Matriz Matriz de Variables Vector miento metalúrgico conveniente.
ta- Diseño Independiente Observa-
ción ción Es necesario, entonces, contar con estudios microscópi-
A B C AB AC BC ABC Resultado cos como complemento de los análisis químicos, sobre
1 1 - - - + + + - Y1 todo porque estos últimos no dan ninguna información
2 a + - - - - + + Y2 sobre las especies mineralógicas existentes, el grado de
3 b - + - - + - + Y3 liberación de las partículas, el tamaño de las mismas, ni la
4 ab + + - + - - - Y4 forma en que ocurren los principales cationes:
5 c - - + + - - + Y5
Según el Estudio Mineragráfico del mineral utilizado en
6 + - + - + - - Y6
la investigación aplicada de laboratorio, los minerales
7 bc - + + - - + - Y7
presentes en la muestra son: oro nativo, pirita, arsenopi-
8 abc + + + + + + + Y8 7
rita, marcasita y limonita. La ganga no metálica la forma
principalmente el cuarzo. Hay menores proporciones de
En esta tabla se ha reemplazado la notación M y m, por
calcita, sericita, biotita, clorita y calcedonia. Las conclu-
(+) y (-) respectivamente para las variables A, B, C.
siones del Estudio Mineragráfico señalan:

Para determinar la columna AB, por ejemplo, se realiza el
producto interno (escalar) de los vectores A y B. En forma
idéntica se generan las otras columnas.
Para calcular los efectos e interacciones se toman los pro-
ductos interiores de los elementos del vector observa-
ción (resultado), con los correspondientes elementos del
efecto deseado en la matriz de variables independientes.
ANáLISIS QUíMICO
El mineral en estudio proveniente de la zona sur del país
fue recibido en un saco conteniendo 50 kg., con tamaños
de hasta 2 pulgadas, fue inicialmente triturado hasta obte-
ner un producto menor a 1/4 pulgada. A continuación fue
homogenizado convenientemente y por cuarteo se obtu-
vo una porción de 12 kg. que fue chancado a menos malla
10, y por cuarteos sucesivos se volvió a obtener una frac-
ción representativa que se utilizó para el análisis químico
de la muestra, la que indicó la siguiente composición:
1. El oro ocurre en cantidades interesantes, en forma de
oro nativo.
2. El oro nativo se presenta:
a. En partículas liberadas por molienda, las cuales
tienen tamaños del rango de 3 a 25 micras de
diámetro.
b. Formando amarres mineralógicos, en los cuales
el oro nativo se encuentra asociado a la pirita y a
la limonita. En estos amarres las partículas indivi-
duales de oro nativo tienen un rango de granulo-
metría de 2 a 35 micras de diámetro.
3. En general, las partículas de oro nativo tienen tama-
ños que oscilan entre 2 y 35 micras de diámetro (me-
nor a malla Tyler 400).
4. El mineral no metálico mayoritario en esta muestra
es el cuarzo.
Por lo tanto, la granulometría de las partículas de oro na-
tivo está comprendida dentro del rango en que el proce-
so de cianuración suele ser efectivo (menos mallas Tyler
400, o sea tamaños menores a 37 micras).

Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008

 Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero

DETERMINACIONES PREVIAS A continuación se realizó un diseño factorial a fin de de-

terminar el efecto de tres variables: fuerza de cianuro (%
Para completar la información sobre la caracterización NaCN), oxigenación y pH. Estas variables fueron aplica-
del mineral en estudio se realizaron algunos ensayos en das en valores mínimos y máximos, tomando como base
laboratorio que permitieron determinar lo siguiente: los resultados de las pruebas preliminares.

Las variables fueron:

a. Ángulo de reposo: empleando la norma técnica co-
rrespondiente se determinó en 45o.
b. Gravedad específica: con el empleo del método del
picnómetro se determinó en 2,61.
c. pH natural: se determinó en 7,8, lo que demuestra su
carácter alcalino.
d. Work index: se empleó el método comparativo de Be-
rry-Bruce utilizando como muestra patrón mineral de
cuarzo. El valor determinado fue Wi = 12,8 Kw-h/tc.
e. Ecuación: consumo cal - pH
pH = 0,3404 (x) + 7,817
Min Máx.
Fuerza NaCN (%) 0,05 0,20
pH 10 11
Aporte de oxígeno (*) 0 1
(*) La variable oxígeno considera que cuando se utiliza un
suministro externo de oxígeno industrial a la pulpa está
en el nivel máximo (igual a 1) y sin utilizar el suministro
está en el nivel mínimo (igual a 0).
El diseño factorial (2N) y el análisis de Yates se asimila un

Donde: X = adición de cal (Kg/t) modelo lineal.

RESULTADOS DE PRUEBAS Y = Bo + B1X1 + B2X2 + B3X3 + error

METALúRGICAS
Tabla 2. Resultados metalúrgicos obtenidos.

Al inicio se realizaron cuatro pruebas de cianuración a Prueba Efecto A B C Extraccion

fin de determinar el efecto de la granulometría sobre la Nº NaCN Oxígeno pH oro (%)
disolución de oro y poder definir el grado de molienda (%)
más óptimo. 1 1 0,05 0 10 69,04
8 Tabla 1. Condiciones y resultados de las pruebas metalúrgicas. 2 a 0,20 0 10 79,04
3 b 0,05 1 10 84,52
Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Prueba 4
4 ab 0,20 1 10 82,85
Tiempo de lixivia- 24 24 24 24
5 c 0,05 0 11 49,76
ción (h)
6 ac 0,20 0 11 61,67
pH, rango de 10,5 10,5 10,5 10,5
trabajo 7 bc 0,05 1 11 71,42
Dilución (relación 2.5:1 2.5:1 2.5:1 2.5:1 8 abc 0,20 1 11 77,14
líquido sólido)
Granulometría, 65 70 75 80 Los consumos de NaCN y cal producidos en las pruebas
- 200 m (%)
metalúrgicas fueron los siguientes:
Fuerza cianuro (%) 0,1 0,1 0,1 0,1
Consumo de 0,453 0,398 0,403 0,374
NaCN (kg/t) Consumo
1 2 3 4 5 6 7 8
Consumo de cal 6,5 6,5 6,5 6,5 Kg/t
(kg/t)
NaCN 6,90 6,83 16,75 18,06 3,42 5,11 13,49 16,62
Extracción oro (%) 63,2 67,3 69,3 72,7
Ley residuo (g/t) 8,1 7,2 6,5 6,0
Cal 3,50 3,75 8,0 7,0 7,25 5,0 6,0 7,5
Ley cabeza (g/t) 22,0 22,0 22,0 22,0

Los resultados nos demuestran que la granulometría

producida en la molienda del mineral es importante
para permitir el contacto de las partículas de oro con las
soluciones de cianuro. De esta forma, la molienda a 80%
menos malla 200 permite disolver 73 % de oro, resultado
que aún dista de ser óptimo.
DISCUSIóN DE RESULTADOS
De acuerdo con la metodología del diseño factorial es
importante determinar los efectos de las variables estu-
diadas sobre la variable respuesta (extracción de oro) y a
continuación modelizar el proceso.

Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008

 Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero

Tabla 3. Determinación de los efectos de las variables. Bo = promedio = 575,45/ 8 = 71,93

B1 = efecto “A” / 2 = 6,49 / 8 = 3,25
Efecto % II III IV Efecto
Extrac- B2 = efecto “B” / 2 = 14,10 / 2 = 7,05
ción B3 = efecto “C” / 2 = 13,86 / 2 = -6,93
1 69,04 148,08 315,45 575,45
a 79,04 167,37 260,0 25,96 6,49 Luego la fórmula será:
b 84,52 111,43 8,33 56,42 14,10 Y = 71,93 + 3,25 X1 + 7,05 X2 – 6,93 X3
ab 82,85 148,56 17,63 -17,86 -4,46 Sustituyendo la codificación:
c 49,76 10,0 19,29 -55,45 -13,86 Extracción oro (%) =
ac 61,67 -1,67 37,13 9,3 2,32
bc 71,42 11,91 11,67 17,84 4,46 71,93 + 3,25 (% CN – 0,125) + 7,05 ( Oxi. – 0,5) - 6,93 (pH – 10,5)
abc 77,14 5,72 -6,19 5,84 1,37 0,075 0,5 0,5
575,45
Con esta fórmula determinamos la extracción de oro cal-
En la tabla 3 determinamos lo siguiente: culado y los incrementos y desviaciones estándar. El error
cuadrático medio de 1,80 % respecto al valor calculado
• El efecto de aumentar la fuerza del cianuro incre- nos demuestra que es aceptable el modelo matemático
menta también la extracción en 6,5%. propuesto.
• El efecto de incrementar la oxigenación en la pulpa
produce un aumento en la extracción en 14,40%. Para el mineral en estudio, a fin de obtener un óptimo pro-
• Aumentar el pH, produce baja en la extracción en ceso de cianuración debe tenerse en cuenta lo siguiente:
13,8%.
• El incremento de la fuerza de cianuro y oxigenación a. En las condiciones óptimas, se disuelve 85 % de oro
en pulpa disminuye la extracción en 4,46%. con baja alcalinidad (10–10,5), durante 24 horas de
• Al incrementar la fuerza de cianuro y el pH experi- contacto, con una fuerza de cianuro de 0,05% y un
menta un aumento de extracción en 2,32%. grado de molienda igual a 80 % menos malla 200.
• La oxigenación y el pH alto resultan en una mayor b. La oxigenación es un factor importante en el proce- 9
extracción en 4,46%. so de cianuración de oro.
• Cuando las tres variables están en su máximo nivel se c. De acuerdo con los resultados experimentales no es
incrementa la extracción en 1,37%. recomendable incrementar a la vez la fuerza del cia-
nuro y la oxigenación.
Los resultados del modelo matemático que se propone
pueden ser contrastados con los valores reales obtenidos CONCLUSIONES
en las pruebas metalúrgicas, tal como se presenta en la
tabla 4. En el tratamiento de minerales auríferos es necesario rea-
lizar pruebas metalúrgicas de laboratorio con el mineral
Tabla 4. Validación del modelo matemático. problema, a fin de evaluar la disolución del oro y verificar
la posibilidad de efectuar pretratamiento y la adición de
Efecto A B C Extracción oro
reactivos químicos.
(%)
% Aire pH Real Calcu- A A2
NaCN lado Una forma de evaluación del trabajo de laboratorio debe
1 0.05 0 10 69,04 68,56 -0,48 0,23 incluir la aplicación de métodos estadísticos de diseño
a 0,20 0 10 79,04 75,06 -3,98 15,84 experimental. Los resultados de las pruebas de cianura-
b 0,05 1 10 84,52 82,66 -1,86 3,46 ción y el modelo matemático obtenido resultan válidos,
ab 0,20 1 10 82,85 89,16 6,31 39,80 obteniéndose los resultados óptimos en las siguientes
c 0,05 0 11 49,76 54,70 4,94 24,40 condiciones de operación: cianuro 0.5 g/L, inyección de
ac 0,20 0 11 61,67 64,67 3,00 9,00 oxígeno a la pulpa y un pH igual a 10, lo cual permite una
bc 0,05 1 11 71,42 68,80 -2,62 6,86 extracción del 84,5% de oro.
abc 0,20 1 11 77,14 75,30 1,84 3,38
102,97

Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008

 Marchese A. – Optimización del proceso de cianuración de un mineral aurífero

La correcta decisión de aplicar el proceso de cianuración ACERCA DEL AUTOR

a un determinado mineral aurífero debe basarse en el
profundo conocimiento de la materia prima, lo que impli-
ca disponer de un Estudio Mineragráfico realizado por un
profesional experto que entregue la información nece-
saria para la interpretación del metalurgista responsable
del trabajo de laboratorio.
La conclusión final de este artículo es en el sentido de
promover el empleo de tecnologías adecuadas para cada
mineral específico, pues una parte esencial del presente/
futuro económico del país se basa en la producción mi-
nera y sobre todo a la mayor producción de metales pre-
ciosos, que han demostrado su gran valor en tiempos de
crisis.
REFERENCIAS BIBLIOGRáFICAS
1 S.R. La Brooy, H.G. Linge, G.S. Walter. Review of Gold
Extraction from Ores Rev. Minerals Engineering, 1994;
Vol 7, N° 10.
Adolfo Marchese García es ingeniero metalúrgico por la
Universidad de Lima. Es magíster en Gestión Ambiental
por la Universidad Politécnica de Madrid. Posee experien-
cia en diseño del procesamiento de minerales auríferos
y polimetálicos y ha sido docente de la Universidad de
Lima.
Es autor de una veintena de artículos técnicos en la es-
pecialidad de tecnología del procesamiento de minerales
y de coyuntura minera. Ha participado como ponente en
seminarios y congresos técnicos, a nivel nacional e inter-
nacional, sobre Mineralurgia y Metalurgia Extractiva
En la actualidad se desempeña como Jefe del Departa-
mento de Química-Metalurgia de Tecsup y dirige la carre-
ra profesional Procesos Químicos y Metalúrgicos.

2 Araya Luco, Tulio. Panorama sobre el Tratamiento Me-

talúrgico de Menas Auríferas. Publicación del CIMM
Chile; Santiago 1986.

3 Marchese G., Adolfo. Caracterización Geometalúrgica

10 de Minerales Auríferos. Revista Investigación Aplica-
da e Innovación (I+i). Tecsup 2007; Vol 2, Año 1.

4 Archivo de Informes Técnicos del Dpto. de Química y

Metalurgia. Tecsup. Años 1996 - 2007

5 Quiroz N., Iván. Recuperación de Molibdenita. Tesis

Universidad Nacional de Ingeniería. 1980

6 Macassi M. José, García A. Hedor. Tratamiento Quí-

mico de Menas Refractarias de Oro. 1a edición Lima,
1993.

Invest. Apl. Innov. 2(1), 2008