Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Dominguez Desarrollo Humano y Comunidades Vulnerables PDF

    Cargado por

    Alejandra Celada Spillari
    12 vistas16 páginas

    Título original

    Dominguez Desarrollo humano y Comunidades Vulnerables.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas16 páginas

    Dominguez Desarrollo Humano y Comunidades Vulnerables PDF

    Cargado por

    Alejandra Celada Spillari

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 16
    Facukad de Psicologia ‘Universi Nacional de La Plata CATEDRA PSICOLOGIA FORENSE : informe Final | i ‘A Datos generates del Proyecto (Aportados por el Director) 0- Céidigo del Proyecto: H 224 1- Titulo del proyecto: DESARROLLO HUMANO ¥ COMUNIDADES VULNERABLES 2-Nombre y Apellido del Director: Juan Carlos Dominguez Lostalé 8-Resumen de a labor original realizada (INDICE) ‘A) CONSIDERACIONES GENERALES i 1) Maroo conceptual y contexto de Ia investigacion 1 2) Modelo de Clinics de Ia Vulnerabilidad 3) Tnvestigaoién-Acoi6n Participativa: Disolo Emergente B) LAESTRUCTURACION DEL MODELO 1) Creacién de los equipos de trabajo para In JAP en Comunidades Vulnerebles: 2) Recoleccién de informacién cuantitative y cuslitativa 3) Bvahmcidn diagnéstion de las zonas de extrema vulnerabilidad comunitaria en el Gren La Plata, 4) Proceso de formacion y cupacitacién de los operadores 3) Blaboracién del modelo para Ia recoleccién de informacion y toma de datos 6) Productos: descripeién sumaria de odservaciones ©) ANALISIS DE LAS OBSERVACIONES (INFORMACION) 1)Determinacién de las Estrategias de Supervivencia. D) SINTESIS Y CONCLUSIONES 1) Andlisis de la informacién recolectade y producida en las observaciones 2) Determinacidn de grado y tipo de vulnerabiided 3) Andis y sistematizaciin de la experiencia con téenicas de ebservacién participative supe 4) Ta opetacién comuntaria: ora, metodologta y lineamientos de accién, 5) Sobre los objetivas de In operacién comunitaria. ©) Prineipios metndolégicos: consecuencias de su epicacién, 7) Conctusiones finales. 8) Transferencia-teonolégica, 9) Byaluecion dota hipdtesis, 10)Prodiutos de la observacién en las comunidades vulnerabes, FOTOSORIADORA @ CBN seer OBER gan E)BIBLIOGRAFIA, 'D) ANEXOS daik {Gaga Rosa-Goneral Pico}, en tanto agencies socalizants een nat tse ) 2- Determinacién de las modalidades vincuiares de los grupos de crianza y de los grupos de pertenencia ute apartado do la invesigacién conatitye el estadid de fas forms de organizacidn vinculary elaional, ‘a los grins dian sat dads valuables fet Gian La Tain y Mia dol Fla La Fatnpa primer higer, haremos elgnas puntulizaciones. fendicats @ doliniter fos concoptos de “grapo de erianza” y “fala”. Puntoiearemos algunos aspectos ‘bservadas respecto de tat configaraciones vineulares de los gmpos de eiaza y redefsiremos el goncepto @ ‘a tux do esas observaciones, para categrizalas posteiarmente segn indlcadores que peritax telovar ss ‘modalidedes en forancualittva. 2, a Grupos de erianza 2, a1 Conceptualizacién ‘Considramos grupo de eta? agropamiento de personas ques vinclany coaviven por un tompo enna aye He I zien pra Sea pl, tnt a Fact eis y sortumbres que consiyen un sitet pSOASGMT ke oenoe Gable de aperiveaia, Ex pincpio esos grpos sen consderados gro de contencidn en tain qos, de uno v otro moo, ‘ndan durante period del eisnza ls condiciones nocesran parla supervivencia dela prot, as come Ia transmisin generacional de estategias de tupervivenia. “Alizee fondementalmente el rl yuo juga el propo do cians, dentro del cul pontaisareaos ka rmodalita que caccterea. Is. fanilia en el contest iamedinty del~Ssaroshnneio de ls nfos Y Adolescents dl grupo, ai como taba o papal qo sgn a nstucions tarsal do continoe dc socinliacn (iglesias, eseuelas,metios naive do eomitacén y ls grupos secundeis). La familia como fendmeno soil adauer ss earceisioas apart de a foanacitn exondmleosocsl x. quella toma vigenciahistcica, por Io cal, yer copcepuaizata y espeificar ss crsterisicas Aivrsidud propia do micas comnidades vlnesaes, 3 Rosteadosealaarune evs tric otazade se de cuenta de su proceso de formacién como grupo do supervivencia. En ots palabras, la fala p iste como ent abitracto y pretita, Por To tanto, en cuanto grup, n9 a define como ents hives ietesndionté a ett soa, Sho que sus prticalaidades so exlioan a par de as crctrsten de Tester cil quo la agenda. : ‘Ash on los albores del cgptalimo esle modo particular de socaliacion y' eiaaza fue enncsbido y ‘ropiiado on el mde defen nusear comm "ania basin do a eociodad",demarcendo el terreno 4 lo esperado modint In consrccin de Hdttest raanogesa (iguildnd de ia par), del ‘tbo, ot Ess ideals oo vero fastagos por la Yorun de organza soca imperata,Dsad 2 a ropedsd pivad quo ac dasuralld como modelo dominant & part dela emergecia dal prooso de oncentracén de Ia propicdad (y ea ln vilenta forma que adr Ia competent). Eo generd 3 problemas: ‘2 Tnopresin de a myer, ‘6, laincluson subordinada de Ia familia on relaciones socials inoquitativas y (& elmalrato infantil Seta organist un modelo de ereza foliar como sutento fundamental de in soiaded* (gerotiapara el sostamieat dl ev orden soul eapitlit en pen retusa insti, dering esamllo dal sites pero'con ura tendecie inhrente « Zomeatar la concantacion dea propiedad prodatvy, ligne ineodilemeat ale eabliason de slaconcs de dealgulied soa! y, por loa, Senators par Gon el ida! de ignldnd de eondconcs porn un nepal clldnd de ide pec Ton Mos Be as diferentes farnitias que componen 1a cominidad, 1a opiniielén fai, como fom de xt cI sciodadcaptalit de acuta, pide su identdad sotto unided productive, subvlorndy el tabo doméacn, centjado como rol dent dl ‘aparato productive de mercancias. La familia, aun slendo @ facia? ihstinayente de ta socializaciOn, el "reino de In vids puted, ln agenciavioalante por sxtonomasn, En ela te supone estin les posbliddes do sal ohn pm eosin aso nn, un acpi €lindvidatiso ya explotait, Fas sepaiscin arias, que poe en parents Contain fs Rasionst oe cise x etn de ne (Cle) foe wi ope ce ma _esponlidad como nico agent encrged des ranuition demos y lars also el cone Sl Srnpnreas we Wr rel marc elo bina ORE Hl GABE La consented a derreaponsailzacdn del contned en nscale SS ee EL modelo do einza fila vende fo‘ el proce decolonizacién id, Pst proceso tended com fine preponderant la Fsidm de fara forma Ge ci den aoiedad def aumolcton capita) sono dméaso, a onal arb una clare dessipi dl eaSienn sso afin del siglo XV “Los hombres se preitan hacia a conden de doméstio de ciudad, pore les ra det se ir Za esol bres vn ol ig de pomacar ono fre dirigir la produceién , vienen instalarse on lat ciudades y, para echibir su rigueza: no" ‘nctenran mejor maato qua aractrar con ellos als hntbre qe conta ese gat ‘ska produced alos que secon con vtsee tienen y omposs Indo. Eston doméstos te las chase quieren, entonces, vii por encon de sus posibldades. Contraer matrimonio 1) denen bijes que su situacién no les permite crer, abandondndolos a cargo del Estado, Las Inajores gobres dst caripo, no encontrando entonces con qui casarse se eniregen a a ‘morifera indusvia de la erianaa,o blen se restgrian dtr como donations a fa cfu,» al destumbradcs porta va de sus cuohas, ttclmenteentregados al lyjo dela vida de sociedad 48 mueren de envida por hacer otro tonto a cualauler recto. De alt el cortfo crsiente de prosiidas indecenias y deprevaces. 5} melffice, sito de la domettcidad Ileva implacablemente deta tidotenela de as seortas a la insolercia de les prostituas. (La poicla es familias, Jacques Doazelor, pp 19), La antropologlaclisca diferencias ast tpos extuctreles de felis, en func desu adecascién a Io ‘que de ela espera el Estado en tanto garante del sistema de neuulcién. ‘Asi, las agencies sociatiantes, en (ato instituciones que intervenen on a} proceeo do socilizacién ‘rimaria, van a responicbilizr ale failin por el contol social del nillo, Pero no es menes cierto que ‘bao, bx commnided, ls egeuca y os medios de comonicaci adguizen cada vex un rol amcho mds activ fn al proceso, Esto se daré sobre todo en la trnsinisin dé fos valores, que serin casi sempre en Ine ‘sosiedaes dz scumulasin Jos de la clase dominant, generalmeate spoysdos en yagos culkursles con lot cuales el rupo de exiaza no se identifies. Exe fenémeno no es unifcime, Un ls situaciones de mayor carenca, en los grupos de erianza donde 4a subsisteneia constituye un fenémeno de le cotidianeidad, la separacién entre Jos que trabajan y Ine ‘que erfan es menos clara, Los roles son intereamblables, con algunas diferencias de acuerdo sos rasgo8 calsiales do fa ets de que se wae, sin eabargo guardan tn eardeter comin: el énfasis en ns relaciones Dersonales entre sus membros. Ea efecto, en conttciones de pobreea extrema cn que viven ampios swotoes do poblacién encusdrados en un mismo tunitorio (Comunidedes yulneablos), se produce cspontineamente una reorganizaci6n de Ja composicién familiar, modifctndose los roles, la composicién, el tamaio, la cantdad de- genexaciones en convivenca, el tipo de autrided, el gar de tesidsnca ye tipo de membros ex convivencia (consmguinco dretos,constngulaes indretos, polos, ‘a Sntroduociia de pecsonés sin parentesco), o algunos do estos aapectos, Miuchae yooes es la prole la ‘rovescors de fos elementos bisicos para J subistnci, on una inversion de roles que se jugar en wa hana vinealr profundamente altereda pore fenémeno. 1a orgasizacién do ociaza resullate, diss mucho de constitu’ en esos casos Jo que se entiende por familia Se lege a stunciones muy eetcanes ala exianza comuitaria por ejemplo, en grapos mxigrstrioe con preservaién de elementos enlural-tsicos. Eso tipo de modifioaciones observado en el trabajo do campo mediate el so de 1a metodologia de fa TAP, nos ba Hlevado a generar une matic ds datos que nce pemils hacer un seguimieato: de diches smolfcaciones. (Cando sobre “Indicadores Fomnales de la Conignracién Vincule), 2. a2 Ceractrfstiens de las configuraciones vineulared obeervadas durante el desarrollo de Ia investigacin en curso 2.2 Redefinicia de carceto de conigurncions vinelares a Iz de tos avances en el desarrollo dele AP La. dexominacin de configureion vinci dosign a todos le mieabros qoe conforma tn sista sraceizado por a igebio aera les personas ene a para convey concordat Ia euecn voluntaris ‘wa ordenssiin intem, alrededor do un calace seulld Gus & SOREN uri wanza pant gaTZ 2 contin cM tended wisetba del grupo funda. La Gisposclon de las paris {(@BS0Has) Gue compenen ese grupo te dan une fem peculiai, ana determinada fgara que se adapt alas ‘catacteisticas del objetivo que se pretend alos, 1a oonfigaredén vineolar implica ja tmemsibu do informacion a tows de uses, costubres, + modalidades y habits que devienen como expresin de los primeros portadaes on fone de cosmovsin en cxpocal de a oganizacién comunitara- generando una henmenéuicay métndos de comprensiba de su propia history su cultura 12 pupo de cranza es el elemento primigenio de ia confguracién vinelar do ls comunidades, Define configura Pr 1 Fern eq" gripd ogre propor a aimeatOy a idndo;-lrimaraccion, Ia ‘eduoacion y Ja guia o dseooin de sus actos (conduct). Modelo do aprendgje socal pasticular en cada ino al proporcionar ol moderado aporte do inaumoe que fcten si evolueiSa. 2, add Carnetorsticas genernes:feate a situciones do oarencia 0 do difoutad grave pars. agepureres las ‘noesidades bésicaselemenafes, hemos reglsrado en fo grupos sbordados ls siguentesasodicecionss: 1+. Diseibuctén por grupos etireos (fuerte identidad por putcipacién on grupos do pares) 2 Reforma a la familia extend (en Ins comunidades vluefables@ lai que lazos tendo acceso: s lereprescotded doa fail ale” exelent lenis Sp 9 Be 3+ Agrupamiento por ldentidad étnico-cultural (o subcultural) con vinculos fuertes ée'solidetidad 2 | | SERED (js cea por orgen tetra: los paraznayos, los blivisnos, Jos peraanos, tos misionéros, los artes, ot 0 por algune ols carotestce especial generaloents vinculada ala estetegia do ssupervivenci: fos sartoneres, los pescadores, los cero os-abafiles, eta). 7 ia satiagias 2 vows tu MOBIL, ropa o de alimentas... 2. 43, Indlesdores formales de Ia configuractén vincular en los grupos de erianza Fn todas sociededes humana se enouetze alga Ugo de grape de eranza, aunque su posiciéa dato de sistema goclal vate de ure & ira, En Ia sociedad capitalist actual, se le lama funitia a este tipo de ‘agraparniento. Ta crisnza desde el modelo faniliar presstsblocelegalmente oon repslaciones ms 0 menos espenficas seafin ol pels do que so frats, como modelo la “famalia nuclear”. Se pueden claiicer estos grupos de sociliznciga (sea © no “Gunili”), atendicado 2 los siguientes indicadoxes dterenciales (que consiyyen las ‘viable selacionales y vineuaresposibles): : Los hemos agrapado en funcién del registro do vtiabidad en 3a conformacién de los grupos de crenza | estudiados on las comunidades vulnerabios abordedas (var ousdo snexo sobre indlcadores de fa enfiguracioa | -vincolar y estates de supervivencis), 2. a3 Composteién: EI modelo dela fulia nuclear so encuentra intalado como el ieel, anaque ea stints stctres predanine como tipo fapiliar Ia familia extendida o compuesta, sobre todo cuando estas IDENTIDAD mae So IR NNO 1+ Ba la fama aglutinada (62 8 miembros aprox.) hay una flla on la idestidad grupal, compensada smedianto le exoperaci6n do Ie tendencia aa aghatinacién (anién) propia de toda familia, lo que dlicuta tn indviduasisn doe micrtros. Cuando exist inns do indviduecién (ads solemente a condnces explosives graves, ome auto agresiones o hetero agresionss sino tomb siertos indices observables en las entrevistasfaniliates como crisis de Manto, conduct preverbaies ‘que indicen descarga de tnsibn,expresiones deabia aparentomente inmotivadas, ists, ele. 2 Bn Ie familia untformada (4 a 6 miembros aprox.) existe una fila en le ideatdad grup, compensada reediants la exagernaién de la tendencia ta unifornidad (Semejma), $e logre una ‘mayor individusidn do os miembros, pero todos dsben someterse a ia dentidad de uno de ellos, ue ‘eemplaza a la idetidad gropal. Lo intentos de incividacion ton agresivos pero no acesionaes; la grein es mis contolada y defehsiva. Esto puede obsorvaree en discusionesrelacionades con la ‘ivilida, eoftentamients con el der someteder, reponderenca de expresionss versles agresivas rmotivedss, 3+ Ba oposiié aos dos graposanteirey,eta- fla alley un excesivo prodomini de les ‘dentidades individuals, como pda do In dentided grap, que no es comapeasada por nngana de tas dos tendencias, a la aghutinacién y a la-uniformidad, Hay s6lo una apariencia formal de grupo fanilir los mionbros te manenea ablodos sepaedos. En Jee carve npte_shseran Aiscaiones po eotives fun, los membros iteactan may pote ellos, cada uno 2 die parsoparede al enreiadar, 4H Ia familia Intograda (9 a miembros aprox) la iene filer mane en equilib los lementoe do iguadad y diferencia ene ss miembros, dando‘ propo un perl propo en consents ‘exarollo, Hay an eqillro coe los tndencas (a niformidad y la aganasiée) por I fuerza Integrdore dol deri eral, quo permit landividvacin de aus membros, En ls snroyintes so puede obssrvar quo se dicuten expitaments problemas rlativos al desarollo de lz Emilia, ‘pind Tos sone, is mina: Is Caos nota oe deme fn reves y Segal por nterassone 9 ara ‘ fete ry atepes ape a ya quo In fata do disrendsciéa generaional en Ia interscién, aunque goers ma modeled Jgualitaia de coaviveacia, no contibuye a tn tniformidad que se espera desde los Anbitos insiuionsles, sobre todo del Estedo La identdet, en cambio, sb susenta en lo grupel eels, arts do ls fuets laos que genera cada sports peicnal an etstegi de sopevivenci 6 En lo famila ensamblada (8 « 15 miro apra) tn saperpociién de referents presentes y saientes (momentioea o deiavements) uta clréad on Ia indvidaai, 1o que obliga a wna ‘ona defeasive co fess de seacio, geneando culidads,aenidedes y aprocimacionesconfisas ‘Los roles se refuerzan en una ideatidad grupal-extendida que excede Io familias para inseribirse en los intl solidaios que reguire av ‘comple eaatogin de sapevivecia (ea tao son grupos que teneralmentoexzeden la docena de miembros y sus inserconesleborales selen set my diferettas aur) ESTABILIDAD 4+ Bn fe familia aglotinada hay une excesivatigider 0 eatereotipia do te estructura faciliar, pr ia sexageracién del polo aglstinant,‘lo que inpide resolver los condlictos grupaes, ccistaliza el > MENSAIES 1. Ena famitia agatinada predonsinan fos meisajes coneetosy de intensa cera enocionsl 2, Bu la frais unlformeda enconsraios'wna mayor proporiéa de menses sbstacos y con carpe ‘emacional consclada i 3. En Ja Familia nlsiada ao er relevent ol grado de ebetrepein, pro a la ausccia do carga emocional ‘en los mensajes 4. En ia Samiln integrads bay ua equi relaivo entre mensajes consretosy abtrotosy ests tienen ‘ua carga emaocions instrament 5. En le funiia horizontal el grupo sostiene y dinamiza sus ecenunicaciones en un sepacio de intsrcembio crear coma, en donde cada vo vuelea sus pensamiaats y sentiments, EI modo de comunicacitn et de significative tono eaocional, Al ser democtitios los marcos de referencia comportamentale, fos mensajes quodan gujelor la oasién presets, dehido a guo la dixémica de inforcolin os cambiete, Esto condicona también el grado de abatscaiin para as formulaciones ‘verbs, quo suslenexarempotrecidas en su conti, en ocasiones de oil © emergencia, 6, En kh familia encamblada, por las condiciones de inestabiliad y riesgo de permanancia del grupo fundador del nuevo nile, tes meastjes tanto gestueles como verbales,obligan «una contetcién de ‘a corgaeaocionsl. Con ello el grado de abstracoién eparee alt, aunque con matcada hipocresia y el cocsiguzne forzamiony por Ie racqnalzacon de le commmicsién quo piel espontaeidad y por ends, fionia, El “buen” funeionamicalo de ios menaaos es vite! pare el sostenimlento vine det spo. epeisty =~ ‘peinsograg spempnisy WVINONIA aqvarTyaow| (gauva) VIONENELUSd 3G A YZNYTD 3d SOANUD $01 3G SANVINONIA SZGVarTYGOH i See eee 2.- Grupos de pertenencis comunitaria (pares): tipos de grupos juveniles “Todos los grupos juveniles enmnplen wna fn de contincion afetivay de sostén de la atoestima. Adjudicen roles ats inlembros y fe éen nn sentido x sv pematenca. S6io algunos de esos grupos se ‘ceneforman en pandilles © pactat, A en ver, slo algunos do sus miembros van a ingresar a verdaderss ‘organizasiogos daticivas, con femans de eosin sitamiticas slenttoras del mao jutiice-egal (ver eonco ‘vexo "Grkfico Grupo ds Pare”) La contteién de un grupo de jovenes en un grupo delictal ze dash parlo {into como resultade de un proceso detectably ristable desde i operacién comunitvia (AP) ‘Tipologins de Jos grupos juveniles (de pares) 2, bel Grupo natural de coutencién Debio a sn vulnerabitded, fos denominndos “grupos de dontenciba” sustituyen y/o complementan sna Samilla en sa 101 de centenei, tan en Ia infania como en la pdolesoonclay en la juvent, Les grapos som ‘won condiiéa uatral y necesera en el proceso de sovializaién. Hl problema quo se genera con ellos cbedece findarentalmente's fn fla do un lugar oun espacio pare desarollar su actividad (justomente en edades donde eto es vital come coudcin psiofiscay psicosoca). Esto determina el 'epodorarse” de algin siti: esyuina, canes, ba 0 plaze La no eoberturn de Je necesad del espacio do reanién'que Hamamos “de normativa flexible”, los coaviero en una molestia iene alos vecios, la commnidad y los tanssites, que ls ajdivan ser fete de

    También podría gustarte