INDICE

Página

TITULO 2

AUTORIA 2

RESUMEN 2

ABSTRACT 3

I. INTRODUCCIÓN 4

II. MATERIAL Y MÉTODOS 7

III. RESULTADOS 8

IV. DISCUSIÓN 18

V. CONCLUSIONES 19

VI. REFERENCIAS BLIOGRÁFICAS 20

ANEXOS 22

1
TÍTULO: “VULNERABILIDAD SISMICA DE LA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA EN UCV-LIMA NORTE
2017”

AUTORIA
Los estudiantes:
CABRERA ABANTO, Aaron; DÁVILA HURTADO, Kenet; HERNÁNDEZ VILLANUEVA, Jhon; OSORIO
PEDRAZA, Karla y VIDAL ACUÑA, Jim. Pertenecientes a la Escuela Académico Profesional de
Ingeniería Civil, los mismos que forman parte de la Facultad de Ingeniería y que como producto
observable del curso de Cultura Ambiental han desarrollado la investigación que lleva por
nombre: vulnerabilidad sísmica de la distribución eléctrica en UCV-Lima Norte 2017.

RESUMEN

El presente trabajo de investigación lleva por título “Vulnerabilidad Sísmica De La Distribución

Eléctrica UCV-Lima Norte 2017”, cuyo objetivo fue identificar la vulnerabilidad de la
distribución de energía eléctrica ubicada en el pabellón “A” de la UCV.

La investigación fue de un tipo de estudio básico, con un enfoque cuantitativo; presento un

nivel de estudio descriptiva, con diseño no experimental a una población de 50 personas, de
las cuales se toma una muestra de 48 personas. Para la recolección de datos se utilizó una
encuesta cuyos resultados han sido descritos en el programa Excel

Los resultados obtenidos después del procesamiento y análisis de los datos se concluye que:
Con respecto al objetivo general la inadecuada distribución eléctrica ubicada en el pabellón
“A” puede ocasionar riesgos en las personas durante sismos de alta magnitud, ya que en
nuestro país se encuentra en una zona sísmica, así mismo la mayoría de la población está de
acuerdo con las medidas preventivas

PALABRAS CLAVES

Distribución eléctrica, aire, agro, universidad, vulnerabilidad, riesgo.

2
ABSTRACT

The present research work is entitled "Vulnerability of Seismic Distribution of Electricity UCV-
Lima Norte 2017", whose objective was to identify the vulnerability of the distribution of
electric energy located in hall "A" of the UCV.

The research was of a basic type of study, with a quantitative approach; I present a level of
descriptive study, with non-experimental design to a population of 50 people, from which a
sample of 48 people is taken. For the collection of data a survey is used whose results have
been modified in the Excel program

The results obtained after the processing and analysis of the data conclude that: With respect
to the general objective, the inadequate location located in "A" pavilion can cause risks in
people during earthquakes of high magnitude, since in our country is located In a seismic zone,
the majority of the population is also in agreement with the preventive measures

KEYWORDS

Electrical distribution, air, agriculture, university, vulnerability, risk

3
I. INTRODUCCIÓN

Debido a la vulnerabilidad que existe en nuestro país, nos enfocamos a la vulnerabilidad ya

que es fundamental identificar ello para un buen funcionamiento de las redes eléctricas, redes
de agua Potable, telecomunicaciones entre otras. A todos estos conjuntos de sistemas se les
llama líneas vitales.

Cuando nos referimos a la palabra vulnerabilidad, hacemos referencia al grado de daño que
pueda sufrir una estructura causado por un evento sísmico de diferentes magnitudes, a raíz de
ello se pueden dividir estas estructuras en “ más vulnerables” o “menos vulnerables” ante un
evento sísmico.

El Ambiente de estudio se encuentra ubicado en el patio del pabellón “A” de la UCV- Lima
Norte, se aprecia la ubicación de la parte eléctrica en un estado no favorable para los
estudiantes, profesores y sobre todo para los microorganismos que los rodean, esta
distribución eléctrica viene funcionando hace dos años, es una línea vital que se tiene que
tener en cuenta en la planificación y para prevenir desastres ante cualquier vulnerabilidad
sísmica. Como se puede apreciar los temas que se resaltaron anteriormente son las redes
eléctricas, redes de agua potable, telecomuniciones, distribución eléctrica, planificación,
vulnerabilidad de las redes eléctricas. Son problemas transcendentales para nuestro proyecto
de investigación.

Un sistema eléctrico es el adecuado uso de este recurso, para llegar a lo más lejos de una
ciudad e integrarlo al usuario de una manera segura, con los estándares de calidad y
apoyándonos del RNE.
Un sismo es un movimiento brusco en la tierra por las placas tectónicas o liberación de
energía. La importancia de considerar el sismo ante la distribución de la energía eléctrica nos
ayuda a prevenir futuras vulnerabilidades, es por ello que en torno a líneas vitales la sociedad
se ve en constante contacto y a raíz de esto nace identificar la vulnerabilidad.

Ante los constantes sismos ocurridos en nuestro país nacen reglamentos y normas para
prevenir estos problemas y disminuirlas. Según el MTC (2003), en 1970, se publicó uno de los
primeros Reglamentos Nacionales de Construcción pero solo se difunde hasta 1977 el diseño
sismoresistente, donde se pueda apreciar, un mapa de zonificación sísmica del Perú, mapa que
ha servido de base para la actual NTE-E030 basado en edificaciones.

4
Una forma de identificar los posibles daños que pudiese ocurrir, es determinar la
vulnerabilidad, el peligro y el riesgo sísmico. Kuroiwa, J. (2002) manifiesta que, “la
vulnerabilidad sísmica es el nivel de daño que pueden sufrir las edificaciones realizadas por el
hombre durante un sismo y depende de las características del diseño de la edificación, de la
calidad de materiales y de la técnica de construcción”.

El presente trabajo de investigación lleva por problema general; ¿Cómo funciona actualmente
la distribución de energía eléctrica en la UCV, pabellón “A”? y tiene como problemas
específicos; ¿Cómo identificar la vulnerabilidad actual de la distribución de energía eléctrica
que existe en la UCV PAB. A? y ¿Cómo prevenir la vulnerabilidad de energía eléctrica ante una
catástrofe sísmica?; y los principales objetivos son: En primer lugar tenemos, identificar el
funcionamiento actual de la distribución de energía eléctrica en la UCV (Pabellón “A”) y en
segundo lugar, procedimiento para prevenir la vulnerabilidad de energía eléctrica ante una
catástrofe sísmica.

El proyecto de investigación tiene como antecedente; Rojas, F y Valdés M. (2014). Mejora de la

Resiliencia en la Red Eléctrica de Santo Domingo, República Dominicana. Tiene como objetivo;
Crear un proyecto de resiliencia que permita disminuir o eliminar la vulnerabilidad de las
infraestructuras del servicio eléctrico de Santo Domingo, determinando las principales
acciones ingenieriles a implementar para aumentar su resiliencia frente a cualquier causa en
general haciendo un análisis lógico y progresivo de lo general a lo particular. Y utiliza una
metodología cuantitativa y llega a la conclusión, para generar el valor social esperado se debe
trabajar en un plan técnico y ejecutivo para mejorar el sistema de control de la red eléctrica.
Esto impulsaría el desarrollo de los proyectos de redes inteligentes, con el objetivo de crear
una red eléctrica más eficiente y fiable, que mejore la seguridad y calidad del suministro, de
acuerdo con los avances de la era digital y la sostenibilidad. Recuperado de:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/21257/Tesis%20final%20de%20master
_Flor%20Yleana%20Rojas%20Selmo.pdf?sequence=1 ; López, J y Neria, A. (2015). “Manual de
operación y mantenimiento de la red eléctrica en media tensión de ciudad universitaria
UNAM.” Tiene como objetivo, El presente documento tiene la finalidad de presentar un
manual de operación y mantenimiento de la nueva red eléctrica de ciudad universitaria
UNAM. En este manual se pretende recopilar los criterios generales que se deben considerar
para garantizar la correcta operación del sistema de distribución eléctrica en media tensión,
utiliza una metodología cuantitativa y se llega a la conclusión general, El mantenimiento en un
sistema eléctrico es esencial para tener las óptimas condiciones de operación, es por ello que
se deben seguir al pie de la letra, los procesos del manual en una operación ya que de esto

5
depende la integridad de las personas que lo lleven a cabo como el tiempo de vida útil de un
equipo. Es importante recalcar que el manual es un apoyo el cual se complementa con la
experiencia y habilidad de los trabajadores.

El proyecto de investigación se justifica a raíz de observar el mal estado actual de la línea de

energía eléctrica situada en el pabellón “A”, se observó que tiene un mal planeamiento de las
instalaciones y ubicación de la Subastación Eléctrica. Por ello, nos centramos un poco más
sobre el tema de “VULNERABILIDAD SISMICO DE LA DISTRIBUCION ELECTRICA UCV-LIMA
NORTE 2017” ya que nuestro país está ubicado en una zona altamente sísmica, Cuyas
consecuencias han sido catastróficas tanto en lo material, como en la pérdida de vidas
humanas, por ejemplo el sismo que ocurrió en Ica el 15 de agosto de 2007 si bien tuvo una
magnitud de 7.9 en la escala de Richter, esta no fue la principal causante de que haya habido
tantas pérdidas humanas y materiales. Sino que Ica no tenía un Plan de Prevención ante un
sismo. En nuestro país se realizan simulacros anualmente para de alguna manera sensibilizar a
las personas a que tomen conciencia del peligro de un sismo, la mayoría de la población no
participaba en los simulacros que se realizaban en el país y si lo hacen no lo toman con
seriedad necesaria. Frente ello, buscamos algunas alternativas de solución para poder mejorar
de alguna manera sus instalaciones en una reubicación futura teniendo en cuenta las normas
técnicas del RNE y así poder brindar una mayor seguridad a los estudiantes de La UCV que
transitan por esta zona.

6
II. MATERIAL Y MÉTODOS
La presente investigación se ubicó en un enfoque Cuantitativo, ya que se fundamenta en
la medición de las características de los fenómenos sociales, utilizando estadísticas que
analicen la causa y efecto. Por lo tanto, el tipo de investigación que se utilizará para la
investigación es Estudios Descriptivo porque investigación tuvo por finalidad analizar las
causas y los efectos por las cuales en el Pabellón “A” se presenta vulnerabilidad
sísmica de la distribución eléctrica.
Así mismo la presente investigación, se ubicó en el diseño no experimental Descriptiva,
ya que no se manipula ninguna de las variables de estudio, solo se observan los
fenómenos que ocurre en su contexto natural para proseguir a ser u análisis; y
transversal debido a que la recolección de datos se dio en un solo momento y en un
tiempo único.
La población de estudio está constituida por las personas que transitan en el Pabellón
“A” de la Universidad Cesar Vallejo entre 17 y 30 años y el personal involucrado es de 50
personas. Del mismo modo para la recolección de datos se utilizó la técnica de la
encuesta por la modalidad de estudio y el tiempo de aplicación, al respecto se utilizará
el instrumento denominado cuestionario.

7
III. RESULTADOS

1) ¿Tiene conocimiento sobre las instalaciones eléctricas que existen en el frontis del
Pabellón “A”?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 8 19.05 19.05 19.05
Casi Nunca 4 9.52 9.52 28.57
A veces 16 38.10 38.10 66.67
Casi Siempre 8 19.05 19.05 85.71
Siempre 6 14.29 14.29 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00
TABLA N° 1

GRÁFICA N° 1

40.00 38.10

35.00

30.00

25.00 Nunca
19.05 19.05 Casi Nunca
20.00
14.29 A veces
15.00
9.52 Casi Siempre
10.00
Siempre
5.00

0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

8
INTERPRETACIÓN

En la primera pregunta de la encuentra realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene “A veces” con un 38.10% y el mínimo porcentaje tiene “casi nunca” con un porcentaje
9.52%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores tienen un poco de conocimientos
sobre las instalaciones eléctricas que existen en el pabellón “A”.

TABLA N° 2

2) ¿Crees que una mala instalación eléctrica en el frontis del pabellón “A”, sea un riesgo
para los estudiantes?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 1 2.38 2.38 2.38
Casi Nunca 5 11.90 11.90 14.29
A veces 15 35.71 35.71 50.00
Casi Siempre 13 30.95 30.95 80.95
Siempre 8 19.05 19.05 100.00
TOTAL 42 100.00 100.00

GRÁFICA N° 2

40.00
35.71
35.00
30.95
30.00

25.00 Nunca
19.05 Casi Nunca
20.00
A veces
15.00 11.90
Casi Siempre
10.00
Siempre
5.00 2.38

0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

9
INTERPRETACIÓN

En la segunda pregunta de la encuentra realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene ``A veces`` con un 35.71% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca `` con un porcentaje
2.38%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores tiene duda si existe una mala
instalación eléctrica en el frontis del pabellón ``A``, sea un riesgo para los estudiantes.

TABLA N° 3

3) ¿Si ocurriera un sismo de gran magnitud afectaría a la subestación eléctrica del

Pabellón A?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 3 7.14 7.14 7.14
Casi Nunca 4 9.52 9.52 16.67
A veces 15 35.71 35.71 52.38
Casi Siempre 10 23.81 23.81 76.19
Siempre 10 23.81 23.81 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 3

40.00
35.71
35.00

30.00
23.81 23.81 Nunca
25.00
Casi Nunca
20.00
A veces
15.00
9.52 Casi Siempre
10.00 7.14
Siempre
5.00

0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

10
INTERPRETACIÓN

En la tercera pregunta de la encuentra realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene”A veces” con un 35.71% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca `` con un porcentaje
7.14%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores tiene duda de que si ocurre un sismo
de gran magnitud afectaría a la subestación eléctrica del pabellón ``A``.

TABLA N° 4

4) ¿Está de acuerdo que la UCV tiene una adecuada distribución Eléctrica?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 1 2.38 2.38 2.38
Casi Nunca 6 14.29 14.29 16.67
A veces 16 38.10 38.10 54.76
Casi Siempre 16 38.10 38.10 92.86
Siempre 3 7.14 7.14 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 4

40.00 38.10 38.10

35.00

30.00

25.00 Nunca
Casi Nunca
20.00
14.29 A veces
15.00
Casi Siempre
10.00 7.14
Siempre
5.00 2.38

0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

11
En la cuarta pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje
tiene ``A veces`` y `` casi siempre`` con un porcentaje de 38.10% y el mínimo porcentaje
tiene `` nunca `` con un porcentaje 2.38%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores
tienen duda y casi siempre están de acuerdo que en la UCV tiene una adecuada instalación
eléctrica.

TABLA N° 5

5) ¿Crees que una inadecuada instalación eléctrica ocasionaría perdidas de material y vida?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 0 0.00 0.00 0.00
Casi Nunca 5 11.90 11.90 11.90
A veces 11 26.19 26.19 38.10
Casi Siempre 18 42.86 42.86 80.95
Siempre 8 19.05 19.05 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 5

12
 45.00 42.86

40.00
35.00
30.00 26.19 Nunca
25.00 Casi Nunca
19.05
20.00 A veces
15.00 11.90 Casi Siempre
10.00 Siempre
5.00
0.00
0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la quinta pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene `` casi siempre`` con un porcentaje de 42.86% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca ``
con un porcentaje 0%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores casi siempre una
inadecuada instalación eléctrica ocasionaría perdidas de material y vida.

TABLA N° 6

6) ¿Tiene conocimiento sobre el significado de la palabra vulnerabilidad y en qué casos

ocurre?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 3 7.14 7.14 7.14
Casi Nunca 6 14.29 14.29 21.43
A veces 15 35.71 35.71 57.14
Casi Siempre 8 19.05 19.05 76.19
Siempre 10 23.81 23.81 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 6

13
 40.00
35.71
35.00

30.00
23.81 Nunca
25.00
19.05 Casi Nunca
20.00
14.29 A veces
15.00
Casi Siempre
10.00 7.14
Siempre
5.00

0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la sexta pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene ``A veces`` con un porcentaje de 35.71% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca `` con
un porcentaje 7.14%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores tienen duda del
significado de la palabra vulnerabilidad y en casos de ocurrencia.

TABLA N° 7

7) ¿Crees que es necesario una buena planificación y ubicación del plan de seguridad de la
distribución eléctrica en el frontis del P-A?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 0 0.00 0.00 0.00
Casi Nunca 3 7.14 7.14 7.14
A veces 17 40.48 40.48 47.62
Casi Siempre 9 21.43 21.43 69.05
Siempre 13 30.95 30.95 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 7

14
 45.00
40.48
40.00
35.00
30.95
30.00 Nunca
25.00 21.43 Casi Nunca
20.00 A veces
15.00 Casi Siempre
10.00 7.14 Siempre
5.00
0.00
0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la cuarta pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene ``A veces`` con un porcentaje de 40.48% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca `` con un
porcentaje 0%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores tienen duda sobre la
planificación y ubicación del plan de seguridad de la distribución eléctrica en el frontis del
pabellón ``A``.

TABLA N° 8

8) ¿Crees que debería hacerse un mantenimiento constante de la línea de distribución

eléctrica en el P-A?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 0 0.00 0.00 0.00
Casi Nunca 2 4.76 4.76 4.76
A veces 11 26.19 26.19 30.95
Casi Siempre 10 23.81 23.81 54.76
Siempre 19 45.24 45.24 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 8

15
 50.00
45.24
45.00
40.00
35.00
30.00 26.19 Nunca
23.81
25.00 Casi Nunca
20.00 A veces
15.00 Casi Siempre
10.00 Siempre
4.76
5.00
0.00
0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la octava pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene `` siempre`` con un porcentaje de 45.24% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca `` con
un porcentaje 0%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores creen que se bebería
hacer un mantenimiento constante de la línea de distribución eléctrica en el pabellón ``A``.

TABLA N° 9

9) ¿Para prevenir la vulnerabilidad ¿Crees que la ubicación de algún aviso preventivo sobre
estas líneas eléctricas sea una solución para disminuir en el P-A?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 0 0.00 0.00 0.00
Casi Nunca 5 11.90 11.90 11.90
A veces 11 26.19 26.19 38.10
Casi Siempre 17 40.48 40.48 78.57
Siempre 9 21.43 21.43 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 9

16
 45.00
40.48
40.00

35.00

30.00
26.19 Nunca
25.00 21.43 Casi Nunca
20.00 A veces
15.00 11.90 Casi Siempre

10.00 Siempre

5.00
0.00
0.00
Nunca Casi Nunca A veces Casi Siempre
Siempre
Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la novena pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene `` casi siempre`` con un porcentaje de 40.48% y el mínimo porcentaje tiene `` nunca ``
con un porcentaje 0%, por lo tanto la mayor parte de los encuestadores creen que debe
haber un aviso preventivo sobre estas líneas eléctricas.

TABLA N° 10

10) ¿Sabemos que no podemos eliminar el sismo, pero ¿Crees que estar informado nos
ayudará a prevenir los impactos de un sismo?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Válido Acumulado
Nunca 0 0.00 0.00 0.00
Casi Nunca 0 0.00 0.00 0.00
A veces 15 35.71 35.71 35.71
Casi Siempre 15 35.71 35.71 71.43
Siempre 12 28.57 28.57 100.00
TOTAL 42.00 100.00 100.00

GRÁFICA N° 10

17
 40.00

35.00

30.00

25.00

20.00 Total de las encuestas

15.00 Nunca 3.81

10.00 Casi Nunca 9.52

5.00
A veces 33.81
0.00 0.00
Casi Siempre 29.52
0.00
Nunca Casi Nunca
Siempre 23.33

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En la décima pregunta de la encuesta realizada vemos en la gráfica que el mayor porcentaje

tiene ``A veces`` y `` casi siempre`` con un porcentaje de 35.71% y el mínimo porcentaje
tiene `` nunca `` y ``casi nunca`` con un porcentaje 0%, por lo tanto la mayor parte de los
encuestadores tienen duda y casi siempre saben que no podemos eliminar el sismo, pero
creen que están informados y nos pueden ayudar a prevenir los impactos de un sismo.

TABLA N° 11

18
 GRÁFICA N° 11

Total de las encuestas

3.81

9.52
23.33 Nunca
Casi Nunca
A veces
33.81 Casi Siempre
29.52 Siempre

Fuente: Elaboración Propia

INTERPRETACIÓN

En conclusión podemos ver en la gráfica la mayoría de las personas encuestadas han

respondido “A veces” con un porcentaje 33.81% eso quiere decir que saben un poco del tema
“VULNERABILIDAD SISMICO DE LA DISTRIBUCION ELECTRICA UCV-LIMA NORTE 2017” y por
otro lado algunas personas han contestado “Nunca” con un porcentaje 3.81% se refiere que
no tienen un conocimiento sobre el tema.

III. DISCUSIÓN

De acuerdo a los resultados que se obtuvieron en esta investigación, en la que se ha

investigado LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE LA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA UCV-LIMA NORTE
2017, para ello se realizó una encuesta con una muestra de 42 personas. De la investigación se
llegó a determinar lo siguiente:

En base a la primera dimensión, la mayoría de personas encuestadas a veces pueden

identificar cuáles son las fallas que existen en las instalaciones eléctricas y que solo algunas
personas no tienen ningún tipo de conocimiento sobre esta problemática que existe en el
Pabellón “A”, esto quiere decir que son conscientes del peligro que esto genera pudiendo ser
víctimas de un accidente sino se toman medidas correctivas. También se puede mencionar
que hay personas que puntualmente saben qué riesgos existen, como cables expuestos, mala
ubicación de la subestación de energía eléctrica. Esto coincide con lo dicho por Roldán (2013)
Realizar con precisión y seguridad las medidas eléctricas características de las líneas de

19
distribución eléctrica, instalaciones de enlace y centros de transformación, utilizando los
instrumentos más apropiados en cada caso, actuando bajo las normas de seguridad personal y
de los materiales utilizados. Diagnosticar averías en las líneas de distribución eléctrica,
instalaciones de enlace y centros de transformación y realizar las operaciones necesarias para
el mantenimiento de las mismas, actuando bajo normas de seguridad personal y de los
materiales utilizados

En Base a la segunda dimensión, los encuestados en su mayoría siempre están de acuerdo

con que se debe tomar Medidas de Prevención de la vulnerabilidad de la energía eléctrica en
el frontis del Pabellón “A” para evitar riesgos de accidentes producidas por alguna falla
eléctrica debido a la exposición de esta a las personas, además que debería haber una
reubicación de estas instalaciones a una zona donde no haya mucho tránsito de personas. Esto
generará una mayor seguridad y bienestar a las personas, y así podrán relajarse sin ninguna
preocupación de sufrir algún accidente. Esto corrobora lo dicho por y Álvarez (2000) La
inspección periódica y reparación oportuna de los sistemas eléctricos evitan accidentes. Para
ello es recomendable implementar un programa de medición de las variables eléctricas del
sistema y chequeo de sus componentes: amperajes, voltajes, contactores, interruptores,
protecciones, etc.

Finalmente, esta investigación es un aporte que permitirá tener conocimiento de los riesgos
que existen debido a una inadecuada instalación de energía eléctrica. Además de saber la que
medidas preventivas se deberán realizar para evitar un futuro accidente

V. CONCLUSIONES

Contrastando los resultados de la investigación de campo, los objetivos planteados y la

comprobación de hipótesis, se llegaron a obtener las siguientes conclusiones:

Conclusión General:

Se determinó que gran parte de las personas encuestadas pudo identificar la vulnerabilidad de
energía eléctrica que existe en el frontis del Pabellón “A”, el riesgo que existe ante un posible
sismo y las consecuencias que podría ocasionar.

Conclusiones Específicas

20
Primera: Se Analizó que las fallas de las instalaciones eléctricas son debido a una mala
distribución y una mala ejecución planteada, ya que esto afectaría y ocasionaría daños en su
salud a las personas que transitan a diario en el frontis del pabellón “A”, Ante esta
problemática las solución más óptima es que se mejore estas instalaciones con aisladores de
energía eléctrica.

Segunda: Se identificó qué Medidas Preventivas deberá tomar las autoridades de la UCV, para
eliminar los riesgos de accidentes que podrían sufrir los estudiantes y las personas que
transitan por esa zona. De esta manera brindarles a todos una mayor seguridad y confiabilidad
de poner transitar por ese lugar.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 MTC. Norma Técnica de Edificaciones 030 de Diseño sismorresistente (NTE-030),

Reglamento nacional de construcciones. Ministerio de Transportes y Comunicaciones
(MTC). 24 de enero del 2016. Disponible en:
repositorio.concytec.gob.pe/bitstream/CONCYTEC/122/1/mosqueira_mm.pdf

 KUROIWA, J. Vulnerabilidad y gestión de riesgo de desastres en los transportes de lima. 12

de noviembre del 2012. Disponible en:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t6QvzVOm2VwJ:https://www.
aate.gob.pe/wp-content/uploads/2015/12/Vulnerabilidad-y-Gesti%25C3%25B3n-de-
Riesgo-de-Desastes-Julio-Kuroiwa.pdf+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe

21
 ROJAS Y VALDES. Mejoramiento de la resiliencia en la red eléctrica de santo domingo,
republicana dominicana. Tesis (Master en ing. Estructural y de la construcción).Barcelona:
Universitat Politecnica De Catalunya, 2014. Disponible en:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/21257/Tesis%20final%20de%20ma
ster_Flor%20Yleana%20Rojas%20Selmo.pdf?sequence=1

 LOPEZ Y NERIA. Manual de operación y mantenimiento de la red eléctrica en media tensión

de ciudad universitaria UNAM. Tesis (Titulo en ing. Eléctrico electrónico).México:
Universidad Nacional Autónoma De México, 2015. Disponible
en:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dSaNr7mbJJ4J:www.ptolom
eo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/8027/Tesis.pdf%3Fsequence%
3D1+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe

 HERNANDEZ, R., FERNANDEZ, C. y BAPTISTA P. Metodología de la investigación [línea].

México: Mac Graw Hill, 2010 [fecha de consulta: 15 de junio 2017].p.4.disponible en:
https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de%20la%20inve
stigación%205ta%20Edición
ISBN: 9786071502919

 CARRASCO, S. Metodología de la investigación científica: Pautas metodológicas para

diseñar y elaborar el proyecto de investigación. Lima, Perú: San Marcos,
2005.p.237.disponible en: https://es.scribd.com/doc/65688103/Metodologia-de-La-
Investigacion-Cientifica-Carrasco-Diaz
ISBN: 9972342425

 ROLDAN, J. Seguridad en las instalaciones eléctricas. Disponible en:

http://www.plcmadrid.es/wp-content/uploads/2010092109094012501.pdf

22
N° ITEMS 1 2 3 4 5

ANEXOS
Anexo A

CUESTIONARIO

INSTRUCCIONES: El presente instrumento tiene la finalidad de medir la

vulnerabilidad de la mala distribución eléctrica frente al Pabellón “A” (P-A)
Consideraciones:

23
 PREGUNTA Nunca Casi A Casi Siempre
nunca veces siempre

A) Inadecuada Instalación eléctrica

1 ¿Tiene conocimiento sobre las instalaciones
eléctricas que existen en el frontis del Pabellón
“A”?
2 ¿Crees que una mala instalación eléctrica en el
frontis del pabellón “A”, sea un riesgo para los
estudiantes?
3 ¿Si ocurriera un sismo de gran magnitud afectaría
a la subestación eléctrica del Pabellón A?
4 ¿Está de acuerdo que la UCV tiene una adecuada
distribución Eléctrica?
5 ¿Crees que una inadecuada instalación eléctrica
ocasionaría perdidas de material y vida?

B) Prevención de la vulnerabilidad de la energía eléctrica

6 ¿Tiene conocimiento sobre el significado de la

palabra vulnerabilidad y en qué casos ocurre?
7 ¿Crees que es necesario una buena planificación y
ubicación del plan de seguridad de la distribución
eléctrica en el frontis del P-A?
8 ¿Crees que debería hacerse un mantenimiento
constante de la línea de distribución eléctrica en el
P-A?
9 Para prevenir la vulnerabilidad ¿Crees que la
ubicación de algún aviso preventivo sobre estas
líneas eléctricas sea una solución para disminuir en
el P-A?
10 Sabemos que no podemos eliminar el sismo, pero
¿Crees que estar informado nos ayudará a prevenir
los impactos de un sismo?
1: Nunca 2: Casi nunca 3: A veces 4: Casi siempre 5: Siempre
Por favor, no deje ninguna pregunta sin responder. Recuerde que no existe
respuesta correcta o incorrecta

24
 Anexo B
Variables y componentes

Título: Vulnerabilidad del sistema de la distribución eléctrica en la Universidad Cesar Vallejo –

Lima Norte 2017
Variables Componentes
A) Inadecua
Una instalación eléctrica inadecuada es poco
da confiable y genera que sus componentes no
Instalació garantizan que se reduzca al mínimo la probabilidad
de ocurrencia de accidentes que pongan en riesgo la
n eléctrica vida y salud de los usuarios, así como la posibilidad
de fallas en los equipos eléctricos con que se cuenta.
Vulnerabilidad
Sísmica de la B) Prevenció Para prevenir la vulnerabilidad de la energía eléctrica
durante un sismo se debe verificar si la
distribución n de la
distribución de energía eléctrica se encuentra en un
Eléctrica vulnerabil buen estado. En una inadecuada instalación puede
ocasionar desastres, daños que puedan ser fatales,
idad de la
por eso también se debe hacer un mantención
energía periódica a la instalación eléctrica, porque los
componentes sufren un desgaste natural con el paso
eléctrica
del tiempo, por ello debemos prevenir desastres o
daños graves durante un movimiento sísmico.

25
 Anexo C

Operacionalización de variables

VARIABLE DIMENSIÓN INDICADORES PREGUNTA RESPUESTA

1.- ¿Tiene conocimiento sobre las instalaciones eléctricas

que existen en el frontis del Pabellón “A”?
2.- ¿Crees que una mala instalación eléctrica en el frontis
1.-Conexiones electricas
Inadecuada del pabellón “A”, sea un riesgo para los estudiantes?
2.- Subastación Electrica
instalación 3.- ¿Si ocurriera un sismo de gran magnitud afectaría a la
3.- Exposicion de Cables
subestación eléctrica del Pabellón A?
4.- ¿Está de acuerdo que la UCV tiene una adecuada
distribución Eléctrica?
5.- ¿Crees que una inadecuada instalación eléctrica
Vulnerabilidad ocasionaría perdidas de material y vida? Nunca (1)
Casi nunca (2)
Sísmica de la A veces (3)
Casi siempre (4)
distribución 6.- ¿Tiene conocimiento sobre el significado de la palabra Siempre (5)
Eléctrica vulnerabilidad y en qué casos ocurre?
7.- ¿Crees que es necesario una buena planificación y
ubicación del plan de seguridad de la distribución eléctrica
en el frontis del P-A?
8.- ¿Crees que debería hacerse un mantenimiento
1.- Señalizacion
constante de la línea de distribución eléctrica en el P-A?
Mediadas Preventivas 2.- Mapa de Riesgo
Para prevenir la vulnerabilidad
3.- Plan de Evacuación
9.- ¿Crees que la ubicación de algún aviso preventivo
sobre estas líneas eléctricas sea una solución para
disminuir en el P-A?
10.- Sabemos que no podemos eliminar el sismo, pero
¿Crees que estar informado nos ayudará a prevenir los
impactos de un sismo?

26
 Anexo D
CUADRO DE RESUMEN DE RESULTADOS DE LA ENCUESTA

N° ITEMS 1 2 3 4 5
PREGUNTA Nunca Casi A veces Casi Siempre
nunca siempre
A) Inadecuada Instalación eléctrica
1 ¿Tiene conocimiento sobre las 8 4 16 8 6
instalaciones eléctricas que
existen en el frontis del Pabellón
“A”?
2 ¿Crees que una mala instalación 1 5 15 13 8
eléctrica en el frontis del
pabellón “A”, sea un riesgo para
los estudiantes?
3 ¿Si ocurriera un sismo de gran 3 4 15 10 10
magnitud afectaría a la
subestación eléctrica del
Pabellón A?
4 ¿Está de acuerdo que la UCV 1 6 16 16 3
tiene una adecuada distribución
Eléctrica?
5 ¿Crees que una inadecuada 0 5 11 18 8
instalación eléctrica ocasionaría
perdidas de material y vida?
B) Prevención de la Vulnerabilidad de la Energía Eléctrica
6 ¿Tiene conocimiento sobre el 3 6 15 8 10
significado de la palabra
vulnerabilidad y en qué casos
ocurre?
7 ¿Crees que es necesario una 0 3 17 9 13
buena planificación y ubicación
del plan de seguridad de la
distribución eléctrica en el frontis
del P-A?
8 ¿Crees que debería hacerse un 0 2 11 10 19
mantenimiento constante de la
línea de distribución eléctrica en
el P-A?
9 Para prevenir la vulnerabilidad 0 5 11 17 9
¿Crees que la ubicación de algún
aviso preventivo sobre estas
líneas eléctricas sea una solución
para disminuir en el P-A?
10 Sabemos que no podemos 0 0 15 15 12
eliminar el sismo, pero ¿Crees
que estar informado nos ayudará
a prevenir los impactos de un
sismo?
TOTAL 16 40 142 124 98

27
28