9-2-2018 AMPARO

GARANTIAS INDIVIDUALES Y LOS

ACTOS DE MOLESTIA

ARZATE JUAREZ FERNANDA

Contenido
ACTOS DE MOLESTIA Y DE PRIVACIÓN ................................................................................................ 1
Acto de molestia ............................................................................................................................. 1
Titular de la garantía: ...................................................................................................................... 1
Bienes que tutela ............................................................................................................................ 1
ACTOS PRIVATIVOS Y ACTOS DE MOLESTIA. ORIGEN Y EFECTOS DE LA DISTINCION ................. 1
El artículo 14 Constitucional........................................................................................................ 3
GARANTÍAS INDIVIDUALES .................................................................................................................. 4
CLASIFICACIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES ........................................................................ 5
Garantías de igualdad.................................................................................................................. 5
Garantías de libertad. .................................................................................................................. 5
Garantías de seguridad jurídica................................................................................................... 5
Garantías de propiedad.- ............................................................................................................ 5
Trabajos citados .................................................................................................................................. 1

FOTO 1 ACTOS DE AUTORIDAD ................................................................................................................... 3

 ACTOS DE MOLESTIA Y DE PRIVACIÓN

Acto de molestia es la afectación provisional y de carácter temporal de la esfera jurídica

del gobernado efectuada por las autoridades del Estado.

Titular de la garantía: Todo gobernado nacional o extranjero, persona física o moral,

privada, pública o social que sufra una afectación en su órbita jurídica por un acto de
autoridad.

Bienes que tutela: son los inherentes a la persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones.

Los actos de molestia, solo restringen de manera provisional o preventiva un derecho con el
objeto de proteger determinados bienes jurídicos, lo autoriza, según lo dispuesto por el
artículo constitucional, siempre y cuando proceda mandamiento escrito girado por una
autoridad. (GARCÍA, 2001)

En este sentido, la Suprema Corte de Justicia ha sostenido que los actos de molestia deben
regirse conforme al primer párrafo del artículo 16 constitucional, el cual señala lo siguiente:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento.

ACTOS PRIVATIVOS Y ACTOS DE MOLESTIA. ORIGEN Y EFECTOS

DE LA DISTINCION. El artículo 14 constitucional establece, en su segundo
párrafo, que nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho; en tanto, el artículo 16 de
ese mismo Ordenamiento Supremo determina, en su primer párrafo, que nadie
puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimiento. Por consiguiente, la Constitución Federal distingue y
regula de manera diferente los actos privativos respecto de los actos de molestia,
pues a los primeros, que son aquellos que producen como efecto la disminución,
menoscabo o supresión definitiva de un derecho del gobernado, los autoriza
solamente a través del cumplimiento de determinados requisitos precisados en el
artículo 14, como son, la existencia de un juicio seguido ante un tribunal previamente

1
 establecido, que cumpla con las formalidades esenciales del procedimiento y en el
que se apliquen las leyes expedidas con anterioridad al hecho juzgado. En cambio, a
los actos de molestia que, pese a constituir afectación a la esfera jurídica del
gobernado, no producen los mismos efectos que los actos privativos, pues sólo
restringen de manera provisional o preventiva un derecho con el objeto de proteger
determinados bienes jurídicos, los autoriza, según lo dispuesto por el artículo 16,
siempre y cuando preceda mandamiento escrito girado por una autoridad con
competencia legal para ello, en donde ésta funde y motive la causa legal del
procedimiento. Ahora bien, para dilucidar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de un acto de autoridad impugnado como privativo, es
necesario precisar si verdaderamente lo es y, por ende, requiere del cumplimiento
de las formalidades establecidas por el primero de aquellos numerales, o si es un
acto de molestia y por ello es suficiente el cumplimiento de los requisitos que el
segundo de ellos exige. Para efectuar esa distinción debe advertirse la finalidad que
con el acto se persigue, esto es, si la privación de un bien material o inmaterial es la
finalidad connatural perseguida por el acto de autoridad, o bien, si por su propia
índole tiende sólo a una restricción provisional.

Amparo en revisión 1038/94. Construcciones Pesadas Toro, S.A. de C.V. 24 de

octubre de 1995. Mayoría de diez votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.
Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisión 1074/94. Transportes de Carga
Rahe, S.A. de C.V. 24 de octubre de 1995. Mayoría de diez votos. Ponente: José de
Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Felisa Díaz Ordaz Vera. Amparo en revisión 1150/94.
Sergio Quintanilla Cobián. 24 de octubre de 1995. Mayoría de diez votos. Ponente:
José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Susana Alva Chimal. Amparo en revisión
1961/94. José Luis Reyes Carbajal. 24 de octubre de 1995. Mayoría de diez votos.
Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Felisa Díaz Ordaz Vera. Amparo en
revisión 576/95. Tomás Iruegas Buentello y otra. 30 de octubre de 1995. Mayoría de
nueve votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Teódulo Angeles
Espino. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veinticuatro de junio en
curso, aprobó, con el número 40/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede.
México, Distrito Federal, a veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y seis.

Para que sea valido el acto de molestia, debe contener:

1) Que se exprese por escrito y contenga firma original y autógrafa.

2) Provenga de autoridad competente.

3) Que en los documentos escritos en los que se exprese se funde y motive la causa
legal del procedimiento.

2
Al contrario de los actos de molestia, los de privación, son aquellos que producen como
efecto la disminución, menoscabo o suspensión definitiva de un derecho del gobernado,
los autoriza solamente a través del cumplimiento de determinados requisitos .

El artículo 14 Constitucional, segundo párrafo señala: “…Nadie podrá ser privado de la

libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho…”

Los actos privativos deben cumplir con requisitos esenciales tales como:

1) la existencia de un juicio seguido ante un tribunal previamente establecido.

2) el cumplimiento de las formalidades esenciales del procedimiento.

3) la aplicación de las leyes expedidas con anterioridad al hecho juzgado.

FOTO 1 ACTOS DE AUTORIDAD

3
 GARANTÍAS INDIVIDUALES

La palabra “GARANTÍA” tiene la connotación como la acción de asegurar, proteger, defender

o salvaguardar.

Se definen como aquellos instrumentos formales que se localizan en la norma suprema y

que tienen el objeto de salvaguardar los derechos. (MOTO, 1991)

De igual manera son conocidos como derechos subjetivos públicos en atención a que
pueden oponerse a los órganos de gobierno, siempre que afecten los intereses públicos de
los particulares.

El concepto de garantía en el Derecho Público ha significado diversos tipos de seguridades

o protecciones en favor de los gobernados, de esa forma se ha estimado por la doctrina
que el principio de legalidad , de división de poderes, el de responsabilidad de los servidores
públicos, son garantías jurídicas estatuidas en beneficio de los gobernados, en otras
palabras todo medio consignado en la Constitución para asegurar el goce de un derecho
se llama garantía, aun cuando no sea de las individuales. (JOSÉ, 2017)

Para Kelsen son procedimientos o medios para asegurar el imperio de la Ley Fundamental,
frente a las normas jurídicas secundarias, es decir para garantizar el que una norma inferior
se ajuste a la norma superior que determina su creación o su contenido.

El maestro Alfonso Noriega identifica a las garantías individuales con los llamados derechos
del hombre, sosteniendo que estas garantías son los derechos naturales e inherentes a la
persona humana.

Por tanto se puede desprender que estas se traducen jurídicamente en una relación de
derecho entre el gobernado y el Estado como entidad jurídica, y sus autoridades; cuya
actividad se desempeña en ejercicio del poder.

De igual manera el término se puede entender como un derecho propiamente o como

medio de protección .

4
CLASIFICACIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES
La clasificación general divide a los derechos humanos y sus garantías en cuatro.

Garantías de igualdad.
Establecen el goce y disfrute de todos los derechos que reconoce la
constitución para todas las personas, sin distinción y de manera equitativa.
Artículos: 1°, 4°, 12° y 13°

Garantías de libertad.
Establecen la facultad de las personas para obrar de una manera o de otra,
hacer o no hacer, prohibiendo a las autoridades limitar o privar al individuo
de dichas libertades.
Artículos 4°, 5°, 6°, 7°, 9°, 10°, 11°, 24° y 28°

Garantías de seguridad jurídica

Todo individuo debe tener la certeza de que sus derechos o posesiones serán
respetados en todo momento por las autoridades, y que para que se pueda
dar una afectación sobre ellos, éstas deberán apegarse estrictamente a los
procedimientos establecidos en la Constitución y en los ordenamientos
legales.
Artículos 8, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23

Garantías de propiedad.-
Entendida como la facultad de poseer algo y poder disponer de ello dentro
de los limites legales. Es el reconocimiento que la nación hace de la
propiedad privada, transmitiendo el dominio de las tierras y aguas
comprendidas dentro del territorio nacional a los particulares.
Artículo 27

Derechos sociales de la constitución.- son los mismos derechos el hombre pero

le corresponden siempre que se encuentre vinculado a un grupo social y le
aseguran un mínimo educativo, económico y cultural.
Las garantías sociales implican uh hacer por parte del Estado, en cambio las
garantías individuales representan en gran parte una abstención por parte
del Propio Estado.

5
 A

actos de molestia, 2
afectación provisional, 2
autógrafa, 3

derechos humanos, 6

Garantía
Derech Público, 5
GARANTÍA, 5
medio de protección, 5

la Ley Fundamental, 5

privación, 4

6
7
 Trabajos citados
GARCÍA, M. (2001). ELEMENTOS DE DERECHO. MEXICO: PORRÚA.

JOSÉ, D. (20 de 10 de 2017). ARCHIVOS JURIDICAS UNAM. Obtenido de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/649/13.pdf

MOTO, E. (1991). ELEMENTOS DE DERECHO. MÉXICO: PORRÚA.

NACION, S. C. (s.f.). SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION . Obtenido de

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/210/210795.pdf