Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Evaluacion Inicial Evaluacion Final

Media 9.35 1.4
Varianza 0.5552631579 1.6210526316
Observaciones 20 20
Coeficiente de correlación de Pearson -0.0998552532
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 19
Estadístico t 23.1150096419
P(T<=t) una cola 1.12896900493E-15
Valor crítico de t (una cola) 1.7291328115
P(T<=t) dos colas 2.25793800987E-15
Valor crítico de t (dos colas) 2.0930240544
 1.5MESES<AGUDO<3M
< 1.5 MESES ESES
1. APARICION DEL DOLOR SUB AGUDO AGUDO
Juan Chivalan 2 0 1
Leonarda Yac 6 0 1
Encarnacion Ordoñez 6 0 1
Maria Perez 3 0 1
Jose Manuel Tiguila 3 0 1
Ubensa de Leon 2 0 1
Guadalupe Mendez 1 1 0
Rosalia Lorenzo 1 1 0
Claudia Ordoñez 2 0 1
Juana Santay 4 0 1
Gabriela Castillo 2 0 1
Karen Hernandez 5 0 1
Vivian Chaclan 2 0 1
Teresa Huinac 1 1 0
Antonio Perez 1 1 0
Angelica Tezo 1 1 0
Carmen Mazariegos 3 0 1
Silvia Mendoza 1 1 0
Julia Gomez 2 0 1
Oscar Izara 1 1 0
Media Aritmetica 2.45 7 9
Desviacion Tipica 1.64

2. Localizacion del dolor

Areá lumbar 18
Areá lumbociatica 2
Media Aritmetica 10
Desviacion Tipica 11.31

3. Irradiacion del dolor

Areá lumbar a gluteo 6
Areá lumbar a pierna y pie 2
Sin irradiación 12
Media Aritmetica 6.67
Desviacion Tipica 5.03

4. Caracteristicas del dolor

Referido 1
Somatico 9
Irradiado 10
Media Aritmetica 6.67
Desviacion Tipica 4.93

Nombre Evaluacion Inicial Evaluacion Media Evaluacion Final

Juan Chivalan 10 7 2
Leonarda Yac 9 5 1
Encarnacion Ordoñez 10 7 3
Maria Perez 8 6 4
Jose Manuel Tiguila 8 5 0
Ubensa de Leon 10 6 3
Guadalupe Mendez 9 6 2
Rosalia Lorenzo 10 5 2
Claudia Ordoñez 10 6 2
Juana Santay 10 4 1
Gabriela Castillo 9 4 0
Karen Hernandez 9 5 0
Vivian Chaclan 10 6 1
Teresa Huinac 8 5 2
Antonio Perez 9 4 0
Angelica Tezo 10 5 0
Carmen Mazariegos 10 5 0
Silvia Mendoza 9 6 3
Julia Gomez 9 5 2
Oscar Izara 10 5 0
Media Aritmetica 9.35 5.35 1.4
Desviacion Tipica 0.75 0.88 1.27
 CRONICO>3 MESES
CRONICO
0
1
APARICION DEL DOLOR
1
0
0
0
20.00%
0
35
0
0
1
0
1
0
0 45.00%
0
0
0
0
0
0
SUB AGUDO AGUDO CRONICO
4

LOCALIZACION DEL DOLOR

10.00%

90.00%
 90.00%

Areá lumbar Areá lumbociatica

IRRADIACION DEL DOLOR

30.00%
60.00%
10.00%

Areá lumbar a gluteo Areá lumbar a pierna

Sin irradiación

CARACTERISTICAS DEL DOLOR

5.00%

50.00% 45.00%
 50.00% 45.00%

Referido Somatico Irradiado

COMPARACION DE MEDIAS
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Eva l uaci on Inici al Eval uaci on Medi a Eval uac
Medi a s Artimeticas
N DEL DOLOR

35.00%

AGUDO CRONICO

ON DEL DOLOR

0%

90.00%
 90.00%

Areá lumbociatica

ON DEL DOLOR

30.00%

10.00%

Areá lumbar a pierna y pie

TICAS DEL DOLOR

5.00%

45.00%
 45.00%

omatico Irradiado

DE MEDIAS

Medi a Eval uaci on Fi na l

Artimeticas
 Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
Análisis de datos pares de la
fase final de la evaluación de
dolor Evaluacion Inicial Evaluacion Media
Media 9.35 5.35
Número de casos 20 20
Estadístico t 17.4355957742
Valor crítico de t (dos colas) 2.0930240544

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Análisis de datos pares de la
fase final de la evaluación de
dolor Evaluacion Media Evaluacion Final
Media 5.35 1.4
Número de casos 20 20
Estadístico t 18.7026885894
Valor crítico de t (dos colas) 2.0930240544

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Análisis de datos pares de la
fase final de la evaluación de
dolor Evaluacion Inicial Evaluacion Final
Media 9.35 1.4
Numero de casos 20 20
Estadístico t 23.1150096419
Valor crítico de t (dos colas) 2.0930240544
 Evaluaciones Estadístico t Valor critico T (2 colas)

Inicial- intermedia 17.44 2.09

Intermedia-final 18.70 2.09
Inicial-final 23.12 2.09