Capitulo 4 - Diseño de Elementos de Concreto Armado

1.
DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
1.1. GENERALIDADES
Para el diseño de estructuras de concreto armado se utilizó el diseño por Resistencia o también
llamado diseño por Rotura, que contempla la norma E.060 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Este método se fundamenta en la predicción de la carga que ocasiona la falla del elemento en
estudio y analiza el modo de colapso del mismo.
En el diseño por Resistencia, las solicitaciones que actúa sobre la estructura se mayoran
mediante factores apropiados para que las acciones exteriores sean comparables con la
capacidad resistente de la estructura.
Se consigue un diseño apropiado cuando la magnitud de las solicitaciones mayoradas no supera

a la capacidad resistente.
Entre algunas ventajas del método de diseño por Resistencia se tiene:
 Se considera la variación no lineal de los esfuerzos en el concreto cerca a sus zonas de falla,
mediante hipótesis simplificatorias que permiten analizar de mejor forma la capacidad
resistente de los materiales u elementos estructurales.
 Este método de diseño se puede emplear para cualquier elemento estructural, por ser
consistente y completo.
 Mediante este método se puede predecir con mayor exactitud el tipo de falla de los
diferentes elementos estructurales, pudiéndose así adoptar el diseño a un tipo de falla
adecuada (falla sub armada).
 Su versatilidad permite colocar diferentes cantidades de acero, que varían desde una
cuantía mínima, pasando por una cuantía balanceada y llegar a una cuantía máxima;
aclarándose que es conveniente cantidades cercanas a la cuantía mínima, para lograr una
falla subarmada.
 Este método no utiliza el módulo de elasticidad del concreto, el cual es variable con la
carga. Esto evita introducir imprecisiones en torno a este parámetro.
 Permite evaluar la ductilidad de la estructura.
 Este procedimiento permite usar coeficientes de seguridad distintos para los diferentes
tipos de carga.
Para proseguir con el diseño de los diferentes elementos estructurales y presentarlos en el
siguiente informe final del proyecto, sedebe mencionar que solo se detallara el diseño de un
elemento estructural de cada tipo, a menos que tenga alguna complejidad y sea necesario
mostrarla. El diseño de los elementos estructurales restantes seguirá la misma metodología
mostrada y sus resultados se resumirá en un cuadro al final del presente capitulo.
Para ubicar los elementos estructurales de diseño nos apoyamos en los diferentes ejes definidos
para el proyecto, los cuales se muestran en el grafico siguiente.
1.2. DISEÑO DE VIGAS
1.2.1. GENERALIDADES
- Hipótesis adoptadas para el diseño de elementos a flexión (vigas):

 El concreto no podrá desarrollar una fuerza de compresión mayor a la de su
resistencia.
 Las deformaciones en concreto y acero de refuerzo son directamente
proporcionales a su distancia al eje neutro de la sección excepto para vigas de
gran peralte.
 El concreto falla al alcanzar una deformación unitaria ultima de 0.003.
 La resistencia a la tensión del concreto es despreciada.
 Se aplica el principio de Bernoulli, vale decir que las secciones planas antes de
ocurrir la flexión permanecen planas una vez ocurridas estas.
 Existe plena adherencia entre el concreto y acero de refuerzo, de tal manera que
la deformación en una determinada varilla es igual a la deformación del
concreto circundante.
Para diseñar las vigas del proyecto se siguieron los sucesivos pasos:
 Identificación de vigas típicas
 Diseño por flexión
 Diseño por corte
 Chequeo por torsión
 Condiciones de servicio
 Determinación de longitudes de anclaje y empalmes
1.2.2. IDENTIFICACIÓN DE VIGAS TÍPICAS
La identificación de vigas típicas nos permite generalizar el diseño de algunos elementos

estructurales que presentan propiedades tales que puedan representar a las de otros. Para
este caso la identificación de vigas típicas se realizó por niveles y pórticos.
4º Nivel
3º Nivel
Pi
so 2º Nivel Pi
s so
Ti 1º Nivel s
pi Ti
Sotano
co pi
s co
s
Ejemplo Pórtico – Eje G

1.2.3. DISEÑO POR FLEXIÓN
Datos
•Momentos
•f'c
•f'y
•Geometria
Condición
•Verificar si necesita Acero en Compresión
•"SI" ------- Calcular como doblemente reforzada
•"NO" ----- Calcular como simplemente reforzada
Cálculo
•Acero minimo y maximo
•Acero (+) y (-)
•Chequeo del tipo de falla
Ø
•Elección de las barras de construccion
DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN
DATOS:
VIGA : 25X55 d'

Ma(+) = 19.59 Tn-m
Ma(-) = -28.65 Tn-m
h = 55 cm
b = 25 cm h d-d'
d´ = 4 cm
r = 4 cm
d = 51 cm
ρ max = 75% ρb r
Фflexión = 0.9
b
CONCRETO : ACERO :
fć = 210 kg/cm² fý = 4200 kg/cm²

β1 = 0.85 Es = 2000000 kg/cm²
Ec = 231721 kg/cm²
SOLUCION :
P1: Envolvente de Momentos del Pórtico del Eje 04

P2: Verificamos si la viga requiere Acero en Compresión, suponiendo que el acero
fluye
 f ´   6000 
ρb = 0.0213 b  0.85  c´  1  
 f   6000  f ´ 
 y  y 
ρ max = 75% ρb
ρ max = 0.0159 A As f y´
 s a
As = 20.12 cm² bd 0.85 f c´b
a = 18.94 cm
 a
M ur   As f y´  d  
Mur = 31.21 Tn-m
 2
Mactuantes Mur
Ma(+) = 19.59 Tn-m < 31.21 Tn-m
Ma(-) = -28.65 Tn-m < 31.21 Tn-m
NO REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN
P3: Areas de Acero Máximo y Mínimo
ACERO MINIMO
As1 = 3.05 cm²

f c´
As _ min  0.70 bd
Asmin = 3.05 cm² f y´
ACERO MÁXIMO
ρb = 0.0213
ρ max = 0.0159 As _ max  (75%  )bd
Asmax = 20.12 cm²
P4: Cálculo de Areas Positivo y Negativo
ACERO POSITIVO Mu
As 
 a
Ma(+) = 19.59 Tn-m  f y´  d  
a= 10.82 cm  2
As(+) = 11.49 cm² Ok¡ (Asmin<As<Asmax)
a´= 10.82 cm
Iteración : 0.00019704 As f y´
a
4Ø 3/4 11.40 cm² 0.85 f c´b
1Ø 1/2 1.27 cm²
As(+) = 12.67 cm² Usaremos : 4Ø3/4 + 1Ø1/2
Mu
As 
 f y´  d  
a
 2
ACERO NEGATIVO Mu
As 
 a
Ma(-) = -28.65 Tn-m  f y´  d  
a = 16.97 cm  2
As(-) = 18.04 cm² Ok¡ (Asmin<As<Asmax)
a´= 16.98 cm
Iteración : 0.00988097 As f y´
a
3Ø 1 15.20 cm² 0.85 f c´b
2Ø 5/8 3.96 cm²
As(-) = 19.16 cm² Usaremos : 3Ø1 + 2Ø5/8
P5: Resumen
4 cm
As(-) = 19.16 cm² 3Ø1 + 2Ø5/8
d'
VIGA : 25X55
As(+) = 12.67 cm² 4Ø3/4 + 1Ø1/2
4 cm
As(-) =19.16cm²
As(+) =12.67cm²
DISEÑO DE VIGAS POR CORTE
DATOS :
d'
VIGA : 25X55
h = 55 cm
b = 25 cm h d-d'
d´ = 4 cm
r = 4 cm
d = 51 cm
Фcorte = 0.85 r
Фflexion = 0.9
b
CONCRETO : ACERO :
fć = 210 kg/cm² fý = 4200 kg/cm²

β1 = 0.85 Es = 2000000 kg/cm²
Ec = 231721 kg/cm²
SOLUCION:
P1: Envolvente de Cortantes del Portico

P2: Cálculo de Momentos Resistentes
Apoyo Izquierdo Apoyo Derecho
Superior Superior
3Ø 1 15.20 3Ø 1 15.20
2Ø 5/8 3.96 2Ø 5/8 3.96
As(-) = 19.16 cm² As(-) = 19.16 cm²
Usar : 3Ø1 + 2Ø5/8 Usar : 3Ø1 + 2Ø5/8
a = 22.54 cm 1.25 As f y´ a = 22.54 cm

Mu = 39.46 Tn-m a Mu = 39.46 Tn-m
0.85 f c´b
Inferior Inferior
4Ø 3/4 11.40 4Ø 3/4 11.40
1Ø 1/2 1.27 1Ø 1/2 1.27
As(+) = 12.67 cm² As(+) = 12.67 cm²
Usar : 4Ø3/4 + 1Ø1/2 Usar : 4Ø3/4 + 1Ø1/2
a = 14.90 cm a = 14.90 cm
 a
Mu = 28.63 Tn-m M u  1.25 As f y  d  
´ Mu = 28.63 Tn-m
 2
39.46 Tn-m 39.46 Tn-m
28.63 Tn-m 28.63 Tn-m
P3: Cálculo de Cortante de Diseño
M izq  M der Wu Ln
V 
L 2
Cortante Isostatica
Wu Ln
Visost 
2
Ln = 7.74 m Visost = 17.45
Cortante debido al Refuerzo colocado
M izq  M der
Vref 
L
Apoyo Izquierdo Apoyo Derecho
Vref = 8.80 V ref = 8.80

V isost = 17.45 Visost = 17.45
V= 26.25 V= 26.25
V= -8.65 V= -8.65
P4: Cálculo del Cortante de Diseño
Diagrama de Cortes
26.25
26.25
V= 26.25 Tn
P5: Verificaciones
Cortante Maxima que soporta la seccion : La Seccion CUMPLE¡
V = 32.66 Tn > 26.25 Tn V   2.1 f c´ bd

Cortante Resistido por el Concreto
Vc = 8.24 Tn Vc   0.53 f c´ bd
Cortante Remanente resistido por los Estribos
V
Vs   Vc

Vs = 30.88 Tn
Se considea Vc = 0, recomendación dada por ACI318-05 Ref. 21.3.4.2
P6: Calculo de Espaciamiento de Estribos
Se usaran Estribos de: Ø 3/8

Av = 1.43 cm²
Av f y´ d
S= 9.79 cm S
Vs
Asumimos : S= 10 cm
Calculo de Espaciamiento Maximo (S max )
 d
V  1.1 f bd  S   2
´
Sma x = 25 cm
 s max 
60cm
c

Sma x = 60 cm
Si : 
 d
Vs  1.1 f c bd  S max   4
Sma x = 13 cm
´
 30cm Sma x = 30 cm

Tenemos : Vs = 30.88 Tn > 17.11 Tn
Según la condicion anterior : Smax = 13 cm
P7: Chequeo por Sismo
Longitud de la Zona de Confinamiento
L= 110 cm L  2h
Diametro del Acero Principal Menor:
Varilla de : Ø 3/4 db = 1.91 cm
d/4 = 12.63 cm No es necesario que el espaciamiento sea menor a 15cm

So = 12.63 cm 10db = 19.05 cm
24dest = 17.10 cm
30.00 cm
S' = 25.25 cm S' = 0.5d Los estrivos no deben estar separados a no mas de S'
P8: Espaciamiento Final
Usaremos: Ø 3/8 1 @ 5 cm
9 @ 13 cm
5 @ 20 cm
r @ 25 cm
Asumimos:
Ø 3/8 1 @ 5 cm 9 @ 13 cm 5 @ 20 cm
r @ 25 cm
So Smax
5cm 5cm
2h S = d/2 2h
1.2.4. CONTROL DE AGRIETAMIENTOS
DATOS :
CONCRETO : VIGA:
fć = 210 kg/cm² Condición de Exposición : 26000 kg/cm

Ec = 231721 kg/cm² Acero Longitudinal: Ø 3/4 ( 1.91 cm )
Estribos: Ø 3/8 ( 0.95 cm )
ACERO : Recubrimiento (r): 4 cm
fý = 4200 kg/cm²

Es = 2000000 kg/cm²
Ø 3/8
55 cm
Ø 3/4
As
5.91 cm
25 cm
P1 Cálculo del parametro Z
Ms= 1916000.00 kg cm Z  f s 3 dc A '

d= 49.10 cm
Ms
As= 12.67 cm²
fs 
fs = 3422.47 kg/cm² 0.9dAs
dc = 5.91 cm
Para: 5 Varillas
A' = 59.05 cm²
Z = 24089 kg/cm < 26000 kg/cm Cumple
1.2.5. CHEQUEO POR TORSIÓN
Se permite despreciar los efectos de la torsión si el momento torsor amplificado “Tu” es

menor que:
 Acp 2 
Tu   0.27 f   c
'
 Pcp 
Donde:
Tu : Momento torsor amplificado.

Acp : Área encerrada en el perímetro exterior de la sección transversal de concreto.
Pcp : Perímetro exterior de la sección transversal de concreto.
Seccion M. Torsor
Elemento Acp (cm2) Acp2 Pcp (cm)
(cmxcm) (Tn m)
Viga 25 x 40 1000 1000000 130 0.26
Viga 25 x 45 1125 1265625 140 0.30
Viga 25 x 55 1375 1890625 160 0.39
En el cuadro anterior se puede apreciar el cálculo del momento torsor de cada sección de
viga peraltada del proyecto, valor con el cual se compara el momento torsor amplificado
(Tu), para evaluar si es necesario o no considerar los efectos de torsión.
En nuestro caso, se despreciaron los efectos de torsión por ser los valores de Tu menores a
los calculados por cada sección de viga.
1.3. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS Y LOSAS SOLIDAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS
Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en los que la tercera dimensión es
pequeña comparada con las otras dos dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre las
losas son esencialmente perpendiculares al plano principal de las mismas, por lo que su
comportamiento está dominado por la flexión.
Dentro del diseño de elementos de concreto armado que contempla este proyecto tenemos
a las losas aligeradas en un sentido y losas solidas armadas en dos sentidos, que no vienen a
ser otra cosa que elementos estructurales horizontales que transmiten las cargas, que
actúan sobre ellas, a los elementos de apoyo que en este caso vienen a ser las vigas.
La elección de uno u otro tipo de losa se basó en el comportamiento en particular que tienen
cada uno de estos, cabe mencionar que las losas aligeradas armadas en un sentido
transmiten las cargas en la dirección del armado, transmitiéndose las cargas actuantes a los
elementos de apoyo que en este caso vienen a ser solo 2; mientras las losas solidas armadas
en dos sentidos se apoyan en todos sus bordes y transmiten las cargas a todos sus
elementos de apoyo.
 Losas aligeradas armadas en un sentido

(color rojo claro) e=20cm
 Losas solidas armadas en dos sentidos

(color morado) e=15cm
 Losa solida armada en dos sentidos

(color verde oscuro) e=20cm
1.3.2. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS ARMADAS EN UN SENTIDO
Las losas aligeradas armadas en un sentido no son otra cosa que un sistema de vigas T,
donde las zonas en que el concreto trabaja a tracción han sido eliminadas colocándose en su
lugar bloques de arcilla, logrando aliviar el peso del entrepiso y lograr una solución
económica, ya que solo habrá acero en la zona de las viguetas.
El proyecto contempla 27 paños de losas aligeradas, 8 de las cuales están armadas en

dirección al eje ¨X¨ y las restantes en dirección al eje Ÿ¨.
El procedimiento de diseño que se siguió fue básicamente en realizar un análisis de los

diferentes paños de losas con sus correspondientes metrados de cargas, para así obtener los
diagramas de momentos flectores y fuerzas cortes para las diferentes combinaciones de
carga que menciona la norma y con estos realizar el diseño.
La distribución de losas aligeradas armadas en un sentido así como la dirección de análisis se

muestra en el siguiente gráfico.
Diagrama de momentos flectores y fuerzas cortantes:
Diagrama de Momentos Flectores (Tn m / m)
Diagrama de Momentos Flectores (Tn m)

Diagrama de Fuerzas Cortantes (Tn / m)
Diagrama de Fuerzas Cortantes (Tn)

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
P1 DATOS
GEOMETRIA DE VIGA T CONCRETO
B 40.0 cm f'c 210 kg/cm2

h 20.0 cm β1 0.850
t 5.0 cm Ec 217371 kg/cm2
bw 10.00 cm
r 2.0 cm ACERO
d 17.5 cm
f'y 4200 kg/cm2
Es 2000000 kg/cm2
Ast 40
20
15
10
P2. CALCULO DE ACERO MAXIMO Y MINIMO
2.1 ACERO MINIMO
f'c 210 kg/cm2 0.7 f 'c bd

bw 10.00 cm Asmin 
fy
d 17.50 cm
f'y 4200 kg/cm2
Asmin 0.423 cm2
2.2 ACERO MAXIMO
f'c 210 kg/cm2 0.85 fc ' 1  0.003Es 

Es 2000000 kg/cm2 b   
f'y 4200 kg/cm2
fy  0.003Es  fy 
bw 10.00 cm max  0.75b
d 17.50 cm
ρb 0.0213 Asmax
ρmax 0.0159  max 
bd
Asmax 2.789 cm2
P3. CALCULO DE ACERO POSITIVO
El diseño se realiza teniendo en cuenta que es viga T, por la mayor contribución

P3. CALCULO DE ACERO POSITIVO
El diseño se realiza teniendo en cuenta que es viga T, por la mayor contribución

del concreto
Mu 0.73 tn/m2 Mu
Ø 0.90
As 
 a 
f'y 4200 kg/cm2 f y  d  
 2 
d 17.50 cm
a 0.657
As 1.131 cm2
Asf
a 
y
0 . 85 f ' c b
As 1.13 cm2
f'y 4200 kg/cm2
f'c 210 kg/cm2
B 40.00 cm
a 0.665
Es mayor que Asmin OK
Es menor que Asmax OK
1 Ø 1/2" 1.29 cm2 oK¡
P4. CALCULO DE ACERO NEGATIVO

El diseño se realiza teniendo en cuenta que es viga rectangular.
Mu -0.84 tn/m2
Mu
Ø 0.90 As 
 a 
f'y 4200 kg/cm2 f y  d  
d 17.50 cm  2 
a 3.313
As 1.408 cm2
Asf
a 
y
0 . 85 f ' c b
As 1.41 cm2
f'y 4200 kg/cm2
f'c 210 kg/cm2
bw 10.00 cm
a 3.313
Es mayor que Asmin OK
Es menor que Asmax OK
2 Ø 3/8" 1.42 cm2
0 Ø 1/2" 0.00 cm2
2 Ø 3/8" + 0 Ø 1/2" 1.42 cm2 oK¡

P5. CALCULO DE ACERO DE TEMPERATURA
Como en una losa aligerada no se colocan estribos para absorber el corte, debe verificarse
P5. CALCULO DE ACERO DE TEMPERATURA
Como en una losa aligerada no se colocan estribos para absorber el corte, debe verificarse
que el ancho del alma de la vigueta b = 10cm. Sea suficiente para absorber el máximo corte,
caso de no cumplirse esta condición en las zonas críticas, deberá ensancharse la vigueta.
b 100.00 cm   0 . 0025
t 5.00 cm
ρ 0.0025 A ST   bt
Ast 1.250 cm2
1 Ø 1/4" 0.32 cm2
@ 25.0 cm
Ø 1/4" @ 25
P6. VERIFICACION POR CORTE Y MOMENTO
6.1 VERIFICACION POR MOMENTOS

Mu -0.84 tn/m2
 t
Ø 0.90 M UltTrac   0.85 f 'C Bt  d  
f'c 210 kg/cm2  2
B 40.00 cm
d 17.50 cm
t 5.00 cm
Mut 4.82 Tn-m
Mut = 4.82 > Mu = -0.84 El valor es correcto …oK

6.2 VERIFICACION POR CORTE
Vu 0.76 Tn
Ø 0.85 VC   0.53 f 'C bd
f'c 210 kg/cm2
f'y 4200 kg/cm2
bw 10 cm
d 18 cm
Vc 1.14 Tn
Vc = 1.14 > Vu = 0.76 El valor es correcto……oK
bVu
bw 7 cm b ensanche 
Vc
P7. GRAFICO
2 Ø 3/8"
Ø1/4"@25
1/2"
1.3.3. DISEÑO DE LOSAS SOLIDAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS
Las losas solidas armadas en dos direcciones son elementos estructurales que transmiten las
cargas aplicadas a través de flexión en dos sentidos.
Para el procedimiento de diseño la Norma E.060 del Reglamento Nacional de Edificaciones

en su sección 13.5.1 menciona que se permite diseñar un sistema de losas mediante
cualquier procedimiento que satisfaga las condiciones de equilibrio,compatibilidady se
cumpla todas las condiciones de servicio incluyendo los limites especificados para las
deflexiones.
El reglamento recomienda dos métodos de diseño (el método Directo y el método de los
Coeficientes), los cuales, no son otra cosa que procedimientos aproximados que estiman los
valores de los momentos flectores en base a una serie de parámetros y limitaciones.
En caso de este proyecto no se pudo aplicar ninguno de los métodos antes mencionados,
debido a que las condiciones del proyecto no satisfacen las limitaciones que presentan
ambos métodos, en cuales se basan para obtener buenas aproximaciones, razón por la cual
se optó por emplear un método más exacto que no haga estimaciones sino que trabaje con
valores reales.
El método de diseño empleado, consiste en determinar, con la ayuda de un software, los

diagramas de momentos flectores por franjas de losa, facilitándonos una mejor distribución
demomentos en los paños. El número y distribuciónde franjas por losa obedecen a
recomendaciones del ACI las cuales mostramos a continuación.
La/4 La/2 La/4
Lb/4
Lb Lb/2
Lb/4
La
Momentos flectores por franjas en Y
Momentos flectores por franjas en Y

DISEÑO DE LOSA SOLIDA ARMADA EN DOS SENTIDOS
P1 DATOS
GEOMETRIA DE LA LOSA CONCRETO

b1x 66.0 cm f'c 210 kg/cm2
b2x 132.0 cm β1 0.85
b3x 66.0 cm Ec 217371 kg/cm2
b1y 151.0 cm
b2y 300.0 cm
b3y 151.0 cm
h 15.0 cm ACERO
r 2.0 cm f'y 4200 kg/cm2
d 13.0 cm Es 2000000 kg/cm2
b1
b2
b3
b1 b2 b3
X Y
P2. CALCULO DE ACERO MAXIMO Y MINIMO
2.1 ACERO MINIMO
f'c 210 kg/cm2

b1x 66.00 cm 0.7 f 'c bd
d 13.00 cm
Asmin 
fy
f'y 4200 kg/cm2
Asmin 2.072 cm2
2.2 ACERO MAXIMO
0.85 fc ' 1  0.003Es 
b   
 0.003Es  fy 
f'c 210 kg/cm2
fy
Es 2000000 kg/cm2
f'y 4200 kg/cm2
b1x 66.00 cm
d 13.00 cm max  0.75b
ρb 0.0213
ρmax 0.0159 Asmax
 max 
Asmax 13.674 cm2 bd
P3. CALCULO DE ACERO POSITIVO Y NEGATIVO
2.353Mu
d d2 
 bf c
As 
1.176 f y
bf c
Momento Ultimo Total (Tn m) Area de Acero Total (cm / b)

MuT1 MuT2 MuT3 AsT1 AsT2 AsT3
+ 0.782 2.887 1.102 1.628 6.136 2.317
X
- -0.881 -0.406 -2.091 1.752 0.822 4.034
+ 0.724 1.918 1.055 1.487 3.952 2.176
Y
- -0.853 -3.241 -1.985 1.719 6.472 3.948
= Area de Acero Menor al Minimo
P4. ARMADO DE ACERO DE REFUERZO
Varilla de Acero= 2
Armado del Acero

As1 As2 As3
+ Ø 3/8 @ 22.69 Ø 3/8 @ 15.33 Ø 3/8 @ 20.30
X
- Ø 3/8 @ 22.69 Ø 3/8 @ 45.39 Ø 3/8 @ 11.66
+ Ø 3/8 @ 22.69 Ø 3/8 @ 54.09 Ø 3/8 @ 49.44
Y
- Ø 3/8 @ 22.69 Ø 3/8 @ 33.03 Ø 3/8 @ 27.25
P5. ARMADO FINAL
- Ø 3/8 @ 20 cm
+ Ø 3/8 @ 20 cm
- Ø 3/8 @ 20 cm
+ Ø 3/8 @ 20 cm
- Ø 3/8 @ 20 cm
+ Ø 3/8 @ 20 cm
-+ -+ -+
Ø 3/8 @ 25 cm Ø 3/8 @ 25 cm
Ø 3/8 @ 25 cm Ø 3/8 @ 25 cm
Ø 3/8 @ 40 cm
Ø 3/8 @ 40 cm
1.4. DISEÑO DE ESCALERAS
Las escaleras son elementos importantes en una edificación, las mismas que necesitan ser
analizadas con detenimiento, no solamente como estructura aislada en sí, sino también como
parte de un todo, especialmente en el comportamiento sísmico.
El proyecto cuenta con dos escaleras, una en el bloque 2 y la otra en el bloque 3, a continuación
mostramos los pasos de cálculo y datos que deben ser tomados en cuenta:
DISEÑO DE ESCALERA BLOQUE 3
P1 DATOS DE DISEÑO
Escalera Concreto
hm 29.2 cm f'c 210 kg/cm2
t 15.0 cm β1 0.850
b 170.0 cm Ec 231721 kg/cm2
r 2.0 cm Acero
d 12.5 cm fy 4200 kg/cm2
ρmax 75.0 %ρb Es 2000000 kg/cm2
P 2 PREDIMENCIONAMIENTO
Descanso
Ln= 3.5 m
Ln
t 17.5 cm
20
t= 15.0 cm
Ln
t 14.0 cm
25
P
cos  
P  CP 2
2
CP
hm  h 
2
t
h
cos 
2CP  P  60  64cm
PRIMER TRAMO
P= 25.0 cm
CP= 20.0 cm
cosθ= 0.7809
h= 19.2 cm
hm= 29.2 cm
P 3 METRADO DE CARGAS
ESCALERA
CARGA MUERTA
Pe (Kg/m3), Carga Unitaria
Elemento b(m) h (m)
(Kg/m2) (Kg/m)
Losa 2.19 30.00 Kg/m 2400 157680.00 Kg/m
Acabado 2.19 120 262.80 Kg/m
WD 157942.80 Kg/m
SOBRECARGA
Carga Unitaria Carga Unitaria
Elemento b(m)
(Kg/m2) (Kg/m)
Sobrecarga 500.0 Kg/m2 1.7 850.00 Kg/m
WL 850.00 Kg/m
DESCANSO
CARGA MUERTA
Pe (Kg/m3), Carga Unitaria
Elemento b(m) h (m)
(Kg/m2) (Kg/m)
Losa 1.7 0.150 2400 612.000 Kg/m
Acabado 1.7 120 204.000 Kg/m
WD 816.000 Kg/m
SOBRECARGA
Carga Unitaria Carga Unitaria
Elemento b(m)
(Kg/m2) (Kg/m)
Sobrecarga 500.0 Kg/m2 1.7 850.00 Kg/m
WL 850.00 Kg/m
P 4 ANALISIS ESTRUCTURAL
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes
P 5 AREAS DE ACERO MINIMO
ACERO MINIMO
f c´
As _ min  0.70 bd Asmin 3.14 cm2 Por metro de ancho
f y´
P 6 ACERO POSITIVO
a
DATOS DEL PROBLEMA
DATO VALOR h
d
Mu (+) 0.72 Tn-m As(+)
Ø 0.90 r
fy 4200 kg/cm2 b
f'c 210 kg/cm2
Mu
h 15 cm
As 
r 2 cm  a
b 170 cm  * f y * d  
d 12.5 cm  2
a 0.200 cm
As(+) 1.53 cm2 Usar Asmin As * f y
ERROR DE ITERACION 0.000000010 OK
a
0.85* f 'c * b
As(+) 3.14 cm2
2.00
Usamos Ø 0.710 cm2
3/8" 0.952 cm
Nota: @ entre 15 a 30 cm
4.42 Varillas 5 Varillas 0
3.550 cm2
@ 22.6 cm
5 Ø 3/8" @ 20.0 cm
P 7 ACERO NEGATIVO
r As(-)
DATOS DEL PROBLEMA
DATO VALOR
h
Mu (-) 0.83 Tn-m
Ø 0.90 d a
fy 4200 kg/cm2
f'c 210 kg/cm2 bt
t 15 cm
Mu
r 2 cm
As 
b 170 cm  a
d 12.5 cm  * f y * d  
a 0.233 cm  2
As(-) 1.78 cm2 Usar Asmin
ERROR DE ITERACION 0.000000029 OK As * f y
a
As(-)
2.00
3.14 cm2 0.85* f 'c * b
Usamos Ø 0.710 cm2
3/8" 0.952 cm
Nota: @ entre 15 a 30 cm
4.42 Varillas 5 Varillas + 0 Var
3.550 cm2
@ 22.6 cm
5 Ø 3/8" @ 20.0 cm
P 8 ACERO DE TEMPERATURA
AST   * b * t   0.0018
DATO VALOR
b 100 cm
t 15 cm
ρ 0.0018
Ast 2.700 cm2

2.00 0.710 cm2
3/8"
@ 26.3 cm
Ø 3/8" @ 25.0 cm
P 9 VERIFICACION POR CORTE
VC   *0.53* f 'C * bt * d
DATO VALOR
Vu 1.61 Tn
Ø 0.85
f'c 210 kg/cm2
bt 170 cm
d 13 cm
Vc 13.87 Tn
Vc >= Vu OK
Ø3/8 @20
Ø3/8 @25
Ø3/8 @20
Ø3/8 @25
1.5. DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas son elementos utilizados para resistir básicamente solicitaciones de

compresión axial aunque, por lo general, esta actúa en combinación con corte, flexión o
torsión ya que en las estructuras de concreto armado, la continuidad del sistema genera
momentos flectores en todos sus elementos.
1.5.2. DISEÑO A FLEXO COMPRESION
1.5.2.1. Método de Boris Bresler
La ecuación de Boris Bresler (1960), resulta la forma más sencilla y practica de reducir el
problema biaxial de las columnas a la condición uniaxial, esta ecuación se basa en el
criterio de superposición y su expresión en la siguiente:
1 1 1 1
  
Pu ØPx ØPy ØPo
Donde:
Pn : Carga Axial máxima que actúa a excentricidades ex y ey

ØPx : Carga Axial máxima a una excentricidad ex, contenida en un plano de
simetría (ey=0)
ØPy : Carga Axial máxima a una excentricidad ey, contenida en un plano de
simetría (ex=0)
ØPo : Carga Axial máxima que puede resistir el elemento
Nota: Los valores que nos da los diagramas de interacción usados en el

proyecto son valores últimos.
Esta ecuación es validad para valores de Pu/ØPn≥0.1 para valores menores se usara la
siguiente expresión llamada
1.5.2.2. Método de Jacobsen
Para el problema de diseño de columnas no se puede usar directamente la ecuación de

Boris Bresler. La ecuación de Bresler permiten calcular la capacidad resistente de la
columna, lo que significa que para calcular el refuerzo longitudinal de la columna es
necesario asumir una cuantía de acero y por aproximaciones sucesivas encontrar el
refuerzo aproximado. Para abreviar este proceso se utilizó el método de Jacobsen que
plantea las siguientes ecuaciones:
1.5.3. DISEÑO POR CORTE.
La Norma de Concreto Armado E.060 especifica que el diseño de las secciones transversales
de los elementos sujetos a fuerza cortante deberá basarse en la expresión:
Vu  Vn
Donde:
Vu = es la resistencia requerida por corte de la sección analizada.
Vn = es la resistencia nominal al corte de la sección.
1.5.3.1. Calculo de la fuerza cortante de diseño:
De acuerdo a la Norma de Concreto Armado, la fuerza cortante (Vu) de los elementos en

Flexocompresión deberá determinarse a partir de las resistencias nominales en flexión
(Mn), en los extremos de la luz libre (In) del elemento, asociada a la fuerza axial Pu que
da como resultado el mayor momento nominal posible.
DISEÑO DE COLUMNA C18
DATOS:
DIMENCIONES
b 35 cm
h 50 cm
r 4 cm
P1: CRITERIO DE JACOBSEN
Tipo Nivel Pu Mx My ex (cm) ey (cm)

NIVEL4 -27.50 -15.154 -7.536 55.105 27.404
COL-C18
NIVEL3 -80.45 -15.064 -3.273 18.725 4.068

NIVEL2 -138.56 -15.982 -3.206 11.534 2.314
NIVEL1 -200.16 -15.715 -4.288 7.851 2.142
SOTANO -264.57 -4.749 -1.467 1.795 0.554
Tipo Nivel tx ty e' (cm) h γ

NIVEL4 35 cm 50 cm 83.355 50 0.84
COL-C18
NIVEL3 35 cm 50 cm 27.057 50 0.84

NIVEL2 35 cm 50 cm 16.639 50 0.84
NIVEL1 35 cm 50 cm 11.419 50 0.84
SOTANO 35 cm 50 cm 2.624 50 0.84
2 2
t  t 
Si : tx  ty  e '  e  y   ey2
2
Si : tx  ty  e '  e  e  x
2 2

 tx 
x x t y
 y 
P2: DETERMINAR CUANTIA DE ACERO POR ABACOS ACI
Tipo Nivel e'/h Pu/Ag.fc Mu/Ag*h*fc ρ Ast cm2

NIVEL4 1.667 -0.0748 -0.125 2.40 % 42.000
COL-C18
NIVEL3 0.541 -0.2189 -0.118 2.00 % 35.000

NIVEL2 0.333 -0.3770 -0.125 2.80 % 49.000
NIVEL1 0.228 -0.5447 -0.124 4.00 % 70.000
SOTANO 0.052 -0.7199 -0.038 4.00 % 70.000
P3: REVISAR LA SECCION PARA ESFUERZO BIAXIAL
 * Pno  0.85* 0.85* f 'c  Ag  Ast   Ast * f y 

ø 0.7
f'c 210 kg/cm2
Pu
fy 4200 kg/cm2  0.1
r 4 cm  Pno
Tipo Nivel ø Pno Pu Pu/ ø Pno Metodo a Usar:
NIVEL4 269.516 -27.500 -0.102 Contorno de cargas de Bresler
COL-C18

SOTANO 332.573 -264.570 -0.796 Contorno de cargas de Bresler
P4: METODO DE CARGAS RECIPROCAS DE BRESLER
PARA Pnx SE TOMA tx

Tipo Nivel h γ Ag ρ ex/h
NIVEL4 35 0.77 1750 2.40 % 1.57
COL-C18
NIVEL3 35 0.77 1750 2.00 % 0.53
NIVEL2 35 0.77 1750 2.80 % 0.33
NIVEL1 35 0.77 1750 4.00 % 0.22
SOTANO 35 0.77 1750 4.00 % 0.05
Pu/Ag øPnx
31.5 55.13
52.5 91.88
94.5 165.38
136.5 238.88
178.5 312.38
PARA Pny SE TOMA ty

Tipo Nivel h γ Ag ρ ey/h
NIVEL4 50 0.84 1750 2.40 % 0.55
COL-C18
NIVEL3 50 0.84 1750 2.00 % 0.08

NIVEL2 50 0.84 1750 2.80 % 0.05
NIVEL1 50 0.84 1750 4.00 % 0.04
SOTANO 50 0.84 1750 4.00 % 0.01
Pu/Ag øPny
52.5 91.88
168.0 294.00
168.0 294.00
168.0 294.00
168.0 294.00
Tipo Nivel Pu øPnx øPny ø Pno 1/Pu

NIVEL4 -27.50 55.13 91.88 269.52 -0.0364
COL-C18
NIVEL3 -80.45 91.88 294.00 253.75 -0.0124

NIVEL2 -138.56 165.38 294.00 285.28 -0.0072
NIVEL1 -200.16 238.88 294.00 332.57 -0.0050
SOTANO -264.57 312.38 294.00 332.57 -0.0038
1/øPnx+1/øPny-1/øPno
1 1 1 1 0.0253 OK
   0.0103 OK
 Pn  Pnx  Pny  Pno 0.0059
0.0046
OK
OK
0.0036 OK
P5: ARMADO DEL ACERO
Tipo Nivel As Varillas ø Varillas ø

NIVEL4 42.00 6 7 4 5
COL-C18
NIVEL3 35.00 6 7 4 5
NIVEL2 49.00 10 7 0 7
NIVEL1 70.00 14 7 0 7
SOTANO 70.00 14 7 0 7
DISEÑO POR CORTE
Datos: Teniendo ya las Dimensiones y la Distribución del Acero
COLUMNA: C - 18 CONCRETO :
h = 50 cm fć = 210 kg/cm²

b = 35 cm β1 = 0.85
d´ = 4 cm Ec = 231721 kg/cm²
r = 4 cm
d = 36 cm ACERO :
fý = 4200 kg/cm²

Es = 2000000 kg/cm²
P1 Trazado del Diagrama de Interacción en la Dirección YY (Mnx)
Load Moment 600 Load Moment

Point ØPn Point
(ton) (ton-m) Ø=1.00 (ton) (ton-m)
1 -347.00 0.00 1 -495.71 0.00
2 -212.89 18.73
Pmax 2 -304.13 26.76
3 -131.50 29.70 3 -187.86 42.43
4 -81.18 36.19 400 4 -115.97 51.70
5 -34.57 41.01 5 -49.39 58.59
6 28.24 36.67 6 40.34 52.39
7 72.21 38.01 7 103.16 54.30
8 114.46 37.49 8 163.51 53.56
200
9 182.99 31.99 9 261.41 45.70
10 238.50 27.23 10 340.71 38.90
11 286.17 22.72 11 408.81 32.46
12 325.05 18.61 12 464.36 26.59
13 361.19 14.14 0 13 515.99 20.20
14 381.67 11.69 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 14 545.24 16.70
15 381.67 0.00 15 545.24 0.00
16 381.67 0.00 ØMn 16 545.24 0.00
17 381.67 -11.69 17 545.24 -16.70
18 361.19 -14.14 -200 18 515.99 -20.20
19 325.05 -18.61 19 464.36 -26.59
20 286.17 -22.72 20 408.81 -32.46
21 238.50 -27.23 21 340.71 -38.90
22 182.99 -31.99 Ø=0.70 -400
22 261.41 -45.70
23 114.46 -37.49 Pmax 23 163.51 -53.56
24 72.21 -38.01 24 103.16 -54.30
25 28.24 -36.67 25 40.34 -52.39
26 -34.57 -41.01 26 -49.39 -58.59
27 -81.18 -36.19 -600 27 -115.97 -51.70
28 -131.50 -29.70 28 -187.86 -42.43
29 -212.89 -18.73 Mn = 55.32 Tn-m 29 -304.13 -26.76
30 -347.00 0.00 30 -495.71 0.00
P2 Trazado del Diagrama de Interacción en la Dirección XX (Mny)
Load Moment Load Moment

Point 600 ØPn Point
(ton) (ton-m) (ton) (ton-m)
1 -347.00 0.00 1 -495.71 0.00
2 -222.91 26.49 Ø=1.00 2 -318.44 37.84
3 -168.85 36.69 3 -241.21 52.41
Pmax
4 -121.09 44.60 400 4 -172.99 63.71
5 -78.44 50.05 5 -112.06 71.50
6 -0.01 57.31 6 -0.01 81.87
7 58.73 46.75 7 83.90 66.79
8 117.59 45.73 8 167.99 65.33
9 185.32 40.19 200 9 264.74 57.41
10 242.72 34.56 10 346.74 49.37
11 289.68 29.02 11 413.83 41.46
12 330.86 23.28 12 472.66 33.26
13 366.76 17.43 13 523.94 24.90
0
14 381.67 15.19 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 14 545.24 21.70
15 381.67 0.00 15 545.24 0.00
16 381.67 0.00 16 545.24 0.00
17 381.67 -15.19 17 545.24 -21.70
18 366.76 -17.43 -200 18 523.94 -24.90
19 330.86 -23.28 19 472.66 -33.26
20 289.68 -29.02 20 413.83 -41.46
21 242.72 -34.56
ØMn 21 346.74 -49.37
22 185.32 -40.19 22 264.74 -57.41
23 117.59 -45.73
Ø=0.70 -400
23 167.99 -65.33
24 58.73 -46.75 Pmax 24 83.90 -66.79
25 -0.01 -57.31 25 -0.01 -81.87
26 -78.44 -50.05 26 -112.06 -71.50
27 -121.09 -44.60 -600 27 -172.99 -63.71
28 -168.85 -36.69 28 -241.21 -52.41
29 -222.91 -26.49 Mn = 79.28 Tn-m 29 -318.44 -37.84
30 -347.00 0.00 30 -495.71 0.00
P3 Cálculo de Fuerza Cortante
Pu Mx My
Tipo Nivel
(Tn) (Tn-m) (Tn-m)
4º 27.5
3º 80.45
C18
2º 138.56 55.32 79.28

1º 200.16
Sotano 264.57
Usamos los Momentos Nominales Mayores y procedemos a cálcular Vu
Mni 79.28 Tn-m

M ni  M nd
Mnd
ln
79.28 Tn-m
3.00 m
Vu 
Vu 52.85 Tn
ln
Contribución del Concreto en la Resistencia al Corte
Para miembros sujetos adicionalmente a Compresiones Axiales
Nµ 200.16 Tn
Ag 1750 cm²
f'c 210 kg/cm²  Nu 
Vc  0.93 f 'c bw d 1  
f'y 4200 kg/cm²  35 Ag
b 35 cm  
d 36 cm
Vc 17.04 Tn Vu
Vs   Vc

Vs 45.14 Tn
Se usaran Estribos de: Ø 3/8

Av = 1.43 cm²
Av f y' d
S = 6 cm
S
Vs
Asumimos : S = 6 cm
P7 Estribamiento
COLUMNA
h 55 cm
b 35 cm
r 4 cm
ln 300 cm
d 51.0 cm
db:1/1 2.54 cm
S''
Lo
So
S'
a. Longitud de la zona de confinamiento (lo)
ln/6 50.0 cm
max. (b, h) 55.0 cm 55 cm S''
50 cm 50.0 cm
Lo
b. Espaciamiento dentro de lo; (So) So
8db 20.3 cm
min. (b/2, h/2) 17.5 cm 10 cm S'
10 cm 10.0 cm
c. Espaciamiento fuera de lo; (S') So Lo

16 db 40.6 cm
min(b, h) 35.0 cm 34 cm
48 dest 34.2 cm
d. Espaciamiento dentro del nudo (S'')
S'' 15 cm
bs
A'v 0.4375 < 1.43 cm² Av  3.5
f y'
Usaremos :
ø3/8" 1@ 5 5 @ 10 R@ 25
1.6. Resultado de Áreas de acero de vigas y columnas de los siguientes pórticos
Pórtico – Eje 1
Pórtico – Eje 4
Pórtico – Eje 7
Pórtico – Eje D’’

Pó
rti
co
–
Ej
e
G
1.7. DISEÑO DE MUROS DE CORTE
DISEÑO DE MUROS DE CORTE - P11
P1 Datos
Muro de Corte Concreto

t 20.0 cm F'c 210 kg/cm2
rext 5.0 cm β1 0.850
rint 2.0 cm Ec 231721 kg/cm2
L 2.0 m Acero
øc 0.70 Fy 4200 kg/cm2
øf 0.90 Es 2000000 kg/cm2
P2 Resultado del Analisis Estructural
NIVEL Placa Localizacion Pu (Tn) Vuy Vux Tu Muy Mux

STORY4 P11 Top -31.56 66.61 2.19 12.86 25.51 16.74
STORY4 P11 Bottom -68.72 66.61 2.19 12.86 3.29 129.07
STORY4 P11 Top -58.69 -12.48 -14.37 0.63 -3.74 -110.87
STORY4 P11 Bottom -95.86 -12.48 -14.37 0.63 -20.49 -49.99
STORY3 P11 Top -107.84 65.81 3.04 10.88 16.87 82.14
STORY3 P11 Bottom -145.01 65.81 3.04 10.88 4.99 121.69
STORY3 P11 Top -171.09 -51.12 -10.97 -0.70 -4.75 -120.97
STORY3 P11 Bottom -208.25 -51.12 -10.97 -0.70 -18.23 -113.53
STORY2 P11 Top -175.44 97.88 2.50 10.75 17.15 26.78
STORY2 P11 Bottom -212.61 97.88 2.50 10.75 4.78 287.73
STORY2 P11 Top -275.13 -75.23 -11.49 1.05 -3.26 -101.14
STORY2 P11 Bottom -312.30 -75.23 -11.49 1.05 -19.66 -289.62
STORY1 P11 Top -234.69 116.43 2.08 8.33 11.36 207.74
STORY1 P11 Bottom -271.85 116.43 2.08 8.33 7.05 567.37
STORY1 P11 Top -364.71 -116.35 -8.33 0.20 0.13 -237.25
STORY1 P11 Bottom -401.87 -116.35 -8.33 0.20 -15.57 -596.63
SOTANO P11 Top -83.36 90.40 7.63 2.80 3.94 269.58
SOTANO P11 Bottom -163.79 68.30 9.27 0.50 1.95 40.87
SOTANO P11 Top -305.68 -119.14 -0.39 -1.11 -5.69 -256.73
SOTANO P11 Bottom -359.33 -26.24 1.99 -5.07 -3.97 -17.23
P3 CUANTIA MAXIMA Y MINIMO
Cuando:
Vu  0.27Acw f 'c
Las cuantias minimas a considerar seran:
Refuerzo Horizontal 0.0020

Refuerzo Vertical 0.0015
En caso no cumpla la ecuacion anterior la cuantia no sera menor de:
Refuerzo Horizontal 0.0025

Refuerzo Vertical 0.0025
Acw= 10000.00 cm2
NIVEL Placa Localizacion Vuy Vux 0.27.Acw.fc^0.5 Comprobacion

ρmin ρmin
horizontal vertical
STORY4 P11 Top 66.610 2.190 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
STORY4 P11 Bottom 66.610 2.190 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
STORY4 P11 Top -12.480 -14.370 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
STORY4 P11 Bottom -12.480 -14.370 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
STORY3 P11 Top -51.120 -10.970 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
STORY3 P11 Bottom -51.120 -10.970 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Top 90.400 7.630 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Bottom 68.300 9.270 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Top -119.140 -0.390 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Bottom -26.240 1.990 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
P4 Diseño a Flexion
Momento en X
a) Descomposicion de la carga axial Pu
Pu Mux Pu Mux
Pu left   Pu left  
2 Ly  Bleft  Bright 2 Ly  Bleft  Bright
NIVEL Placa Localizacion Pu (Tn) Mux B left (cm) B right (cm) Pu left Pu right
STORY4 P11 Top -31.56 16.74 30 30 -25.63 -5.93
STORY4 P11 Bottom -68.72 129.07 30 30 -110.28 41.56
STORY4 P11 Top -58.69 -110.87 30 30 35.88 -94.57
STORY4 P11 Bottom -95.86 -49.99 30 30 -18.53 -77.33
STORY3 P11 Top -107.84 82.14 30 30 -102.24 -5.60
STORY3 P11 Bottom -145.01 121.69 30 30 -144.08 -0.93
STORY3 P11 Top -171.09 -120.97 30 30 -14.39 -156.70
STORY3 P11 Bottom -208.25 -113.53 30 30 -37.34 -170.91
STORY2 P11 Top -175.44 26.78 30 30 -103.47 -71.97
STORY2 P11 Bottom -212.61 287.73 30 30 -275.56 62.95
STORY2 P11 Top -275.13 -101.14 30 30 -78.07 -197.06
STORY2 P11 Bottom -312.3 -289.62 30 30 14.22 -326.52
STORY1 P11 Top -234.69 207.74 30 30 -239.54 4.85
STORY1 P11 Bottom -271.85 567.37 30 30 -469.67 197.82
STORY1 P11 Top -364.71 -237.25 30 30 -42.80 -321.91
STORY1 P11 Bottom -401.87 -596.63 30 30 150.02 -551.89
SOTANO P11 Top -83.36 90.40 30 30 -94.86 11.50
SOTANO P11 Bottom -163.79 68.30 30 30 -122.07 -41.72
SOTANO P11 Top -305.68 -119.14 30 30 -82.76 -222.92
SOTANO P11 Bottom -359.33 -26.24 30 30 -164.23 -195.10
b) Calculo del area de acero de elementos en compresion y traccion
Acero en Compresion Acero en Traccion
 * Pn  0.85* 0.85* f 'c  Ag  Ast   Ast * f y   * Pn   Ast * f y

abs( Pu )
0.85 f 'c Ag  Pu
0.85* Ast 
Asc   * fy
0.85 f ' c  fy
NIVEL Placa Localizacion Pu left Condicion As Necesidad

STORY4 P11 Bottom -110.28 Compresion -131.46 No requiere
STORY2 P11 Bottom 14.22 Traccion 3.76 Requiere
STORY1 P11 Bottom -469.67 Compresion 18.74 Requiere
SOTANO P11 Bottom -122.07 Compresion -126.53 No requiere
NIVEL Placa Localizacion Pu right Condicion As Necesidad

STORY1 P11 Bottom -551.89 Compresion 53.10 Requiere
c) Armado de Acero
B left B right
NIVEL Placa
As Armado As Armado
All P11 39.69 4 Ø 1 + 8 Ø 3/4 53.1 4 Ø 1 + 12 Ø 3/4
Momento en Y
a) Descomposicion de la carga axial Pu
Pu Muy Pu Muy
Pu left   Pu left  
2 Ly  Bleft  Bright 2 Ly  Bleft  Bright
NIVEL Placa Localizacion Pu (Tn) Muy B left (cm) B right (cm) Pu left Pu right
STORY4 P11 Top -31.56 25.51 30 30 -30.79 -0.77
STORY4 P11 Bottom -68.72 3.29 30 30 -36.29 -32.43
STORY4 P11 Top -58.69 -3.74 30 30 -27.15 -31.54
STORY4 P11 Bottom -95.86 -20.49 30 30 -35.88 -59.98
STORY3 P11 Top -107.84 16.87 30 30 -63.84 -44.00
STORY3 P11 Bottom -145.01 4.99 30 30 -75.44 -69.57
STORY3 P11 Top -171.09 -4.75 30 30 -82.75 -88.34
STORY3 P11 Bottom -208.25 -18.23 30 30 -93.40 -114.85
STORY2 P11 Top -175.44 17.15 30 30 -97.81 -77.63
STORY2 P11 Bottom -212.61 4.78 30 30 -109.12 -103.49
STORY2 P11 Top -275.13 -3.26 30 30 -135.65 -139.48
STORY2 P11 Bottom -312.3 -19.66 30 30 -144.58 -167.72
STORY1 P11 Top -234.69 11.36 30 30 -124.03 -110.66
STORY1 P11 Bottom -271.85 7.05 30 30 -140.07 -131.78
STORY1 P11 Top -364.71 0.13 30 30 -182.43 -182.28
STORY1 P11 Bottom -401.87 -15.57 30 30 -191.78 -210.09
SOTANO P11 Top -83.36 3.94 30 30 -44.00 -39.36
SOTANO P11 Bottom -163.79 1.95 30 30 -83.04 -80.75
SOTANO P11 Top -305.68 -5.69 30 30 -149.49 -156.19
SOTANO P11 Bottom -359.33 -3.97 30 30 -177.33 -182.00
b) Calculo del area de acero de elementos en compresion y traccion
Acero en Compresion Acero en Traccion
 * Pn  0.85* 0.85* f 'c  Ag  Ast   Ast * f y   * Pn   Ast * f y

abs( Pu )
0.85 f 'c Ag  Pu
0.85* Ast 
Asc   * fy
0.85 f ' c  fy
NIVEL Placa Localizacion Pu left Condicion As Necesidad
NIVEL Placa Localizacion Pu right Condicion As Necesidad

c) Armado de Acero
B left B right
NIVEL Placa
As Armado As Armado
All P11 ---- ---- ---- ----
Armado Final
B left B right
STORY1 P11
As Armado As Armado
All P11 39.69 4 Ø 1 + 8 Ø 3/4 53.1 4 Ø 1 + 12 Ø 3/4
P4 Diseño a Corte
Verificacion cortante Maximo: Vu  0.27Acw f 'c
ρmin ρmin
NIVEL Placa Localizacion Vuy Vux 0.27.Acw.fc^0.5 Comprobacion
horizontal vertical
STORY4 P11 Top -12.480 -14.370 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
STORY4 P11 Bottom -12.480 -14.370 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
SOTANO P11 Top 90.400 7.630 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Bottom 68.300 9.270 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Top -119.140 -0.390 39.127 No Cumple 0.0025 0.0025
SOTANO P11 Bottom -26.240 1.990 39.127 Cumple 0.0020 0.0015
Corte que resiste el Concreto
Vc  Acw (c f 'c)
0.8 Para "hm/lm" <= que 1.5
c 0.53 Para "hm/lm" >= que 2
0.80 - 0.53 Para "hm/lm" entre 1.5 y 2
Datos:
hm= 3.20 m
Entonces "hm/lm" = 1.6
lm= 2.00 m
αc= 0.7
Entonces:
Vc= 40.58 Tn
Resistencia al cortante en el plano del muro
 Mn 
Vu  Vua  
 Mua 
Donde "Vua" y "Mua" son el cortante y el momento amplificados provenientes del analisis
 As f y´ 
Mn   As f y  d  ´

 1.7 f ´
b 
 c 
Ø= 0.9
As= 39.69 cm^2
d= 140.0 cm Mn= 175.01 Tn m
b= 20.0 cm
NIVEL Placa Localizacion Vuy Vux Muy Mux Vua/Mua Vu

STORY4 P11 Top 66.61 2.19 25.51 16.74 3.98 696.39
STORY4 P11 Bottom 66.61 2.19 3.29 129.07 0.52 90.32
STORY4 P11 Top -12.48 -14.37 -3.74 -110.87 0.11 19.70
STORY4 P11 Bottom -12.48 -14.37 -20.49 -49.99 0.25 43.69
STORY3 P11 Top 65.81 3.04 16.87 82.14 0.80 140.22
STORY3 P11 Bottom 65.81 3.04 4.99 121.69 0.54 94.65
STORY3 P11 Top -51.12 -10.97 -4.75 -120.97 0.42 73.96
STORY3 P11 Bottom -51.12 -10.97 -18.23 -113.53 0.45 78.80
STORY2 P11 Top 97.88 2.50 17.15 26.78 3.65 639.66
STORY2 P11 Bottom 97.88 2.50 4.78 287.73 0.34 59.54
STORY2 P11 Top -75.23 -11.49 -3.26 -101.14 0.74 130.18
STORY2 P11 Bottom -75.23 -11.49 -19.66 -289.62 0.26 45.46
STORY1 P11 Top 116.43 2.08 11.36 207.74 0.56 98.09
STORY1 P11 Bottom 116.43 2.08 7.05 567.37 0.21 35.91
STORY1 P11 Top -116.35 -8.33 0.13 -237.25 0.49 85.83
STORY1 P11 Bottom -116.35 -8.33 -15.57 -596.63 0.20 34.13
SOTANO P11 Top 90.40 7.63 3.94 269.58 0.34 58.69
SOTANO P11 Bottom 68.30 9.27 1.95 40.87 1.67 292.46
SOTANO P11 Top -119.14 -0.39 -5.69 -256.73 0.46 81.22
SOTANO P11 Bottom -26.24 1.99 -3.97 -17.23 1.52 266.58
Corte que debe resistir el Acero y Refuerzo horizontal por Corte
Vu Av f y´ d 3t = 60 cm
Vs   Vc S Smax= 40 cm
 Vs 40 cm
 hm 
v  0.0025  0.5  2.5    h  0.0025  0.0025
 lm 
hm= 320.0 cm
lm= 140.0 cm
3
Verificacion
NIVEL Placa Localizacion Vu Vs Av Sh ρh ρv Sv
de s
STORY4 P11 Top 696.39 778.71 2.58 1.95 1.95 0.0662 0.0093 13.83
STORY4 P11 Bottom 90.32 65.68 2.58 23.10 23.10 0.0056 0.0028 45.57
STORY4 P11 Top 19.70 -17.40 2.58 -87.19 40.00 0.0032 0.0026 50.05
STORY4 P11 Bottom 43.69 10.83 2.58 140.09 40.00 0.0032 0.0026 50.05
STORY3 P11 Top 140.22 124.39 2.58 12.20 12.20 0.0106 0.0034 38.33
STORY3 P11 Bottom 94.65 70.78 2.58 21.43 21.43 0.0060 0.0029 44.84
STORY3 P11 Top 73.96 46.43 2.58 32.67 32.67 0.0039 0.0027 48.58
STORY3 P11 Bottom 78.80 52.13 2.58 29.10 29.10 0.0044 0.0027 47.65
STORY2 P11 Top 639.66 711.97 2.58 2.13 2.13 0.0605 0.0087 14.80
STORY2 P11 Bottom 59.54 29.47 2.58 51.48 40.00 0.0032 0.0026 50.05
STORY2 P11 Top 130.18 112.58 2.58 13.48 13.48 0.0096 0.0033 39.60
STORY2 P11 Bottom 45.46 12.91 2.58 117.54 40.00 0.0032 0.0026 50.05
STORY1 P11 Top 98.09 74.82 2.58 20.27 20.27 0.0064 0.0029 44.27
STORY1 P11 Bottom 35.91 1.68 2.58 904.91 40.00 0.0032 0.0026 50.05
STORY1 P11 Top 85.83 60.40 2.58 25.12 25.12 0.0051 0.0028 46.36
STORY1 P11 Bottom 34.13 -0.42 2.58 -3581.54 40.00 0.0032 0.0026 50.05
SOTANO P11 Top 58.69 28.47 2.58 53.29 40.00 0.0032 0.0026 50.05
SOTANO P11 Bottom 292.46 303.49 2.58 5.00 5.00 0.0258 0.0050 25.81
SOTANO P11 Top 81.22 54.97 2.58 27.60 27.60 0.0047 0.0027 47.20
SOTANO P11 Bottom 266.58 273.04 2.58 5.56 5.56 0.0232 0.0047 27.33
Armado Final
4 Ø 1 + 8 Ø 3/4 Ø 1/2 @ 20 cm 4 Ø 1 + 12 Ø 3/4
20 cm
30 cm Ø 1/2 @ 30 cm 30 cm
1.8. DISEÑO DE CIMENTACION
El cimiento es aquella parte de la estructura encargada de transmitir de la superestructura al

terreno
Para el análisis y diseño de cimentaciones hay que tomar dos factores: el suelo y la
estructura de cimentación en sí
De acuerdo al estudio de suelos realizado se llego a la conclusión de que la cimentación sea

una platea o losa de cimentación, debido a que nuestra edificación tiene pórticos de luces
irregulares se opto por utilizar el software SAFE, en el cual modelaremos y haremos el
análisis estructural de la cimentación, para lo cual utilizaremos el Coeficiente de Balasto
llamado también Modulo de Reacción del suelo y las cargas que provienen de la
superestructura
1.8.2. COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE REACCION DEL SUELO
Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modelizar la interacción entre estructuras
de cimentación y terreno es el que supone el suelo equivalente a un número infinito de
resortes elásticos -muelles o bielas biarticuladas- cuya rigidez, denominada módulo o
coeficiente de balasto (Ks), se corresponde con el cociente entre la presión de contacto (q) y
el desplazamiento -en su caso asiento- (δ):
Ks=q/ δ
1.8.3. CALCULO DE LA CIMENTACION

De acuerdo al EMS se tiene el siguiente coeficiente de balasto
Ks=40*qadm*F.S
Donde:
qadm (MPa): Esfuerzo admisible del suelo
F.S.: Factor de Seguridad con el que se hallo el qadm, en nuestro caso es 3
Ks (MN/m3): Modulo de reacción del suelo

qa (Kgf/cm2) 0.87
qa (MPa) 0.087
Ks (MN/m3) 10.44
Ks (Kgf/cm3) 1.04
Con este dato y con las cargas que llegan a la cimentación las cuales devienen del programa
ETABS se procede a modelar la cimentación, para el análisis tanto de momentos como
cortante se graficaron franjas las cuales tuvieron como centro los ejes estructurales de la
superestructura y un ancho de mitad de la luz entre pórticos a cada lado, tanto en el sentido
X como Y
Franjas en sentido X:
Franjas en sentido Y:
2. Diagrama de cortantes
Diagrama de corte UU Min franjas en sentido X (Kg)
Diagrama de corte UU Max franjas en sentido X (Kg)

Diagrama de corte UU Min franjas en sentido Y (Kg)
Diagrama de corte UU Max franjas en sentido Y (Kg)

3. Diagrama de momentos
Diagrama de momento UU Min franjas en sentido X (Kg-cm)
Diagrama de momento UU Max franjas en sentido X (Kg-cm)

Diagrama de momento UU Min franjas en sentido Y (Kg-cm)
Diagrama de momento UU Max franjas en sentido Y (Kg-cm)

DISEÑO DE LOSA DE CIMENTACIÓN
P1. CORTE EN LOSA DE CIMENTACION
a) Comportamiento de las franjas como viga ancha
Datos:
Ø 0.85
f'c (Kg/cm2) 210
Debe de cumplirse que:
f 'c  14.49137675 ≤ 26.4 Kgf/cm2 OK!
Se analizan las franjas en el sentido X como en el sentido Y con las siguientes expresiones
Vn  Vu
Vn  Vc  Vs
Vc  0.53 f ' c bwd
Franjas en el sentido X
Franjas bw (cm) Vu (Kgf) Max Vu (Kgf) Min d max (cm) d min (cm)
X1 380 29545.15 -27110.47 11.91 10.93
X2 454 72424.84 -68964.70 24.44 23.27
X3 310 27544.55 -24247.55 13.61 11.98
X4 498 177484.44 -148727.48 54.59 45.75
X5 703.5 84704.23 -95511.87 18.44 20.80
X6 444 115539.39 -113462.07 39.86 39.14
X7 221 43985.41 -40004.29 30.49 27.73
X8 453 134307.75 -118162.50 45.41 39.96
X9 340 78965.03 -37023.57 35.58 16.68
X10 290 -39057.04 22045.09 20.63 11.64
X11 250 -69354.16 55838.48 42.49 34.21
X12 330 55201.56 -25752.32 25.62 11.95
Franjas en el sentido Y
Strip bw (cm) Vu (Kgf) Max Vu (Kgf) Min d max (cm) d min (cm)
Y1 215 56627.00 -78905.63 40.34 56.22
Y2 540 -111426.80 129476.73 31.61 36.73
Y3 185 -41779.21 68214.09 34.59 56.48
Y4 175 -31446.36 33223.82 27.53 29.08
Y5 115 -15525.62 19827.91 20.68 26.41
Y6 160 -52983.10 63140.09 50.72 60.45
Y7 270 -83432.34 88478.81 47.33 50.20
Y8 360 -60641.59 52024.16 25.80 22.14
Y9 248 -17912.07 28845.21 11.06 17.82
Asumimos d(cm) 60.45

b) Comportamiento en dos direcciones (Corte Punzonamiento)
Se tomara el más bajo de los siguientes resultados
Estimando que se utilizaran varillas de ½” en la malla inferior de la losa de cimentación y un

recubrimiento de 7cm en la cara de la losa que queda contra el suelo se tiene un
d= 61.73
Col a (cm) b (cm) bo (cm) β αs Vc1 (Kgf) Vc2 (Kgf) Vc3 (Kgf) Vc (Kgf) Pu (Kgf) Vcr>Pu
42 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 113319.07 OK!
44 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 115012.31 OK!
46 50 30 406.92 1.67 30 424437.27 643854.12 385852.06 385852.06 253781.43 OK!
15 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 195612.12 OK!
17 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 208788.47 OK!
3 50 30 406.92 1.67 30 424437.27 643854.12 385852.06 385852.06 250034.74 OK!
77 40 30 386.92 1.33 30 458609.43 634192.95 366887.55 366887.55 277675.01 OK!
64 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 292020.97 OK!
66 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 130817.16 OK!
27 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 197058.69 OK!
28 50 25 396.92 2 30 376369.80 639023.53 376369.80 376369.80 168641.41 OK!
En todos los casos Vcr=0.85Vc > Pu
P2. DISEÑO EN FLEXION

p min 0.0018
p mincara en tracción 0.0012
 f ´   6000 
b  0.85  c´  1   , pmax = 0.75pb
 f   6000  f ´ 
 y  y 
pb 0.0213
pmax 0.0159
Ø 0.9
2
f'c (Kg/cm ) 210
2
fy (Kg/cm ) 4200
Se hizo un proceso iterativo de tal manera que queden definidos las áreas de acero, y los “d”
obteniéndose
Malla Inferior (Sentido X)
d(cm) 62.21
Ascalc(c Asmax As min As Ø 5/8"

Strip Mu (Kg-cm) b (cm) 2 2 As' (cm2) diseño
m) (cm ) (cm2) @ (cm)
X1 163516 380 0.70 376.76 No requiere 28.37 (cm2)
28.37 26.66
X2 4251421 454 18.22 450.13 No requiere 33.89 33.89 26.66
X3 547427 310 2.33 307.36 No requiere 23.14 23.14 26.66
X4 12076631 498 52.40 493.75 No requiere 37.18 52.40 18.91
X5 6438327 703.5 27.58 697.50 No requiere 52.52 52.52 26.66
X6 7842908 444 33.84 440.21 No requiere 33.15 33.84 26.11
X7 4442604 221 19.21 219.12 No requiere 16.50 19.21 22.90
X8 10173073 453 44.07 449.14 No requiere 33.82 44.07 20.45
X9 17613.56 160 0.07 158.64 No requiere 11.94 11.94 26.66
X10 545376 290 2.32 287.53 No requiere 21.65 21.65 26.66
X11 2826752 250 12.13 247.87 No requiere 18.66 18.66 26.66
X12 1186877 330 5.06 327.19 No requiere 24.64 24.64 26.66
Por consiguiente 5/8” @ 15cm
Malla Inferior (Sentido Y)
d(cm) 60.46
As
Ascalc(c Asmax 2 As min Ø 3/4"
Strip Mu (Kg-cm) b (cm) As' (cm ) diseño
m 2) (cm2) (cm2) @ (cm)
(cm2)
Y1 16568244 215 78.00 207.17 No requiere 15.60 78.00 10.58
Y2 12616910 540 56.35 520.33 No requiere 39.18 56.35 36.80
Y3 6565024 185 29.65 178.26 No requiere 13.42 29.65 23.96
Y4 4128918 175 18.44 168.63 No requiere 12.70 18.44 36.43
Y5 1798389 115 7.98 110.81 No requiere 8.34 8.34 52.93
Y6 12687973 160 59.88 154.17 No requiere 11.61 59.88 10.26
Y7 9665640 270 43.67 260.17 No requiere 19.59 43.67 23.74
Y8 22282933 360 103.27 346.89 No requiere 26.12 103.27 13.39
Y9 17122973 248 79.94 238.97 No requiere 17.99 79.94 11.91
Por consiguiente ¾” @ 20cm
Además se reforzaran más en los Strips (Franjas) Y1, Y6, Y8 e Y9 adicionando bastones a 20cm
Malla Superior (Sentido X)
d(cm) 67.05
As
Ascalc(c Asmax 2 As min Ø 3/4"
Strip Mu (Kg-cm) b (cm) As' (cm ) diseño
m 2) (cm2) (cm2) @ (cm)
(cm2)
X1 4216439 380 16.77 406.07 No requiere 30.57 30.57 47.73
X2 8259809 454 33.01 485.15 No requiere 36.53 36.53 47.73
X3 5417761 310 21.64 331.27 No requiere 24.94 24.94 47.73
X4 13173923 498 52.97 532.17 No requiere 40.07 52.97 36.10
X5 24473380 703.5 99.01 751.77 No requiere 56.60 99.01 27.29
X6 17518061 444 71.12 474.46 No requiere 35.72 71.12 23.97
X7 9377313 221 38.15 236.16 No requiere 17.78 38.15 22.24
X8 17422767 453 70.68 484.08 No requiere 36.45 70.68 24.61
X9 6860818 160 27.92 170.98 No requiere 12.87 27.92 22.00
X10 9498980 290 38.37 309.90 No requiere 23.33 38.37 29.02
X11 15231392 350 62.03 374.01 No requiere 28.16 62.03 21.67
X12 4761343 330 18.98 352.64 No requiere 26.55 26.55 47.73
Por consiguiente ¾”@ 20cm
Malla Superior (Sentido Y)
d(cm) 65.14
As
Ascalc(c Asmax As min Ø 3/4"
Strip Mu (Kg-cm) b (cm) As' (cm2) diseño
m2) (cm2) (cm2) @ (cm)
(cm2)
Y1 4774404 215 19.72 223.21 No requiere 16.81 19.72 41.87
Y2 14740236 540 61.11 560.61 No requiere 42.21 61.11 33.93
Y3 5691241 185 23.66 192.06 No requiere 14.46 23.66 30.03
Y4 5378544 175 22.36 181.68 No requiere 13.68 22.36 30.05
Y5 3481357 115 14.47 119.39 No requiere 8.99 14.47 30.52
Y6 4453680 160 18.47 166.11 No requiere 12.51 18.47 33.26
Y7 7532444 270 31.24 280.31 No requiere 21.11 31.24 33.18
Y8 7122348 360 29.36 373.74 No requiere 28.14 29.36 47.09
Y9 1634984 248 6.67 257.47 No requiere 19.39 19.39 49.12
Por consiguiente ¾”@ 30cm

4. ESQUEMAS DE ARMADO
2cm
20cm
5cm
70cm
7cm

Capitulo 4 - Diseño de Elementos de Concreto Armado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 4 - Diseño de Elementos de Concreto Armado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

Se consigue un diseño apropiado cuando la magnitud de las solicitaciones mayoradas no supera

- Hipótesis adoptadas para el diseño de elementos a flexión (vigas):

1.2.2. IDENTIFICACIÓN DE VIGAS TÍPICAS

La identificación de vigas típicas nos permite generalizar el diseño de algunos elementos

Ejemplo Pórtico – Eje G

VIGA : 25X55 d'

f´c = 210 kg/cm² f´y = 4200 kg/cm²

P1: Envolvente de Momentos del Pórtico del Eje 04

NO REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN

P3: Areas de Acero Máximo y Mínimo

As1 = 3.05 cm²

P4: Cálculo de Areas Positivo y Negativo

As(+) = 12.67 cm² Usaremos : 4Ø3/4 + 1Ø1/2

As(-) = 19.16 cm² Usaremos : 3Ø1 + 2Ø5/8

As(-) = 19.16 cm² 3Ø1 + 2Ø5/8

As(+) = 12.67 cm² 4Ø3/4 + 1Ø1/2

f´c = 210 kg/cm² f´y = 4200 kg/cm²

P1: Envolvente de Cortantes del Portico

Apoyo Izquierdo Apoyo Derecho

Usar : 3Ø1 + 2Ø5/8 Usar : 3Ø1 + 2Ø5/8

a = 22.54 cm 1.25 As f y´ a = 22.54 cm

Usar : 4Ø3/4 + 1Ø1/2 Usar : 4Ø3/4 + 1Ø1/2

28.63 Tn-m 28.63 Tn-m

P3: Cálculo de Cortante de Diseño

Apoyo Izquierdo Apoyo Derecho

Vref = 8.80 V ref = 8.80

P4: Cálculo del Cortante de Diseño

Cortante Maxima que soporta la seccion : La Seccion CUMPLE¡

V = 32.66 Tn > 26.25 Tn V   2.1 f c´ bd

Se considea Vc = 0, recomendación dada por ACI318-05 Ref. 21.3.4.2

P6: Calculo de Espaciamiento de Estribos

Se usaran Estribos de: Ø 3/8

Según la condicion anterior : Smax = 13 cm

P7: Chequeo por Sismo

Longitud de la Zona de Confinamiento

Varilla de : Ø 3/4 db = 1.91 cm

d/4 = 12.63 cm No es necesario que el espaciamiento sea menor a 15cm

P8: Espaciamiento Final

f´c = 210 kg/cm² Condición de Exposición : 26000 kg/cm

f´y = 4200 kg/cm²

Ms= 1916000.00 kg cm Z  f s 3 dc A '

Se permite despreciar los efectos de la torsión si el momento torsor amplificado “Tu” es

Tu : Momento torsor amplificado.

 Losas aligeradas armadas en un sentido

 Losas solidas armadas en dos sentidos

 Losa solida armada en dos sentidos

El proyecto contempla 27 paños de losas aligeradas, 8 de las cuales están armadas en

El procedimiento de diseño que se siguió fue básicamente en realizar un análisis de los

La distribución de losas aligeradas armadas en un sentido así como la dirección de análisis se

Diagrama de Momentos Flectores (Tn m / m)

Diagrama de Momentos Flectores (Tn m)

Diagrama de Fuerzas Cortantes (Tn)

GEOMETRIA DE VIGA T CONCRETO

B 40.0 cm f'c 210 kg/cm2

2.1 ACERO MINIMO

f'c 210 kg/cm2 0.7 f 'c bd

f'c 210 kg/cm2 0.85 fc ' 1  0.003Es 

El diseño se realiza teniendo en cuenta que es viga T, por la mayor contribución

El diseño se realiza teniendo en cuenta que es viga T, por la mayor contribución

P4. CALCULO DE ACERO NEGATIVO

2 Ø 3/8" + 0 Ø 1/2" 1.42 cm2 oK¡

6.1 VERIFICACION POR MOMENTOS

Tipo Nivel e'/h Pu/Ag.fc Mu/Aghfc ρ Ast cm2

 * Pno  0.85 0.85 f 'c  Ag  Ast   Ast * f y 

 * Pn  0.85 0.85 f 'c  Ag  Ast   Ast * f y   * Pn   Ast * f y