MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL v.

6
TALLER DE TESIS 1

TITULO

Vigas riostra como elementos reductores de asentamientos diferenciales en un sistema de fundaciones de zapatas
aisladas céntricas.

IDEA

Como se comportaría un sistema de fundaciones superficiales con zapatas aisladas centradas, conectadas mediante
vigas riostra a nivel de planta baja, frente a los asentamientos diferenciales usando el modelo de Winkler.

PREGUNTA

¿Las vigas riostra ayudaran a la estructura a disminuir los asentamientos diferenciales?

HIPOTESIS

Las vigas riostra colaboran con el sistema de fundaciones superficiales disminuyendo los asentamientos diferenciales.

OBJETIVO GENERAL

Determinar si las vigas riostra colaboran con el sistema de fundaciones superficiales frente a asentamientos diferenciales
usando el modelo de Winkler.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Caracterización de los parámetros físico-mecánicos del suelo en el área de estudio.

- Elaborar el modelo estructural del sistema de fundaciones superficiales (zapatas aisladas centradas) sin vigas riostra
usando el modelo de Winkler.

- Determinar los asentamientos diferenciales de las fundaciones superficiales sin vigas riostra.

- Elaborar el modelo estructural del sistema de fundaciones superficiales (zapatas aisladas centradas) con vigas riostra
usando el modelo de Winkler.

- Determinar los asentamientos diferenciales de las fundaciones superficiales con vigas riostra.

- Comparar los resultados de los asentamientos diferenciales de ambos modelos estructurales.

- Analizar la incidencia de vigas riostra en los asentamientos diferenciales.

CITAS - PARÁFRASIS

“El proceso de análisis convencional del esqueleto resistente de una edificación empieza por el estudio de la estructura,
normalmente supuesta empotrada en la cimentación” (Freire-Tellado 2001a).

El análisis de la estructura portante inicia bajo el supuesto de un empotramiento en la fundación (Freire-Tellado 2001a).

“Lo que resulta más relevante de la idealización de este tipo estructural es el comportamiento de la modelización del
conjunto, respondiendo de forma bastante aproximada a los resultados obtenidos en los cálculos aislados, bien de la
estructura, bien de la cimentación” (Freire-Tellado 2001b).

Lo más importante del modelado es la aproximación de los resultados (Freire-Tellado 2001b).

“Toda estructura está, en último término, soportada exclusivamente por el suelo. Este aserto, tan sencillo como obvio, ha
sido olvidado durante mucho tiempo en el campo del análisis de estructuras de edificación: durante mucho tiempo se han
aplicado unas simplificaciones de las condiciones de contorno radicales y sólo recientemente se ha empezado a recoger
algunas modelizaciones del terreno, si bien normalmente limitadas a ciertos tipos singulares de cimientos, como losas o
vigas flotantes” (Freire-Tellado 1999).

La interacción suelo estructura no ha tenido la relevancia que en años anteriores debido a la carencia de herramientas
computacionales que brinden de manera más pronta los cálculos numéricos, por lo cual se ha mantenido durante mucho
tiempo el uso de representar las cimentaciones con condiciones de borde muy extremas como ser empotradas o
articuladas, lo cual facilitaba de gran manera los cálculos manuales, pero sin embargo no existía una correcta relación
entre la deformación de la estructura y la deformación que sufre la cimentación producto de la interfaz estructura-cimiento-
suelo (Freire-Tellado 1999).

“El modelo de Winkler representa el suelo como un sistema de resortes lineales, bajo la suposición de que las presiones
de contacto son proporcionales a las deformaciones. El modelo presenta la ventaja adicional de ser utilizado para
condiciones de carga tanto verticales como horizontales. Esta condición es bastante frecuente, por ejemplo, es el caso
del diseño de pantallas de pilas en voladizo” (Otálvaro and Nanclares 2009).
MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL v.6
TALLER DE TESIS 1

Entre los modelos más clásicos y reconocidos por su sencillez está el modelo de Winkler o también denominado método
del módulo de Balasto, el cual simula el suelo como un sistema de resortes lineales donde se supone que las
deformaciones y presiones siguen un comportamiento lineal, este método que normalmente es usado para cargas
verticales, también es usado para cargas horizontales (Otálvaro and Nanclares 2009).

“Las estructuras con planta baja flexible son muy vulnerables a la acción de sismos. Esto es debido, principalmente, a la
falta de rigidez y resistencia en el piso blando. Entre los problemas estructurales más comunes y peligrosos encontramos
el llamado primer piso blando. Este problema se presenta cuando el primer entrepiso de un edificio cuenta con una rigidez
considerablemente menor en relación con el siguiente nivel” (Sola et al. 2008).

Uno de los factores más importantes que se deben considerar para el cálculo de una estructura es el tipo de suelo, ya
que las estructuras con planta baja flexible son muy vulnerables a la acción de sismos. Esto es debido, principalmente,
a la falta de rigidez y resistencia en el piso blando. Entre los problemas estructurales más comunes y peligrosos se
encuentra el llamado primer piso blando. Este problema se presenta cuando el primer entrepiso de un edificio cuenta con
una rigidez considerablemente menor en relación con el siguiente nivel (Sola et al. 2008).

“El mecanismo por el cual la presencia de la estructura influye en el movimiento del terreno es conocido bajo el nombre
de interacción suelo-estructura” (Soriano, A. 1989).

Si se añade vigas riostra a una estructura se aumenta la rigidez de ésta, cambiando el comportamiento de la estructura
de una manera favorable. La interacción suelo-estructura, básicamente es el grado de influencia que tiene una
determinada estructura en el movimiento del terreno de emplazamiento, lo que quiere decir que una viga riostra ayuda a
la estructura disminuyendo los asentamientos de esta (Soriano, A. 1989).

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Freire-Tellado, M.J., 1999. Precisiones para el empleo del método del módulo de balasto en edificación. Informes de la
Construcción, 51 (463), 23–35.
Freire-Tellado, M.J., 2001a. Interacción del suelo, cimiento y estructura: el caso de las zapatas (1a parte). Informes de
la Construccion, 52 (471), 45–58.
Freire-Tellado, M.J., 2001b. Interacción del suelo, cimiento y estructura: el caso de las zapatas (2 a Parte). Informes de
la Construccion, 52 (472), 28–44.
Otálvaro, I.F. and Nanclares, F.J., 2009. ELEMENTOS PARA OBTENER EL MÓDULO DE REACCIÓN DE
SUBRASANTE. DYNA, 76 (157), 81–89.
Sola, F., R, L., and Avilés López, J., 2008. Efectos de interacción suelo-estructura en edificios con planta baja blanda.
Ingeniería sísmica, (79), 71–90.
Soriano, A., 1989. Interacción suelo-estructura. Mod~ficación del movimiento. Físico de lo Tierra, (1), 287–308.

INTEGRANTES

Ing. Yecid Mauricio Fuentes Olivares C.I.: 4893081 LP

Ing. Marco Antonio Torrez Bautista C.I.: 3365281 LP

Ing. Henry Iván Terán Ponce C.I.: 6698646 PT

MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL v.6
TALLER DE TESIS 1