Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ingeniería

Recuperación secundaria y mejorada

Tomás Pérez G.

Ejercicio Buckley-Leverett

Alvarado Sánchez Miguel Ángel

Alcudia Yániz Ricardo
De la Fuente Pérez Rodulfo
Gómez Hernández Roberto Alejandro
Lastra Ortiz Guillermo
 Ejercicio Buckley-Leverett

El método de predicción de Buckley-Leverett permite estimar el comportamiento de un

desplazamiento lineal de petróleo cuando se inyecta agua o gas a una tasa constante en un
yacimiento.

De pruebas de laboratorio y de la caracterización del yacimiento se obtuvieron los siguientes datos

Bo= 1.3 qi= 338

Bw= 1.05 µo=2

Porosidad= 0.15 µw= 1

Swi= 0.363 Sor= 0.205

Ev= 100% Ea= 100%

Las permeabilidades relativas se obtuvieron de laboratorio y son las siguientes:

La forma del yacimiento es la siguiente

20 ft

300 ft

1000 ft

Este yacimiento será sometido a un proyecto de inyección de agua mediante desplazamiento

lineal.

Obtener:

a) La saturación de agua al momento de la irrupción (Swf o SwTB)

b) El flujo fraccional al momento de la irrupción (fwf o fwTB)

c) La variación del flujo con respecto a la saturación en el punto Swf (dfw/dsw)dSwf

d) El gasto inyectado hasta la irrupción, QiTB.

e) La saturación media SwTB

f) La eficiencia de desplazamiento al momento de irrupción.

g) El volumen acumulativo de aceite producido al momento de irrupción.

h) El volumen acumulativo de agua inyectado al momento de irrupción.

i) El tiempo que requiere transcurrir para que ocurra irrupción del frente de inyección.

j) La relación agua-aceite producida a condiciones de superficie al momento de irrupción

WORSTB.
 k) Para después de la irrupción, cuando se tiene una Sw2=0.7 en el pozo productor, calcule.

l) fw a cy [bls/bls]

m) fw a cs [STB/STB]

n) WOR a cy [bls/bls] y a cs [STB/STB]

o) Sw2 (en el área de barrida)

p) Qi [VP] y Wi [bls]

Solución:

Primero se obtuvieron los valores de flujo fraccional para cada saturación y posteriormente se
realizó la gráfica.

Sw fw

0.363 0
0.38 0
0.4 0
0.42 0
0.44 0.0032949
0.46 0.0113636
0.48 0.0262582
0.5 0.0551378
0.52 0.1025641
0.54 0.1772152
0.56 0.2857143
0.58 0.4166667
0.6 0.5618729
0.62 0.6953846
0.64 0.8032345
0.66 0.8838269
0.68 0.9356061
0.7 0.9672387
0.72 0.9858793
0.74 0.994709
0.76 0.9982487
0.795 1
 1.2

0.8
fw

0.6

flujo fraccional

0.4

0.2

0
0.58
0.38

0.42
0.44
0.46
0.48

0.52
0.54
0.56

0.62
0.64
0.66
0.68

0.72
0.74
0.76
0.363

0.795
0.4

0.5

0.6

0.7

Sw

De la gráfica anterior, al trazar una tangente, se obtiene la saturación de agua y el flujo fraccional
al momento de la irrupción que es:

a) Swf= 0.66
b) Fwf= 0.8838269

 dfw  
 
c)  dsw  swf  = 1.6
 

d) QiBT  1 = 0.625
 SwBT  Swi
 dfw 
 
 dsw  swf

e) Saturación media= 0.7

 f)
SWBT  S w i
EDBT  = 0.52904239
1  Sw i

g) NpBT = Ns EDBT = (388,800)*(0.52904239)=205,691

h) WiBT  (VP )QiBT = (160284.951)*(0.26315789)= 42180.2503

WiBT
i) t BT  = 42180.2503/338= 158
qi

Bo
j) WORs  =1.3/(1.05(1/)-1)= 2.54924078
 1 
Bwe   1
 fw BT 

Después de la irrupción, con Sw2=0.7

1
k) fw  = 1/(1+(0.021/0.31)(1/2)= 0.9672387
kro w
1
krw o

1
l) fw s   1/(1.05/1.3)*(1/0.96)-1)+1= 0.96744186
Bw  1 
 
1 1
Bo  fw 

1 fw
m) WORcy  =(0.9672387)/(1-0.9672387)= 29.5238095
 1 1  fw
1
fw
 n) WORs  fws =(0.96744186)/(1-0.96744186)= 29.7142857
1  fws

o) Sw2  Sw2  1 fw2 Qi =0.7+(1-0.9672387)= 0.76666667

1
p) Qi   1/0.6= 1.6666
 dfw 
 
 dSw  Sw2

 AL 
q) Wi  VP Qi   Qi = 160284.95(1.6666)= 267141.585
 5.615 

 dfw  
   Vs Sw
 dsw  

4
Series1
3

0
0.363 0.4 0.44 0.48 0.52 0.56 0.6 0.64 0.68 0.72 0.76

De esta gráfica obtenemos  dfw   para la saturación dada.

  
 dsw  swf 
 kro/krw
1000

100

10

1 kro/krw
0.44 0.46 0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 0.58 0.6 0.62 0.64 0.660.68 0.7 0.72 0.74 0.76

0.1

0.01

0.001

Graficamos Kro/Krw contra Sw y de aquí obtuvimos las variables a y b de manera analítica, las
cuales fueron:

A= 31584753.98

B= 28.78