Está en la página 1de 79

ATENCIÓN TROUBLE TICKET

TT: INC000003249069 Estado: Abierto

Cliente: HERMANAS HOSPITALARIAS DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS

FECHA
Requerimiento Visita Informe Aprobación
11-Dec-2017 14-Feb-2018 16-Feb-2018

Atendido por: Paul Herrera/Christian torres

Ingeniero Análisis: Fabián Enríquez

Descripción del problema:


Comentario2/14/2018:Se realizó validación del servicio de voz y datos en las áreas de pb
(zona administrativa) edificio paliativos (pb-p2).
En edificio administrativo se tiene buen ambiente de rf en general sin embargo en el área de
gerencia aún se aprecia degradación de calidad y cobertura.
En el área de paliativos se tiene buen ambiente de rf tanto en 2G como en 3G.
Luego de validación se realizó pruebas con la persona encargada de sistemas señor Mauricio
Espinoza quien comenta que el servicio ha mejorado y se procede con la firma de encuesta.
Información de planos y logs tomados de visitas anteriores.
No se tiene buena cobertura de claro por lo que solo se adjunta speed test de una área
(paliativos p2)
Descripción del problema:
Comentario 12/15/2017: Validación del servicio de voz y datos en las oficinas
administrativas de HERMANAS HOSPITALARIAS DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS.
El Sr. Mauricio Espinoza comentó que el problema reportado es en las áreas donde ya tenían
una solución implementada sin embargo hay dos áreas mas en las que son importante
brindar servicio. Comento que las llamadas se caen no hay señal básicamente.
Se indaga acerca de la anterior solución y se observó que la antena donora sigue instalada y
el cableado esta todavía puesto.
Nota existe varias zonas donde no hay cobertura 4G ni 3G, por lo tanto no se adjunta
Speedtest ni claro ni movistar donde no hay servicio.
Validación del servicio de voz y datos en las oficinas administrativas de HERMANAS
HOSPITALARIAS DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS.
El Sr. Mauricio Espinoza comentó que el problema reportado es en las áreas donde ya tenían
una solución implementada sin embargo hay dos áreas mas en las que son importante
brindar servicio. Comento que las llamadas se caen no hay señal básicamente.
Se indaga acerca de la anterior solución y se observó que la antena donora sigue instalada y
el cableado esta todavía puesto.
Nota existe varias zonas donde no hay cobertura 4G ni 3G, por lo tanto no se adjunta
Speedtest ni claro ni movistar donde no hay servicio.
UBICACIÓN TROUBLE TICKET
Provincia: PICHINCHA
Ciudad: QUITO
Dirección: Av 10 de Agosto N27-101 y Selva Alegre

Inmueble: Edificio

Coordenadas: Longitud -78.495013°


Latitud -0.194749°

Ubicación Geográfica
DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE:
TIPO DE TECHO DE LAS INSTALACIONES:
Gypsum y loza

DIMENSIONES DE LAS INSTALACIONES:


10X4m

AREAS EVALUADAS:
OFICINAS PB,P1,P2

SOLUCIONES INDOOR EXISTENTES:


NO

OBSTRUCCIONES:
EDIFICIOS
REGISTRO FOTOGRÁFICO
TIPO DE ESTRUCTURA

TIPO DE TECHO
OBSTRUCCIONES
MEDICIONES GSM 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Cell ID

CI SERVIDORA
11011 GPI_BELISARIO_1_1B

2. RxLevelSub
3. RxQual Sub

NO DATA
MEDICIONES GSM 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Cell ID

CI SERVIDORA
11011 GPI_BELISARIO_1_1B
12112 GPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C
13007 GPI_ASCAZUBI_1_4A

2. RxLevelSub
3. RxQual Sub

NO DATA
MEDICIONES GSM 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Cell ID

CI SERVIDORA
11011 GPI_BELISARIO_1_1B
12112 GPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C

2. RxLevelSub
3. RxQual Sub

NO DATA
MEDICIONES GSM 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Cell ID

CI SERVIDORA
10450 GPI_ORELLANA_UIO_1_1A
12112 GPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C

2. RxLevelSub
3. RxQual Sub

NO DATA
MEDICIONES UMTS 12/15/2017
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
4 UPI_ASCAZUBI_1A
20 UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1B
2. UARFCN

UARFCN
4412

3. RSCP
4. Ec/Io

5. Active Set Count

6. CQI Average
7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
21 UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C/2C
291 UPI_BELISARIO_1_1C/2C

2. UARFCN

UARFCN
4412
4436
3. RSCP

4. Ec/Io

5. Active Set Count


6. CQI Average

7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
4 UPI_ASCAZUBI_1A
291 UPI_BELISARIO_1_2C

2. UARFCN

UARFCN
4436
3. RSCP

4. Ec/Io

5. Active Set Count


6. CQI Average

7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 12/15/2017
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
4 UPI_ASCAZUBI_1A
102 UPI_CC_QUITUS_2B
406 IT_UPI_IBS_CC_JARDIN_UIO_2L
427 UPI_EL_MERCURIO_UIO_2C

2. UARFCN

UARFCN
687
4387
4436
3. RSCP

4. Ec/Io

5. Active Set Count


6. CQI Average

NO DATA

7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
4 UPI_ASCAZUBI_1_1A
20 UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1B
21 UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C
291 UPI_BELISARIO_1_1C

2. UARFCN

UARFCN
4412
3. RSCP

4. Ec/Io

5. Active Set Count


6. CQI Average

NO DATA

7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 12/15/2017
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
4 UPI_ASCAZUBI_1A
291 UPI_BELISARIO_1C

2. UARFCN

UARFCN
4412
3. RSCP

4. Ec/Io
5. Active Set Count

6. CQI Average
7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES UMTS 2/14/2018
Terminal de Prueba: Llamada Corta

1. Scrambling Code

SC SERVIDORA
21 UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C
291 UPI_BELISARIO_1C

2. UARFCN

UARFCN
4412
3. RSCP

4. Ec/Io

5. Active Set Count


6. CQI Average

7. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_DL

NO DATA

8. HSDPA_THROUGHPUT_MAC_UL

NO DATA
MEDICIONES LTE 12/15/2017
Terminal de Prueba: Sesion Datos

1. Physical Cell Id

PCI SERVIDORA
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
71 LPI_ASCAZUBI_4A
320 LPI_EL_COMERCIO_4A
2. EARFCN

EARFCN
675
925

3. RSRP

NO DATA
4. SINR

NO DATA

5. Tx Power PUCCH (dBm)

NO DATA
6. LTE_PDCP_THROUGHPUT_DL

NO DATA

7. LTE_PDCP_THROUGHPUT_UL

NO DATA
MEDICIONES LTE 12/15/2017
Terminal de Prueba: Sesion Datos

1. Physical Cell Id

PCI SERVIDORA
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
69 LPI_ASCAZUBI_4C
71 LPI_ASCAZUBI_4A
320 LPI_EL_COMERCIO_4A
436 LPI_HOSPIT_METROPOLITANO_4C

2. EARFCN

EARFCN
675
925
3. RSRP

NO DATA

4. SINR
5. Tx Power PUCCH (dBm)

6. LTE_PDCP_THROUGHPUT_DL
7. LTE_PDCP_THROUGHPUT_UL
MEDICIONES LTE 12/15/2017
Terminal de Prueba: Sesion Datos

1. Physical Cell Id

PCI SERVIDORA
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
71 LPI_ASCAZUBI_4A
320 LPI_EL_COMERCIO_4A

2. EARFCN

EARFCN
3. RSRP

4. SINR

5. Tx Power PUCCH (dBm)


6. LTE_PDCP_THROUGHPUT_DL

7. LTE_PDCP_THROUGHPUT_UL
MEDICIONES LTE 12/15/2017
Terminal de Prueba: Sesion Datos

1. Physical Cell Id

PCI SERVIDORA
363 LPI_ORELLANA_UIO_4A

2. EARFCN

EARFCN
675
3. RSRP

4. SINR

5. Tx Power PUCCH (dBm)


6. LTE_PDCP_THROUGHPUT_DL

7. LTE_PDCP_THROUGHPUT_UL
PRUEBAS ESTÁTICAS LTE 12/15/2017
Terminal de Prueba: Datos

1.1. Tabulación resultados

Cobertura UL
RSRP Promedio SINR Promedio DL Promedio
Área Evaluada PCI Servidor Superior a - Promedio
(dBm) (dB) kbps
100dBm kbps
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
PB 71 LPI_ASCAZUBI_4A NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA
320 LPI_EL_COMERCIO_4A
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
69 LPI_ASCAZUBI_4C
P1 71 LPI_ASCAZUBI_4A NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA
320 LPI_EL_COMERCIO_4A
436 LPI_HOSPIT_METROPOLITANO_4C
23 LPI_CUERO_Y_CAICEDO_4B
TTHH 71 LPI_ASCAZUBI_4A NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA NO DATA
320 LPI_EL_COMERCIO_4A
ADM 363 LPI_ORELLANA_UIO_4A 0.00% -126.25 -4.18 1893.54 43.45

Observaciones:

1.2. Tabulación resultados - Speed Test

1 PB
2 P1

3 TTHH

4 ADM
PRUEBAS ESTÁTICAS 12/15/2017
Terminal de Prueba: Modo Dual

1. Areas evaluadas

1 PB

2 P1

3 ADM

4 TTHH
1.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - PB

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 9 8 1 0 8 0 0.111 88.89 PEOR
Claro 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:

1.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - PB

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 0 0 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 MEJOR MEJOR

Observaciones: No se tiene conexión a datos

1.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS PB

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones: SIN COBERTURA

2.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - P1

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR
Claro 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:

2.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - P1

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 3320 770 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 PEOR PEOR

Observaciones:
2.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS P1

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones: SIN COBERTURA

3.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - ADM

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR
Claro 4 1 3 0 1 0 0.75 25.00 PEOR

Observaciones:

3.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - ADM

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 0 0 PEOR PEOR
Claro 220 170 MEJOR MEJOR

Observaciones:

3.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS ADM

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones: SIN COBERTURA

4.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - TTHH

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 10 9 1 0 9 0 0.1 90.00 MEJOR
Claro 7 5 2 0 5 0 0.286 71.43 PEOR

Observaciones:

4.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - TTHH

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 1160 460 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 PEOR PEOR

Observaciones:

4.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS TTHH

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones:
PRUEBAS ESTÁTICAS 2/14/2018
Terminal de Prueba: Modo Dual

1. Areas evaluadas

1 PB

2 P2

3 ADM

4 TTHH

1.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - PB

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 9 9 0 0 9 0 0 100.00 MEJOR
Claro 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:
1.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - PB

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 4980 2140 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 PEOR PEOR

Observaciones: No se tiene conexión a datos CLARO

1.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS PB

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones:

2.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - P2

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR
Claro 7 7 0 0 7 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:

2.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - P2

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 4510 2170 MEJOR MEJOR
Claro 1930 2090 PEOR PEOR

Observaciones:

2.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS P2

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones:

3.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - ADM

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 9 9 0 0 9 0 0 100.00 MEJOR
Claro 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:

3.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - ADM

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 5150 2130 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 PEOR PEOR

Observaciones: No se tiene conexión a datos CLARO

3.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS ADM

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones: SIN COBERTURA


4.1. Tabulación resultados - Llamadas de voz - TTHH

Estadística de Llamada
Operadora Intentos Establecidas Bloqueadas Caídas Finalizadas Drop Call CSFR Eficiencia Voz
Movistar 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR
Claro 10 10 0 0 10 0 0 100.00 MEJOR

Observaciones:

4.2. Tabulación resultados - Prueba de datos - TTHH

Estadística de Datos
Operadora DL kbps UL kbps DATOS DL DATOS UL
Movistar 5230 2220 MEJOR MEJOR
Claro 0 0 PEOR PEOR

Observaciones: No se tiene conexión a datos CLARO

4.3. Calidad de Audio en Llamadas de voz - MOS TTHH

PONDERACION PERCEPCION VISITA OPCIONES


5 EXCELENTE LLAMADA SATISFACTORIA RUIDO
4 BUENO 1 OPCION ROBOTIZADO
3 ACEPTABLE 2 OPCIONES ENTRECORTADO
2 POBRE 3 OPCIONES ECO
1 MALO 4 OPCIONES RETARDO
0 INACEPTABLE 5 OPCIONES O NO SE CONCRETÓ LA

ESCALA: EXCELENTE:
Operadora EXCELENTE BUENO ACEPTABLE POBRE MALO INACEPTABLE
Movistar X

Observaciones:
ANÁLISIS I
UMTS
Administración
La cobertura es mala/nula dentro del área de administración se observa valores superiores -104dBm en las áreas de contabilidad y gerencia
sin embargo en las áreas como dirección general, sala de espera, farmacia, etc la cobertura es nula.

Talento Humano
Se verifica problemas de cobertura mantiene valores superiores a -98dBm con el servidor UPI_ASCAZUBI_1_2A (PSC 4).
PALIATIVO

El área de cuidados paliativos se encuentra conformado de dos pisos obteniendo los siguientes valores por cada piso.

Planta Baja

Se verifica problemas de cobertura/ manteniendo valores superiores a -98dBm en todo el piso evaluado.

Piso Uno

En el piso uno del área de paliativo se verifica problemas de cobertura manteniendo el 91.6% de muestras en el rango de -95dBm.

El servidor lógico en ambas áreas es UPI_ASCAZUBI_1_2A PSC 4.

PLANTA BAJA PLANTA ALTA


Resumen niveles

PLANTA BAJA PLANTA ALTA

PLANTA BAJA PLANTA ALTA

LTE

Administración

Se observa problemas de cobertura manteniendo un valor promedio de -126dBm y con un SINR promedio de -4.1dB.
Para las áreas de talento humano y paliativo (PB&Piso 1) la cobertura es nula.

Ubicación cliente
El cliente se encuentra posicionado en un punto medio entre la estación Ascazubi y Cuero y Caicedo sin embargo los AZ hacia la zona en
estudio presentan obstrucciones.

653m

296m

Desde la estación Ascazubi hacia la zona del cliente es de 20⁰. Tomar en consideración que la fotografía es de un AZ de 30⁰.

Obstrucción hacía el cliente

Desde la estación Cuero&Caicedo hacia la zona del cliente es de 200⁰.


Obstrucción hacía el cliente
RECOMENDACIONES
Es importante mencionar que el cliente mantenía instalada una solución tipo repetidor para el área de administración y talento humano con el
cual el servicio era bueno en las áreas antes descritas sin embargo por portabilidad de las líneas fue desinstalado el equipo.
Actualmente el cliente solicito que se garantice el servicio en las áreas de Administración, Talento humano y adiciono una área más Paliativo
que se encuentra conformado de planta baja y piso uno.

Por lo antes mencionado se recomienda ejecutar el siguiente plan de acción.


Implementación de dos repetidores 850MHz distribuido de la siguiente manera.

Área de administración y Talento Humano (Repetidor uno)

Área Paliativa (PB&P1) Repetidor dos

REVISIÓN ESTADÍSTICAS
Revisión de estadísticas: UTG_MOVIL_TOTORAS_1-7

UPI_ASCAZUBI_1_1A/2A/5A
ANÁLISIS II
UMTS
Administración
Como se puede evidenciar en el reporte posterior a la implementación del repetidor se observa niveles buenos de cobertura/calidad.

RSRP: -73.8dBm.
EcIo: -10.2dB

El servidor mayoritario es UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C PSC 21 UARFCN 4412.


Las tasas de throughput promedio que se obtiene en el recorrido son de 1.7Mbps DL y 1.5Mbps UL.

Es importante mencionar que no fue factible implementar antenas en el área de Gerencia debido a que no existe ducteria que conecte hacia
esta zona.

Gerencia
Talento Humano
Como se puede evidenciar en el reporte posterior a la implementación del repetidor se observa niveles buenos de cobertura/calidad.

RSRP: -67.2dBm.
EcIo: -9.2dB

El servidor mayoritario es UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1_1C PSC 21 UARFCN 4412.

Las tasas de throughput promedio que se obtiene en el recorrido son de 2Mbps DL y 1.6Mbps UL.
Paliativo

Planta Baja

Como se puede evidenciar en el reporte posterior a la implementación del repetidor se observa niveles buenos de cobertura/calidad.
RSRP: -70.4dBm.
EcIo: -9.1dB

Para las áreas de talento humano y paliativo (PB&Piso 1) la cobertura es nula.

Ubicación cliente
El cliente se encuentra posicionado en un punto medio entre la estación Ascazubi y Cuero y Caicedo sin embargo los AZ hacia la zona en
estudio presentan obstrucciones.

El servidor mayoritario esUPI_BELISARIO_1_1C/2C PSC 291 UARFCN 4412.

Las tasas de throughput promedio que se obtiene en el recorrido son de 2.7Mbps DL y 1.7Mbps UL.
Piso Dos
Como se puede evidenciar en el reporte posterior a la implementación del repetidor se observa niveles buenos de cobertura/calidad.

RSRP: -62.9dBm.
EcIo: -11.9dB

El servidor mayoritario esUPI_BELISARIO_1_1C/2C PSC 291 UARFCN 4436.

Las tasas de throughput promedio que se obtiene en el recorrido son de 2.8Mbps DL y 1.6Mbps UL.
RECOMENDACIONES
Como se puede evidenciar en el reporte posterior a la implementación de los equipos repetidores en los edificios de Administración y Paliativo
se obtiene un ambiente de RF bueno garantizando el servicio de voz/datos.

Adicional se realizó pruebas de servicio con el Ing. Mauricio Espinoza (Sistemas) el mismo que índico que posterior al encendido de los
equipos se solventaron los problemas.

Por lo antes mencionado y obteniendo un feedback positivo del cliente se firma encuesta de satisfacción por lo cual se sugiere cierre del caso.

REVISIÓN ESTADÍSTICAS
Revisión de estadísticas

UPI_CUERO_Y_CAICEDO_1C_2C_5C
UBICACIÓN ANTENAS INDOOR
Croquis de Ubicación Antena Donora - Repetidor - Unidad de Ventana

Croquis de Ubicación Antenas Distribuidas - Unidad de Cobertura


REGISTRO FOTOGRÁFICO
Antena Donora - Repetidor - Unidad de Ventana

Antenas Distribuidas - Unidad de Cobertura

También podría gustarte