Febrero de 2018

Mantenimiento predictivo vs monitoreo de condición.

Gerardo Trujillo.

Durante el segundo día de Expo Manufactura 2018, el director de Noria Latín América
profundizó en la importancia sobre el mantenimiento en máquinas de producción.

Existen grandes diferencias entre el mantenimiento predictivo y el monitoreo de

condiciones, pues en principio el primero se basa en las fallas, mientras que el segundo
se enfoca en evitar que la máquina falle.
Mientras el monitoreo de condición está centrado en encontrar la causa del problema
para poder controlarlo y ampliar la vida de la máquina, pero se busca que esta no falle;
en el mantenimiento predictivo, en cambio, pronostica cuándo fallará la máquina, pero
no evita que falle.
“En el monitoreo de condición, encontramos la forma de que la máquina dure más
tiempo, y está enfocado en medir, procesar la información y gestionar esa información.
El mantenimiento predictivo ve los síntomas, pero no se enfoca en las causas”, explica
el especialista.
Al implementar el monitoreo de condición se buscan las máquinas críticas, no se aplica
a todas porque sería un gasto enorme; entonces se definen las máquinas, se identifican
los modos de falla, es decir, causa y síntoma de cada falla; se define el método de
monitoreo y la frecuencia.
El principal beneficio del monitoreo de condición es poder identificar primero la causa, y
luego el momento en el cual la máquina inicia un comportamiento anormal porque
todavía en ese momento se puede corregir; con el mantenimiento predictivo lo único
que se puede hacer es programar el cambio, es decir, algo como ´mantenimiento
correctivo programado’.
“Mi recomendación es que revisen sus estrategias de mantenimiento predictivo y las
conviertan en monitoreo por condición para que cuando incorporen la tecnología de la
Industria 4.0, podrán aprovechar el beneficio de la gran cantidad de datos que se puede
obtener”, concluyó.