GUÍA DE LECTURA 1: LA SOCIEDAD Y EL ESTADO.

FERNANDO PEDROSA
1. QUE ES EL ESTADO
El Estado es una asociación que ejerce el monopolio de la violencia sobre un
territorio determinado y busca dominar a la sociedad que se afinca (que se
encuentra) en ese territorio. Es el ordenador de la sociedad que regula y
resuelve los conflictos
2. Quiénes integran la SOCIEDAD
La sociedad está integrada por ACTORES que tienen diversos intereses,
generalmente contrapuestos o en competencia. La sociedad está compuesta
por personas con derechos y obligaciones (ciudadanos)
3. Porque la sociedad necesita del Estado?
Necesita del Estado para que no impere la “Ley de la selva” donde solo los
fuertes podrían hacer valer sus derechos.
4. Explicar la siguiente frase: “Estado y sociedad se relacionan de forma
diversa y compleja”
Se relacionan de forma diversa y compleja por una gran heterogeneidad de
ACTORES y GRUPOS que buscan cumplir sus objetivos y evitar que otros lo
hagan
5. Qué significa que la división entre la sociedad, por un lado, y el Estado,
por el otro, tiene una finalidad puramente ANALÍTICA?
Significa que en la práctica es difícil marcar los límites entre los actores que
actúan en uno y otro campo
Significa que es una división teórica, no se puede establecer un límite concreto
en la realidad. Para que lo veas de otro modo, nosotros podemos percibir la
división en períodos históricos a través de un estudio posterior en comparación
con otros hechos, por oposición o similitud; pero la gente que vivía en esa
época no percibía lo que estaba viviendo del mismo modo. Por eso dice el
autor en el párrafo anterior que Sociedad y Estado existe una relación diversa y
compleja, y que es difícil encontrar el límite entre ambos. Significa que la
división no es tan tajante (firme,autoritario) y que sólo se hace a objeto de ser
estudiada, pero la división, insisto es dificil de establecer. En Ciaecias Sociales
pasan estas cosas a menudo. No puedo diferenciar conceptos de manera
absoluta y trabajarlos de manera independiente sino que lo que me encuentro
es con conceptos íntimamente unidos y de dificil separación; por eso para
 poder estudiarlos tengo que establecer una división teórica.
6. Cómo se conforma el “ESPACIO PÚBLICO”
Se conforma por la relación entre la sociedad y el Estado donde el Espacio
Público es el escenario donde se desarrolla la vida política social de un país
El espacio público es aquel que está relacionado con el Estado y qué, por lo
tanto debe y puede ser ocupado por el conjunto social. Es allí en donde no
puede haber restricciones como en la propiedad privada. Por otra parte es allí
donde ubican las luchas políticas, la burocracia, etc.
7. A quiénes se denomina ACTORES? Qué tipo de actores hay en una
sociedad?
Se denomina a los grupos organizados o no y a los individuos que generan
estrategias públicas para cumplir sus objetivos. Los tipos de actores que hay en
una sociedad pueden ser: ACTORES SOCIALES (movimientos a favor / en
contra del aborto) ACTORES POLÍTICOS (miembros de partidos políticos)
ACTORES DEPORTIVOS ACTORES INTELECTUALES, etc
8. Qué tipo de vínculos generan los actores sociales con el poder estatal?
los tipos de vínculos pueden ser de cooperación o de conflicto. Esto se agudiza
en escenarios de recursos insuficientes o escasos (ejemplo: aumento a
jubilados). Con recursos suficientes también también puede generarse
conflictos, esto puede ser por diferentes ideologías o intereses contrastados (
ejemplo: buscan un cambio político al pais).
9. Cuáles son los objetivos de los actores políticos y sociales?
Los objetivos son satisfacer sus interés que son de por sí heterogéneos. Es
decir, conseguir recursos de distintos tipos, materiales o simbólicos para ellos y
sus representados (subsidios, planes sociales, fallos jurídicos, reconocimiento
estatal)
10. Qué son y para qué sirven las INSTITUCIONES?
es un concepto social que hace referencia a todas aquellas estructuras que
suponen cierto mecanismo de control u orden social que son creadas
justamente para facilitar la convivencia humana y que tienen que ver con el
desarrollo de lazos y vínculos grupales en diferentes circunstancias o
momentos de la vida.
 O´DONNELL definió a las instituciones como pautas (leyes, constituciones,
códigos, etc) que establecen y regulan la interacción entre las personas y los
grupos que componen a una sociedad.
Las instituciones ordenan la sociedad y la actividad de sus integrantes.
Regulan y ordenan el espacio público.
11. Qué papel juegan, según Levi,, las instituciones en la construcción del
poder social de un país?
El papel que juegan las instituciones en la construcción del poder social de un
país es que son la estructura organizativa del poder político, selecciona a los
dirigentes y asigna roles a los individuos comprometidos en la lucha política
12. Qué ocurriría en una sociedad sin instituciones formales y
socialmente reconocidas?
Sin instituciones formales y socialmente reconocidas, ocurriría que la vida
social solo sería una lucha constante y los fuertes impondrían sobre los débiles
13. Cuál es el origen de las instituciones?
El origen de las instituciones es que no son naturales, son la RESULTANTE de
la disputa por el poder en una sociedad determinada. A la vez que ordenan y
evitan la "Ley de la selva", también beneficia a algunos más que otros
14. Como sería una sociedad sin leyes?
Una sociedad sin leyes sería una lucha constante, una “ley de la selva”. Sería
una anarquía. la vida social sería una lucha constante de todos contra todos
15. Como es la lucha por controlar las instituciones?
La lógica de funcionamiento en las sociedades modernas: todos deben
respetar lo que las instituciones decidan, decreten. Por eso, esta lucha por
controlar las instituciones es constante y, quien logra imponer una orientación
determinada a las leyes y a otras instituciones formales, logra fortalecer sus
intereses particulares.
La lucha por el dominio del poder en una sociedad es Histórica y Coyuntural.
HISTÓRICA porque posee condicionantes (tradiciones, experiencias y
memorias) y COYUNTURAL porque la lucha por el poder no solo se apoya en
el pasado, sino que también en el presente

16. Cuál es la relación entre las leyes y los conflictos sociales?

 Las leyes son instituciones formales. Sin la existencia de leyes la vida social
sería una lucha de todos contra todos ya que nada la reglamentaría y no habría
pacto entre los hombres. Es decir, las instituciones formales lo que evitan es la
"ley de la selva"
17. Cómo es la lógica de funcionamiento de las sociedades modernas con
respecto a las leyes?
La lógica de funcionamiento en las sociedades modernas: todos deben
respetar lo que las instituciones decidan, decreten. Por eso, esta lucha por
controlar las instituciones es constante y, quien logra imponer una orientación
determinada a las leyes y a otras instituciones formales, logra fortalecer sus
intereses particulares.
18. Cómo podemos caracterizar la lucha por el dominio del poder en una
sociedad?
Podemos caracterizar la lucha por el dominio del poder en una sociedad como
HISTÓRICA y COYUNTURAL. HISTÓRICA porque posee condicionantes
(tradiciones, experiencias y memorias) y COYUNTURAL porque la lucha por el
poder no solo se apoya en el pasado, sino que también en el presente
 GUIA DE LECTURA 2: EL ESTADO. GOMEZ TALAVERA

1. ¿QUÉ TIPO DE CREACIÓN ES EL ESTADO?

Es una creación humana. Es el que aplica las leyes, quien las hace cumplir.

2. ¿QUE ES EL ESTADO DE NATURALEZA? ¿QUE OCURRIRÍA EN UNA

SOCIEDAD SIN ESTADO?
El Estado de Naturaleza es un estado pre-social hipotético, tal y como lo pensó
HOBBES, en el que cada individuo, cruel, egoísta y perverso por naturaleza,
solo se preocupa de su propia supervivencia. En Este estado de naturaleza, el
principal enemigo de cada uno es todo otro. La situación de los seres humanos
antes de la civilización.
SI NO HAY ESTADO los fuertes impondrían sus derechos sobre los débiles,
las sociedades se regulan (organizan) internamente por la aplicación de la
fuerza entre las mismas personas.
3.¿COMO HABRÍA SIDO EL ORIGEN DEL ESTADO SEGÚN HOBBES?
Según Hobbes, afirmaba que el Estado había surgido a través del acuerdo
entre los habitantes de un territorio para organizarse mejor. Las sociedades
que no tenían Estado, se dieron cuenta que la creación de un Estado les daría
más poder y seguridad
El Estado había surgido a través de un acuerdo entre todos los habitantes de
un territorio para organizarse mejor.. Un Estado les daría más poder y
seguridad. En los momentos de su creación, aunque fuera precario y pequeño,
permitía organizar la defensa y las relaciones entre las personas reduciendo la
violencia sin control. Por otra parte hacia más eficiente la agricultura y la
ganadería.
3. ¿QUÉ VENTAJAS TRAJO LA CREACIÓN DEL ESTADO EN TIEMPOS
PREHISTÓRICOS?
Las ventajas que trajo la creación del Estado en tiempos prehistóricos fueron
que permitía organizar la defensa y regular las relaciones, reduciendo la
violencia sin control y haciendo más eficiente la agricultura y ganadería.
4. ¿A QUÉ DERECHOS RENUNCIAN LOS MIEMBROS DE UNA SOCIEDAD
AL CREAR UN ESTADO?
Los derechos que renuncian los miembros de una sociedad al crear un Estado
era que renunciaban a imponer sus intereses individuales (usando la defensa
propia o venganza) a favor de la creación de una nueva estructura, que serviría
para la defensa común, el Estado.
5. ¿CÓMO SE DEFINE UN ESTADO SEGÚN WEBER? ¿CUÁLES SON LOS
DOS ELEMENTOS QUE DEFINEN A UN ESTADO COMO TAL?
WEBER define ESTADO como “Aquella comunidad humana que dentro de un
territorio determinado reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia
física legítima. Todas las demás asociaciones o individuos solo tienen derecho
el uso de la fuerza si el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del
“Derecho a la violencia”. LOS DOS ELEMENTOS que definen a un estado
como tal son:
- El dominio sobre un territorio determinado. Ese territorio debe ser propiedad
del Estado
- El Estado es la institución que monopoliza el uso de la violencia legítima

Weber- cómo el Estado consigue hacer efectiva la dominación sobre una

sociedad determinada. A la asociación estatal lo que la distingue y diferencia
de cualquier otro tipo de organización social es el medio que elige para ejercer
dicha dominación: la coacción física (la violencia), que ejerce de manera
legítima y monopólica.

Lejos está de ser un espacio igualitario. Es producto de la dominación de

personas sobre personas, no es representativo de la totalidad de la sociedad;
ésta es heterogénea y conflictiva, y eso también influye en el Estado. Dentro
del Estado también hay diferencias.

definió el Estado como una entidad que ostenta el monopolio de la violencia y

los medios de coacción,
6. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE EL ESTADO MONOPOLIZA LA VIOLENCIA?
Significa que dentro de ese territorio, el Estado, a través de sus cuerpos
armados (policía, ejército) es el único que puede ejercer la violencia legítima
(es aceptada por la sociedad y está regulada por la ley). Pero para ser efectiva,
debe ser aceptada por los ciudadanos y , además, debe ser legal, incluida en
las leyes; debe ser legítima, regulada por la ley

7. ¿EL ESTADO REPRESENTA A TODOS LOS CIUDADANOS DE UNA

SOCIEDAD?
Para WEBER el Estado NO REPRESENTA a todos los ciudadanos ya que el
Estado es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se
sostiene por medio de la violencia legítima, necesita que los dominados acaten
(obedezcan) la autoridad de quienes dominan.
El Estado es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se
sostiene por medio de la violencia legítima. Para subsistir necesita que los
dominados respeten la autoridad que pretenden tener quienes dominan.
8. ¿POR QUÉ WEBER AFIRMA QUE “EL ESTADO ES PRODUCTO DE LA
DOMINACIÓN DE PERSONAS SOBRE PERSONAS”?
Weber afirma que “El Estado es producto de la dominación de personas sobre
personas” porque está lejos de ser un espacio igualitario
9. ¿POR QUÉ, SEGÚN LA DEFINICIÓN DE WEBER, LA VIOLENCIA NO ES
SUFICIENTE PARA EXPLICAR EL PREDOMINIO DEL ESTADO SOBRE LA
SOCIEDAD?
no alcanza porque para que el gobierno se pueda ejercer debe tener
"legitimidad". Significa que la violencia debe ser legítima, regulada por la ley
10. ¿QUÉ RELACIÓN DEBEN TENER LA VIOLENCIA Y LA LEGALIDAD EN
UN ESTADO?
La relación que deben tener la violencia y la legalidad en un estado es que, el
Estado no puede ejercer violencia si no está apegada a la legalidad que él
mismo practica
El Estado no puede ejercer violencia si no está adherida a la legalidad que él
mismo promulga. La violencia tiene una explicación que la legítima, por ej.
Mantener el orden, y una legalidad que la controla, le da forma e impide que se
desborde ( la ley).
11. ¿QUÉ TIPO DE VISIÓN DEL ESTADO PLANTEA MARX? ¿QUÉ PAPEL
JUEGA EL ESTADO EN LA SUPERVIVENCIA DEL SISTEMA CAPITALISTA
SEGÚN ESE AUTOR?
El tipo de visión del Estado que plantea Marx es clasista, es decir, favorece a
 una clase, está al servicio de la clase dominante que es la BURGUESÍA. El
papel que juega el Estado es el de posibilitar la reproducción de la dominación
a partir de conservar y proteger al sistema capitalista.
12. ¿AL SERVICIO DE QUÉ CLASES SOCIALES ESTARÍA EL ESTADO
SEGÚN WEBER?
-El estado estaría al servicio de los intereses de la clase dominante y es un
instrumento que le permite a esa clase subordinar a otras
13. ¿QUÉ PROPONE HACER EL MARXIMO CON EL ESTADO?
La propuesta de acción política del marxismo es la conquista del poder político
por parte de la clase trabajadora; la destrucción del Estado burgués y la
construcción de un Estado obrero, como paso a la transición hacia el
socialismo y el comunismo. Sociedad donde a largo plazo no habría Estado.
14. ¿POR QUÉ LAS PERSONAS OBEDECEN AL ESTADO?
Para Weber hay diferentes motivos y propone una tipología. Según él habría
tres tipos de dominación legítima
15. ¿CUÁLES SON LOS TRES TIPOS DE FUNDAMENTOS DE LA
LEGITIMIDAD DE UNA DOMINACIÓN?
Los tres tipos de fundamentos de la legitimidad de una dominación son:
· Legitimidad tradicional o del “eterno ayer”

· Dominación carismática sostenida en la gracia o carisma personal de quien

lidera un Estado

· Dominación legítima o basada en la legalidad (autoridad burocrática)

16. ¿CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LEGITIMIDAD DEL
“ETERNO AYER”?
Basada en la costumbre; la obediencia no se reflexiona mucho,”siempre fue así
y siempre lo será”
17. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA DOMINACIÓN
SOSTENIDA EN LA GRACIA O CARISMA PERSONAL DE QUIEN LIDERA
UN ESTADO?
Cuando una persona, usando su inteligencia o magnetismo personal lidera
grupos o poblaciones enteras a las que convence de obedecer sin cuestionar.
El “carisma” asociado al liderazgo personal de una figura dominante: el
 “caudillo”. Idea de la vocación (actitud) por el poder mostrada por él.
18. ¿QUÉ LE LLAMÓ LA ATENCIÓN A WEBER DEL CAUDILLO POLITICO?
A Weber lo que le llamó la atención del caudillo político fue la vocación por el
poder del caudillo y las razones que llevan a obedecer aunque no sea la
costumbre o una norma legal
Le interesaba explorar en el carisma asociado al liderazgo personal de una
figura dominante.
19. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA LEGITIMIDAD
BASADA EN LA LEGALIDAD?
Fundada sobre normas racionalmente creadas, como son las leyes. Habitual en
el mundo occidental del siglo XX. Las sociedades se ordenan en torno a la ley,
que coloca al Estado en un papel de árbitro. Es una dominación legal ya que la
sociedad piensa que es lo más eficiente para evitar la propagación de la
violencia descontrolada.
20. ¿CÓMO SE ORDENABAN LAS SOCIEDAD OCCIDENTALES DEL
SIGLO XX?
Las sociedades se ordenan en torno a la ley, una ley escrita, que coloca al
estado en un papel de arbitro. Es una dominación legal ya que la sociedad
piensa que es lo mas eficiente para eludir la propagación de la violencia
descontrolada.
21. ¿QUÉ SIGNIFICA LA RACIONALIZACIÓN COMO UN ELEMENTO
EXPLICATIVO DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL?
En este proceso, donde el Estado se convierte en una maquina, tambien
aparece otro gran actor en esta historia que es la BUROCRACIA, es decir,
quienes llevan adelante dia a dia la dominacion del Estado.