Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TERREMOTO L’AQUILA
AMENAZAS VULNERABILIDADES - CONSECUENCIAS
Tipo: Natural – Terremoto Física: Más de la mitad de las edificaciones del centro de la
ciudad sufrieron serios daños, muchas de ellas colapsaron
Origen: Sistema de fallas tectónicas activas (algunas de uso público), carreteras, acueducto, electricidad y gas
en los montes Apeninos, enjambre sísmico seriamente dañados.
Mala calidad de muchas de sus construcciones, con antiguas
Parámetros: casas de mampostería, así como algunos edificios de hormigón
lunes 6 de abril del 2009 de mala calidad.
3:32am 60,000 edificios con daños graves
Mw 6,3 69,000 personas sin hogar (93% de los habitantes)
Epicentro: 8 km al SW de L’Aquila.
3.4 km al sudeste de la ciudad.
Ruptura a 9km de profundidad. Natural: ~308 personas fallecieron bajo los escombros y 1500
Falla normal ~15km NO-SE y bz SO. heridos.
Intensidad máxima IMMmáx = VIII-
IX De Origen: Varias casas de reciente construcción, aunque
Aceleración máxima estimada PGA ≈ diseñadas acorde a la normativa sismorresistente, sufrieron
60% g importantes daños porque estaban situadas ¡exactamente sobre la
falla! y la ruptura de sus cimientos provocó varios grados de
basculamiento, rotación o desplazamiento de sus estructuras de
Otros datos: El evento de 1703, el más hierro y hormigón.
destructivo, ~6.000 muertos.
1915 terremoto con epicentro en Avezzano, Educativa: Confusión terminológica y conceptual, disyuntivas
50km S L’Aquila, ~32.500 muertos. de credibilidad, prioridad sobre las acciones a tomar no definida.
Octubre 2008 varios terremotos de baja Se debe incrementar la cultura de la prevención en Italia a través
intensidad. de una intensa campaña de educación y concienciación dirigida a
El 30 de marzo de 2009, sismo de MW 4,0 a la población, a los periodistas y a los responsables
las 11 pm. administrativos.
El 6 de abril de 2009, alrededor de las 00:30 La Protección Civil no se preocupó suficientemente por
horas, tuvo lugar en L’Aquila un terremoto fortalecer la capacidad local para la gestión del riesgo, ni en la
de una intensidad mayor de la habitual. preparación para enfrentar contingencias de este tipo.