Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo
El Cotejo Histórico
Los datos originales introducidos en los modelos
de simulación raramente representan las
condiciones exactas del yacimiento, debido a que
la distribución de información no es continua, por
falta de información fidedigna, por baja resolución
de los datos o por problemas de escala. Esto
significa que es necesario realizar una serie de
ajustes en parámetros claves hasta que se logre
reproducir con el simulador el comportamiento
histórico de presión y producción con un grado
mínimo aceptable. El Cotejo Histórico es el
proceso mediante el cual se ajustan los datos
claves del modelo para reproducir el
comportamiento del yacimiento; y es una de las
etapas de la simulación que requiere más tiempo y
esfuerzo para ser completada, ya que depende
básicamente del número de pozos existentes, de
los años de historia de producción y de la
complejidad del modelo. El cotejo histórico se
puede dividir en cuatro etapas:
a) Inicialización: etapa donde se coteja que el
POES calculado por el modelo de simulación con
el calculado manualmente y de manera
volumétrica y se establece que el modelo se
encuentra inicialmente en Equilibrio
Hidrostático.
b) Cotejo de Presiones: es la etapa en la que se le
suministra al modelo de simulación las tasas de
producción de petróleo y las tasas de inyección,
las cuales serán reproducidas por el modelo; y se
coteja el comportamiento de presión del
yacimiento.
c) Cotejo de Saturaciones: consiste en ajustar la
distribución de saturaciones de las distintas fases
en toda la extensión del yacimiento, la cual se
establece mediante los comportamientos de RGP y
corte de agua de los pozos productores. En esta
etapa es importante mantener el cotejo de
presiones alcanzado en la fase anterior.
d) Ajuste de la Productividad de los pozos: en
esta etapa se ajustan los valores reales de
productividad de los pozos existentes en el modelo
de simulación antes de entrar a la fase de
predicciones.
INICIALIZACION
Una vez que se introduce la data no recurrente
(aquella que no cambia con el tiempo) se hace
necesario inicializar el modelo de simulación para
buscar posibles inconsistencias en las propiedades
del modelo. Este proceso resulta necesario como
consecuencia de la necesidad de establecer las
condiciones iniciales de la acumulación, es decir
al tiempo t=0.
Después de corregir los datos que pueden impedir
la ejecución de la corrida, se comparan los
cálculos realizados por el computador en relación
al volumen de petróleo, gas y agua en relación a
los cálculos volumétricos hechos a mano. Estos
valores deben converger dentro de cierto margen
de error debido a la diferencia de resolución
utilizada en ambos métodos. Una diferencia de
+/- 5 % del valor calculado a mano se considera
aceptable. Para diferencias mayores es necesario
revisar y corregir las desviaciones encontradas en
Porosidad Espesores netos de los
bloques
Saturación de Fluidos Profundidad de los
CGP y CAP
Presiones Capilares Propiedades PVT (Bo,
Rs, Co, etc)
Dimensiones de los bloques Bloques fuera de la
estructura
cualquiera de los siguientes parámetros:
Los parámetros de porosidad, saturaciones de
fluidos, espesores y dimensiones de los bloques
(área) y las propiedades PVT están relacionados
directamente con la formulación volumétrica para
el cálculo del POES:
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

COTEJO DE PRESIONES

Las Presiones Durante este proceso se busca cotejar las presiones

Capilares pueden influenciar el cálculo del POES
al incrementar o disminuir la Swi como resultado
de cambiar la extensión de la zona de transición
entre el yacimiento y el nivel de agua libre. De
igual manera ocurre con la posición de los
contactos de fluidos, los cuales tendrán un
impacto significativo sobre el cálculo del POES.
La sensibilidad del modelo de simulación con
respecto a este valor dependerá de la extensión del
modelo en la dirección paralela a la ubicación de
dicho contacto. También es importante revisar la
cantidad de bloques que se encuentran
parcialmente fuera de los límites del yacimiento.
Una vez establecido y corregido la causa del error
al calcular el POES, se procede a establecer si el
modelo de simulación se encuentra inicialmente
en condiciones de equilibrio. El yacimiento se
debe encontrar en condiciones de equilibrio
hidráulico antes de ser drenado por los pozos y
esas condiciones deben ser representadas en el
modelo. Esta condición es esencial y debe ser
verificada antes de ejecutar el modelo asignando
tasa a los pozos, esto con la finalidad de evitar
cambios de presión en el modelo causados por
drenaje y que pudiesen enmascarar problemas de
desequilibrio inicial. Las posibles causas de
condiciones iniciales de desequilibrio son:
a) Regiones en contacto y definidas con regímenes
de presión diferentes
promedio tanto a nivel del yacimiento, como de
áreas y pozos. Debido a que este proceso es un
proceso básicamente de Balance de Materiales es
necesario cotejar la producción e inyección total
del yacimiento, con el objeto de tomar en cuenta
el vaciamiento al cual éste ha sido sometido.
Con la finalidad de lograr reproducir las tasas de
petróleo de los pozos, es probable que sea
necesario incrementar el índice de productividad
de los mismos, sin embargo si el factor necesario
para lograr este efecto es muy grande resulta más
aconsejable aumentar la transmisibilidad de los
bloques incrementando la permeabilidad o incluso
los espesores de los bloques. Por otra parte, será
necesario vigilar que las producciones de gas y
agua tengan un comportamiento similar al real
para simular razonablemente el vaciamiento del
yacimiento. Algunos simuladores permiten cotejar
la tasa total del pozo (qo+qg+qw) con este mismo
propósito. Los principales parámetros que pueden
influenciar el comportamiento de presiones en un
modelo de simulación son los siguientes:
a) Tamaño y permeabilidad del acuífero
b) Transmisibilidad a través de las fallas
c) Tamaño de la acumulación petrolífera
d) Compresibilidad de la roca y los fluidos

b) Regiones en comunicación con diferentes e) Ajustes del NTG (net to gross)

propiedades PVT o Presiones Capilares
c) Uso de la técnica de enumeración para definir
las propiedades individuales de los bloques
Es necesario destacar que la técnica de
enumeración es usada para simular un yacimiento
en condiciones iniciales de desequilibrio. Esta
técnica puede aplicarse para eliminar o reducir el
periodo de Cotejo Histórico de un yacimiento
dado.
COTEJO DE SATURACIONES
Para realizar este proceso se debe establecer en el
modelo de simulación una distribución de la
saturación de petróleo, gas y agua similares a la
distribución real en el yacimiento. Sólo con una
representación apropiada de esta distribución con
una descripción adecuada de la movilidad relativa
de cada fase (permeabilidades relativas) y en el
caso de gas con las propiedades PVT, será posible
cotejar con un grado aceptable el comportamiento
de la RGP y el corte de agua.
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

Primeramente, se debe buscar cotejar el PROCESO PARA INICIALIZACION DEL

comportamiento de RGP y el % de AyS para todo
el yacimiento, modificando fundamentalmente la
movilidad de los fluidos a través de las curvas de
permeabilidad relativa. El comportamiento inicial
de la RGP debe ser cotejado con valores de Rs
obtenidos del análisis PVT. Luego es necesario
aumentar el detalle del cotejo llevándolo a nivel
de regiones y pozos, para o cual probablemente
será necesario definir criterios de permeabilidad
preferencial. Una vez que este proceso ha sido
concluido satisfactoriamente, es necesario
asegurarse que no se ha perdido el cotejo de
presión, en cuyo caso será indispensable repetir
este paso previo. Los parámetros que influencian
en mayor grado este proceso son:
a) Curvas de permeabilidad relativa
b) Permeabilidades preferenciales (en cada
dirección)
c) Curvas de Presión Capilar
AJUSTE DE PRODUCTIVIDAD DE LOS
POZOS
En esta fase se ejecutan corridas del modelo de
simulación para ajustar los parámetros de influjo
de fluidos a las características reales de los pozos.
Para que este proceso tenga validez es necesario
calcular las presiones de fondo fluyente del pozo,
parámetro este que dependerá de las dimensiones
de la tubería, de la tasa de producción, RGL total
y del %AyS.
Previamente durante los procesos estudiados
anteriormente solo se debe suministrar un valor
constante de Pwf. La productividad de cada pozo
deberá ser ajustada dentro de los límites
razonables hasta reproducir las tasas actuales de
producción de los pozos activos. Los pozos
cerrados o las localizaciones a perforar serán
estimados dependiendo de su cercanía a los pozos
activos.
METODOLOGIA GENERAL PARA
SIMULACION DE YACIMIENTOS
MODELO DE SIMULACION
Después de seleccionar la malla y completar la
preparación de los datos del yacimiento, y antes de
comenzar el proceso de cotejamiento, es necesario
inicializar el modelo mediante el cálculo de los
volúmenes de fluidos originales en sitio. La
inicialización del modelo consiste en establecer la
distribución inicial de saturación y presión
existentes en el yacimiento. El cotejo de las
condiciones iniciales es realizado ajustando los
datos a través‚ de un procedimiento de ensayo y
error cambiando principalmente los parámetros
que presentan mayor incertidumbre y que definen
las condiciones iniciales del yacimiento. El
flujograma de la Figura 1 ilustra el procedimiento
de inicialización para el caso general hipotético‚
de un yacimiento de petróleo con capa de gas y
zona de agua. A continuación se discuten los
detalles de las diferentes etapas involucradas.
1.- Corrida preliminar de inicialización: Correr
el modelo en modo de inicialización (datos no
recurrentes), con la finalidad de revisar la sintaxis
de los datos. Como resultado de esta corrida se
obtienen los datos no recurrentes interpretados por
el simulador, las distribuciones de presiones,
saturaciones y volúmenes en sitio para los
diferentes fluidos
2.- Verificar entrada de datos: Es común que la
primera corrida de inicialización de un modelo de
simulación aborte, como consecuencia de errores
en los formatos de entrada de datos del
yacimiento, inconsistencia de los datos de
permeabilidad relativas y/o datos PVT. En caso de
errores se debe revisar y corregir las
especificaciones de los formatos de entrada de
datos y repetir la corrida hasta obtener un código
de datos limpios. Los errores en los datos de
inicialización generalmente son de alguno de los
siguientes tipos: Problemas paramétricos, Tablas
de propiedades de fluidos, Tablas de saturaciones,
Tabla de misceláneos (condiciones de equilibrio),
Definición de acuíferos y Generación de arreglos.
3.- Revisar datos que afectan el POES: Verificar
que el POES calculado por el modelo, esté en
línea con el estimado mediante balance de
materiales y cálculo volumétrico en base a los
mapas de calidad de yacimientos. Si el valor
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

calculados es sumamente alto/bajo esto es la distribución de saturaciones en la misma el

normalmente debido a errores en:
a.- Valores muy altos/bajos de porosidad (error en
formato de entrada de datos).
b.- Contactos de fluidos (gas-petróleo y/o agua-
petróleo, mal ubicados). c.- Inclusión/exclusión de
bloques que no pertenecen/pertenecían al
yacimiento. d.- Valores bajos/altos en las curvas
de presión capilar.
e.- Errores en los espesores de arena neta
4.- Revisar datos PVT: Es de primordial
importancia en la construcción del modelo de
Simulación, verificar que la relación gas-petróleo
inicial en solución calculada por el modelo
reproduce satisfactoriamente al valor establecido
en la caracterización del análisis PVT. De existir
diferencias significativas se deben revisar los
datos de los fluidos. En caso de no existir capa de
gas pasar a la etapa
5.- Revisar tamaño de la Capa de Gas: Revisar
que la relación inicial entre los volúmenes de gas
en la capa de gas y petróleo en el yacimiento está
en línea con el estimado volumétrico y de balance
de materiales. En caso contrario se deben revisar
los parámetros que afectan sus dimensiones
(valores y distribución de porosidad y espesor de
arena neta en la zona de gas libre, y posición del
contacto gas-petróleo). Una vez realizados los
ajustes necesarios, se repite la corrida de
inicialización y se verifica de nuevo el valor del
POES. Este proceso se repite hasta lograr un buen
cotejo del POES.
6.- Revisar tamaño del Acuífero: Revisar que la
relación inicial entre los volúmenes de agua en el
acuífero y petróleo en el yacimiento esté‚ en línea
con los balances de materiales previos al estudio
de simulación. Esta relación es uno de los
parámetros que menos afecta el nivel de energía
en el yacimiento.
Entre los parámetros a revisar para modificar el
tamaño del acuífero tenemos, el número y tamaño
de los bloques que lo representan, porosidad,
espesor de arena neta y posición del contacto
agua-petróleo. En vista de que lo importante en
cuanto al acuífero es su tamaño y energía, su
volumen poroso puede ser mucho mayor al de la
zona de petróleo.Para evitar alteraciones en el
tamaño de la zona de transición agua-petróleo y de
tamaño de los bloques para representar el acuífero
se debe aumentar gradualmente (entre 1 o 2 veces
el tamaño de los bloques en la zona de petróleo
para la primera fila de bloques del acuífero y así
sucesivamente). Una vez realizados los ajustes
necesarios, se repite la corrida de inicialización y
se verifica de nuevo el valor del POES. Este
proceso se repite hasta lograr un buen cotejo del
POES.
7.- Revisar presiones iniciales de los fluidos:
Verificar que la distribución de la presión inicial a
la profundidad de referencia (Datum, calculada
por el modelo, esté en línea con el valor promedio
reportado. En caso contrario se deben revisar los
parámetros asignados en las tablas de equilibrio y
propiedades de los fluidos (gravedad específica),
elevaciones estructurales y espesores de arena
total. Una vez reproducidas las condiciones
iniciales del yacimiento se procede a introducir los
datos que pueden cambiar en función de tiempo
(datos recurrentes), para comenzar el proceso de
cotejo de la historia de producción del yacimiento
PROCESO PARA COTEJO DEL
COMPORTAMIENTO HISTORICO
En el desarrollo de un modelo de simulación
representativo del yacimiento, se utilizan datos
derivados de interpretaciones geológicas y
mediciones de laboratorio. Los datos de
laboratorio son normalmente representativos de
las propiedades de los fluidos y de la interacción
roca-fluido, pero el modelo geológico es más
sujeto a discusión, debido a que es el producto de
la interpretación de información obtenida
indirectamente, como lo es la sísmica, registros
eléctricos, etc.
La forma común de reproducir el comportamiento
histórico de un yacimiento, consiste en especificar
las tasas de producción de petróleo e inyección de
fluidos y dejar que el modelo simule el
comportamiento de presión, de la relación gas-
petróleo y del porcentaje de agua. Para lograr esto,
generalmente es necesario hacer ajustes o cambios
en algunos parámetros del yacimiento (geológicos
o de fluidos, mediante sensibilidades de los
mismos).
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

Inicialmente el simulador calcula el del yacimiento (grupos de pozos con

comportamiento del yacimiento utilizando la
mejor información disponible. Si los resultados
calculados no corresponden al comportamiento
histórico, los datos del modelo deben ser
modificados hasta obtener un cotejo satisfactorio
entre los resultados computados y el
comportamiento observado del yacimiento. Este
procedimiento, conocido como “cotejo histórico”,
conlleva a una representación matemática del
yacimiento, la cual permite predecir su
comportamiento futuro sujeto a diferentes
esquemas de explotación.
Después de cotejar el comportamiento del
yacimiento, se procede a validar el modelo del
yacimiento para comprobar si este reproduce el
comportamiento de los pozos. Este se realiza
simulando los últimos cinco años de historia sin
asignar valores a las tasas de producción de
petróleo, sino seguir las restricciones impuestas
por el sistema de producción. La reproducción
satisfactoria de las tasas de petróleo confirmará,
que el modelo es adecuado para simular el
comportamiento del yacimiento. El flujograma de
la Figura 2, muestra el proceso de cotejo histórico
para un caso general hipotético de un yacimiento
de petróleo con capa de gas y zona de agua. A
continuación se discuten los detalles de las
diferentes etapas involucradas:
1.- Seleccionar método de solución
Después, de completar la inicialización (Figura 1),
se debe correr el modelo por un período de tiempo
no mayor de un año, usando los métodos de
solución disponibles en el simulador que se
utiliza, a fin de escoger el método que proporciona
menos tiempo de corrida y mayor estabilidad
(menos número de iteracciones, mayores
intervalos de tiempo, valores menor o cerca de
uno en el balance de materiales y mayor tendencia
a mejorarlo
características similares), para luego pasar a la
segunda etapa donde se realiza el cotejo a nivel de
pozos individuales. Para lograr el cotejo histórico
de la presión promedio global y por regiones
mayores del yacimiento, se realiza un proceso
interactivo que involucra cambios globales que
afectan varios bloques (regiones, del modelo,
antes que hacer cambios locales que afecten
solamente pocos bloques y que son menos útiles al
momento de cotejar el comportamiento individual
de pozos. Las corridas para esta parte del cotejo se
realizan cubriendo períodos de tiempo iguales a
aproximadamente el 20% de la historia de
producción disponible, y asegurándose de incluir
reinicialización (restart, en cada una de ellas)
a.- Revisar tasas de petróleo, intervalos de
completación y valores de arena neta permeable.
Una fuente de error muy común son los valores de
tasas de producción y su correspondencia con los
intervalos de completación y los espesores de
arena neta, de allí que el primer paso en el cotejo
sea el asegurarse de que tal información sea la
correcta
b.- Ajustar energía del modelo Si los valores de
presión promedio calculados por el modelo se
apartan considerablemente del comportamiento
observado, falta o sobra energía en el modelo en
relación a la situación real en el yacimiento. La
forma de ajustar la energía en el modelo es
revisando la magnitud y distribución del volumen
poroso en las zonas de petróleo y gas, así como la
fortaleza del acuífero, en caso que exista, y/o las
compresibilidades de los fluidos y de la roca
yacimiento. El ajuste de la fortaleza del acuífero
se realiza de la siguiente manera:
Para acuíferos representados analíticamente basta
con modificar los parámetros que intervienen en la
función de influencia del acuífero, volumen
poroso y capacidad del acuífero

2.- Efectuar corrida para cotejo de presiones
promedio.
En general el cotejo histórico se realiza en dos
etapas: una primera donde se trata de reproducir el
comportamiento global y por regiones mayores
Para acuíferos representados por bloques del
modelo de simulación, el ajuste consiste en
modificar las dimensiones y/o la porosidad de los
bloques que representan el acuífero. Es posible
que el acuífero tenga la fortaleza apropiada, pero
que la misma no se refleja adecuadamente en el
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo
yacimiento debido a la baja/alta, comunicación
acuífero-yacimiento. Si este es el caso se debe
modificar la transmisibilidad en el acuífero, y
entre este y la zona del yacimiento el contacto con
el mismo.
c.- Ajustar flujo de fluidos entre regiones mayores
Es posible que la tendencia de la presión global
promedio del yacimiento calculada por el modelo
esté‚ en línea con la observada, pero que sin
embargo al analizar tendencias por regiones,
grupos de pozos con características estáticas
similares, se observen discrepancias considerables
con el comportamiento observado. Esto
generalmente ocurre con yacimientos de tamaño
relativamente grandes y/o de geología compleja
El cotejo de las presiones de las diferentes
regiones, se obtiene modificando el flujo de
fluidos entre ellas, para lo cual es necesario
efectuar cambios apropiados en las
transmisibilidades (permeabilidad, entre dichas
regiones). La selección de las regiones debe ser
realizada en base al análisis del comportamiento
de presiones observadas. Luego de estar satisfecho
con el cotejo de la presión global promedio y por
regiones, incrementar el periodo de tiempo en
aproximadamente 20% de la historia disponible y
continuar con la corrida utilizando el
procedimiento de reinicialización de datos
recurrentes (restart ) Repetir esta etapa hasta
completar el cotejo de la historia de producción
del yacimiento.
Es posible que algunas de las corridas efectuadas
en esta etapa puedan fallar, debido a que la
presión de algunos bloques en el modelo se salga
del rango usado en la tabla PVT. En este caso
debe revisarse la completación del pozo ubicado
en el bloque problema, los valores asignados de
porosidad y espesor de arena neta.
3.- Cotejo del comportamiento histórico de la
RGP y del % AyS
Usualmente la RGP y % AyS comienzan a variar
significativamente después de cierto período de
producción. Es necesario tener un ajuste de
presión durante este período antes de comenzar
con el ajuste de la RGP y del % AyS (Figura 2b).
Las variaciones en estos parámetros son debido al
avance del gas y del agua en el yacimiento. El
ajuste no se puede obtener si los frentes de agua o
gas no son modelados adecuadamente, lo cual
implica un buen conocimiento de los mecanismos
de empuje de agua o gas que existan en el
yacimiento. Este problema es particularmente
importante en yacimientos estratificados en el que
varias capas se comunican. Los parámetros para
ajustar la RGP y % AyS son:
a.- los ya mencionados para el ajuste de presión.
b.- curvas de permeabilidades relativas para cada
capa
c.- distribución vertical de permeabilidades
absolutas
d.- carácter o forma de las curvas de
permeabilidades relativas
La RGP es controlada por el grado de segregación
de gas permitido en el modelo. Esta se puede
controlar modificando la permeabilidad vertical de
las zonas donde se requiere que el gas se segrege
menos rápido para que no sea producido, lo cual
reduce el agotamiento del yacimiento, o en
algunos casos modificando la pendiente de las
curvas de permeabilidades relativas o saturación
de gas crítica.
Si la RGP es muy alta, puede indicar una relación
de Kg/Ko muy optimista. Para reducir este efecto,
se debería modificar las pendientes de las curvas
de permeabilidades relativas (la de Kro hacerla
menos monotónica creciente y la de Kro menos
monotónica creciente)
Por otro lado, si es que el gas en el sistema se está
segregando muy rápido, se debe intentar corregir
reduciendo la permeabilidad vertical. Si por el
contrario, la RGP es muy baja, indica que no hay
suficiente gas en el sistema. Para incrementarla, se
hace lo contrario al caso anterior, es decir se
manipulan las pendientes de las curvas de
permeabilidades relativas hasta alcanzar una
relación de kg/ko mayor. Esta mayor producción
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

de gas puede crear un segundo factor que debe ser
considerado y es una menor presión del
yacimiento. En estos casos se pueden hacer ajustes
menores en las transmisibilidades cercanas al
acuífero para corregir estas discrepancias.
Otro problema que puede presentarse es que el
gas comienza a fluir muy temprano en el modelo y
sin embargo, las pendientes de las curvas de
permeabilidades relativas lucen razonablemente
bien. En estos casos, un aumento de la saturación
crítica puede retardar la
producción de gas. El efecto secundario puede ser
un aumento en la presión del yacimiento, el cual
se trata como se ha mencionado anteriormente. Lo
contrario puede ser aplicado en caso de una
producción tardía de gas.
a.- Ajustar nivel de energía del pozo
La presión del pozo depende del nivel de energía a
su alrededor. De ser esta muy baja/alta, se deben
considerar incrementar/reducir la permeabilidad
areal y vertical o ambos según sea el caso, en el
bloque donde está ubicado el pozo y en los
bloques vecinos de ser necesario.
b.- Cotejar la relación gas/petróleo
La RGP depende en alto grado de la relación
Krg/Kro. Cuando el modelo no reproduce la
relación gas-petróleo, se pueden modificar las
curvas de Krg y/o Kro, mediante un
procedimiento similar al usado en el cotejo de la
RGP del yacimiento.

En el caso del % AyS, la irrupción de agua está,
primordialmente controlada por parámetros
sedimentológicos. La descripción sedimentológica
jugará un papel importante ya que de ello depende
los canales preferenciales del flujo de agua. En
algunos casos se puede incrementar la
permeabilidad en ciertas direcciones (ejes de las
barras litorales por ejemplos), a fin de reproducir
la distribución regional de la saturación de agua
observada en el yacimiento. También es posible
modificar las transmisibilidades en los bloques
que representan las fallas con el fin de modificar
el flujo en alguna dirección
4.- Cotejo de pozos individualesDespués de tener
un cotejo a nivel de yacimiento y regiones se
procede a reproducir el comportamiento individual
de cada pozo. La regla general es “cotejar el
máximo número de pozos”, principalmente
buenos productores o pozos con historias largas
con los mismos parámetros y tratar por separado
al final los pozos que no se puedan cotejar.
Obviamente que al realizar el cotejo global y por
regiones de las presiones, de la RGP y del %AyS,
ya se tiene una referencia sobre el estado de
saturaciones y presiones alrededor de cada pozo,
por lo que tales condiciones deben ser el punto de
partida para iniciar el cotejo del comportamiento
de pozos individuales, el cual se realiza siguiendo
el proceso siguiente:
Es común que las curvas de permeabilidad
relativa representen el comportamiento de un pozo
solo durante cierto lapso, observándose que la
RGP calculada por el modelo disminuye mientras
que la RGP en el campo todavía está aumentada.
Esto es consecuencia de que en el modelo no hay
gas disponible en la región cercana al pozo. Esto
se puede corregir modificando las curvas de
permeabilidad relativa en los rangos de
saturaciones de gas existentes en el bloque del
pozo en el lapso en cuestión, o también
reduciendo la saturación de gas crítica para que el
gas se libere más rápido, o reduciendo la
permeabilidad vertical para que el gas se segregue
más lentamente y pueda ser producido, o revisar
presión de burbujeo en la zona alrededor del pozo,
en aquellos yacimientos donde existan variaciones
de presión de burbujeo con profundidad.
5.- Validar modelo Después de cotejar el
comportamiento del yacimiento y sus pozos, se
debe validar el modelo retrocediendo cinco años
en la historia y asignando a cada pozo el valor de
índice de flujo
“Índice de productividad”, que permita reproducir
su potencial de producción de petróleo real y
lograr una buena representación de las presiones
de fondo fluyente (Figura 2c) Para ello se deben
construir curvas de levantamiento artificial para
simular el comportamiento del flujo vertical desde
 Universidad de oriente
Núcleo de Monagas
Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas
Departamento de Ingeniería de Petróleo
Simulación de Yacimientos
Profa. Aibel Ydrogo

el fondo del pozo hasta la superficie, tomando en PROCESO PARA REALIZAR

cuenta los cortes de agua y las RGP máximas y
mínimas observadas en los pozos. En el caso de
pozos que producen por bombeo, definir
solamente la presión mínima de fondo fluyente.
En este caso se cotejará la tasa de producción.
Después de cotejar las presiones de fondo, y las
tasas de producción de petróleo real de todos los
pozos activos en el yacimiento, efectuar una
corrida sin otras restricciones que las impuestas
por el sistema de producción, para validar el
modelo mediante la reproducción de los últimos
cinco años de historia (Ver Figura 2c). En esta
corrida el modelo solo estará restringido por la
presión asignada al cabezal de los pozos (THP, en
las tablas de levantamiento, en caso de pozos
produciendo por flujo natural o por levantamiento
artificial con gas. La validación se verifica
observando si existe desplazamiento de la curva
de comportamiento de producción de los pozos,
bien sea hacia arriba o hacia abajo de su tendencia
natural.
En caso de no lograrse una validación
satisfactoria, se debe revisar si han ocurrido
eventos que justifiquen cambios en los índices de
flujo como reparaciones, recompletaciones,
cambios de zonas, etc. De ser así, se procede a
ajustar los índices de los pozos afectados y se
repite la corrida. De no surtir efecto tampoco, se
debería hacer nuevos ajustes a las curvas de
permeabilidad relativa y regresar a la etapa 4.
De lograr una validación satisfactoria en esta
etapa, se dispone de un modelo capaz de
reproducir el comportamiento del yacimiento. En
este caso sólo se requiere reinicializar el modelo a
fin de llevar a cabo las predicciones respectivas.
6.- Documentar cotejo del comportamiento
histórico del yacimiento. Esta etapa tiene como
objetivo, resaltar todas las dificultades
encontradas durante el proceso y como fueron
solucionadas. Igualmente, se deben indicar las
limitaciones o impedimentos que no permitieron
un ajuste satisfactorio en caso de que así ocurra, y
recomendaciones sobre datos e información
adicional requerida.
PREDICCIONES DE UN YACIMIENTO
Después de obtener un cotejo razonable del
comportamiento histórico del yacimiento, se
dispone de un modelo confiable para predecir su
comportamiento futuro. Las características del
yacimiento, el conocimiento del ingeniero sobre el
área en estudio, los lineamientos de producción y
la planificación estratégica de explotación,
determinaran las opciones de explotación que se
podrían implantar en el yacimiento. Entre las
alternativas comúnmente evaluadas, se encuentran
las siguientes:
1.- Determinar el comportamiento futuro de un
yacimiento sometido a agotamiento natural,
inyección de agua o gas.
2.- Evaluar las ventajas de un proceso de
inyección de agua de flanco contra un proyecto de
inyección por arreglos.
3.- Determinar el efecto de la ubicación de los
pozos y el espaciamiento.
4.- Investigar qué efectos tienen las variaciones
de las tasas de inyección y/o producción, sobre el
recobro.
5.- Investigar qué efectos tiene la perforación
interespaciada sobre el recobro.
6.- Definir políticas de completación de pozos en
yacimientos superpuestos.
7.- Estudiar la factibilidad de recuperación
adicional mediante otros procesos de inyección
menos sofisticados como polímeros, surfactantes,
Nitrógeno, WAG, Inyección de gas miscible,
CO2, otros. Las bases de los estudios de
infraestructura de producción e inyección, así
como los análisis de rentabilidad que permitirán
seleccionar el esquema óptimo de explotación, son
establecidas en base a las predicciones de estudios
de simulación de yacimientos.