Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEPARTAMENTO DE INDUSTRIAS
SEGURIDAD DE FUNCIONAMIENTO
LEY DE WEIBULL
RAÚL STEGMAIER
2007
Ley de Weibull
La ley de Weibull es ampliamente utilizada para el análisis de confiabilidad debido a que
con este modelo es posible representar todo el ciclo de vida de un elemento.
1
E(t) (
1 )
gráficamente tenemos:
f(t)
(t)
= 0,5 = 3
= 0,5 = 3
=1
= 1
0 t 0 t
donde:
1.- Construir a partir de los datos experimentales la función de falla acumulada del sistema
o componente.
K j 0.3
F (t j )
No 0.4 (1)
Donde:
F(tj) : Probabilidad de fallas acumulada al tiempo tj
Kj : Nº de eventos (fallas) que han ocurrido hasta tj
No : Nº total de eventos.
Ejemplo:
Kj Tiempos de buen
funcionamiento
1 205
2 312
3 402
4 495
5 570
6 671
7 801
8 940
9 1150
Lo que nos da los siguientes indicadores de seguridad de funcionamiento.
Por este motivo los eventos asignables a la falla y su ranking deben ser ajustados
considerando el hecho de que no se conoce cuanto habría funcionado hasta la falla al
momento de la suspensión preventiva un elemento, pero no es menos cierto que si se
conoce el hecho de que el elemento funciono sin fallar hasta el momento de la suspensión
preventiva.
r r N 1 rj 1
j 1
N 1 (k j 1)
j
(2)
donde,
rj: Posición Media de la falla j (Median Rank Position).
kj: Ranking Global de eventos.
N: Número de eventos totales (Correctivas y Preventivas).
r0 = 0.
t
F (t) 1e
(3)
Aplicando logaritmo natural en ambos lados de la ecuación (3)
Ln(1 F (t)) t
(4)
t
LnLn1 F (t) Ln (5)
o:
Ln Ln1 F (t) Ln Ln(t) (6)
Considerando:
y Ln Ln1 F (t) (7)
a Ln (8)
y:
b (9)
Los que resultan en la ecuación de una recta del tipo:
y a bx (10)
Ejemplo:
En la tabla siguiente se muestra la estadística histórica de reemplazos de un elemento. Se
indica el momento en el cual se produjo el evento, su duración y si el reemplazo fue
efectuado siguiendo una política de prevención (estando bueno Preventivo) o por falla del
mismo Correctivo. Además se indica en la última columna el tiempo que el elemento
funciono sin fallar entre cada evento de reemplazo.
Tiempos de
Fecha Duración Tipo funcionamiento entre
eventos hrs
Tiempos de
Ranking Ranking
funcionamiento F(t)
global de ajustado de R(t)
entre eventos [Ecuación (1)]
eventos Kj fallas rj
hrs
38 1 1,0 0,02 0,98
78 2 2,0 0,06 0,94
120 3 3,0 0,10 0,90
165 4 4,0 0,13 0,87
213 5 5,0 0,17 0,83
264 6 6,0 0,20 0,80
319 7 7,0 0,24 0,76
378 8 8,0 0,27 0,73
443 9 9,0 0,31 0,69
513 18 10,7 0,37 0,63
591 20 12,5 0,43 0,57
679 21 14,3 0,49 0,51
777 22 16,2 0,56 0,44
892 23 18,0 0,62 0,38
1027 24 19,8 0,69 0,31
1192 25 21,7 0,75 0,25
1405 26 23,5 0,82 0,18
1705 27 25,3 0,88 0,12
2218 28 27,2 0,95 0,05
Ln(t) Ln(-Ln(R(t)))
3,638 -3,691
4,357 -2,785
4,787 -2,304
5,106 -1,969
5,361 -1,710
5,576 -1,496
5,765 -1,313
5,935 -1,151
6,094 -1,006
6,240 -0,789
6,382 -0,577
6,521 -0,383
6,655 -0,201
6,793 -0,024
6,934 0,152
7,083 0,333
7,248 0,529
7,441 0,757
7,704 1,071
Buscando la mejor recta que correlacione los valores siguientes, el resultado es:
y = 1,1609x - 7,9359
Esto permite obtener los parámetros de la distribución:
Correlación 0,9986
Por otro lado a través de un cambio de variables e incorporando gama de Ln(t) a In(t-gama)
y buscando el valor de gama que maximice la correlación, es posible encontrar los valores
siguientes:
Ln(t-gama) Ln(-Ln(R(t)))
3,854 -3,691
4,468 -2,785
4,861 -2,304
5,160 -1,969
5,403 -1,710
5,610 -1,496
5,794 -1,313
5,959 -1,151
6,114 -1,006
6,258 -0,789
6,397 -0,577
6,534 -0,383
6,667 -0,201
6,804 -0,024
6,943 0,152
7,091 0,333
7,254 0,529
7,447 0,757
7,708 1,071
Buscando la mejor recta que correlacione los valores siguientes, el resultado es:
y = 1,2103x - 8,2815
Esto permite obtener los parámetros de la distribución:
Correlación 0,9989
(*) En este caso el valor de gama se obtuvo a través de utilizar Solver de Excel y
considerando que el valor de gama tuviera un valor máximo de 38 hrs, en atención a que
según los datos históricos corresponde al menor tiempo de buen funcionamiento que
obtuvo el elemento.
Con los valores obtenidos es posible obtener los modeladores de confiabilidad y tasa de
falla como se aprecia en los gráficos siguientes:
Confiabilidad %
1,20
1,00
0,80
Gama = 0
0,60 Gama -9,16 horas
Datos de entrada
0,40
0,20
0,00
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo hrs
1,650E-03
1,550E-03
1,450E-03
1,350E-03
1,250E-03
Gama = 0
1,150E-03
Gama -9,16 horas
1,050E-03
9,500E-04
8,500E-04
7,500E-04
6,500E-04
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo hrs