Artículos Originales
COMPORTAMIENTO DE ALAMBRES DE NÍQUEL-
Revista Colombiana de Investigación en
Odontología 2013; 4 (12): 161 - 168
1. Zulma Victoria Agudelo Guevara
2. Luis Miguel Méndez Moreno
3. Martha Esther Herrera Ruiz
4. Marco Aurelio Pardo Silva
1. Especialista en Ortodoncia, Universidad
Nacional de Colombia
2. Magister en Ingeniería Mecánica de la
Universidad de los Andes, Profesor Asistente
Universidad Nacional de Colombia
3. Magister en Bioética Universidad El Bosque,
Profesora Asociada Universidad Nacional de
Colombia
4. Especialista en Ortodoncia Universidad de
Antioquia, Profesor Asistente Universidad
Nacional de Colombia
Recibido 29 de Noviembre 2013/Enviado para
modificación 16 de Diciembre 2013/Aceptado 29
de Diciembre 2013
TITANIO SUPERELÁSTICOS Y TERMOACTIVADOS
EN TENSIÓN ANTE CAMBIOS SÚBITOS DE
TEMPERATURA
BEHAVIOR OF NICKEL-TITANIUM SUPERELASTIC
AND THERMO-ACTIVATED WIRES IN TENSION TO
SUDDEN CHANGES OF TEMPERATURE
RESUMEN
Objetivo.Estudiar el comportamiento de las aleaciones de
Níquel Titanio superelásticas y termoactivadas de tres casas
comerciales, cuando se someten a cambios de temperatura en
tensión. Métodos. Se emplearon 3 Arcos de Níquel Titanio 0.016”
superelásticos y termoactivados de las marcas GAC, Ortho-
Organizers (OG) y Rocky Mountain Orthodontics (RMO), que
fueron sometidos a tensión y recibieron aplicaciones de agua a
temperatura intermitente (50ºC y 4ºC). Se empleó el Software
Estadístico Startgraphics para obtener estadísticas descriptivas y
se realizó la validación de pruebas de hipótesis comparando los
promedios de las cargas al aplicar temperatura a los dos tipos de
alambres,de tres casas comerciales. Así mismo se usaron técnicas
multifactoriales para el análisis del comportamiento entre los
tipos de alambres. El valor de P para establecer diferencias
fue ≤ 0,05. Las medianas fueron comparadas con la prueba W
de Mann-Whitney (Wilcoxon).Resultados. Las aplicaciones
súbitas de frío o calor produjeron picos de disminución o
incremento de la fuerza respectivamente tanto para los arcos
de Níquel Titanio superelásticos como para los termoactivados,
con valores de fuerza menores para estos últimos; del mismo
modo la respuesta de los termoactivados ante los cambios
térmicos fue más marcada. Al evaluar el comportamiento de
las casas comerciales se encontró que los arcos de la GAC
exhibieron fuerzas más altas, seguidos de los OG y por último
los RMO. Conclusiones. Ambas aleaciones de Níquel Titanio,
termoactivadas y superelásticas, presentaron sensibilidad a los
cambios térmicos con diferencias estadísticamente significativas.
La fuerza aumentó con la temperatura alta y disminuyó con la
baja, evidenciándose mayor sensibilidad en los termoactivados,
los cuales a su vez, entregaron valores menores de fuerza.
Palabras clave: Aleaciones, Níquel Titanio, Arcos de
Ortodoncia, Superelasticidad, Arcos Termodinámicos, Memoria
de Forma.
162 | Revista Colombiana de Investigación en Odontología 2013; 4 (12)

ABSTRACT

Objective. Study the behaviorofNiquel super elastic titanium and thermo-activated alloys
from three commercial brands, when we exposed them to temperature changes during tension.
Methods.Three Nickel Titanium 0.016"super-elastic and heat activated the GAC, Ortho-
Organizers (OG) and Rocky Mountain Orthodontics (RMO) brands, which were subjected to
tension and received water applications at intermittent temperature (50 º C and 4 º C).Statistics:
Statistical Software was used for Startgraphics descriptive statistics and hypothesis testing
validation was performed by comparing the average temperature by applying loads to the
two types of wires, three commercial houses. Likewise for multifactorial analysis of behavior
between types of wire techniques were used. The P value for differences was set ≤ 0.05.
Medians were compared with the W Mann-Whitney (Wilcoxon)´. Results.The applications
that were submitted to cold or heat produced peaks in which the force decreased or increased
respectively in both super-elastic nickel titanium and the heat-activated arches, with results
that showed less force in the heat-activated ones, also this ones presented a higher reaction to
heat changes. By measuring the behavior of this commercial brands it was found that the GAC
arches exhibited higher forces, followed by OG and finally the RMO.Conclusions. Both Nickel
Titanium alloys, and superelasticthermoactivated presented sensitivity to thermal changes with
statistically significant differences. The strength increased with high temperature and decreased
with low, showing greater sensitivity in the heat-activated, which also showed lower values to
tension forces.

Keywords: Alloys, Nickel Titanium, Orthodontic Archwires, Superelasticity,

ThermodinamicArchwire, Shape Memory

INTRODUCCIÓN dúctiles y maleables, lo cual es producto

Idealmente los alambres en un tratamiento
de ortodoncia deben tener un gran rango
de deflexión y entregar fuerzas suaves y
continuas durante el tiempo de uso, para
evitar y daños en las estructuras de soporte
y evitar controles frecuentes (1-6). Gracias
a la superelasticidad, la memoria de forma
y su bajo módulo de elasticidad (7-11), las
aleaciones de Níquel Titanio suelen ser usadas
principalmente en etapas iniciales. De estas
aleaciones sobresalen, por su comportamiento,
las martensíticas activas también conocidas
como termoactivas o termoactivadas y las
austeníticas activas o superelásticas.
En cuanto a las aleaciones martensíticas
activas, su comportamiento más importante
está basado en la transformación de fase que
ocurre por las diferencias en temperatura.
A bajas temperaturas los alambres son
de su estructura martensítica. Luego, si los
alambres son calentados por encima del
Rango de Transición de Temperatura, no solo
se tornan más rígidos sino que recuperan la
forma original que hubiera podido perderse
en la fase martensítica (12-14). Por otra
parte las aleaciones austeníticas activas
presentan como consecuencia del estrés
mecánico transformación de fase durante la
cual y a temperatura constante, entregan una
fuerza casi constante (7, 10, 15). Esta es la
denominada superelasticidad.
La importancia de identificar el comportamiento
de estas aleaciones de Níquel Titanio ante los
cambios de temperatura se basa en que son
muy sensibles a la temperatura y en que ésta,
en la cavidad oral no es constante (15,16),
ya que aumenta y disminuye con el consumo
de alimentos, pero rápidamente se recupera
 Comportamiento de alambres de níquel - titanio superelásticos | 163

al suspender la ingesta. Por tal motivo es
pertinente caracterizar los alambres de Níquel
Titanio Termoactivados y Superelásticos, para
determinar el efecto sobre los niveles de fuerza
ante la aplicación de diferentes temperaturas.
El objetivo de esta investigación es estudiar el
comportamiento de los alambres superelásticos
y termoactivados de Níquel Titanio de tres
casas comerciales cuando son sometidos a
cambiossúbitos de temperatura en tensión.
MATERIALES Y METODOS
Se emplearon3 Arcos de Níquel Titanio
superelásticos (SE) 0.016” y 3 Arcos de
Níquel Titanio termoactivados de las casas
comerciales: GAC, OG (Ortho-Organizer)
y RMO (Rocky Mountain).Con el fin de
corroborar la temperatura de transición de
los arcos termoactivados, se realizó una
deformación de cada uno de los alambres a
baja temperatura, luego fueron sumergidos
en agua contenida en un termostato, el cual
incrementó la temperatura hasta llegar a 50ºC
y posteriormente se midió la recuperación. La
Tabla 1 presenta los resultados. Cada uno de los
arcos, superelásticos y termoactivados, fueron
montados en la máquina universal de ensayos
a 36ºC, generando una tensión en aumento
hasta ocasionar la ruptura del alambre. El
objetivo de esta prueba era identificar un punto
de tensión promedio entre los arcos antes
de la deformación plástica, que permitiera
estandarizar la tensión que se generaría en
el experimento. La temperatura del agua fue
elegida de acuerdo al modelo empleado por
Michailesco (16) y a las sugerencias realizadas
por Martínez (17), el volumen de agua fue
tomado del modelo experimental empleado
por Meling (7).

Tabla 1. Determinación de la temperatura promedio de transición y

comparación de los datos registrados por las casas comerciales

RMO OG GAC
Tº de transición Reportada por casa comercial 32°C 26°C 22ºC
Tº de transición del experimento 30.5ºC 26.3ºC 21.9ºC

Segmentos de 40mm se montaron en una máquina universal de ensayos marca

SHIMADZU, la cual generó una tensión para alargarlo 2mm a una velocidad de
2mm/min y a 37ºC. Durante 20 minutos se realizaron 6 aplicaciones de 5cc agua en
la siguiente forma: a los 180seg (50ºC), 300seg (50ºC), 420seg (4ºC), 720seg. (4ºC),
840seg. (4ºC), 960seg. (50ºC). Los valores de fuerza con los cambios de temperatura
fueron registrados. Se analizó el comportamiento individual por alambre, aleación y
casa comercial. El Gráfico 1 presenta el comportamiento típico durante el experimento
e identifica las mesetas estudiadas. Los cambios estudiados fueron LB–M6, LB–M2,
M3–M5, M2-M3, M5 – M6
164 | Revista Colombiana de Investigación en Odontología 2013; 4 (12)

Análisis Estadístico

Se realizaron pruebas de ShapiroWilk para establecer si las cargas provenían de distribuciones

normales obteniendo los siguientes resultados:
Shapiro-Wilk normality test data: Carga P1
W = 0.9574, p-value = 0.0001964 data: Carga P2
W = 0.9457, p-value = 2.162e-05
De donde se concluye que con un nivel de significancia del 5% se rechazan las hipótesis nulas
de normalidad para las cargas, es por esto que a continuación se procedió a utilizar pruebas no
paramétricas.
El análisis estadístico se realizó por medio del programaStatgraphics. Se emplearon estadísticas
descriptivas y validación de pruebas de hipótesis comparando los promedios de las cargas
al aplicar temperatura. Así mismo se usaron técnicas multifactoriales para el análisis del
comportamiento entre los tipos de alambres teniendo en cuenta las casas comerciales. Se
utilizaron las siguientes hipótesis asumiendo varianzas iguales:
donde H0 y H1 son las hipótesis nula y alterna y las medias a comparar. El valor de p
para establecer diferencias fue menor a 0,05 para la prueba W de Mann-Whitney de diferencias
entre las medianas. Las hipótesis fueron H0 : Me1 = Me2 y H1 : Me1 < > Me2 donde H0 y
H1 son las hipótesis nula y alterna y Me1 y Me2 las medianas a comparar. Se determinaron
Intervalos con el 95.0% de confianza para la diferencia de medias, suponiendo varianzas iguales.

RESULTADOS

Aunque la tendencia general se caracterizó por un aumento de la fuerza con la aplicación de

calor y disminución con el frío.Estos picos fueron seguidos por una recuperación muy rápida
de la fuerza en dirección de la línea base y una estabilización posterior.Ocasionalmente la línea
base no fue alcanzada y en otras oportunidades fue sobrepasada.Más que medir el máximo
valor de fuerza en el pico o su velocidad de recuperación, en la presente investigación se midió
el promedio de fuerza de la meseta posterior al pico. Este valor representa la fuerza efectiva
que ejerce el alambre al estabilizarse después de la aplicación súbita de temperatura alta o baja.

Gráfico 1. Representación de una prueba con temperatura aleatoria, marcando las mesetas
generadas después de cada aplicación. LB: Línea Base, M1 a M6: Mesetas 1 a 6. Los picos
corresponden a aplicaciones de temperatura. Detalles en el texto.
 Comportamiento de alambres de níquel - titanio superelásticos | 165
En los alambres Superelásticos de la GAC se
observa un incremento de la fuerza promedio
en las mesetas M1 y M2 en comparación
con la línea base, en M3 disminuye pero
continúa superando el valor de carga inicial.
Durante M4, M5 y M6 disminuye levemente
permaneciendo por debajo de la carga de LB
como se ilustra en el Gráfico1.
Los alambres OG y RMOpresentaron un
comportamiento similar a los anteriores en las
mesetas M1, M2, M3, M4 y M5, sin embargo
M3 es inferior a la línea base. La diferencia
de estos alambres con el anterior se basa en el
aumento de la carga en M6 con un valor muy
cercano a la línea de referencia inicial (LB).
Los alambres OG y RMO termoactivados
presentaronincremento de la fuerza en las
mesetas M1 y M2 con relación a la inicial;
durante M3, M4 y M5 disminuyó en forma
marcada, en las dos últimas sobrepasando
la LB. La fuerza en M6 aumentó levemente
pero de igual forma permaneció en valores
inferiores a los iniciales.
Se encontraron valores menores de fuerza para
la RMO, luego los OG y por último, con valores
más elevados los de la GAC, terminando con
una fuerza inferior a la LB, excepto en los de la
GAC.Solamente los alambres OG mostraron
Se encontraron diferencias significativas
(p<0,05) entre todos los valores en los alambres
superelásticos excepto entre los de M1 y M2.
Los alambres superelásticos presentaron
valores significativamente mayores de fuerza
que los termoactivados.Losalambres GAC
termoactivados presentaron unincremento
de la fuerza en las mesetas M1 y M2 en
comparación con LB; en M3, M4 y M5
disminuyó pero continúa superando el valor
de carga inicial, mientras que durante M6
aumentó levemente. En este caso la fuerza de
las mesetas siempre permaneció por encima
de la línea base. Ver Gráfico 2.
reducción de la fuerza al comparar la línea
base con M6. En los alambres GAC la fuerza
fue mayor en M6y en los RMO prácticamente
igual. Todos los valores en los termoactivados
fueron significativamente diferentes entre sí
(p<0,05).
DISCUSIÓN
En la presente investigación los cambios
consecuentes a las variaciones de temperatura
se expresaron como el valor promedio de
166 | Revista Colombiana de Investigación en Odontología 2013; 4 (12)
la meseta antes que el valor del pico ya que
este es puntual y de muy corta duración. Esta
aproximación parece más adecuada porque
representó la condición estabilizada del
alambre luego de la aplicación de temperatura.
Las pruebas incluyeron dos aplicaciones
de calor y una de frío, espaciadas entre sí
120 segundos y luego de 300 segundos dos
aplicaciones de frío y una de calor con el
Gráfico 3. Prueba de tensión hasta fractura. Alambre RMO termoactivado a
temperatura ambiente y a 36º
Al analizarlo parece evidente que tanto los
termoactivados como los superelásticos
hicieron transformaciones de fase en función
del estrés mecánico a pesar de su fase de
origen. Así mismo por inspección visual dado
que aún para 2mm en ninguno de los alambres
ha terminado la zona de transformación ellos
deberían tener tanto fracciones austeníticas
como martensíticas remanentes. Los cambios
en la primera parte del experimento fueron
más grandes que en la segunda y los alambres
termoactivados mostraron una sensibilidad
mayor. Como consecuencia de ello, aunque
los valores de fuerza para la tensión escogida,
fueron significativamente menores en los
termoactivados en la línea base, después de la
primera aplicación de calor las diferencias de
todos los termoactivados con los superelásticos
se redujeron. Esta característica no se
evidenció en la segunda fase del estudio con
las aplicaciones de frío ni la última aplicación
mismo espaciamiento de 120 segundos entre
ellas. En estas condiciones el experimento
puede dividirse en dos secuencias diferentes
separadas entre sí por cinco minutos. Como se
anotó previamente los 2mm de tensión fueron
escogidos a partir del estudio piloto en el cual
el comportamiento del material es como se
aprecia en el Gráfico 3.
de calor tuvo una respuesta tan marcada como
la primera. Excepto por lo ocurrido entre
las mesetas 1 y 2 de los superelásticos, lo
anterior ilustra que el clínico puede esperar
que tanto termoactivados como superelásticos
se comporten con similitud general y que
las diferencias entre ellos se presenten más
en magnitud de fuerza que en el patrón de
cambio.Aunque ambas aleaciones comparadas
en este estudio en esencia son diferentes,
tienen tanto efecto de memoria de forma
como superelasticidad, pero cada efecto es
más marcado en la aleación correspondiente.
Esto quiere decir que aunque una aleación
martensítica activa tiene superelasticidad,
su mayor efecto es con la transformación de
fase por calor y sucederá lo contrario con una
aleación austenítica activa. Esta debe ser la
principal razón por la cual la respuesta de las
termoactivas es mayor con la temperatura.La
sensibilidad de las diferentes aleaciones ante
 Comportamiento de alambres de níquel - titanio superelásticos | 167
los cambios térmicos ha sido mencionada por
autores comoMeling (3), Farnaz (15),Kusy
(19)y Martinez (17) quienes referenciaron el
efecto de estos cambios de temperatura sobre
los alambres termoactivados.Después de la
aplicación de los estímulos térmicos mixtos
la fuerza final no se recuperó completamente,
concepto previamente referenciado en otros
estudios (6). Los presentes datos confirman
lo encontrado por Gravina (18) y Farnaz
(15), quienes concluyeron que los alambres
termoactivados (Níquel Titanio Cobre)
emplean menores tensiones para alcanzar la
zona constante de activación, comparadas con
las empleadas por los alambres libres de cobre
o no termoactivados. Este dato es importante
cuando se piensa en la necesidad de reducir
fuerzas para evitar efectos tisulares adversos.
(2, 3, 4, 5, 6)
El cambio en la fuerza entregada por las
diferentes aleaciones con la temperatura
mixta, representa la aplicación de una fuerza
intermitente durante el tiempo que se emplea,
como lo evidenció Kusy (19).
Aunque los datos arrojados en esta
investigación fueron estadísticamente
significativos, las diferencias fueron mínimas,
y se requieren estudios posteriores que
permitan simular las condiciones de la cavidad
oral y permitan evidenciar si realmente
representan significancia clínica. Igualmente
no parece relevante inquietarse en la práctica
clínica si el alambre martensítico activo
(termoactivado) aparentemente se deforma
permanentemente al introducirlo en el slot o al
retirarlo después de usarlo un tiempo, ya que
son características que van a cambiar con el
aumento de la temperatura en la cavidad oral.
El motivo por el cual se realizaron
combinaciones sucesivas y transitorias de
temperatura era reflejar en las pruebas lo
sucedido a nivel intraoral con la ingesta de
alimentos, logrando identificar que los cambios
continuos de calor no tienen mucho efecto
sobre los picos de fuerza siguientes, y que con
los estímulos térmicos mixtos la fuerza final
para cada pico no se recupera completamente
ytiende a disminuir, excepto en el caso en que
se aplica temperatura alta, previa aplicación
de frio, cuando ésta aumenta levemente
Conclusiones
El claro efectode los cambios de fuerza al
someter las diferentes aleaciones de Níquel
Titanio a temperaturas mixtas representa
la transformación de fases, de martensítica
a austenítica y viceversa, aumentando o
disminuyendo la rigidez según la temperatura
empleada, 50ºC o 4ºC respectivamente.
La fuerza entregada por ambas aleaciones no
es constante, disminuye a pesar de encontrarse
bajo el mismo valor de elongación. Cuando se
emplean aleaciones de Níquel Titanio de tipo
martensítico activo, además de conocer la
temperatura de transformación, es importante
contar con un ambiente que garantice una
temperatura superior al rango de transición,
para facilitar la activación a fase austenítica.
Como se evidenció en este trabajo, la mayoría
de las aleaciones de Níquel Titanio presentaban
un rango de temperatura de transformación
inferior a la temperatura encontrada en boca,
lo que hace fácil superar sutemperatura de
transformación. La menor fuerza inicial
entregada por las aleaciones termoactivadas
debe influir en la elección de los alambres en
la fase de alineado y nivelado, si los niveles de
fuerzas bajas son priorizados.
REFERENCIAS
1. Badra S, Stevenson MY, Burden D. Photo-
elastic stress analysis of initial alignment
archwires. Eur J Orthod2003; 25:117-25.
2. Ren Y, Maltha J, Kuiipers J. A Optimum
Force Magnitude for Orthodontic Tooth
Movement: A Systematic Literature Review.
Angle Orthod 2003; 73:86-92.
3. Von Bo M, Maltha J, Von den Hoff H,Kuijpers
A. A Changes in the Periodontal Ligament
After Experimental Tooth Movement Using
High and Low Continuous Forces in Beagle
Dog. AngleOrthod 2004;74:16–25.
4. Kohnot T, Matsumoto Y,Kanno Z, Warta
H, Soma K. Experimental tooth movement
under light orthodontic forces: Rates of tooth
168 | Revista Colombiana de Investigación en Odontología 2013; 4 (12)

movement and changes of periodontium. J of Engineering 2008 248-53.

Orthod2002; 29 (2):129-135.
13. AndreasenGf, HillemanTb. An evaluation
5. Kumasako-HagaT,KonooT, of 55 cobalt substituted Nitinol wire for use
YamaguchiK,HayashiH.Effect of 8-hour in orthodontics. Journal American Association
intermittent orthodontic force on osteoclasts 1982:82 (6):1173-1375.
and root resorption. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009;135 (3):278.e1-8. 14. Yoneyama T, Doi H, Hamanaka H, Okamoto
Y, Mogi M, Miura F Super-elasticity and
6. Hayashi H, Konoo T,Yamaguchi K. thermal behaviour of Ni-Ti alloy orthodontic
Intermittent 8 hour activation in orthodontic arch wires. J Dental Materials 1992; 11:1–10.
molar movement. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2004;125 (3):302-309. 15. Farnaz P, Rock P.The load/deflection
characteristics of thermally activated
7. Meling T, Ødegaard J. The effect of short orthodontic archwires.Eur J Orthod2003;
term temperature changes on superelastic 25:417–21.
nickel-titanium archwires activated in
orthodontic bending. Am J Orthod Dentofacial 16. Michailesco PM, Marciano J, Grieve
Orthop 2001; 119:263-73. Ar, Abadie MJM. An in vivo recording of
variations in oral temperature during meals:
8. Thompson S. An overview of nickel– A pilot study. J Prosthet Dent 1995; 73:214-8.
titanium alloys used in dentistry. Review.
International Endodontic Journal 2000; 17. Martínez E, Herrera M, Pardo M. Efecto
33:297–310. de los cambios súbitos de temperatura (5-
50º c) sobre la fuerza liberada por tres tipos
9. Graber R. Ortodoncia: Principios y de resortes de Nitinol superelásticos. Trabajo
Técnicas Actuales. Editorial Elsevie, Segunda final de grado para optar al título de especialista
Edición.2006 en ortodoncia. Universidad Nacional de
Colombia. 2011.
10. Miura F, Mogi M, Ohura Y, Hamanaka
H. The super-elastic property of Japanese 18. Gravina M. Fiosortodónticos: Propiedades
NiTi alloy use in orthodontics.Am J Orthod mecánicas deleventes e aplicaçao clínica. Rev.
Dentofacial Orthop1986; 90:1-10. Dent. Press Ortodon. Ortopedi. Facial 2004;
9(1):113-128.
11.Burstone, CJ. Variable-modulus
orthodontics. Am J Orthod 1981; 80:1–16. 19. Kusy, R .Whitley, J.Thermal and
Mechanical characteristics of stainless steel,
12. MotavalliM. Application of shape memory titanium-molybdenum, and nickel-titanium
alloys in civil engineering: past, present archwires.Am J Orthod Dentofacial Orthop
and future. Journal of Materials in Civil 2007; 131:229-37.