Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Chap3b PDF
Chap3b PDF
Ejercicio 2.
Un consumidor dispone de una renta de 10.000 u.m. para gastar en
los bienes x e y. Los precios de mercado de los bienes son px = py = 100.
Suponga que el individuo tiene la posibilidad de comprar un abono que le
permite consumir cualquier cantidad de bien x previo pago de 9.000 u.m..
Señale la respuesta correcta:
(a) Si la función de utilidad del individuo es U = min{x, y}, comprará el
abono.
(b) Si la función de utilidad del individuo es U=xy, comprará el abono.
(c) Independientemente de cuales sean sus preferencias, el individuo
comprará el abono porque le permite consumir una cantidad infinita
de bien x.
(d) Unicamente comprará el abono si sus preferencias son estrictamente
convexas.
Ejercicio 3.
En el gimnasio, “cuando dejo de ir a una hora de sauna, siempre lo
sustituyo por cinco horas más de gimnasia”.
Si el gimnasio me cobra 100 um. por hora de gimnasia y 200 um. por
hora de sauna, y me ofrecen la posibilidad de comprar un bono de sauna
que da derecho a 20 horas pagando 3000 um. Yo, que gasto en ambas
actividades 14000. um al mes, para maximizar mi utilidad:
(a) No deberé comprar el bono.
(b) Me será indiferente comprar el bono o no.
(c) Haga lo que haga nunca lograré maximizar mi utilidad.
(d) Deberé comprar el bono.
Ejercicio 4.
Considere un consumidor con una función de utilidad entre los bienes
X e Y de la forma: U = X 2 Y 2 , cuya renta es de 200 euros. y se enfrenta
a unos precios PX = 10, PY = 20. Ante la posibilidad que le ofrecen de
pagar una cuota de 20 euros. que le da derecho a 4 unidades del bien Y ,
por encima de las cuales se paga el precio de mercado, el consumidor:
(a) Se mostrará indiferente entre aceptar o no dicha posibilidad.
(b) Ganará con la posibilidad que le ofrecen.
(c) Perderá con la posibilidad que le ofrecen.
(d) Podrá tanto ganar como perder, ya que no tenemos datos suficientes
para saberlo.
Ejercicio 5.
Un consumidor con preferencias U = X + 3Y , tiene una renta de 200
euros. para gastar en los bienes X e Y cuyos precios son Px = 10, Py = 20.
Le presentan una oferta que consiste en pagar una cuota de 40 euros que
le da derecho a 5 unidades del bien Y , pagándose a precio de mercado
las unidades consumidas de Y por encima de esta cantidad, pero le obliga
a que el consumo mı́nimo de X sea 5 unidades. En estas condiciones, el
consumidor:
Ejercicio 6.
Un consumidor tiene unas preferencias sobre los bienes x e y
caracterizadas porque siempre sustituye 2 unidades del bien y para consumir
una unidad mas del bien x.
Si los precios de los bienes son PX = 3PY , señalar la respuesta correcta:
(a) La función de utilidad del individuo es U = x + 2y
(b) Como no se cumple la condición de tangencia, el óptimo no está
definido.
(c) Toda la renta se la gasta óptimamente en el bien x
(d) Toda la renta se la gasta óptimamente en el bien y
Ejercicio 7.
Las preferencias de Ruperto entre dı́as de vacaciones en la playa (bien
x) y el resto de los bienes (bien y), están definidas por la función de util-
idad: U = xy. Ruperto, que cuenta con una renta monetaria de 60 u.m.,
y se enfrenta a los precios de mercado Px = 3 y Py = 1, se encuentra con la
alternativa de poder optar para sus vacaciones por el mercado libre o por
una agencia de su trabajo que le ofrece el dı́a de playa al 50% del precio
de mercado, con la condición de no pasar de 10 dı́as y de no poder con-
tratar dı́as de playa adicionales en el mercado libre. Ruperto que trata de
maximizar su utilidad:
(a) Elegirá el mercado libre.
(b) Le será indiferente elegir entre el mercado libre y la agencia de su
trabajo.
(c) Elegirá la agencia de su trabajo.
(d) No lo podemos saber.
Ejercicio 8.
Un consumidor dispone de una renta de 100 unidades monetarias y se
enfrenta a los precios de los dos únicos bienes x e y, PX = 10 y PY = 5. Si
la función de utilidad del consumidor es de la forma: U = x2 y, y le ofrecen
las dos primeras unidades del bien x gratuitamente, su elección óptima será:
(a) x = 8, y = 8.
(b) x = 2, y = 20.
(c) x = 6, y = 12.
(d) x = 5, y = 10.
Ejercicio 9.
En relación a la elección óptima de consumo, cuál de las siguientes
afirmaciones es VERDADERA:
(a) Siendo las preferencias de un consumidor convexas y existiendo
solución interior, si dicho consumidor demanda cantidades de x e y
Px
para las que RM S(x, y) < , estará en equilibrio.
Py
(b) Con preferencias convexas y racionamiento (efectivo) en el consumo de
un bien, la condición de tangencia puede no ser condición necesaria de
óptimo.
(c) Si los bienes son complementarios perfectos para el consumidor y
Px
RM S(x, y) > , sólo demandará bien Y.
Py
(d) Si sus preferencias son cuasilineales, la condición de tangencia es
siempre condición necesaria y suficiente de óptimo.
(10 · 4 + 20 · 8 = 200)
Gráficamente:
Ejercicio 1(b)
Correcta
La restricción presupuestaria sin la oferta es: 10x1 + 20x2 = 180 y la
elección del consumidor se calcula:
x2 pX 1
RM SY,X = − =− = − ⇒ x2 = x1
2x1 pY 2 ⇒ x∗ = y ∗ = 6
10x1 + 20x2 = 180
Gráficamente:
Ejercicio 1(c)
Falsa
Si no acepta la oferta la restricción presupuestaria es: 10x1 +20x2 = 180
y la elección del consumidor se obtiene resolviendo:
x2 pX 1
RM SY,X = − =− = − ⇒ x2 = x1
2x1 pY 2 ⇒ x∗ = y ∗ = 6
10x1 + 20x2 = 180
Gráficamente:
Ejercicio 1(d)
Falsa
Analizamos cuál serı́a la cesta que elegirá el consumidor, comparando
la situación con y sin oferta, para ver si la cesta elegida coincide o no con
alguna de las otras respuestas.
Sin la oferta la restricción presupuestaria es: 10x1 + 20x2 = 180 y la
elección del consumidor se calcula:
x2 pX 1
RM SY,X = − =− = − ⇒ x2 = x1
2x1 pY 2 ⇒ x∗ = y ∗ = 6
10x1 + 20x2 = 180
Ejercicio 2(a)
Falsa
La restricción presupuestaria sin comprar el abono es 100x + 100y =
10000, y como las preferencias del consumidor dadas por la función U =
min{x, y} responden a bienes complementarios perfectos, la elección del
consumidor se calcula a partir de la proporción en la que se consumen
conjuntamente los bienes yla restricción presupuestaria:
x=y
⇒ x = y = 50, obteniendo una utilidad
100x + 100y = 10000
U (50, 50) = 50.
Si compra el abono su restricción pasa a ser: 9000 + 100y = 10000 ⇔
100y = 1000,definida para todo x(0, ∞), y operando queda y=10 siendo
x(0, ∞). En este caso, como la función de utilidad es U = min{x, y}y la
máxima cantidad de y que puede consumir es 10, la utilidad máxima que
puede alcanzar con el abono es
U (x, 10) = 10,y para ello x tiene que ser > 10. Efectivamente, la utilidad
máxima es 10, ya que el consumo adicional de unidades de x por encima de
10 no aumentan la utilidad al no ir acompañadas de aumentos del consumo
de y en la misma proporción.
Por tanto, el consumidor no comprará el abono, siendo la respuesta
falsa.
Gráficamente:
Ejercicio 2(b)
Correcta
La restricción presupuestaria sin comprar el abono es 100x + 100y =
10000, y como las preferencias del consumidor son U = x, y, la elección
óptima del consumidor se calcula:
y px )
RM Sy,x = − = − = −1 ⇒ x = y
x py ⇒ x = y = 50,obteniendo
100x + 100y = 10000
una utilidad U (50, 50) = 2500.
Si compra el abono su restricción pasa a ser: 9000+100y = 10000definida
para todo x(0, ∞), y operando queda y=10 siendo x(0, ∞). En este caso,
la máxima utilidad la puede obtener con el consumo máximo de x, es decir
x = ∞e y=10, de forma que la utilidad que alcanzarı́a serı́a U (∞, 10) = ∞.
Por tanto, el consumidor comprará el abono, siendo la respuesta correcta.
Gráficamente:
Ejercicio 2(c)
Falsa
Un individuo comprará el abono cuando, dadas unas preferencias, dicha
opción le proporcione más utilidad que si no lo compra. Si suponemos, por
ejemplo que las preferencias son U = min{x, y}, podemos comprobar que
el individuo no comprará el abono, por lo que la respuesta es falsa.
La restricción presupuestaria sin comprar el abono es 100x + 100y =
10000, y con preferencias dadas por la función U = min{x, y}, siendo los
bienes complementarios perfectos, la elección del consumidor se calcula par-
tir de la proporción en la que se consumen conjuntamente los bienes y la
restricción presupuestaria:
x=y
⇒ x = y = 50, obteniendo una utilidad
100x + 100y = 10000
U (50, 50) = 50.
Si compra el abono su restricción pasa a ser: 9000+100y = 10000definida
para todo x(0, ∞), y operando queda y=10 siendo x(0, ∞). En este caso,
si la función de utilidad es U = min{x, y} y la máxima cantidad de y que
puede consumir es 10, la utilidad máxima que puede alcanzar con el abono
es U (x, 10) = 10, y para ello x tiene que ser > 10. Efectivamente, la utilidad
máxima es 10, ya que el consumo adicional de unidades de x por encima de
Ejercicio 2(d)
Falsa
No podemos afirmar que un individuo comprará el abono únicamente
cuando sus preferencias sean estrictamente convexas. Por ejemplo, si las
preferencias del individuo son U =2x+y , siendo los bienes x e y sustitutivos
perfectos podemos comprobar que la compra del abono le proporciona más
utilidad que si no lo hace, siendo por tanto la respuesta falsa.
La restricción presupuestaria sin comprar el abono es 100x + 100y =
U M gx
10000, y si las preferencias son U = 2x + y, con RM Sy,x = − = −2
U M gy
px
mayor en valor absoluto que la pendiente de la recta presupuestaria ( =
py
1), el consumidor se especializa en el consumo del bien relativamente más
M
barato, en este caso el x, consumiendo la cesta ( , 0)=(100,0) con la que
px
obtendrá una utilidad U (100, 0) = 200.
Si compra el abono su restricción pasa a ser: 9000 + 100y = 10000
definida para todo x(0, ∞), y operando queda y=10 siendo x(0, ∞). En
este caso, como en valor absoluto la RM Sy,x sigue mayor que la pendiente
dy d(y = 10)
de la recta presupuestaria ( = = 0), el consumidor se
dx RP dx
JJ II J I Volver J Doc Doc I
Soluciones a los Ejercicios 25
Ejercicio 3(a)
Falsa
Los bienes Gimnasia (G) y sauna (S) son sustitutivos perfectos, y se
sustituyen entre sı́ a una tasa constante: ∆G = −5∆S, por lo que la
dG
RM SG,S = = −5.
dS
La restricción presupuestaria sin comprar el abono es 100G + 200S =
14000, y como las preferencias corresponden a bienes sustitutivos perfectos
U M gG
con RM SG,S = − = −5, mayor en valor absoluto que la pendiente
U M gS
pS
de la recta presupuestaria ( = 2), el consumidor se especializa en el
pG
consumo del bien S que es relativamente más barato, consumiendo la cesta
M
( , 0)=(70,0). Nótese que al no conocer la forma concreta de la función
pS
que representa las preferencias del consumidor, no podemos calcular la util-
idad que obtendrı́a con el consumo de la cesta óptima
Si compra el abono su restricción pasa a ser:
100G + 0 · S = 14000 − 3000 = 11000 si 20 > S > 0
y como la
100G + 200(S − 20) = 14000 − 3000 = 11000 si S > 20
RM SG,S es mayor en valor absoluto que la pendiente de la recta presupues-
JJ II J I Volver J Doc Doc I
Soluciones a los Ejercicios 27
JJ II J I Volver J Doc Doc I
Soluciones a los Ejercicios 28
Ejercicio 3(b)
Falsa
JJ II J I Volver J Doc Doc I
Soluciones a los Ejercicios 30
Ejercicio 3(c)
Falsa
Tanto si compra el bono como si no, siempre puede maximizar la utili-
dad. Dado que los bienes Gimnasia (G) y sauna (S) son sustitutivos perfec-
tos, y se sustituyen entre sı́ a una tasa constante: ∆G = −5∆S, por lo que
dG
la RM SG,S = = −5, para hallar el óptimo se compara el valor absoluto
dS
de la RM SG,S con la pendiente de la recta presupuestaria, de forma que se
especializará en el consumo del bien relativamente más barato.
Ejercicio 3(d)
Correcta
Como los bienes Gimnasia (G) y sauna (S) son sustitutivos perfectos y
se sustituyen entre sı́ a una tasa constante: ∆G = −5∆S, la RM SG,S =
dG
= −5.
dS
La restricción presupuestaria sin comprar el bono es 100G + 200S =
14000, y como las preferencias corresponden a bienes sustitutivos perfectos
U M gG
con RM SG,S = − = −5, mayor en valor absoluto que la pendiente
U M gS
pS
de la recta presupuestaria ( = 2), el consumidor se especializa en el
pG
consumo del bien S que es relativamente más barato, consumiendo la cesta
M
( , 0)=(70,0).
pS
Si compra el abono su restricción pasa a ser:
100G + 0 · S = 14000 − 3000 = 11000 si 20 > S > 0
y como la
100G + 200(S − 20) = 14000 − 3000 = 11000 si S > 20
RM SG,S sigue siendo mayor en valor absoluto que la pendiente de la recta
presupuestaria, el consumidor gastarı́a toda su renta en el bien S, consum-
Ejercicio 4(a)
Falso. La restricción presupuestaria sin pagar la cuota es: 10x + 20y =
200 y la elección del consumidor se calcula:
y px 1
RM Sx,y = − = − = − ⇒ 2y = x
x py 2 ⇒ x∗ = 10 y ∗ = 5
10x + 20y = 200
Ejercicio 4(b)
Verdadero. La restricción presupuestaria sin pagar la cuota es: 10x +
20y = 200 y la elección del consumidor se calcula:
y px 1
RM Sx,y = − = − = − ⇒ 2y = x
x py 2 ⇒ x∗ = 10 y ∗ = 5
10x + 20y = 200
Ejercicio 4(c)
Falso. La restricción presupuestaria sin pagar la cuota es: 10x + 20y =
200 y la elección del consumidor se calcula:
y px 1
RM Sx,y = − = − = − ⇒ 2y = x
x py 2 ⇒ x∗ = 10 y ∗ = 5
10x + 20y = 200
Ejercicio 4(d)
Falso. La restricción presupuestaria sin pagar la cuota es: 10x + 20y =
200 y la elección del consumidor se calcula:
y px 1
RM Sx,y = − = − = − ⇒ 2y = x
x py 2 ⇒ x∗ = 10 y ∗ = 5
10x + 20y = 200
y la utilidad que obtiene el consumidor será U (10, 5) = 100 · 25 = 2500.
Si paga la cuota, su restricción presupuestaria pasa a ser:
10x + 0 · y = 200 − 20 = 180 si 4 > y > 0
10x + 20(y − 4) = 180 ⇒ 10x + 20y = 260 si y > 4
y en este caso para calculamos la combinación que elegirá:
2y = x
⇒ x∗ = 13 y ∗ = 6, 5,
10x + 20y = 260 si y > 4
proporcionándole una utilidad: U (13, 6, 5) = 100 · 25 = 7140, 25. En este
caso, como conocemos las preferencias de este consumidor, podemos afir-
mar (dados los resultados obtenidos) que preferirá pagar la cuota. Como los
dos conjuntos presupuestarios no coinciden, y ninguno comprende comple-
tamente al otro, dependerá de las preferencias del consumidor que acepte
o no. Gráficamente:
JJ II J I Volver J Doc Doc I
Soluciones a los Ejercicios 40
Ejercicio 5(a)
Falso. Las curvas de indiferencia son en este caso lı́neas rectas decre-
U M gx 1
cientes de pendiente RM S = − = − y los bienes son sustitutivos
U M gy 3
perfectos. La recta de balance sin pagar la cuota es: 10x + 20y = 200,
px 1
cuya pendiente es − = − , que en valor absoluto es mayor que la RMS.
py 2
Por lo tanto, el consumidor se especializará en el consumo del bien relati-
vamente más barato, en este caso el bien y, consumiendo la combinación
M
(0, ) = (0, 10) y obtendrá una utilidad de U (0, 10) = 30. Si por el con-
py
trario, el consumidor decidiera pagar la cuota, su recta de balance serı́a:
10x + 20(y − 5) = 200 − 40 ⇒ 10x + 20y = 260 si 5 6 x < 16
06y65 si x = 16
y consumirı́a la combinación (5;10,5), obteniendo una utilidad
U (5; 10, 5) = 36, 5 > U (0, 10) = 30. Por tanto, la afirmación es falsa ya que
aceptando la oferta mejorará su nivel de bienestar. Gráficamente:
Ejercicio 5(b)
Verdadero. Las curvas de indiferencia son en este caso lı́neas rectas de-
U M gx 1
crecientes de pendiente RM S = − = − y los bienes son sustitu-
U M gy 3
tivos perfectos. La recta de balance sin pagar la cuota es: 10x + 20y = 200,
px 1
cuya pendiente es − = − , que en valor absoluto es mayor que la RMS.
py 2
Por lo tanto, el consumidor se especializará en el consumo del bien relati-
vamente más barato, en este caso el bien y, consumiendo la combinación
M
(0, ) = (0, 10), y obtendrá una utilidad de U (0, 10) = 30. Si por el
py
contrario, el consumidor decidiera pagar la cuota, su recta de balance serı́a:
10x + 20(y − 5) = 200 − 40 ⇒ 10x + 20y = 260 si 5 6 x < 16
06y65 si x = 16
y consumirı́a la combinación (5;10,5), obteniendo una utilidad
U (5; 10, 5) = 36, 5 > U (0, 10) = 30. Por tanto, la afirmación es verdadera
ya que aceptando la oferta mejorará su nivel de bienestar. Gráficamente:
Ejercicio 5(c)
Falso. Las curvas de indiferencia son en este caso lı́neas rectas decre-
U M gx 1
cientes de pendiente RM S = − = − y los bienes son sustitutivos
U M gy 3
perfectos. La recta de balance sin pagar la cuota es: 10x + 20y = 200,
px 1
cuya pendiente es − = − , que en valor absoluto es mayor que la RMS.
py 2
Por lo tanto, el consumidor se especializará en el consumo del bien relati-
vamente más barato, en este caso el bien y, consumiendo la combinación
M
(0, ) = (0, 10) y obtendrá una utilidad de U (0, 10) = 30. Si por el con-
py
trario, el consumidor decidiera pagar la cuota, su recta de balance serı́a:
10x + 20(y − 5) = 200 − 40 ⇒ 10x + 20y = 260 si 5 6 x < 16
06y65 si x = 16
y consumirı́a la combinación (5;10,5), obteniendo una utilidad
U (5; 10, 5) = 36, 5 > U (0, 10) = 30. Por tanto, la afirmación es falsa ya que
aceptando la oferta mejorará su nivel de bienestar. Gráficamente:
Ejercicio 5(d)
Falso. La recta de balance sin pagar la cuota es:
px 1
10x + 20y = 200, cuya pendiente es − = − . Si por el contrario, el
py 2
consumidor decidiera pagar la cuota, su recta de balance serı́a:
10x + 20(y − 5) = 200 − 40 ⇒ 10x + 20y = 260 si 5 6 x < 16
06y65 si x = 16
cuya pendiente es la misma que la de la recta de balance sin cuota.
Ejercicio 6(a)
Falso. Los bienes x e y son sustitutivos perfectos para este consumidor,
que está dispuesto a intercambiarlos a una tasa constante igual a –2: está
dispuesto a renunciar siempre a dos unidades del bien y a cambio de una
unidad adicional del bien x. Una función de utilidad que puede representar
estas preferencias serı́a, por ejemplo, U = 2x + y. La pendiente de las
curvas de nivel de esta función (curvas de indiferencia) es efectivamente la
tasa de intercambio
dy U M gx
= RM Sx,y = − = −2. Sin embargo, la función de utilidad
dx Ū U M gy
1
U = x + 2y presentarı́a una RM S = − , diferente a la valoración relativa
2
que el individuo hace de los bienes.
Ejercicio 6(b)
Falso. La condición de tangencia no es condición necesaria ni suficiente
de optimalidad cuando las preferencias no son estrictamente convexas, como
ocurre en este caso. El óptimo se encontrará sobre la curva de indiferencia
más alejada del origen, compatible con la restricción presupuestaria del
consumidor. La solución del problema de maximización condicionada (el
óptimo) será en este caso una solución esquina. Por lo tanto, a pesar de no
cumplirse la condición de tangencia, el óptimo estará definido.
Ejercicio 6(c)
px
Falso. La pendiente de la recta de balance del consumidor es − =
py
3py dy
− = −3, que es mayor en valor absoluto que la RMS, que es =
py dx Ū
U M gx
RM Sx,y = − = −2. La valoración relativa que el mercado hace
U M gy
del bien x es, por tanto, mayor que la valoración relativa por parte del
consumidor. En consecuencia, el consumidor se especializará en el consumo
del bien y,gastándose toda su renta en dicho bien y no adquiriendo por tanto
nada de bien x. Gráficamente:
Ejercicio 6(d)
px
Verdadero. La pendiente de la recta de balance del consumidor es − =
p y
3py dy
− = −3, que es mayor en valor absoluto que la RMS, que es =
py dx Ū
U M gx
RM Sx,y = − = −2. La valoración relativa que el mercado hace
U M gy
del bien x es, por tanto, mayor que la valoración relativa por parte del
consumidor. En consecuencia, el consumidor se especializará en el consumo
del bien y. Gráficamente:
Ejercicio 7(a)
Falso. Si acude al mercado libre, logrará un menor nivel de utilidad que
utilizando la agencia de viajes de su trabajo. Si opta por acudir al mercado
libre, su restricción presupuestaria es 3x + y = 60. Las condiciones de
optimalidad serán:
px U M gx y
− = −3 = RM S = − = − ⇒ y = 3x
py U M gy x
3x + y = 60
y la elección de Ruperto en esta situación será pasar 10 dı́as de vacaciones
y consumir 30 unidades del resto de los bienes, obteniendo un nivel de
utilidad U (10, 30) = 10 · 30 = 300. Si, por el contrario, aceptara la oferta
de la agencia de viajes de su trabajo, su recta de balance serı́a 1, 5x + y =
60 x 6 10. Maximizando la utilidad respecto de esta restricción, existirı́a
un punto de tangencia entre la recta de balance y una curva de indiferencia
en el punto (20,30), que no es asequible ya que la oferta está restringida
a como máximo 10 dı́as de playa con reducción en el precio. Por tanto,
el óptimo no será un punto de tangencia. Ruperto aceptará la oferta de
la agencia de viajes y disfrutará de 10 dı́as de playa con reducción en el
precio, consumiendo 45 unidades del resto de los bienes, obteniendo una
Ejercicio 7(b)
Falso. Si acude al mercado libre, logrará un menor nivel de utilidad que
utilizando la agencia de viajes de su trabajo. Si opta por acudir al mercado
libre, su restricción presupuestaria es 3x + y = 60. Las condiciones de
optimalidad serán:
px U M gx y
− = −3 = RM S = − = − ⇒ y = 3x
py U M gy x
3x + y = 60
y la elección de Ruperto en esta situación será pasar 10 dı́as de vacaciones
y consumir 30 unidades del resto de los bienes, obteniendo un nivel de
utilidad U (10, 30) = 10 · 30 = 300. Si, por el contrario, aceptara la oferta
de la agencia de viajes de su trabajo, su recta de balance serı́a 1, 5x + y =
60 x 6 10. Maximizando la utilidad respecto de esta restricción, existirı́a
un punto de tangencia entre la recta de balance y una curva de indiferencia
en el punto (20,30), que no es asequible ya que la oferta está restringida
a como máximo 10 dı́as de playa con reducción en el precio. Por tanto,
el óptimo no será un punto de tangencia. Ruperto aceptará la oferta de
la agencia de viajes y disfrutará de 10 dı́as de playa con reducción en el
precio, consumiendo 45 unidades del resto de los bienes, obteniendo una
Ejercicio 7(c)
Verdadero. Si acude al mercado libre, logrará un menor nivel de utilidad
que utilizando la agencia de viajes de su trabajo. Si opta por acudir al
mercado libre, su restricción presupuestaria es 3x+y = 60. Las condiciones
de optimalidad serán:
px U M gx y
− = −3 = RM S = − = − ⇒ y = 3x
py U M gy x
3x + y = 60
y la elección de Ruperto en esta situación será pasar 10 dı́as de vacaciones
y consumir 30 unidades del resto de los bienes, obteniendo un nivel de
utilidad U (10, 30) = 10 · 30 = 300. Si, por el contrario, aceptara la oferta
de la agencia de viajes de su trabajo, su recta de balance serı́a 1, 5x + y =
60 x 6 10. Maximizando la utilidad respecto de esta restricción, existirı́a
un punto de tangencia entre la recta de balance y una curva de indiferencia
en el punto (20,30), que no es asequible ya que la oferta está restringida
a como máximo 10 dı́as de playa con reducción en el precio. Por tanto,
el óptimo no será un punto de tangencia. Ruperto aceptará la oferta de
la agencia de viajes y disfrutará de 10 dı́as de playa con reducción en el
precio, consumiendo 45 unidades del resto de los bienes, obteniendo una
Ejercicio 7(d)
Falso. Se disponen de todos los datos necesarios para conocer cuál será
la elección de Ruperto. Si acude al mercado libre, logrará un menor nivel
de utilidad que utilizando la agencia de viajes de su trabajo. Si opta por
acudir al mercado libre, su restricción presupuestaria es 3x + y = 60. Las
condiciones de optimalidad serán:
px U M gx y
− = −3 = RM S = − = − ⇒ y = 3x
py U M gy x
3x + y = 60
y la elección de Ruperto en esta situación será pasar 10 dı́as de vacaciones
y consumir 30 unidades del resto de los bienes, obteniendo un nivel de
utilidad U (10, 30) = 10 · 30 = 300. Si, por el contrario, aceptara la oferta
de la agencia de viajes de su trabajo, su recta de balance serı́a 1, 5x + y =
60 x 6 10. Maximizando la utilidad respecto de esta restricción, existirı́a
un punto de tangencia entre la recta de balance y una curva de indiferencia
en el punto (20,30), que no es asequible ya que la oferta está restringida
a como máximo 10 dı́as de playa con reducción en el precio. Por tanto,
el óptimo no será un punto de tangencia. Ruperto aceptará la oferta de
la agencia de viajes y disfrutará de 10 dı́as de playa con reducción en el
Ejercicio 8(a)
Verdadero. La recta de balance del consumidor es
0 · x + py y = M ⇒ 5y = 100 ⇒ y = 20 si 0 6 x 6 2
10(x − 2) + 5y = 100 ⇒ 10x + 5y = 120 si x > 2
Maximizando la utilidad sujeto a esta restricción, las condiciones de
optimalidad de primer orden son:
2y 10
)
− =− ⇒y=x
x 5
10x + 5y = 120 six > 2
y la elección del consumidor será x = y = 8. Gráficamente:
Ejercicio 8(b)
Falso. La recta de balance del consumidor es
0 · x + py y = M ⇒ 5y = 100 ⇒ y = 20 si 0 6 x 6 2
10(x − 2) + 5y = 100 ⇒ 10x + 5y = 120 si x > 2
Maximizando la utilidad sujeto a esta restricción, las condiciones de
optimalidad de primer orden son:
2y 10
)
− =− ⇒y=x
x 5
10x + 5y = 120 si x > 2
y la elección del consumidor será x = y = 8. Gráficamente:
Ejercicio 8(c)
Falso. La recta de balance del consumidor es
0 · x + py y = M ⇒ 5y = 100 ⇒ y = 20 si 0 6 x 6 2
10(x − 2) + 5y = 100 ⇒ 10x + 5y = 120 si x > 2
Maximizando la utilidad sujeto a esta restricción, las condiciones de
optimalidad de primer orden son:
2y 10
)
− =− ⇒y=x
x 5
10x + 5y = 120 si x > 2
y la elección del consumidor será x = y = 8. Gráficamente:
Ejercicio 8(d)
Falso. La recta de balance del consumidor es
0 · x + py y = M ⇒ 5y = 100 ⇒ y = 20 si 0 6 x 6 2
10(x − 2) + 5y = 100 ⇒ 10x + 5y = 120 si x > 2
Maximizando la utilidad sujeto a esta restricción, las condiciones de
optimalidad de primer orden son:
2y 10
)
− =− ⇒y=x
x 5
10x + 5y = 120 si x > 2
y la elección del consumidor será x = y = 8. Gráficamente:
Ejercicio 9(a)
Falso. En esa situación, no se cumple una de las condiciones de primer
Px
orden, en concreto la de tangencia: RM S(x, y) = . Si esta condición no
Py
se cumple, el consumidor podrı́a aumentar su utilidad acudiendo al mercado
y cambiando su consumo de ambos bienes. En la situación concreta de este
consumidor, podrı́a mejorar su bienestar reduciendo su consumo de bien x
y aumentando el de bien y.
Ejercicio 9(b)
Verdadero. Si existe racionamiento, el óptimo puede ser una solución
esquina a pesar de ser las preferencias convexas, no cumpliéndose entonces
la condición de tangencia en el óptimo. Gráficamente, por ejemplo:
Ejercicio 9(c)
Falso. Si los bienes son complementarios perfectos, el consumidor siem-
pre consume ambos bienes en una determinada proporción. Las curvas de
indiferencia tienen forma de ángulo recto y el óptimo se encuentra siem-
pre en el vértice del ángulo, independientemente de cuál sea la relación de
precios.
Ejercicio 9(d)
Falso. Puede haber situaciones en las que el óptimo no sea interior y
no se cumpla la condición de tangencia, a pesar de que las preferencias
cuasilineales sean regulares. Por ejemplo, si existe una discontinuidad en
la recta de balance o si se produce racionamiento de algún bien.