Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Efecto Del Acoplamiento en La Medida de vibraciones-SIPERVOR2013 PDF
Efecto Del Acoplamiento en La Medida de vibraciones-SIPERVOR2013 PDF
I. del Castillo
Vibraquipo
Generalidades
Generalidades
Sismógrafos 4
Gain (dB)
0
-1
-2
-3
-4
1 10 100
Frequency (Hz)
4
Prácticas de medida 3 Respuesta del captador
Método 2
(Acoplamiento suelo-sensor) 2
??
Gain (dB) 1
Método 1
0
-1
Introducción
Experimentos
Resultados
Conclusiones
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Resultados
Conclusiones
Introducción
Definición del problema
VSYST (f)
(Washburn & Wiley 1941;
Drijkoningen et al. 2006)
VGR (f)
Geófono VSYST (f)
Acoplamiento
T (f)=
VGR (f)
Onda Onda
incidente incidente
?
T ( f ) TS ( f )·TC ( f )
TS: Transmisividad del sismógrafo
TC : Transmisividad del acoplamiento terreno-sensor
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Results
Conclusions
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Results
Conclusions
Experimentos
Características de los sismógrafos
Sismógrafo Y Sismógrafo Z
Carcasa
Densidad, kg/m3 2130 2690
Masa, kg 0.905 0.508
Forma Cilíndrica Prismática
Tamaño: radioa/altura, mm/mm 50/50 37/44
Radio del orificio de anclaje, mm 4.75 3
Unidad de registro
Conversor analógico-digital (bits) 12 16
Rango/Resolución, mm/s ±254/0.127 ±200/0.006
±31.7/0.0159
a Radio equivalente de un círculo con el mismo área de contacto. Longitudinal
Especificación ISEE:
Rango: 2-250 Hz
Precisión ±5% a 4-125 Hz Vertical Transversal
Experimentos
Instrumentación
Excitador Excitador
(10 mm/s)
Sistema de Sistema de
Amplificador control Amplificador control
de potencia de potencia
p=2650 kg/m3
Cp=4425 m/s
Experiments
Test Coupling conditions Input amplitude,
acronym mm/s
FL No holding force (free) 5
SL Sandbag 5
SH Sandbag (deteriorated) 20
AL Anchor, rod, washers & nut 5
AH Anchor, rod, washers & nut 20
Libre
Saco de Atornillado
arena
Atornillado
Saco de arena
Características del saco
Tamaño: 23 32 11 cm
Masa: 5 kg de arena
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Results
Conclusions
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Experiments
Resultados
Conclusiones
Espectrogramas
Libre a baja H Saco a baja
velocidad (FL) velocidad (SL)
H
F
Amplitudes
F
Alta
F
Cálculo de la transmisividad
FFT
Geófono
VOut (f)
VOut ( f )
Acoplamiento
FFT T( f )
Excitador de VMat (f) VMat ( f )
vibración
G 20 logT
Transmisividad del sensor
T ( f ) TS ( f )·TC ( f ) T ( f ) TS ( f )
1
Amplificador
Sismógrafo Y
Baja resol. A1
Geófono Conversor
Alta resol. A2 A/D
0.96 a 1.04
(-0.35 a 0.34 dB)
TC ( f ) T ( f ) TS ( f )
Transmisividad de
AL = atornillado a 5 mm/s
sensores atornillados AH = atornillado a 20 mm/s
0.02
(±0.17dB)
1.01 0.09
T=1±0.05
Y-FL
Z-FL
Límites ISEE
Sensor Z colocado libremente
Transmisividad de sensores SL=saco, 5 mm/s
SH=saco, 20 mm/s
con saco de arena FL= libre, 5 mm/s
Amortiguación
Variaciones en el saco
Baja velocidad (SL)
Amortiguación
Influencia de la aceleración en la
transmisividad del acoplamiento
Ganancia del acoplamiento en valor absoluto, |GC|=|20·log(TC)|
fi: Frecuencia
ai=2π·fi·ppvIN ppvIN: Velocidad pico onda senoidal
|GC|i
fi
Para cada método de acoplamiento, se obtiene un conjunto de pares [a, |GC|], que se
clasifican en función de la aceleración de acuerdo con las recomendaciones ISRM e ISEE:
- Aceleraciones bajas (a<0.2g)
- Aceleraciones medias (0.2g≤a<1g)
- Aceleraciones altas (a≥1g)
Influencia de la aceleración en la
transmisividad del acoplamiento
12.6dB
(T≈4.3)
T: 1.3
1.96 dB
(T≈1.25)
2.1dB
(T≈1.3)
T: 1.2
0.89 dB 1.14 dB
(T≈1.11) (T≈1.14) 0.58 dB
(T≈1.07) T: 1.1
0.46 dB
(T≈1.05)
T: 1.05
T: 1.01
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Experiments
Resultados
Conclusiones
Indice
Introducción
Introduction
Experimentos
Experiments
Resultados
Conclusiones
Conclusiones
Exactitud Exactitud
Precisión Precisión
Exactitud Exactitud
Conclusions
Anchored geophones measure accurately ground motion. They provide errors
below the accuracy of the seismographs and the smaller dispersion (0.02 ) for the
common frequency range for blasting (<100 Hz) and the velocities analyzed.
Free
and sandbagged sensors provide non predictable planting conditions that can be
ranked from poor to fair.
For poor conditions, transmissibility is governed by the weight of the sensor. As the
weight increases resonance shifts to lower frequency and provides a narrower frequency
band in which the sensor follows accurately ground motion.
Fair conditions are achieved if the weight increase is compensated by a large contact
surface.
Sandbags make the problem worse;
Vibration of the sand inside the bag or the movement of the bag until it reaches its steady
state overlaps to the incoming seismic field in the first stages and damps the amplitude of
vibrations.
If the sandbag is not in good contact with rock, the increase of the weight over the sensor
leads to higher amplifications.
Variations in sandbag
Low velocity (SL tests)
↑P ↓fR
40 % of bag
High velocity (SH tests) PSL=0.66 > PSH=0.33 fR(SL) < fR(SH)
80 % of bag
Transmissibility of SL=sandbagged at 5 mm/s
SH=sandbagged at 20 mm/s
sandbagged sensors FL= free at 5 mm/s
Damping
Effect of acceleration
on coupling transmissibility
12.6dB
(T≈4.3)
T: 1.3
2.1dB
1.96 dB (T≈1.3)
(T≈1.25)
T: 1.2
0.89 dB 1.14 dB
(T≈1.11) (T≈1.14)
0.58 dB
(T≈1.07) T: 1.1
0.46 dB
(T≈1.05) T: 1.05
T: 1.01