CAPÍTULO III.

LÍMITES DE
FUNCIONES

SECCIONES
A. Definición de lı́mite y propiedades básicas.
B. Infinitésimos. Infinitésimos equivalentes.
C. Lı́mites infinitos. Ası́ntotas.
D. Ejercicios propuestos.

85
A. DEFINICIÓN DE LÍMITE Y PROPIEDADES BÁSICAS.

Un número real L se dice lı́mite de una función y = f (x) en un punto x = c

si los valores de la función se van acercando a L cuando x toma valores cada
vez más próximos a c. Simbólicamente se expresa por:

lı́m f (x) = L ⇐⇒ ∀ε > 0, ∃δ > 0 tal que |f (x) − L| < ε si 0 < |x − c| < δ.
x→c

Debemos tener en cuenta que no importa en este caso el comportamiento

de la función en el punto c; puede incluso no estar en el dominio. Lo que
sı́ debe ocurrir es que todos los puntos próximos a c estén en el dominio y
sus imágenes estén cada vez más cerca de L.
Análogamente, se dice que una función f tiene lı́mite infinito en x = c, y se
escribe como lı́m f (x) = ∞, cuando
x→c

∀M > 0, ∃δ > 0 tal que f (x) > M si 0 < |x − c| < δ.

Si únicamente interesa aproximarse a c por la derecha de él (es decir, para

valores mayores que c), se hablará de lı́mite lateral por la derecha, y análoga-
mente de lı́mite lateral por la izquierda (para valores x < c). Las notaciones
que se usarán son las de lı́m f (x) y lı́m f (x), respectivamente.
x→c+ x→c−

Un caso particular de lı́mites laterales son los lı́mites al infinito, es decir los
casos en que x = ±∞. Ası́ decimos que lı́m f (x) = L, cuando
x→∞

∀ε > 0, ∃k > 0 tal que |f (x) − L| < ε si x > k.

Los lı́mites conservan las operaciones básicas de funciones siempre que dichas
operaciones sean posibles en el punto donde se está calculando el lı́mite.

PROBLEMA 3.1.

Calcular lı́m 3(2x − 1)(x + 1)2 .

x→2

Solución

Basta sustituir el punto x = 2 en la función. Resulta que

lı́m 3(2x − 1)(x + 1)2 = 3(4 − 1)(3)2 = 81.

x→2

86
 PROBLEMA 3.2.

3(2x − 1)
Calcular lı́m .
x→−1 (x + 1)2

Solución

Al intentar sustituir en la función el punto x = −1, se anula el denominador.

Esto quiere decir que cuanto más nos aproximamos a −1, más grande es el
cociente. Por eso el lı́mite es infinito (∞).

PROBLEMA 3.3.

x2 + x − 2
Calcular lı́m .
x→−2 x2 − 4

Solución

La situación es parecida al problema anterior. Sin embargo el numerador

también se anula en x = −2.
No podemos asegurar que el cociente se hace más grande cuando x se acerca a
−2. Pero si factorizamos numerador y denominador, podemos escribir

x2 + x − 2 (x + 2)(x − 1) x−1 −3
lı́m 2
= lı́m = lı́m = = 3/4.
x→−2 x −4 x→−2 (x + 2)(x − 2) x→−2 x − 2 −4

PROBLEMA 3.4.
√ √
x + 2 − 2x
Calcular lı́m .
x→2 x−2

87
Solución

También la situación es similar pero antes de factorizar debemos eliminar

las raı́ces del numerador, es decir, debemos racionalizar. Nos queda:
√ √ √ √
( x + 2 − 2x)( x + 2 + 2x) (x + 2) − 2x
L = lı́m √ √ = lı́m √ √
x→2 (x − 2)( x + 2 + 2x) x→2 (x − 2)( x + 2 + 2x)
−x + 2 −1
= lı́m √ √ = = −1/4.
x→2 (x − 2)( x + 2 + 2x) 2+2

PROBLEMA 3.5.

Resolver lı́m ([x] − x).

x→4

Solución

Como la función parte entera es escalonada, puede tomar diferentes valores

a la derecha y a la izquierda del punto x = 4. Debemos calcular los lı́mites
laterales separadamente.

lı́m ([x] − x) = lı́m (3 − x) = 3 − 4 = −1.

x→4− x→4−
lı́m ([x] − x) = lı́m (4 − x) = 4 − 4 = 0.
x→4+ x→4+

Al ser distintos los lı́mites laterales en x = 4, no existe el lı́mite de la función

en el punto.

PROBLEMA 3.6.

x2 − 2x
Calcular lı́m .
x→2 x2 − 4x + 4

Solución

Como el numerador y denominador tienden a cero, debemos factorizar ambos

y simplificar. Tenemos:
(x − 2)x x
L = lı́m = lı́m = ∞.
x→2 (x − 2)(x − 2) x→2 x − 2

88
 PROBLEMA 3.7.

(x + h)3 − x3
Calcular lı́m .
h→0 h

Solución

También en este caso se anulan el numerador y el denominador. Desarrolla-

mos primero la potencia y luego simplificamos:
(x3 + 3x2 h + 3xh2 + h3 ) − x3 h(3x2 + 3xh + h2 )
L = lı́m = lı́m
h→0 h h→0 h
2 2 2
= lı́m (3x + 3xh + h ) = 3x .
h→0

PROBLEMA 3.8.

x − (n + 1)xn+1 + nxn+2
Calcular lı́m .
x→1 (1 − x)2

Solución

Si factorizamos el numerador como x−(n+1)xn+1 +nxn+2 = (x−1)2 [nxn +

(−1 + n)xn−1 + (−2 + n)xn−2 + · · · + x], tenemos:

(x − 1)2 [nxn + (−1 + n)xn−1 + (−2 + n)xn−2 + · · · + x]

L = lı́m
x→1 (1 − x)2
n n−1
= lı́m [nx + (−1 + n)x + (−2 + n)xn−2 + · · · + x]
x→1
n(n + 1)
= n + (n − 1) + · · · + 2 + 1 = .
2

PROBLEMA 3.9.
√ √
x2 − 2x + 6 − x2 + 2x − 6
Calcular lı́m .
x→3 x2 − 4x + 3

89
Solución

En primer lugar debemos racionalizar el numerador multiplicando y divi-

diendo la expresión por el conjugado de dicho numerador para después fac-
torizar y simplificar la expresión. Resulta:
√ √ √ √
( x2 − 2x + 6 − x2 + 2x − 6)( x2 − 2x + 6 + x2 + 2x − 6)
L = lı́m √ √
x→3 (x2 − 4x + 3)( x2 − 2x + 6 + x2 + 2x − 6)
(x2 − 2x + 6) − (x2 + 2x − 6)
= lı́m √ √
x→3 (x2 − 4x + 3)( x2 − 2x + 6 + x2 + 2x − 6)

−4(x − 3)
= lı́m √ √
x→3 (x − 3)(x − 1)( x2 − 2x + 6 + x2 + 2x − 6)
−4 −4 −1
= lı́m √ √ = = .
x→3 (x − 1)( x2 − 2x + 6 + x2 + 2x − 6) 2(3 + 3) 3

PROBLEMA 3.10.
p p
3
x2 − 2 3 x + 1
Calcular lı́m .
x→1 x−1

Solución

El numerador es un cuadrado perfecto y para racionalizarlo utilizamos la

√
fórmula a3 − b3 = (a − b)(a2 + ab + b2 ) donde en este caso a = 3 x y b = 1.
Resulta:
p p p p
( 3 x − 1)2 ( 3 x − 1)2 ( 3 x2 + 3 x + 1)2
L = lı́m = lı́m p p
x→1 x−1 x→1 (x − 1)( 3 x2 + 3 x + 1)2

(x − 1)2 x−1
= lı́m p p = lı́m p p = 0.
x→1 (x − 1)( x2 +
3 3
x + 1)2 x→1 ( x2 + 3 x + 1)2
3

PROBLEMA 3.11.
√
3
x−1
Calcular lı́m √ .
x→1 4
x−1

90
Solución

En este caso racionalizamos el numerador y el denominador utilizando la

fórmula general ap − bp = (a − b)(ap−1 + ap−2 b + · · · + abp−2 + bp−1 ) con
p = 3 para el numerador y p = 4 para el denominador. El proceso es el que
se indica a continuación:
p p p p p p
( 3 x − 1)( 3 x2 + 3 x + 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1)
L = lı́m p p p p p p
x→1 ( 4 x − 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1)( 3 x2 + 3 x + 1)
p p p
(x − 1)( 4 x3 + 4 x2 + 4 x + 1) 4
= lı́m p p = .
x→1 (x − 1)( 3 x2 + 3 x + 1) 3

PROBLEMA 3.12.
√ √
p
x− pc
Calcular lı́m .
x→c x−c

Solución

Si aplicamos la fórmula ap − bp = (a − b)(ap−1 + ap−2 b + · · · + abp−2 + bp−1 )

√ √
con a = p x y b = p c, tenemos:
x−c
L = lı́m p p p p p p
x→c (x − c)( xp−1 +
p p
xp−2 c + · · · + p x p cp−2 + p cp−1 )
p

1 1
= lı́m p p = p .
x→c p
xp−1 p
+ ··· + c p−1 p cp−1
p

B. INFINITÉSIMOS. INFINITÉSIMOS EQUIVALENTES.

Una función cuyo lı́mite es cero cuando la variable independiente x tiende

a un valor c recibe el nombre de infinitésimo en x = c. Se dice que un
f (x)
infinitésimo tiene orden n cuando existe y es no nulo el lı́mite lı́m .
x→c (x − c)n

91
Dos infinitésimos f (x) y g(x) en x = c son equivalentes cuando su cociente
f (x)
tiene lı́mite uno al tender x a c, es decir cuando lı́m = 1.
x→c g(x)

Un método común para calcular lı́mites consiste en sustituir infinitésimos por

otros equivalentes de modo que el cálculo resulte más sencillo. A continuación
damos una lista de las equivalencias más comunes entre infinitésimos:

sen f (x) ∼ f (x), cuando f (x) → 0;

2
1 − cos f (x) ∼ [f (x)] /2, cuando f (x) → 0;
tg f (x) ∼ f (x), cuando f (x) → 0;
f (x)
a − 1 ∼ f (x) ln a, cuando f (x) → 0;
(en particular ef (x) − 1 ∼ f (x))
ln(1 + f (x)) ∼ f (x), cuando f (x) → 0
(de otra forma ln f (x) ∼ f (x) − 1, cuando f (x) → 1).

Has de tener en cuenta que estas fórmulas sólo se pueden aplicar cuando
los infinitésimos aparezcan como factor en la función cuyo lı́mite se quiere
calcular. En otras palabras, la siguiente propiedad es válida: Si f y g son
infinitésimos equivalentes en x = c y h es cualquier función que tiene lı́mite
finito c, entonces f · h es un infinitésimo equivalente a g · h.

PROBLEMA 3.13.

Sabiendo que sen x ∼ x cuando x → 0, probar que tg x ∼ x y que

1 − cos x ∼ x2 /2.

Solución

Basta calcular el lı́mite del cociente:

tg x sen x 1
lı́m = lı́m · lı́m = 1.
x→0 x x→0 x x→0 cos x

Por otra parte,

1 − cos x (1 − cos x)(1 + cos x) sen2 x

L = lı́m = lı́m = lı́m
x→0 x2 /2 x→0 (1 + cos x) · x2 /2 x→0 (1 + cos x) · x2 /2
2
sen x 2
= lı́m 2
· lı́m = 1 · 1 = 1.
x→0 x x→0 1 + cos x

92
 PROBLEMA 3.14.

1 − cos x
Resolver lı́m .
x→0 x

Solución

Análogamente al problema anterior, tenemos:

1 − cos x (1 − cos x)(1 + cos x) sen2 x
L = lı́m = lı́m = lı́m
x→0 x x→0 x(1 + cos x) x→0 x(1 + cos x)
sen x sen x
= lı́m · lı́m = 1 · 0 = 0.
x→0 x x→0 1 + cos x

PROBLEMA 3.15.

x − sen 3x
Resolver lı́m .
x→0 sen 5x

Solución

Separamos la expresión en dos fracciones y utilizamos las equivalencias

sen 3x ∼ 3x y sen 5x ∼ 5x:
x − sen 3x x sen 3x
L = lı́m = lı́m − lı́m
x→0 sen 5x x→0 sen 5x x→0 sen 5x
x 3x
= lı́m − lı́m = 1/5 − 3/5 = −2/5.
x→0 5x x→0 5x

PROBLEMA 3.16.

x sen x
Resolver lı́m .
x→0 x + sen x

Solución

Dividimos numerador y denominador por x y aplicamos la equivalencia

sen x ∼ x: x sen x
x sen x 0
L = lı́m x+sen x = lı́m sen x = = 0.
x→0 x→0 1 + 2
x x

93
 PROBLEMA 3.17.

sen x − sen a
Calcular lı́m .
x→a x−a

Solución

x−a x+a
Aplicamos la fórmula sen x − sen a = 2 sen cos y tenemos:
2 2
2 sen x−a x+a
2 cos 2 sen x−a x+a 2a
L = lı́m = lı́m x−a2 · cos = 1 · cos = cos a.
x→a x−a x→a
2
2 2

PROBLEMA 3.18.

cos x − cos a
Calcular lı́m .
x→a x−a

Solución

x−a x+a
Aplicamos en este caso la fórmula cos x − cos a = −2 sen sen ,
2 2
con lo que:
−2 sen x−a x+a
2 sen 2 − sen x−a
2 x+a
L = lı́m = lı́m x−a · sen = − sen a.
x→a x−a x→a
2
2

PROBLEMA 3.19.

x − sen 2x
Calcular lı́m .
x→0 x + sen 3x

Solución

En primer lugar sacamos factor común 2x en el numerador y 3x en el de-

nominador y después aplicamos las equivalencias sen 2x ∼ 2x y sen 3x ∼
3x:
2x 21 − sen2x2x 1 sen 2x
2 12 − 1


2 2 − 2x −1
L = lı́m = lı́m = · 1 = .
x→0 3x 1 + sen 3x 1 sen 3x


3 3x
3 x→0
3 + 3x
3 3 +1 4

94
 PROBLEMA 3.20.
√ √
1 + sen x − 1 − sen x
Calcular lı́m .
x→0 x

Solución

Si racionalizamos el numerador y tenemos en cuenta que sen x ∼ x, obtene-

mos:
√ √ √ √
( 1 + sen x − 1 − sen x)( 1 + sen x + 1 − sen x)
L = lı́m √ √
x→0 x( 1 + sen x + 1 − sen x)
1 + sen x − 1 + sen x
= lı́m √ √
x→0 x( 1 + sen x + 1 − sen x)
sen x 1
= 2 lı́m ·√ √ = 2 · 1 · 1/2 = 1.
x→0 x 1 + sen x + 1 − sen x

PROBLEMA 3.21.

ax − bx
Calcular lı́m .
x→0 cx − dx

Solución

Teniendo en cuenta la equivalencia de los infinitésimos x y ex − 1 cuando

x → 0, resulta:
ex ln a 1 − ex ln b−x ln a


ex ln a − ex ln b
L = lı́m x ln c = lı́m
x→0 e − ex ln d x→0 ex ln c (1 − ex ln d−x ln c )
ex ln a (x ln b − x ln a) ex ln a x ln(b/a) ln(b/a)
= lı́m x ln c = lı́m x ln c = .
x→0 e (x ln d − x ln c) x→0 e x ln(d/c) ln(d/c)

PROBLEMA 3.22.

ex − esen x
Calcular lı́m .
x→0 x − sen x

95
Solución

En primer lugar sacamos ex factor común en el numerador:

ex (1 − esen x−x )
L = lı́m .
x→0 x − sen x
Como sen x − x → 0, podemos aplicar la equivalencia de los infinitési-
mos
1 − esen x−x ∼ −(sen x − x). Tenemos ası́:

ex (x − sen x)
L = lı́m = lı́m ex = 1.
x→0 x − sen x x→0

PROBLEMA 3.23.

ey + sen y − 1
Calcular lı́m .
y→0 ln(1 + y)

Solución

Descomponemos en primer lugar la expresión en dos sumandos:

 y
ey − 1

e −1 sen y sen y
L = lı́m + = lı́m + lı́m .
y→0 ln(1 + y) ln(1 + y) y→0 ln(1 + y) y→0 ln(1 + y)

Debido a la equivalencia de los infinitésimos ey − 1 ∼ ln(1 + y) ∼ sen y,

resulta que L = 1 + 1 = 2.

C. LÍMITES INFINITOS. ASÍNTOTAS.

Anteriormente aparecieron lı́mites de la forma 0/0, los cuales forman un ca-

so particular de los llamados lı́mites indeterminados, pues su resultado no
se puede obtener en forma directa. Otros casos de indeterminación en los

96
lı́mites se presentan al considerar valores infinitos. Estos casos de indeter-
minación son ∞ − ∞, 0 · ∞, ∞/∞, 00 , ∞0 , 1∞ y para resolverlos se pueden
seguir las siguientes reglas (que completaremos en el capı́tulo 6 con otras
técnicas):

(a) Si la función es algebraica (sólo aparecen operaciones algebraicas y

no trigonométricas) y el lı́mite tiene la forma ∞/∞, se comparan los
grados del numerador y denominador.

a.1- Si el grado del numerador es mayor que el del denominador, el

resultado del lı́mite es ∞.

a.2- Si el grado del denominador es mayor que el del numerador, el

resultado es cero.

a.3- Si ambos tienen el mismo grado, el resultado es el cociente de los

coeficientes de los términos de mayor grado.

En resumen, en el caso ∞/∞ los términos que intervienen en el lı́mite

son los de mayor grado; el resto se puede desechar.

(b) Para las otras formas de indeterminación, es posible transformarlas en

alguna de las conocidas y utilizar las técnicas expuestas para ellas. Por
ejemplo, en las indeterminaciones con exponenciales (en particular de
la forma 1∞ ) se puede utilizar la fórmula f (x)g(x) = eg(x) ln f (x) , y el
exponente presenta ahora una indeterminación del tipo 0 · ∞.

Como aplicación de los lı́mites infinitos se pueden definir las ası́ntotas:

La recta x = h es ası́ntota vertical de la función y = f (x) cuando lı́m f (x) =

x→h
∞ o lı́m f (x) = −∞ (basta algún lı́mite lateral).
x→h

La recta y = k es ası́ntota horizontal de la función y = f (x) cuando

lı́m f (x) = k o bien lı́m f (x) = k.
x→∞ x→−∞

La recta y = mx + b es ası́ntota oblicua de la función y = f (x) cuando

existen los lı́mites que definen las constantes m y b ası́:

f (x)
m = lı́m , b = lı́m [f (x) − mx];
x→∞ x x→∞

o bien
f (x)
m = lı́m , b = lı́m [f (x) − mx],
x→−∞ x x→−∞

y m 6= 0 en ambos casos.

97
 PROBLEMA 3.24.

(2x − 3)(3x + 5)(4x − 6)

Calcular lı́m .
x→∞ 3x3 + x − 1

Solución

Comparamos los grados del numerador y denominador y tenemos:

24x3 + . . . 24
L = lı́m 3
= = 8.
x→∞ 3x + . . . 3

PROBLEMA 3.25.
 
1 5
Calcular lı́m − 2 .
x→3 x − 3 x −x−6

Solución

Haciendo denominador común tenemos:

 
1 5
L = lı́m −
x→3 x − 3 (x − 3)(x + 2)
x+2−5 1 1
= lı́m = lı́m = .
x→3 (x − 3)(x + 2) x→3 x + 2 5

PROBLEMA 3.26.
 
1 3
Calcular lı́m − .
x→1 1 − x 1 − x3

Solución

Teniendo en cuenta que 1 − x3 = (1 − x)(1 + x + x2 ), hacemos denominador

común y resulta:
1 + x + x2 − 3 (x − 1)(x + 2) −3
L = lı́m 3
= lı́m 2
= = −1.
x→1 1−x x→1 (1 − x)(1 + x + x ) 3

98
 PROBLEMA 3.27.

x
Calcular lı́m √
3
.
x→∞ x3 + 10

Solución

Dividimos numerador y denominador por x. Ası́:

x/x 1
L = lı́m √
3
= lı́m p = 1.
x→∞ x3+ 10/x x→∞ 1 + 10/x3
3

Este resultado se puede obtener directamente sabiendo que se trata de una

indeterminación del tipo ∞/∞ donde el numerador y denominador tienen
el mismo grado, siendo uno los coeficientes de los términos de mayor grado.

PROBLEMA 3.28.
p p
Calcular lı́m ( x2 + 4x − x2 − 4x).
x→∞

Solución

Tenemos una indeterminación del tipo ∞ − ∞. Multiplicando y dividiendo

por el conjugado resulta:
√ √ √ √
( x2 + 4x − x2 − 4x)( x2 + 4x + x2 − 4x)
L = lı́m √ √
x→∞ x2 + 4x + x2 − 4x
x2 + 4x − (x2 − 4x) 8x/x
= lı́m √ √ = lı́m √ √
x→∞ 2 2
x + 4x + x − 4x x→∞ ( x + 4x + x2 − 4x)/x
2

8 8
= lı́m p p = = 4.
x→∞ 1 + 4x/x2 + 1 − 4x/x2 2

PROBLEMA 3.29.
p p
Calcular lı́m ( n2 + an + b − n2 + cn + d).
n→∞

99
Solución

Procediendo análogamente al problema anterior tenemos:

√ √ √ √
( n2 + an + b − n2 + cn + d)( n2 + an + b + n2 + cn + d)
L = lı́m √ √
n→∞ n2 + an + b + n2 + cn + d
(n2 + an + b) − (n2 + cn + d) (a − c)n + (b − d)
= lı́m √ √ = lı́m √ √
n→∞ n2 + an + b + n2 + cn + d n→∞ n2 + an + b + n2 + cn + d
(a − c) + (b−d) a−c a−c
= lı́m p pn = = .
n→∞ 2
1 + a/n + b/n + 1 + c/n + d/n2 1+1 2

PROBLEMA 3.30.
√ √3
3x + 1 − x2
Calcular lı́m √
4
.
x→∞ x2 + 1

Solución

√
Si dividimos numerador y denominador por x se obtiene:
√ √ √
3 √ p p
3x + 1/ x − x2 / x 3 + 1/x − 3 x2 /x3/2
L = lı́m √
4 √ = lı́m p = −∞.
x→∞ x2 + 1/ x x→∞ 4
1 + 1/x2

Bastaba también en este caso comparar los grados del numerador y deno-
minador para obtener el resultado.

PROBLEMA 3.31.
p
3
p
3
Calcular lı́m ( x3 + ax2 − x3 − ax2 ).
x→∞

Solución

Si multiplicamos el numerador y denominador por el factor

p3
p p
(x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 − ax2 ) + 3 (x3 − ax2 )2 ,

100
tenemos
(x3 + ax2 ) − (x3 − ax2 )
L = lı́m p p p
x→∞ (x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 − ax2 ) + 3 (x3 − ax2 )2
3

2ax2
= lı́m p p p
x→∞ 3 (x3 + ax2 )2 + 3 (x3 + ax2 )(x3 − ax2 ) + 3 (x3 − ax2 )2

2a 2a
= lı́m p p p = .
x→∞ 3 (1 + a/x)2 + 3 (1 + a/x)(1 − a/x) + 3 (1 − a/x)2 3

PROBLEMA 3.32.
p
3
p
3
x+1−
x
Calcular lı́m p p .
x→∞ x+1− x

Solución

Multiplicamos numerador y denominador por los conjugados de ambos para

eliminar las raı́ces. Ası́ tenemos:
p p p p p p p
( 3 x + 1 − 3 x)( 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2 )( x + 1 + x)
L = lı́m p p p p p p p
x→∞ ( x + 1 − x)( x + 1 + x)( 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2 )
p p
x+1+ x
= lı́m p p p .
x→∞ 3 (x + 1)2 + 3 x(x + 1) + 3 x2

Tenemos una indeterminación del tipo ∞/∞, donde el grado del numerador
es 1/2 y el grado del denominador es 2/3. Como éste es mayor, el lı́mite es
cero.

PROBLEMA 3.33.
p p 
3
Calcular lı́m x3 + 2x2 − x2 − 1 .
x→∞

Solución

p p 
Si escribimos L = lı́m 6 (x3 + 2x2 )2 − 6 (x2 − 1)3 y aplicamos la fórmu-
x→∞
la
a6 − b6 = (a − b)(a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 ),

101
 p p
con a = 6
(x3 + 2x2 )2 y b = 6
(x2 − 1)3 , tenemos que

(x3 + 2x2 )2 − (x2 − 1)3

L = lı́m
x→∞ (a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 )

x6 + 4x4 + 4x5 − (x6 − 3x4 + 3x2 − 1)

= lı́m .
x→∞ (. . . )

Como el denominador toma la forma

p p
a5 + a4 b + a3 b2 + a2 b3 + ab4 + b5 = 6 (x3 + 2x2 )10 + 6 (x3 + 2x2 )8 (x2 − 1)3
p p p
+ 6 (x3 + 2x2 )6 (x2 − 1)6 + 6 (x3 + 2x2 )4 (x2 − 1)9 + 6 (x3 + 2x2 )2 (x2 − 1)12
p p6
p
6
+ 6 (x2 − 1)15 = x30 + . . .+ .(6) . . + x30 + . . .,

resulta
4x5 + 7x4 + . . . 4 2
L = lı́m √ √ = = .
x→∞ 6
x30 + . . .+ .(6) 6
. . + x30 + . . . 6 3

PROBLEMA 3.34.

1
Calcular lı́m x sen .
x→0 [x]

Solución

Como el intervalo [0, 1) no está en el dominio de la función, no existe

1
lı́m x sen .
x→0 + [x]
1
Por otra parte, si x → 0− , [x] = −1 y lı́m x sen = lı́m x sen(−1) = 0.
x→0− [x] x→0−

PROBLEMA 3.35.

πx
Calcular lı́m (1 − x) tg .
x→1 2

102
Solución

Si hacemos el cambio de variable z = x − 1 y utilizamos la equivalencia de

los infinitésimos tg z y z, cuando z → 0, obtenemos:
π(z + 1)  πz π 
L = lı́m −z tg = lı́m −z tg +
z→0 2 z→0 2 2
πz z z 2
= lı́m z cotg = lı́m πz = lı́m = .
z→0 2 z→0 tg
2
z→0 πz/2 π

PROBLEMA 3.36.

tg πx+1
2x
Calcular lı́m √ .
x→∞ 4 x4 + 2

Solución

 
πx + 1 π 1 1 1
De la identidad tg = tg + = − cotg =− y de
2x 2 2x 2x tg(1/2x)
1 1
la equivalencia entre infinitésimos tg ∼ , pues 1/2x → 0, podemos
2x 2x
escribir:

−1 −2x
L = lı́m √ = lı́m √ = −2,
x→∞ 1 4 4
x +2 x→∞ 4
x4 + 2
2x
pues los grados del numerador y denominador coinciden.

PROBLEMA 3.37.
√
5
ln x3 − 2x + 7
Calcular lı́m .
x→∞ ln x2

Solución

Debido a las propiedades de los logaritmos, tenemos:

(1/5) ln(x3 − 2x + 7) 1 ln x3 (1 − 2/x2 + 7/x3 )
L = lı́m = lı́m
 2 ln x 10 x→∞  ln x
x→∞
1 ln x ln(1 − 2/x2 + 7/x3 ) 1 3
= lı́m 3 + = (3 + 0) = .
10 x→∞ ln x ln x 10 10

103
 PROBLEMA 3.38.

Calcular lı́m x[ln(x + 1) − ln x].

x→∞

Solución

Como 1/x → 0, resulta que ln(1 + 1/x) ∼ 1/x con lo que:

 
x+1 1 1
L = lı́m x ln = lı́m x ln 1 + = lı́m x · = 1.
x→∞ x x→∞ x x→∞ x

PROBLEMA 3.39.
r
1 1+x
Calcular lı́m ln .
x→0 x 1−x

Solución

 
2x 2x 2x
Cuando x → 0, → 0 por lo que ln 1 + ∼ . Enton-
1−x 1−x 1−x
ces:
 
1 1 1+x 1 2x
L = lı́m · ln = lı́m ln 1 +
x→0 x 2 1 − x x→0 2x 1−x
1 2x 1
= lı́m · = lı́m = 1.
x→0 2x 1 − x x→0 1 − x

PROBLEMA 3.40.
√ 
x
Calcular lı́m x 2−1 .
x→∞

104
Solución

Debido a la equivalencia 21/x − 1 ∼ (ln 2) · 1/x, tenemos:

  1
L = lı́m x 21/x − 1 = lı́m x · · ln 2 = ln 2.
x→∞ x→∞ x

PROBLEMA 3.41.

√  1
1 + x ln(1+x)
Calcular lı́m √ .
x→0 1+x

Solución

Como la base es siempre uno, el lı́mite de la exponencial es

L = lı́m 1f (x) = 1.
x→0

Observación. No hay en este caso ninguna indeterminación porque la fun-

ción es constante.

PROBLEMA 3.42.
 n
n+1
Calcular lı́m .
n→∞ n−1

Solución

Se trata de una indeterminación del tipo 1∞ . Llamando L al lı́mite y to-

mando logaritmos, tenemos:
n+1
ln L = lı́m n ln .
n→∞ n−1
   
n+1 n+1 n+1
Como → 1, tenemos la equivalencia ln ∼ − 1 , con
n−1 n−1 n−1
lo que resulta:
 
n+1 2
ln L = lı́m n − 1 = lı́m n · = 2.
n→∞ n−1 n→∞ n−1

105
En definitiva, L = e2 .

PROBLEMA 3.43.

Calcular lı́m (1 + sen x)1/x .

x→0

Solución

De nuevo la indeterminación es de la forma 1∞ y aplicamos el mismo pro-

cedimiento del problema anterior. Ası́:
1 1 sen x
ln L = lı́m ln(1 + sen x) = lı́m (1 + sen x − 1) = lı́m = 1,
x→0 x x→0 x x→0 x
de donde L = e.

PROBLEMA 3.44.

2
Calcular lı́m (cos ax)1/x .
x→0

Solución

Al igual que los problemas anteriores podemos escribir ln L = lı́m (1/x2 ) ln cos ax.
x→0
Aplicando ahora las equivalencias entre infinitésimos ln cos ax ∼ cos ax−1 ∼
−a2 x2 /2, resulta:

1 −a2 x2
 
1
ln L = lı́m 2 (cos ax − 1) = lı́m 2 = −a2 /2.
x→0 x x→0 x 2
2 /2
En definitiva, L = e−a .

PROBLEMA 3.45.

h  π i sen1 x
Calcular lı́m tg x + .
x→0 4

106
Solución

Tenemos de nuevo una indeterminación ∞

π  delπtipo 1 y aplicamos las siguien-
tes equivalencias: ln tg x + ∼ tg x + − 1, sen x ∼ tg x ∼ x:
4 4
1  π 1 h  π i
ln L = lı́m ln tg x + = lı́m tg x + −1
x→0 sen x 4  x→0 sen x 4

1 tg x + 1 1 tg x + 1 − 1 + tg x
= lı́m − 1 = lı́m ·
x→0 sen x 1 − tg x x→0 sen x 1 − tg x
2 tg x 2x
= lı́m = lı́m = 2.
x→0 sen x(1 − tg x) x→0 x(1 − tg x)

Entonces L = e2 .

PROBLEMA 3.46.

 1+cotg2 x
x−2
Calcular lı́m 2
.
x→0 x +x−2

Solución

Como tenemos una indeterminación 1∞ , aplicamos las equivalencias

x−2 x−2
ln ∼ 2 − 1 y posteriormente sen2 x ∼ x2 :
x2
+x−2 x +x−2
 
2 x−2 2 x−2
ln L = lı́m (1 + cotg x) ln 2 = lı́m (1 + cotg x) −1
x→0 x + x − 2 x→0 x2 + x − 2
cos2 x −x2 −x2
     
1
= lı́m 1 + 2 2
= lı́m 2 2
x→0 sen x x +x−2 x→0 sen x x +x−2
2
 
1 −x −1
= lı́m 2 2
= lı́m 2 = 1/2.
x→0 x x +x−2 x→0 x + x − 2
√
Resulta entonces que L = e1/2 = e.

PROBLEMA 3.47.

 sec2 π
2 π 2−bx
Calcular lı́m sen .
x→0 2 − ax

107
Solución

Tenemos una indeterminación 1∞ y procedemos de forma similar a los pro-

blemas anteriores:
π π
ln L = lı́m sec2 ln sen2
x→0 2 − bx 2 − ax
π
− cos2 2−ax
 
π π
= lı́m sec2 sen2 − 1 = lı́m .
x→0 2 − bx 2 − ax x→0 cos2 π
2−bx
 
π 2 2 π πax πax
Ahora bien, si escribimos cos = cos + = sen2
2 − ax 2 2(2 − ax) 2(2 − ax)
πax πax πbx πbx
y usamos las equivalencias sen ∼ , sen ∼ ,
2(2 − ax) 2(2 − ax) 2(2 − bx) 2(2 − bx)
obtenemos:
 2
πax
π
− cos2 2−ax − 2(2−ax)
ln L = lı́m = lı́m 
x→0 cos2 π
2
x→0 πbx
2−bx
2(2−bx)

−(πax)2 4(2 − bx)2

−a2 (2 − bx)2 −4a2 −a2
= lı́m = lı́m = = .
x→0 (πbx)2 4(2 − ax)2 x→0 b2 (2 − ax)2 4b2 b2
2 /b2
En definitiva, L = e−a .

PROBLEMA 3.48.

Calcular lı́m [cos(x − 1) + a sen(x − 1)]1/ ln x .

x→1

Solución

Hacemos el cambio de variable z = x−1. De este modo z → 0 y ln(1+z) ∼ z,

con lo que tenemos:
1 1
ln L = lı́m ln(cos z + a sen z) = lı́m (cos z + a sen z − 1)
z→0 ln(1 + z) z→0 ln(1 + z)
 
cos z + a sen z − 1 cos z − 1 a sen z
= lı́m = lı́m + = 0 + a = a,
z→0 z z→0 z z

con lo que L = ea .

108
 PROBLEMA 3.49.

p p !n
n n
a+ b
Calcular lı́m .
n→∞ 2

Solución

Tenemos nuevamente la indeterminación 1∞ y utilizamos las equivalen-

cias
pn
p
a − 1 ∼ (1/n) ln a y n b − 1 ∼ (1/n) ln b. Tenemos entonces:
p p !
n
a+ n b
ln L = lı́m n −1
n→∞ 2
p p ! p p
n n n n
a−1 b−1 a−1 b−1
= lı́m n + = lı́m n + lı́m n
n→∞ 2 2 n→∞ 2 n→∞ 2
n 1 n 1 ln ab p
= lı́m · ln a + lı́m · ln b = = ln ab.
n→∞ 2 n n→∞ 2 n 2
p
En definitiva, L = ab.

PROBLEMA 3.50.
" #n
21/n + 31/n + 41/n
Calcular lı́m .
n→∞ 3

Solución

De forma análoga al problema anterior tenemos:

" #
21/n + 31/n + 41/n
ln L = lı́m n · −1
n→∞ 3
" #
1 21/n − 1 31/n − 1 41/n − 1
= lı́m + +
3 n→∞ 1/n 1/n 1/n
 
1 (1/n) ln 2 (1/n) ln 3 (1/n) ln 4 1
= lı́m + + = [ln 2 + ln 3 + ln 4] .
3 n→∞ 1/n 1/n 1/n 3

109
 √
Entonces L = e(1/3) ln(2·3·4) = 3
24.

PROBLEMA 3.51.
!nx
1/x 1/x 1/x
a1 + a2 + · · · + an
Calcular lı́m .
x→∞ n

Solución

En este caso, como la indeterminación es también de la forma 1∞ , el proce-

dimiento es análogo al realizado en los dos problemas anteriores:
!
1/x 1/x 1/x 1/x
a1 + · · · + an a + · · · + an − n
ln L = lı́m nx − 1 = lı́m nx · 1
x→∞ n x→∞ n
 
1/x
= lı́m x (a1 − 1) + · · · + (a1/x n − 1)
x→∞
1/x
= lı́m x(a1 − 1) + · · · + lı́m x(a1/x
n − 1)
x→∞ x→∞
1 1
= lı́m x · ln a1 + · · · + lı́m x · ln an = ln a1 + · · · + ln an .
x→∞ x x→∞ x
Resulta entonces que L = a1 · · · · · an .

PROBLEMA 3.52.

x2 − 1
Encontrar las ası́ntotas de la función f (x) = .
x−1

Solución

(a) Las ası́ntotas verticales sólo se pueden encontrar para valores de x donde
el lı́mite sea infinito. En este caso puede ser en x = 1 pues anula el denomi-
(x − 1)(x + 1)
nador. Pero como lı́m f (x) = lı́m = lı́m (x + 1) = 2, no hay
x→1 x→1 x−1 x→1
ası́ntotas verticales.
(b) Para ver si hay ası́ntotas horizontales, debemos calcular:

110
 x2 − 1
lı́m f (x) = lı́m = ∞ (pues el grado del numerador es mayor que el
x→∞ x→∞ x − 1
grado del denominador).
x2 − 1
lı́m f (x) = lı́m = −∞ (por la misma razón que antes. Además el
x→−∞ x→−∞ x − 1
numerador es positivo y el denominador negativo para valores de x próximos
a −∞).
Esto quiere decir que no hay ası́ntotas horizontales.
(c) Para comprobar la existencia de ası́ntotas oblicuas calcularemos los si-
guientes lı́mites:
f (x) x2 − 1
m = lı́m = lı́m = 1,
x→∞ x x→∞ x(x − 1)

pues el grado del numerador es igual al del denominador y son uno los
coeficientes de x2 en ambos términos.
x2 − 1 x2 − 1 − x2 + x
b = lı́m [f (x) − mx] = lı́m − x = lı́m = 1.
x→∞ x→∞ x − 1 x→∞ x−1
La ası́ntota oblicua es la recta y = x + 1.
Análogamente se obtiene para −∞:
f (x) x2 − 1
m = lı́m = lı́m = 1,
x→−∞ x x→−∞ x(x − 1)

pues nuevamente el grado del numerador es igual al del denominador y son

uno los coeficientes de x2 en ambos términos.
x2 − 1 x2 − 1 − x2 + x
b = lı́m [f (x) − mx] = lı́m − x = lı́m = 1.
x→−∞ x→−∞ x − 1 x→−∞ x−1
La recta y = x + 1 también es ası́ntota oblicua para −∞.

PROBLEMA 3.53.

Comprobar que no existen los siguientes lı́mites:

lı́m sen x, lı́m cos x, lı́m tg x.
x→∞ x→∞ x→∞

Solución

Si existiera L = lı́m sen x, deberı́a ser |L| ≤ 1, porque | sen x| ≤ 1. Además,

x→∞
por definición,
∀ε > 0, ∃M > 0 tal que x > M =⇒ L − ε < sen x < L + ε.

111
Ahora bien, es evidente que existen infinitos valores de x, de las formas
kπ, π/2 + 2kπ, 3π/2 + 2kπ, cuyo valor absoluto es mayor que M , y para los
cuales la función sen x toma, respectivamente, los valores 0, 1, −1. Por tanto,
si fijamos ε > 0 de modo que fuera del entorno (L − ε, L + ε) queden por lo
menos dos de tales valores, la función alcanzarı́a valores no contenidos en el
entorno prefijado. Esto prueba que L no puede ser el lı́mite.
El mismo razonamiento sirve para probar que no existen lı́m cos x y lı́m tg x.
x→∞ x→∞

PROBLEMA 3.54.

Demostrar que no existen los lı́mites siguientes:

a) lı́m x sen x.
x→∞

b) lı́m x cos x.
x→∞

c) lı́m x tg x.
x→∞

d) lı́m e1/ sen x .

x→0

Solución

a) Veamos en primer lugar que el lı́mite no puede ser infinito:

En efecto, por definición, si lı́m x sen x = ∞, dado cualquier número
x→∞
positivo M , debe existir k > 0 tal que x sen x > M , para todo x > k.
Sin embargo, siempre es posible encontrar valores de x superiores a k,
para los cuales sen x, y por consiguiente, x sen x, es nulo, es decir, para
los cuales x sen x ≤ M .
A continuación mostraremos que dicho lı́mite no puede ser un número
finito:
Si fuese lı́m x sen x = L, a cada ε > 0 le corresponderı́a un k > 0 tal
x→∞
que |x sen x − L| < ε, para todo x > k. Ahora bien, si consideramos
un número k tal que |k − L| > ε, siempre es posible encontrar valores
x > k para los cuales sen x = 1 y x sen x = x > k pero |x sen x − L| >
|k − L| > ε, lo que contradice el hecho de que L es el lı́mite.
Los apartados b) y c) se prueban de manera completamente análoga, apo-
yándose exclusivamente en el concepto de lı́mite.

112
Por último, como lı́m e1/ sen x = +∞ y lı́m e1/ sen x = e−∞ = 0, no existe
x→0+ x→0−
el lı́mite por ser distintos los lı́mites laterales.

113
D. EJERCICIOS PROPUESTOS.

1.- Calcular (en caso de que existan) los lı́mites siguientes:

1/x − 1/3
a) lı́m .
x→3 x−3

Resp.: -1/9.

x−1
b) lı́m .
x→1 xn − 1
Resp.: 1/n.

x + x2 + · · · + xn − n
c) lı́m .
x→1 x−1
n(n + 1)
Resp.: .
2
√ √
x + 1 − 2x
d) lı́m .
x→1 x2 − x
√
Resp.: −1/2 2.

√
x− x
e) lı́m 4 .
x→1 x − 1

Resp.: 1/8.

√
(2x − 3)( x − 1)
f) lı́m .
x→1 2x2 + x − 3
Resp.: -1/10.

√
x
g) lı́m p √ .
x→0+ 4+ x−2
Resp.: 4.

√
x2 − x
h) lı́m √ .
x→1 x−1
Resp.: 3.
Sugerencia: Racionalizar numerador y denominador.

114
i) lı́m x cosec x.
x→0

Resp.: 1.

sen 3x
j) lı́m .
x→0 tg 5x

Resp.: 3/5.

sen 2x
k) lı́m .
x→0 2x2 + x
Resp.: 2.

l) lı́m (1 − cos x) cotg x.

x→0

Resp.: 0.

1 − cos x
m) lı́m .
x→0 x2 + sen 3x2
Resp.: 1/8.

cos3 x − 1
n) lı́m .
x→0 x3
Resp.: ∞.

√
o) lı́m x cosec2 2x.
x→0+

Resp.: 1/2.

x2 sen(1/x)
p) lı́m .
x→0 sen x
Resp.: 0.

sen x
q) lı́m .
x→∞ x
Resp.: 0.

r) lı́m (x − π) cotg x.
x→π

Resp.: 1.

1 1
s) lı́m − .
x→0 sen2 x 1 − cos x

115
 Resp.: ∞.

sen(x − π/3)
t) lı́m .
x→π/3 1 − 2 cos x
√
Resp.: 1/ 3.

ln tg[(π/4) + ax]
u) lı́m .
x→0 sen bx
Resp.: 2a/b.

 x+2
x−1
v) lı́m .
x→∞ x−3
Resp.: e2 .

(n2 −1)/n
n2 + 3

x) lı́m .
n→∞ n2 + 4n
Resp.: e−4 .

2.- Calcular (en caso de que existan) los lı́mites siguientes:

( 3
x +1
si x > −1
a) lı́m f (x) con f (x) = x+1
2x 2
x→−1
1−x2
si x < −1.
Resp.: ∞ (por la izquierda); 3 (por la derecha).

x
b) lı́m .
x→1/2 [x]

Resp.: No existe porque el intervalo [0, 1) no está en el dominio de la

función.

[x]2 − 9
c) lı́m .
x→3 x2 − 9

Resp.: ∞ (por la izquierda); 0 (por la derecha).

x2 − 9
d) lı́m .
x→3 |x − 3|

Resp.: - 6 (por la izquierda), 6 (por la derecha).

116
 |x|
x + 2[x]
e) lı́m .
x→3/2 x3
Resp.: 8/9.
Sugerencia: Calcular los lı́mites laterales.

sen x
f) lı́m .
x→0 |x|
Resp.: -1 (por la izq); 1 (por la dcha).

3.- Determinar los valores de a para los que existen los lı́mites late-
rales lı́m f (x), lı́m f (x), y los casos en que dichos lı́mites son
x→a+ x→a−
iguales:
p
(a) f (x) = x − [x].
Resp.: Existen ∀a ∈ R. Son iguales ∀a ∈ R \ Z.

p
(b) f (x) = [x] + x − [x].
Resp.: Existen y son iguales ∀a ∈ R.

1
(c) f (x) = .
[1/x]
Resp.: Existen cuando a 6= 0 y a ≤ 1 (por la izquierda); cuando a 6= 0
y a < 1 (por la derecha). Son iguales cuando a 6= 1/n, n = −1, −2, . . .

4.- Encontrar las ası́ntotas de las siguientes funciones:

x2 − 3
a) f (x) = .
2x − 4
Resp.: (V) x = 2; (O) y = 1 + x/2.

2x
b) f (x) = √ .
4x2 − 4
Resp.: (V) x = 1, x = −1; (H) y = 1, y = −1.

|x + 1|
c) f (x) = √ .
x2 + 1
Resp.: (H) y = 1.

117
 √
x2 + 5 − 3
d) f (x) = .
x2 − 4
Resp.: (H) y = 0.

3x + a
5.- Determinar la función f (x) = para que y = 2 sea ası́ntota
px + 2
horizontal y (−2, 0) sea el punto de corte con el eje X . Dibujar
su gráfica.
Resp.: a = 6, p = 3/2.

6.- (a) Si no existen lı́m f (x) ni lı́m g(x), ¿pueden existir lı́m [f (x) +
x→a x→a x→a
g(x)] ó lı́m f (x)g(x)?
x→a

Resp.: Sı́. Ejemplos: f (x) = 1/x, g(x) = −1/x con a = 0; f (x) = |x|/x,
g(x) = x/|x| con a = 0.

(b) Si existen lı́m f (x) y lı́m [f (x) + g(x)], ¿debe existir lı́m g(x)?
x→a x→a x→a

Resp.: Sı́ porque g(x) = [f (x) + g(x)] − f (x).

(c) Si existe lı́m f (x) y no existe lı́m g(x), ¿puede existir lı́m [f (x)+
x→a x→a x→a
g(x)]?
Resp.: No, porque si existiera, no se cumplirı́a el apartado anterior.

(d) Si existen lı́m f (x) y lı́m f (x)g(x), ¿existe lı́m g(x)?

x→a x→a x→a

Resp.: Sólo en el caso en que lı́m f (x) 6= 0.

x→a

7.- Decidir si los siguientes planteamientos son verdaderos o falsos:

(a) Si lı́m f (x) = L, entonces lı́m f (a + h) = L.
x→a h→0

Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x − a = h.

(b) Si lı́m f (x) = L, entonces lı́m f (x − a) = L.

x→a x→0

Resp.: Falso: ejemplo f (x) = x.

(c) Si lı́m f (x) = L, entonces lı́m f (x3 ) = L.

x→0 x→0

Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x3 = t.

118
(d) Si lı́m f (x) = L, lı́m f (|x|) = L.
x→0+ x→0

Resp.: Verdadero.

(e) Si lı́m f (x) = L, entonces lı́m |f |(x) = |L|.

x→a x→a
 
Resp.: Verdadero, pues |f (x)| − |L| ≤ |f (x) − L|.

(f) Si lı́m f (x) = L, entonces lı́m f (1/x) = L.

x→∞ x→0+

Resp.: Verdadero.

(g) lı́m f (x) = L ⇐⇒ lı́m (f (x) − L) = 0.

x→a x→a

Resp.: Verdadero.

(h) Si f (x) < g(x), ∀x, entonces lı́m f (x) < lı́m g(x).
x→a x→a
(
2x2 si x 6= 0
Resp.: Falso. Ejemplo: f (x) = x2 , g(x) = en a = 0.
1 si x = 0

(i) Si |f (x)−L| < ε cuando 0 < |x−a| < δ , entonces |f (x)−L| < ε/2
cuando 0 < |x − a| < δ/2.
Resp.: Falso. Ejemplo: f (x) = x2 con a = 1.

(j) Si lı́m f (x) = 0, entonces lı́m f (x) sen(1/x) = 0.

x→0 x→0

Resp.: Verdadero, pues −1 ≤ sen(1/x) ≤ 1.

119