Está en la página 1de 3

Dos amigas que responden a los nombres de “María Castro” y “Roció Durcal”; la

primera es obrera de una fabrica “María Castro” y la segunda “Roció Durcal” es


actriz. El 1ro. de febrero del 2017 a las 20h00 las dos señoritas antes referidas,
concurren a una discoteca con dos jóvenes; pero en el evento los dos jóvenes solo
quieren bailar con Rocío; estos actos se repitieron por varias ocasiones, (siempre
querían bailar con la una y la otra sentada). El día 5 de junio de 2017 a la 16h00,
María se va al centro comercial (Mall de los Andes) ingresa a una farmacia (fibeca)
y al químico farmacéutico le dice: “señor quiero que me venda un ácido el más
bueno y efectivo por que voy a lanzar en el rostro de una amiga, pero debe
garantizarme que aún así se haga operaciones será como es ahora”, el farmacéutico
contesta “le recomiendo este, que es el mas efectivo, pero vale 200 dólares”. Una
vez comprado el producto, maría concurre a un escenario, ubicada en la calle sucre
y bolívar, donde a las 18h00 se presenta Roció, María sube al escenario y le lanza
en el rostro el ácido causando graves lesiones.

Señor Juez, al ser la fiscalia el titular de la accion penal publica tal como lo dispone
el Art. 411 del COIP, ha solicititado a su Autoridad la realizacion de la presente
diligencia de audiencia de calificacion de flagrancia y formulacion de cargos
conforme lo señala el Art. 529 IBIDEM; por lo cual me permto relatar el presente
hecho de la siguiente manera:

Señor Juez, la noticia criminis llega a conocimiento de la fiscalia general del estado
por parte informativo No. PNE-CP-09-1150-2017, elaborado por el Policia Fabio
Monar, el cual indica que el dia 5 de Junio del 2017 a eso de las 18h00 en la calles
sucre y bolivar de esta ciudad de ambato, en momento en que la srta Rocio Durcal
quien es actriz, se encontraba en el escenario por una presentacion que tenia, la
ciudadana que responde a los nombres de Maria Castro sube hasta el escenario
portando una botella y lanza al rostro el liquido que contenida dicha botella
presumiblemente acido, el cual le provoca graves lesiones en el rostro de la a la
srta Rocio Durcal. Al ver esto el Señor Policia Fabio Monar que se encontraba
brindando seguridad ciudadana en dicha presentacion procede a aprehender de
manera inmediata a la srta. Maria Castro, dandole a conocer sus derechos y
garantias constitucionales estipuladas en el numerales 3 y 4 del art. 77 de la CRE.
Por lo que Señor Juez al haber sido aprendida por parte del Policia Fabio Monar la
srta. Maria Castro, minutos despues de haber lanzado esta un liquido desconocido
presumiblemente acido en contra de la humanidad de la srta. Rocio Durcal, solicito
en esta parte de la diligencia se sirva calificar como flagrante y legal la aprehension
de la ciudadana Maria Castro al amparo de lo que dispone el Art. 527 y 529 del
COIP, al no haberse vulnerado ningun derecho y peor aun garantia constitucional
en el presente caso, hasta aquí mi primera intervencion señor juez.

Unz vez que su senoria ha calificado como flagrante el presente hecho, al amparo
de lo dispuesto en el Art. 195 CRE en concordancia con lo que establece el Art. 595
del COIP, fiscalia procedera a formular cargos, para lo cual paso a detallar los
requisitos que me exige el utlimo de los mencionados arts.
En primer lugar señor juez, la persona proceda responde a los nombres de Maria
Castro, ecuatoriana, con cc No. 1829945220, de estado civil soltera, de 35 años de
edad, de ocupacion obrera, domiciliada en la Calle Sucre y Guayaquil, de la
Parroquia Matriz de este Canton Ambato, Provincia de Tungurahua.
En segundo lugar la relacion circunstanciada de los hechos relevantes es aquella
que acabo de mencionar en mi primera intervencion; y la infraccion por la que
imputa fiscalia es aquella determinada en el Art. 152 Numeral 5 del COIP, en
calidad de una presunta autoria directa, tal como lo establece el art. 42 Numeral 1
literal a) del mencionado cuerpo legal.

En tercer lugar los elementos y resultados que sirven como elementos juridico
para esta imputacion son los siguientes:
a) El examen medico legal practicado en la humandad de la Srta. Rocio Durcal
por parte del perito Dr, Wilson Culqui, el mismo que indica que la
mencionada victima posee inutilidad para el trabajo e incapacidad
permanente, pues debemos tener en cuenta señor juez que la srta Rocio
Durcal es una actriz conocida a nivel nacional e internacional.
b) El Reconocimiento del lugar de los hechos practicado por Señor Policia de
Criminalistica Luis Donato, el cual efectivamente indica que existe un
escenario, ubicada en la calle sucre y bolívar, de esta ciudad de ambato.
c) El peritaje de levantamiento y fijacion de evidencias, realizado por Señor
Policia de Criminalistica Daniel Cortes, en el cual indica que se ha
encontrado una botella con un liquido desconocido entregado en cadena de
custodia.
d) El Peritaje de Reconocimiento de Evidencias, practicado por el Policia de
Criminalistica Mauro Cevallos, el cual indica que es una botella de plastico
transparente, con una etiqueta de color roja, en el cual se encuentra una
calabera con un texto que dice ACIDO.
e) La version libre y voluntaria de la victima Srta Rocio Durcal, quien
manifiesta que al momento en que ella se encontraba en el escenario la
ciudadana Maria Castro subio al mismo y le lanzo un liquido en la cara,
provocandole un fuerte dolor en su rostro.
f) La version libre y voluntaria del policia Fabio Monar, quien señala que al
momento en que se encontraba brindando seguridad ciudadana esto es dia
5 de Junio del 2017 a eso de las 18h00, y se hallaba la actriz rocio durcal en
el escenario se percata que una senorita se sube a la escenario, al cual
llevaba en su poder una botella y le lanza el luquido de dicho embace al
rostro de la victima.
g) La version libre y voluntaria de los senores Claudio Lopez y Klever
Peñaherrera, quienes son organizadores de la presentacion el 5 de Junio del
2017 a eso de las 18h00, manifestan que vieron a una senoria subirse con
una botella en la mano al escenario mientras se encontrava en la tarima o
escenario la victima rocio durcal, y posteriormente esta lanzarle el liqido al
rostro de la actriz.
h) Cabe manifestar Senor Juez la srta Maria Castro ante la Fiscalia se acogio al
derecho al silencio.

Estos son los elementos con los cuales Fiscalia inicia esta instrucción en contra de
la ciudadana que responde Maria Castro.
Dando cumplimiento a la ultima parte del art. 595 del COIP y al amparo del Art.
534 IBIDEM, solicito que como medida cautelar de orden personal esto es la
prision preventiva, para lo cual paso a fundamentar dicho petitorio

a) Elementos de conviccion suficientes sobre la existencia del delito, como son


El examen medico legal practicado por parte del perito Dr, Wilson Culqui, El
Reconocimiento del lugar de los hechos practicado por Señor Policia de
Criminalistica Luis Donato. El peritaje de levantamiento y fijacion de
evidencias, realizado por Señor Policia de Criminalistica Daniel Cortes. El
Peritaje de Reconocimiento de Evidencias, practicado por el Policia de
Criminalistica Mauro Cevallos.
b) Elementos de conviccion claros y precisos de que la procesada es autor o
complice, como son: La version libre y voluntaria de la victima Srta Rocio
Durcal. La version libre y voluntaria del policia Fabio Monar. La version
libre y voluntaria de los senores Claudio Lopez y Klever Peñaherrera.
c) Indicios de los cuales se desprende que las medidas cautelares no privativas
de libertad son insuficientes, puesto que la hoy procesada no ha presentado
ante fiscalia ninguna clase de araigos sociales, patrimoniales, familiares,
laborales, que le permita a usted ditar una medida alternativa a la prision
preventiva, pues el caso de otorgarla esta seria insuficiente para segurar la
presencia de la hoy procesadacomo tambien su comparecencia a juicio y el
cumplimiento de una posible penal.
d) Ademas de esto señor juez el delito por el cual ha acusado fiscalia supera el
año de pena privativa de libertad que exige el numeral 4 del Art. 534. Por lo
cual requiero a su senoria que se dicte la prision preventiva.
Solicito a su autoridad que se proceda a notificar de manera personal a la
hoy procesada o a traves de su defensa tecnica el inicio de la presente
instrucción fiscal, la cual tendra una vigencia de 30 dias y su prcedimiento
sera el ordinario.
Notificaciones que …

522 numeral 1 y 2 , prrohibicion y presentarse

También podría gustarte