Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Fortalecimiento u olvido?
Esta decisión legal, afectaba de primera mano a los partidos opositores por
su poca participación en los procesos electorales, consecuencia de la elección de
“abribarse en una sola tolda política como es la Mesa de Unidad Democrática
(MUD)”, comenta Wilson Castro, ex miembro de la dirección de Primero Justicia y
actual colaborador de MUD.
José Alejandro Terán; partidario del PSUV en el estado Vargas, opinó sobre
la sencillez y la necesidad del proceso pues señaló que “esto se hace para evitar
partidos políticos de maletín (…) organizador de partido del estado Vargas sobre la
necesidad de esta medida para evitar la existencia de partidos de maletín”.
Sin embargo, pese a las opiniones tan encontradas con respecto al proceso,
partidos con gran número de militantes como El Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Unidad Política Popular
89 (UPP 89), el Partido Unión y Entendimiento (Puente) y el partido Independientes
por el Progreso (IPP); afirmaron salir airosos del procesos de legalización de partido.
Son muchas las opiniones de esta medida, y en general, las opiniones que
se tienen con respecto a la MUD, lo que podría significar un desinterés de estos
ciudadanos o militantes cuyo partido fue suprimido o, en el mejor de los casos; un
fortalecimiento y renovación.
Ramos Allup señaló, durante una entrevista realizada en el programa de
Globovisión: Primera Página, que los procesos electorales son complejos y, la MUD
a pesar sus carencias, es el organismo representativo de la oposición. Por otro
lado, reconoce “la exigencia que ha hecho el país de una reestructuración política”.
Según Wilson Castro, el futuro de los partidos políticos incluye ahora dos
realidades “una oposición y ciudadanía democrática tratando de hacer uso de las
herramientas políticas para lograr un cambio en paz y un gobierno que usa las
instituciones para tratar mantenerse en el poder”.
Partidos suprimidos