Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.csc-unp.blogspot.com
csc.unp@gmail.com
CAPÍTULO I
METRADO DE CARGAS
Una estructura, grande o pequeña, debe ser estable y durable,
debe satisfacer las funciones previstas para la que fue construida,
y debe conseguir una economía o eficiencia de medios y
materiales; es decir, los resultados máximos con los medios
mínimos
El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las
cargas actuantes sobre los distintos elementos estructurales que
componen al edificio. Este proceso es aproximado ya que por lo
general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los
momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes.
Los sistemas estructurales, además de su función de servir
al hombre, esencialmente existen para resistir fuerzas que
resultan de dos clasificaciones generales de carga:
1. Estáticas. Esta clasificación se
refiere a las fuerzas de tipo
gravitacional.
1. Cargas Muertas.
2. Cargas Vivas
3. Cargas de Nieve
(Si las hubiese)
Muchas veces es necesario considerar otras cargas,
como por ejemplo:
Cargas de viento
Dada la realidad tectónica Peruana es obligatorio
considerar fuerzas sísmicas:
Cargas de sismo
Periodos de vibración aproximados en algunos
edificios:
Definiciones Previas
1. Cargas de servicio
Son todas las cargas (magnitud
significativa) que obran en la estructura en
su vida útil.
Al estimar las acciones es necesario
prever las condiciones mas desfavorables
en la estructura.
Cargas permanentes, sobrecargas.
Transmisión de cargas en un pórtico
NTE020
Carga: Fuerza u otras acciones que resulten del peso de
los materiales de construcción, ocupantes y sus
pertenencias, efectos del medio ambiente, movimientos
diferenciales y cambios dimensionales restringidos.
Carga Muerta: Es el peso de los materiales, dispositivos
de servicio, equipos, tabiques y otros elementos
soportados por la edificación, incluyendo su peso propio,
que sean permanentes o con una variación en su
magnitud, pequeña en el tiempo.
Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes,
materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles
soportados por la edificación.
2. Cargas muertas
3. Cargas vivas
Carga Viva Concentrada
Los pisos y techos que soporten cualquier tipo de
maquinaria u otras cargas vivas concentradas en
exceso de 5,0 kN (500 kgf) (incluido el peso de los
apoyos o bases).
Tabiquería Móvil
El peso de los tabiques móviles se incluirá como
carga viva equivalente uniformemente repartida por
metro cuadrado, con un mínimo de 0,50 kPa (50
kgf/m2 ), para divisiones livianas móviles de media
altura y de 1,0 kPa (100 kgf/m2 ) para divisiones
livianas móviles de altura completa.
Carga Viva del techo
Se diseñarán los techos y las marquesinas tomando en
cuenta las cargas vivas, las de sismo, viento y otras.
Envolvente de momentos
Es necesario realizar un arreglo de la
carga viva que produzca las máximas
fuerzas internas.
ANÁLISIS DE VIGAS
Introducción
P x P
y
Curva Elástica
EI 1 M
M (Curvatura)
r r EI
Una expresión para la curvatura en cualquier punto a lo largo de la curva que
representa la viga deformada está dada en el cálculo diferencial. La fórmula
exacta para la curvatura es
d2y
dx2 dy d2y d2y
3 es pequeño 2 EI 2 M
dy 2
2 dx dx dx
1
dx
El procedimiento para la integración de la elástica
Integrar una vez para la pendiente dy/dx en cualquier punto de la viga.
Suposiciones y limitaciones
Desviaciones causadas por corte tienen una acción insignificante
dy W L x3
Integrando una vez EI c1
dx 2 3
W L 03 WL3
0 EI 0
dy
@x=0 c1 c1
dx 2 3 6
3
EI L x3
dy W WL
dx 6 6
W L x4 WL3
Integrando dos veces EIy x c2
6 4 6
W L 04 WL3 WL4
@x=0 y 0 EI 0 0 c2 c2
6 4 6 24
WL3 WL4
EIy L x
W 4
x
24 6 24
Max. ocurre @ x = L
WL4
max
8EI
y x Ejemplo 3
x
WL L WL
WL x
2 M x Wx 2
2 2
d 2 y WL x2
EI 2 x W
dx 2 2
dy WL x 2 W x3
Integrando EI c1
dx 2 2 2 3
L dy
Dado que la viga es simétrica @ x 0
2 dx
2 3
L
L
WL3
WL 2 W 2
EI 0
L
@ x c1 c1
2 2 2 2 3 24
dy WL 2 W 3 WL3
EI x x
dx 4 6 24
WL x3 W x 4 WL3
Integrando EIy x c2
4 3 6 4 24
WL 03 W 04 WL3
@ x = 0 y = 0 EI 0 0 c2 c2 0
4 3 6 4 24
WL 3 W 4 WL3
EIy x x x
12 24 24
5WL4
Max. ocurre en @ x = L /2 EIymax
384
5WL4
max
384 EI
y x P Ejemplo 4
x
L/2 L/2
P P
L P
2 Para 0 x M x 2
2 2
d2y P L
EI 2 x for 0 x
dx 2 2
dy P x 2
Integrando EI c1
dx 2 2
L dy
Dado que la viga es simétrica @ x 0
2 dx
2
L
P 2 PL2
EI 0
L
@ x c1 c1
2 2 2 16
dy P 2 PL2
EI x
dx 4 16
P x3 PL2
Integrando EIy x c2
4 3 16
P 03 PL2
@x=0 y=0 EI 0 0 c2 c2 0
4 3 16
P 3 PL2
EIy x x
12 16
PL 3
Max. ocurre @ x = L /2 EIymax
48
PL3
max
48EI
Método del Área de Momentos
Primer momento – Teorema del área r
El primer Teorema del momento A d B
establece que: el ángulo entre las ds
tangentes en el A y B es igual al
área del diagrama de momento d
flector entre estos dos puntos,
dividido por el producto EI.
B
M dx x
dx
A EI
M
El segundo Teorema de área de momento señala que: la distancia vertical del punto B en la
viga horizontal a la tangente a la curva en el A es igual al momento respecto a la vertical a
través de B del área del diagrama de momentos entre A y B, dividido por el producto EI.
Mx
B
dx
A EI
EI ds M
M ds rd r d ds como las deflecciones son pequeñasreemplazamos ds con dx
r d EI
B B
M M Mx Mx
d dx integrandoobtenemos d dx xd dx dx
EI A
EI EI A EI
Procedimiento del método del área de momentos
1. Se determinan las reacciones de la viga
2. Se dibuja una curva de desviación aproximada. Esta curva debe ser coherente con
las condiciones conocidas en los apoyos, como cero pendiente o desviación de cero
3. Se dibuja el diagrama de momento flector de la viga. Construir el diagrama M/EI
4. Los puntos A y B se seleccionan y se dibuja una tangente a la curva de deflexión
asumida en uno de estos puntos, es decir A
5. Luego se calcula la desviación del punto B de la tangente en A por el segundo
Teorema de Área de Momentos
Suposiciones y Limitaciones
Mismas hipótesis que sostiene el método de la doble integración.
A
Ejemplo 1 PL L
Tangente a A
P ?
P
B Tangente a B
M
PL
2L 3
PL 3
EI PL
L PL
2 3 3 3EI
PL2
EI
L
PL
2EI
2
A W N por unidad de longitud
WL2 Tangente A
Ejemplo 2 2 =?
L B
WL
1 WL2 x
A L
3 2 WL2
3 2
x L
4
L W 2 3 WL4 WL 4
EI L L
3 2 4 8 8EI
P P
a a
Ejemplo 3 A =?
L Tangente A
P P
Pa
L
a a
2
L L a Paa 2 Pa L La La a P a3
2 2
EI Pa a a 8 4 4 2 3
a
2 4 2 2 3
PaL2 Pa3 PL3 3a 4a3
3
8 6 24 L L
PL3 3a 4a3
3
24EI L L
Método de la Viga Conjugada
La base del método proviene de las ecuaciones de similitud
Para mostrar esta semejanza, podemos escribir estas ecuaciones como se
muestra
2
dV dM
dx
w
2
w
dx
d M 2
d y M
dx EI 2
dx EI
O integrando:
V wdx M wdxdx
M M
dx v dxdx
EI EI
Aquí el corte V se compara con el pendiente θ, el momento M se
compara con el desplazamiento y, w de la carga externa se
compara con el diagrama M/EI
Cuando la viga real está empotrada, ambos viga tiene un extremo libre ya
que en ello hay cero corte y momento
Condiciones de los apoyos en la Viga real y su correspondiente en la Viga
conjugada
Ejemplo
Determine la deflección máxima en la viga de a cero mostrada. Las
reacciones han sido calculadas. Tomar E = 200GPa, I = 60(106)mm4
Solución
Se muestra la viga conjugada cargada con el diagrama M/EI. Como el diagrama M/EI es
positivo, la carga distribuida actúa hacia arriba.
Las reacciones externas en la viga conjugada se determinan primero y están indicadas en
el diagrama de cuerpo libre.
La desviación máxima de la viga real se produce en el punto donde la pendiente de la
viga es cero.
Asumiendo que este punto actúa dentro de la región 0 x 9m de A' podemos aislar la
sección.
Tener en cuenta que el pico de la carga distribuida determinó triángulos
proporcionales
w / x (18 / EI ) / 9
V ' 0
Fy 0
45 1 2 x
x 0
EI 2 EI
x 6.71m (0 x 9m) OK
Utilizando este valor de x, la deflexión máxima en la viga real
corresponde al momento M'.
Luego:
45 1 2(6.71) 1
(6.71) 6.71 (6.71) M ' 0
EI 2 EI 3
El signo negativo indica que el desplazamiento es hacia abajo.
201.2kNm3
max M '
EI
201.2kNm3
[200(10 6 )kN / m 2 ][60(10 6 )mm4 (1m 4 /(103 ) 4 mm4 )]
0.0168m 16.8mm
CAPÍTULO III
TEOREMAS DE ENERGÍA
Energía de Deformación
• Una barra uniforme es sometida a una carga lentamente
creciente
• El trabajo elemental realizado por la carga P realizado
sobre la barra que se alarga un pequeño dx es
dU P dx trabajo elemental
que es igual al área de ancho dx bajo el diagrama de
carga -deformación.
x2
U dV Energía de deformación elástica
2E
• Bajo cargas axiales: x P A dV A dx
L
P2
U dx
2 AE
0
• Colocando dV = dA dx,
M 2 2
L L
M 2 y2
U dAdx 2
y dA dx
2
My 0 A 2 EI 0 2 EI A
x
I L
M2
dx
2EI
0
U u dV
xy
2
dV
2G
• Para un eje sometido a una carga torsional
xy
2
T 2r 2
U dV 2
dV
2G 2GJ
• Tomando dV = dA dx,
T 2 2
L L
T 2r 2
U dAdx 2
r dA dx
2
0 A 2GJ 0 2GJ A
Tr
xy L
T2
J dx
2GJ
0
• Desarrollar un diagrama de la
distribución del momento flector.
a) Teniendo en cuenta sólo los esfuerzos • Integrar sobre el volumen de la viga para
normales debido a la flexión, determinar encontrar la energía de deformación.
la energía de deformación de la viga
para la carga que se muestra. • Aplicar las condiciones particulares
dadas para evaluar la energía de
b) Evaluar la energía de deformación deformación.
sabiendo que la viga es un flange
W10x45, P = 40 kips, L = 12 ft, a = 3 ft, b
= 9 ft y E = 29x106 psi.
• Determinamos las reacciones en A
y B del diagrama de cuerpo libre
de la viga completa.
Pb Pa
RA RB
L L
• Desarrollar el diagrama de la
distribución del momento flector.
Pb Pa
M1 x M2 v
L L
• Integramos sobre el volumen de la viga para
encontrar la energía de deformación.
a b
M12 M 22
U dx dv
2EI 2EI
0 0
a b
1 Pb 2 1 Pa 2
Sobre el tramo AD : x dx
2EI L x dx
2EI L
0 0
Pb
M1 x
L 1 P2 b2a3 a 2b3 P2a 2b2
2 3
2
a b
Sobre el tramo BD : 2EI L 3 6EIL
Pa
M2 v P2a2b2
L U
6EIL
u
1
2E
a2 b2 c2 2 a b b c c a
uv ud
1 2
uv a b c 2 debido al cambio de volumen
6E
ud
1
12G
a b 2 b c 2 c a 2 debido a la distorsión
• Base para los criterios de falla de energía de distorsión máxima:
Y2
ud ud Y para un ensayode tensión para un especimen
6G
Cargas de Impacto
• Para determinar el esfuerzo máximo m
- Asumir que la energía cinética se
transfiere totalmente a la estructura
U m 12 mv02
m
2
m
2
V
L I c2
L I c2
dV
2E 2E
Diseño para cargas de impacto
• Para el caso de una barra uniforme
2U m E
m
V
y1 1 1
U P dy 12 P1 y1 U M d 12 M11 U T d 12 T11
0 0 0
3 2 3 M12 L 2
12 M1 1 1 T T1L T1 L
1 P P1L P1 L ML
2 1 3EI
2 1 JG 2 JG
6EI EI 2EI
Deflexión debida a una carga puntual
• Si la energía de deformación de una estructura
debida a una sola carga punctual es conocida,
entonces la igualdad entre el trabajo de la carga y la
energía se puede utilizar para encontrar la deflexión.
P2l 0.63 0.83
0.364
P2l
De la geometría dada: 2 AE AE
LBC 0.6 l LBD 0.8 l
• Igualando el trabajo y la energía de deformación:
Por estática: P2 L 1
U 0.364 Py
FBC 0.6P FBD 0.8P AE 2 B
Pl
yB 0.728
AE
Ejemplo 4
SOLUCIÓN:
• Determinar las reacciones A y B a
partir del DCL de la cercha completa.
yE
29.7 103 40 103
yE 16.27mm
73 10 9
Trabajo y energía de deformación bajo varias cargas
• Las deflexiones de una viga elástica
sometida a dos cargas concentradas,
x1 x11 x12 11P1 12 P2
x2 x21 x22 21P1 22 P2
FCE FDE 0
FAC 0; FCD Q
FAB 0; FBD 34 Q
• Se combinan con los resultados del problema 4 para evaluar la derivada con respecto
a Q de la energía de deformación de la armadura debido a las cargas P y Q.
F L F 1
yC i i i 4306P 4263Q
Ai E Q E
yC
4306 40 103 N yC 2.36 mm
73109 Pa
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
COLUMNAS
Consideraciones iniciales
Una columna es un elemento sometido a compresión, el cual es lo
suficientemente delgado respecto a su longitud para que bajo la acción de
una carga gradualmente creciente se rompa por flexión lateral o pandeo
ante una carga mucho menor que la necesaria para romperlo por
aplastamiento. En esto se diferencia de un elemento corto sometido a
compresión, el cual, aunque este cargado excéntricamente, experimenta
una flexión lateral despreciable.
Fperturbadora 2 P tan
La fuerza restauradora, que sería en este caso la reacción del resorte,
sería:
L
Frestauradora K r sin
2
Como el ángulo “q” es muy pequeño, es válida la aproximación ‘Tan a
≈ Sen a ≈ a’. Entonces, si la fuerza restauradora fuese mayor que la
perturbadora, tendríamos:
L
P Kr
4
En esta situación, las barras volverían a su posición inicial; a esto se
denomina equilibro estable. Si sucediese lo contrario:
L
P Kr
4
De modo que el mecanismo se deformaría hasta una posición de
equilibrio entre las fuerzas. A esto se llama equilibrio inestable.
Si ambas fuerzas fuesen iguales, entonces:
L
Pcri K r
4
La carga axial crítica (“Pcri”) representa el estado del mecanismo con
el cual éste se mantiene en equilibrio, pues de variar ligeramente dicha
carga las barras del mecanismo no sufrirían nigún desplazamiento, es decir:
el mecanismo no se movería.
Carga crítica en columnas
articuladas
Consideremos una viga articulada en sus extremos mediante rótulas
que permiten la flexión en todas las direcciones, tal como se muestra en la
figura. Si aplicamos una fuerza horizontal “H” en un punto medio de la viga
se producirá una deflexión, a la que denominaremos “d”.
Supondremos que la
deflexión “d” es lo suficientemente
pequeña como para que la
proyección de la longitud de la
columna sobre un eje vertical sea
prácticamente la misma, estando
flexada la viga.
Supongamos ahora que añadimos una carga axial céntrica a compresión
“P” y la hacemos aumentar desde cero, al mismo tiempo que disminuimos
la carga “H”, de modo que se mantenga constante la deflexión “d”
constante.
M ( x) Pcri y (2)
d 2 y M ( x)
(3)
dx 2
EI
Luego, sustituyendo “M(x)” de la ecuación 2 en la ecuación 3, se
obtiene:
d 2 y Pcri y
dx 2
EI (4)
Pcri Pcri
y C1 sin x C2 cos x (5)
EI EI
Podemos obtener los valores de las constantes “C1” y “C2” aplicando
las condiciones de frontera. Cuando ‘x=0’ → ‘y=0’, de modo que ‘C2=0’.
Al plantear la segunda condición (‘x=L’ → ‘y=0’) queda:
P
0 C1 sin cri L (6)
EI
La solución de la ecuación anterior sirve para hallar el valor de “Pcri”,
pues debe cumplirse:
Pcri
L n (7)
EI
Donde ‘n=1,2,3…’ .
2 EI
Pcri (8)
L2
A esta expresión se le conoce como la carga crítica de Euler para
columnas articuladas.
Relación de esbeltez, esfuerzo crítico
El momento de inercia (“I”) puede expresarse de la forma:
I A r 2 (9)
2 E A
Pcri 2
(10)
(L / r)
Donde la proporción “L/r” se conoce como relación de esbeltez de la
columna. Mas adelante observaremos cómo este parámetro sirve para
clasificar un elemento cargado axialmente a compresión como una columna
corta, larga ó intermedia.
Si en la expresión 10 enviamos el término “A” a dividir hacia el lado
izquierdo, obtenemos:
Pcri 2 E
2
cri (11)
A (L / r)
Mediante esta ecuación se puede determinar el esfuerzo crítico (“cri”)
en una columna, el cual indica el esfuerzo normal con el cual la misma
comienza a pandearse. Obsérvese que los términos variables en esta
expresión son la relación de esbeltez (“L/r”) y el esfuerzo crítico en
cuestión. De modo que podemos construir una gráfica que nos indique
cómo varía dicho esfuerzo en función de la relación de esbeltez en
columnas. Como el módulo de elasticidad (“E”) varía para cada material,
tendremos distintas curvas para diferentes materiales.
Por ejemplo, en se presentan en la figura las curvas del acero
estructural y del aluminio.Es importante observar que para cada material
existe una esbeltez que se corresponde con su esfuerzo de fluencia, como
se señala en las curvas. A la derecha de estos puntos, puede observarse
que el esfuerzo crítico disminuye a medida que aumenta la relación de
esbeltez (en otras palabras, se requiere menor carga para que se produzca
el pandeo en la columna). A la izquierda de estos puntos, la gráfica no
tiene sentido práctico.
Columnas con varios
tipos de soporte
En la deducción de la ecuación de Euler, se utilizó como base para el
desarrollo de las ecuaciones una columna soportada mediante
articulaciones en sus extremos, de manera que la deflexión fuese nula en
los mismos. Dependiendo de los apoyos a los que se sujete una columna,
dichas condiciones de extremo pueden variar, alterando a su vez el
desarrollo de las ecuaciones. Con el objeto de compensar esto, se utiliza
en la ecuación de Euler una longitud denominada Longitud efectiva (“Le”),
la cual representa la distancia entre dos puntos de la columna en los cuales
el momento flector es nulo, y se puede determinar mediante la relación:
Le K L (12)
2 E 2 E
cri (13)
( Le / r ) ( K L / r ) 2
2
P P
y C1 sin x C2 cos x e (16)
EI EI
Al plantear los límites de frontera, se obtiene que cuando ‘x=0’ →
‘y=e’, de modo que ‘C2=e’ . Luego, cuando ‘x=L’ → ‘y=e’, de modo que:
P L
C1 e tan (17)
EI 2
Finalmente, la ecuación 6.4.3 queda de la forma:
P L P P
y e tan sin x cos x 1 (18)
E I 2 EI E I
La deflexión máxima en la viga ocurre cuando ‘x=0,5L. Si introducimos
este valor en la ecuación, obtenemos:
P L
ymax e sec (19)
EI 2
En esta ecuación puede observarse que ‘y=0’ cuando ‘e=0’. Sin
embargo, si la excentricidad “e” es muy pequeña, y el término dentro de la
función trigonométrica la hiciese tender a infinito, “y” tendría un valor no
nulo.
Entonces, como ‘sec(x)→∞’ cuando ‘x→p/2’, podemos plantear:
Pcri L
(20)
EI 2 2
Finalmente, se puede determinar el valor de la carga crítica:
2 EI
Pcri 2
(21)
L
Nótese que éste es el mismo resultado arrojado para el caso de carga
excéntrica (ec. 6.2.8). Es preciso recordar que en caso de trabajar con
condiciones de apoyo distintas, se debe trabajar con la longitud efectiva
(“Le”) en vez de la longitud nominal (“L”) de la columna.
Podemos entonces plantear la ecuación del esfuerzo máximo en la
sección de mayor deflexión de la viga:
P ( P ymax ) c P P L c
max P e sec (22)
A I A EI 2 I
Recordando que ‘I=Ar2’, podemos reescribir esta ecuación de la forma:
P ec P L
max 1 2 sec (23)
A r E A 2 r
A esta ecuación se le conoce como la fórmula de la secante, y sirve
para determinar el valor del esfuerzo máximo producido tanto por flexión
como por compresión que se produce en la viga. Debe cumplirse: ‘P≤Pcri’.
Columnas largas, cortas
e intermedias
Mediante ensayos mecánicos realizados en columnas se ha demostrado
que la carga crítica señalada por las ecuaciones de Euler y de la secante
puede ser superior a la carga crítica real necesaria para pandear la
columna, como muestra el gráfico.
De la gráfica anterior pueden verse con claridad tres zonas que, en
función de la relación de esbeltez, permiten clasificar las columnas en tres
grupos:
Fórmula de Gordon-Rankine:
1
cri
1 k1 ( Le / r )
Aproximación lineal:
cri 2 k2 ( Le / r )
Aproximación parabólica:
cri 3 k3 ( Le / r ) 2
Diseño de columnas bajo carga
axial céntrica
Como se mencionó anteriormente, el uso de la fórmula de Euler para
el diseño es completamente válido si la columna a tratar es perfectamente
recta, hechas de un material completamente homogéneo, en las que los
puntos de aplicación de la carga son perfectamente conocidos.
12 2 E K L K L
perm para 200 (24)
23 ( KL / r ) r c r
( KL / r ) 2
1 2 K L K L
perm ( KL / r ) c
para (26)
5 3 ( KL / r ) 1 ( KL / r )3 r r c
3
3 8 ( KL / r ) c 8 ( KL / r ) c
Columnas de aluminio
La Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio
por medio de tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego
específico de ecuaciones. Por ejemplo, para el caso de la aleación común
de aluminio (2014-T6) se usa:
K L
perm 28ksi para 0 12 (27)
r
K L
perm 30,7 0,23 ( KL / r )ksi para 12 55 (28)
r
54000ksi K L
perm para 55 (29)
( KL / r ) 2 r
Columnas de madera
Las Aluminium Association especifica el diseño de columnas de
aluminio por medio de tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un
juego específico de ecuaciones. Por ejemplo, para el caso de la aleación
común de aluminio (2014-T6) se usa:
K L
perm 1,20ksi para 0 11 (30)
d
1 KL / d 2 K L
perm 1,201 ksi para 11 26 (31)
3 26,0 d
5400ksi K L
perm para 26 50 (32)
( KL / d ) 2 d
Diseño de columnas bajo carga
axial excéntrica
Existen varias formas de tratar casos donde la carga en la columna es
excéntrica. Trataremos en esta ocasión los métodos más comunes: el
método del esfuerzo admisible y el método de interacción.
P M c
max (33)
A I
El esfuerzo admisible según la ecuación de Euler:
2 E
adm 2
(34)
(L / r)
Y debe cumplirse:
max adm (35)
P M c
A I
1 (36)
adm axial adm flexión
Donde “[adm]axial” y “[adm]flexión” se calculan a partir de códigos de
diseño estipulados para carga axial y carga excéntrica respectivamente.
Note que a diferencia del caso anterior, los esfuerzos producidos por carga
axial y flexión se comparan por separado con el esfuerzo crítico para cada
caso. Según el método anterior se comparan ambos esfuerzos respecto al
esfuerzo admisible proporcionado por la ecuación de Euler.
CAPÍTULO IV
CÁLCULO PLÁSTICO DE
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Es conocido el hecho de que los elementos estructurales no cumplen,
por diversas causas, con las ecuaciones lineales en que se basa la
Teoría de la Elasticidad. También es cierto que la experiencia y los
ensayos nos indican que esta puede utilizarse con aproximación dentro
de ciertos rangos de cargas.
Fuera de dichos limites y para cargas cercanas al colapso de la
estructura, los estados de solicitaciones de los elementos que la
componen obedecen a leyes distintas que entran dentro del campo de la
plasticidad o de la elasto-plasticidad.
Con el objeto de conocer el verdadero Coeficiente de Seguridad de la
Estructura es entonces muy importante conocer la Carga Límite o Carga
de Rotura que produce el colapso de la estructura y el estado de
solicitaciones en ese instante, razón por la cual el Ingeniero debe estar
familiarizado con los elementos básicos de los Métodos de Análisis
Plástico.
Sobre la base de la teoría y practica que sustentan a dicho Método, los
reglamentos los han ido admitiendo en ciertos casos y en otros dan
ciertas libertades al Calculista, como por ejemplo la de rebajar a un
porcentaje dado los momentos flectores en los apoyos intermedios de
una viga continua de Hormigón Armado.
Debemos aquí distinguir que estamos refiriéndonos al Análisis Plástico
de Estructuras (calculo de solicitaciones) y no al cálculo de rotura de
una sección (dimensionamiento).
HIPOTESIS FUNDAMENTALES