Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Logica PDF
Logica PDF
PREGUNTAS DE LÓGICA
DE EXÁMENES DE ADMISIÓN
Organizadas POR TEMAS
Actualización (29/1/2015)
ÍNDICE
LÓGICA _____________________________________________________________ 2
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA_______________________________________________ 2
OBJETO DE ESTUDIO DE LA LÓGICA ______________________________________________ 2
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE NATURAL) __________________________ 3
FALACIAS NO FORMALES ________________________________________________________ 3
LA INFERENCIA _________________________________________________________________ 5
LA PROPOSICIÓN _______________________________________________________________ 5
UNIDAD 1: LÓGICA PROPOSICIONAL ________________________________________ 6
CLASIFICACIÓN DE LAS PROPOSICIONES__________________________________________ 6
SIMBOLIZACIÓN DE PROPOSICIONES _____________________________________________ 7
FUNCIONES VERITATIVAS _______________________________________________________ 9
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE FORMAL)__________________________ 10
EQUIVALENCIAS NOTABLES ____________________________________________________ 10
IMPLICACIONES NOTABLES _____________________________________________________ 11
FALACIAS FORMALES __________________________________________________________ 12
DEDUCCIÓN NATURAL _________________________________________________________ 12
CIRCUITOS LÓGICOS___________________________________________________________ 12
UNIDAD 2: LÓGICA DE CLASES ____________________________________________ 13
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS ________________________________________________ 13
VALIDEZ DE INFERENCIAS INMEDIATAS __________________________________________ 14
SILOGISMO CATEGÓRICO ______________________________________________________ 14
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR DIAGRAMAS DE VENN ______________________________ 15
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR REGLAS___________________________________________ 16
FALACIAS DEL SILOGISMO ______________________________________________________ 16
UNIDAD 3: HISTORIA DE LA LÓGICA ________________________________________ 17
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 10 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2009-II A) p q D) de la asociación.
205 Si Amelia lleva los cursos A o B, B) ~ p q E) de la conmutación.
entonces lleva los cursos C o D; pero si no C) p . q
lleva el curso B, entonces lleva el curso C. D) p ↔ q IMPLICACIONES NOTABLES
Sin embargo, decide no llevar el curso C. E) p / q
¿Qué cursos necesariamente lleva Amelia? UNI 2014-I
A) A UNFV 2002 220 Establecer la conclusión de los
B) B 212 Al reducir la expresión siguientes argumentos lógicos: "Si los
C) A y B ~(p → q) q se obtiene alumnos realizan preguntas, entonces
D) B y D A) p q aprenderán bastante. Si los alumnos leen a
E) A y D B) ~ q · p menudo, ellos realizarán preguntas".
C) q A) Si los alumnos aprenden entonces
UNI 2009-I D) ~ p realizan preguntas.
206 En cada caso, debajo de cada E) ~ q B) Si los alumnos realizan preguntas
afirmación (proposición) aparece su posible entonces leen a menudo.
negación. UNFV 2001 C) Si los alumnos aprenden bastante
I. p: Juan juega y José estudia. 213 La proposición Apruebo porque estudio entonces leen a menudo.
~p: Si Juan juega, entonces, José no es equivalente a D) Los alumnos no leen a menudo.
estudia. A) no apruebo o estudio. E) Si los alumnos leen a menudo entonces
II. q: Pedro no es arquitecto. B) si apruebo, estudio. aprenderán bastante
~q: Pedro es arquitecto. C) estudio o apruebo.
III. r: Alejandro hace su tarea o Luis recurre a D) si no apruebo, no estudié. UNE 2008
Héctor. E) apruebo si y solo si estudio. 221 Dadas las premisas:
~r: Alejandro no hace su tarea y Luis no Si vives en Loreto, entonces vives en el
recurre a Héctor UNFV 2000 Perú.
¿En cuáles de los casos la afirmación está 214 Los esquemas moleculares p → q y Tú no vives en el Perú.
acompañada correctamente por su ~p q Por lo tanto:
negación? A) son equivalentes por teorema de De A) Tú vives en el Perú.
A) solo I Morgan. B) Tú no vives en Loreto.
B) solo II B) son premisas de “~q”. C) Tú vives en Ecuador.
C) I y II C) son equivalentes por la ley de implicación. D) Tú vives en Loreto.
D) I y III D) no son equivalentes. E) Tú no conoces el Perú.
E) I, II y III E) ambos esquemas tienen premisa
existencial. UNMSM 2004-II
UNE 2008 222 Identifique las premisas, a partir de las
207 Señale la proposición equivalente a: Si UNMSM 1987 cuales, por aplicación de la ley lógica del
dos ángulos son rectos, entonces los 215 La proposición “Si Arguedas es silogismo disyuntivo, se obtiene la siguiente
ángulos son congruentes. ayacuchano, entonces es peruano” es conclusión:
A) Si dos ángulos no son rectos, entonces lógicamente equivalente a [(p r) p]
los ángulos no son congruentes. A) Si Arguedas no es ayacuchano, entonces A) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
B) Si dos ángulos son congruentes, no es peruano. B) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
entonces los ángulos son rectos. B) Si Arguedas es peruano, entonces es C) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } (p q)
C) Si dos ángulos no son congruentes, ayacuchano. D) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } (p q)
entonces los ángulos no son rectos. C) No es posible que Arguedas sea E) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
D) Si dos ángulos no son rectos, entonces la ayacuchano y no sea peruano.
suma de sus medidas no es 180. D) Arguedas es peruano, si y sólo si es UNMSM 2002
E) Si dos ángulos no son congruentes, ayacuchano. 223 La expresión: Si dices la verdad, eres
entonces los ángulos son rectos. E) O Arguedas no es peruano o es justo; aunque sí dices la verdad. Luego, eres
ayacuchano. justo, corresponde al tipo de razonamiento
UNFV 2008-I
denominado
208 El equivalente de si estudié, ingresé es UNFV 1986 A) Modus tollendo tollens.
A) ingresé y no estudié. 216 Diga Ud. qué expresión es equivalente B) Modus ponendo ponens.
B) no estudié o ingresé. a la siguiente afirmación: C) Silogismo disyuntivo.
C) no ingresé y no estudié. No se da el caso que, trabajes y no tengas D) Silogismo hipotético puro.
D) estudié o ingresé dinero E) Modus ponendo tollens.
E) estudié y no ingresé. A) No trabajas y tienes dinero.
B) Trabajas y tienes dinero. UNMSM 1993
UNI 2006-I C) No trabajas o tienes dinero. 224 Si Aquiles corre, no alcanzará a la
209 Si la mentira es un antivalor, por tanto D) No trabajas o no tienes dinero. tortuga. Aquiles corre. Por lo tanto, no
es negativa. Sin embargo, no es mentira que E) Ninguna de las anteriores. alcanzará a la tortuga.
sea negativa. Luego, es correcto afirmar que
Esta proposición se caracteriza por ser
A) la mentira es un antivalor. UNMSM 1984 A) una contradicción.
B) no es verdad que la mentira sea un 217 ¿En cuál de los siguientes pares de B) una falacia.
antivalor y negativa. fórmulas se puede establecer una C) un razonamiento válido.
C) la mentira es negativa. equivalencia? D) un razonamiento inductivo.
D) es falso que la mentira, no sea un A) ( p . ~ q ) y ( q . ~ p ) E) un razonamiento cuestionable.
antivalor. B) ( p q ) y ( ~ q ~ p )
E) todas las anteriores son válidas.
C) (~ p q ) y (~ q p ) UNMSM 1989
D) (p q ) y ( q p ) 225 Dadas las siguientes premisas, señale
UNI 2004-II
E) (p q ) y (~ p ~ q ) cuál de las conclusiones propuestas se
210 Respecto de “Si gana Perú, no voy a
sigue lógicamente: “Si la Tierra no se
estudiar”, señale la alternativa que se puede
UNMSM 1983 interpone entre la Luna y el Sol, entonces no
concluir.
A) Si estudié, ganó Perú. 218 “p” es equivalente a se produce el eclipse lunar. Pero ocurre que
A) p p se produce el eclipse lunar”. En
B) Si no ganó Perú, estudié.
B) p ( q p ) consecuencia
C) Si no estudié, ganó Perú.
C) p . q A) la Tierra no se interpone entre la Luna y el
D) Si fui a estudiar, no gano Perú.
D) p . ( p . q ) Sol.
E) Nunca estudio porque siempre gana
E) p ( q . q ) B) la Tierra se interpone entre la Luna y el
Perú.
Sol.
UNMSM 1981 C) no se produce un eclipse lunar.
UNFV 2002
219 En una conjunción pueden cambiarse D) se produce un eclipse lunar.
211 La fórmula de la expresión “cada vez
de lugar los elementos de ésta sin que varíe. E) se produce un eclipse solar.
que miento (p), me castigan (q)” es
equivalente a Esta ley se denomina
A) de la adición.
B) de la distribución.
C) de la exportación.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 11 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNFV 1986 A) de todos modos Fuji será elegido
226 ¿Cuál de las siguientes alternativas es UNFV 2001 presidente.
válida? 232 En el razonamiento verídico: B) tía Julia tendrá que extraerse los dientes.
A) Las matemáticas son formales o fácticas. [(~p q) (~q r)]→A C) es falso que, tía Julia no sea amada
No son fácticas, luego no son formales. el valor de la conclusión A es apasionadamente.
B) Las matemáticas no son formales o no A) p q D) amará desapasionadamente a tía Julia.
son fácticas. Son fácticas luego no son B) ~ p E) tendrá que humillarla definitivamente.
formales. C) ~ q
C) O las matemáticas son formales o son D) p q UNFV 1989-II
fácticas. Son fácticas luego son formales. E) ~ p ~ q 236 Si reynas, no gobiernas; y si no
D) (A) y (B) gobiernas, no reynas. Pero si no gobiernas,
E) N. A. UNFV 1991 es incompatible que gobiernes y reynes. Sin
233 Determinar la consecuencia lógica de embargo, si es incompatible que gobiernes y
UNFV 1986 las siguientes premisas: reynes y además, gobiernes, entonces
227 ¿Cuál de las siguientes expresiones es Si no se modifica sustancialmente el reynas
una afirmación o razonamiento distinto a las impuesto predial, casi la totalidad de los de manera que
demás? propietarios peruanos no podrán pagar A) no es incompatible que gobiernes y
A) Si canto entonces estoy contento. dicho impuesto; y si esto ocurre, el Estado reynes.
B) Estoy contento, si canto. tomará posesión de las propiedades B) si no gobiernas, no reynas.
C) Si canto, sí estoy contento. privadas. C) si no reynas, es incompatible que
D) Si canto, estoy contento y canto, luego Si el Estado toma posesión de las gobiernes y reynes.
estoy contento. propiedades privadas, la gran mayoría de D) si gobiernas, no reynas.
E) Si no canto entonces estoy contento, no los peruanos se convertirán en inquilinos E) N. A.
estoy contento, luego canto. del Estado; pero esto no será cierto, de
modo que UNFV 1989-II
UNFV 1975 A) es falso que el impuesto predial no sufra 237 Determinar la consecuencia lógica de
228 Diga cuál es el resultado de evaluar la modificaciones sustanciales. las siguientes premisas:
siguiente inferencia: Si huyes de Lima eres B) el Estado no tomará posesión de las Si es religioso, no es laico. Es religioso pero
provinciano. No eres provinciano luego no propiedades privadas. no es sacerdote. Si es militar, no es religioso,
huyes de Lima. C) la gran mayoría de los peruanos no lo y si es laico, no es religioso, entonces, es
A) esquema consistente e inferencia válida permitirán. ateo, de lo cual se desprende que
B) esquema tautológico e inferencia válida D) casi todos los peruanos no se convertirán A) Si es religioso, es un sacerdote.
C) esquema contradictorio e inferencia en inquilinos del Estado. B) Si es religioso, no es ateo.
inválida E) Las alternativas C y D son correctas. C) Si no es ateo, no es sacerdote.
D) esquema tautológico e inferencia inválida D) Si es religioso, no es laico.
E) ninguna de las anteriores UNFV 1991 E) Si es ateo, no es religioso.
234 Determinar la consecuencia lógica de
FALACIAS FORMALES las siguientes premisas: CIRCUITOS LÓGICOS
Si las pruebas de los Exámenes de
UNMSM 2005-I Admisión han sido elaboradas UNFV 2014
229 La inferencia: Si Juan ha estudiado, meticulosamente y con plena discreción, 238 Dadas las siguientes afirmaciones:
entonces aprobará el examen. Como Juan entonces la política de cambio y I. Los órganos lógicos que dejan pasar la
no ha estudiado, tenemos que admitir que recuperación del prestigio de la corriente eléctrica son conmutadores.
no aprobará el examen, Universidad se hará realidad. II. Las fórmulas tautológicas no se pueden
A) no es válida porque no se puede El Rector de la U. N. F. V. tiene el representar gráficamente en circuitos
formalizar. propósito y seguridad de transformar la eléctricos.
B) es válida porque le corresponde un Universidad. Si tiene dicho propósito y III. Cualquier fórmula condicional puede
esquema molecular condicional tautológico. seguridad, debe erradicarse todos los transformarse en "conjunciones",
C) no es válida porque le corresponde un males que durante muchos años la tuvo "disyunciones" y/o "negaciones" para
esquema molecular condicional postrada, neutralizando el desarrollo y representarse en circuitos eléctricos.
contradictorio. cumplimiento con sus fines para los Son ciertas:
D) es válida porque le corresponde un cuales fue creada. A) I y II.
esquema molecular de tipo modus ponens. Erradicar estos males implica, B) I y III.
E) no es válida porque le corresponde un fundamentalmente, corregir el sistema de C) I, II y III.
esquema molecular condicional contingente. ingreso a la Universidad, y esta corrección D) I.
conlleva a la elaboración de las pruebas E) III.
UNMSM 2004-I de los Exámenes de Admisión con sumo
230 El interlocutor respondió: no te puedo cuidado y tino; por consiguiente, UNI 2012-I
prestar, no tengo dinero, de verdad no te A) los Exámenes de Admisión de 1991 239 Señale el circuito equivalente a la
puedo prestar, piensa, deduce no tengo están plenamente garantizados. proposición
dinero, y cometió la falacia de B) las pruebas fueron elaboradas con sumo [(p q) p] [ p ( p q)]
A) negación del antecedente. cuidado y tino. A) ----- p -----
B) falsedad de las premisas. C) la política de cambio y recuperación del B) ----- q -----
C) afirmación del antecedente. prestigio de la universidad se hará realidad. C) ----- p -----
D) negación del consecuente. D) el Rector de la U. N. F. V. ha empezado a D) ----- q -----
E) afirmación del consecuente. erradicar los males existentes. E) ----- p ----- q -----
E) la elaboración de los Exámenes de
DEDUCCIÓN NATURAL Admisión estuvo a cargo de un grupo UNI 2007-I
selecto de catedráticos que tienen plena 240 Indique la fórmula que representa el
UNI 2003-I convicción del cambio. siguiente circuito lógico
231 Si se asumen las siguientes premisas:
1. Si me pagan, trabajo. UNFV 1990
2. Si no me pagan, renuncio. 235 Determinar la consecuencia lógica de
3. Si me dan un incentivo, no renuncio. las siguientes premisas:
4. Me dan un incentivo o denuncio a la Si Fuji es elegido presidente entonces
empresa. amará apasionadamente a tía Julia, o amará
5. No trabajo. apasionadamente a tía Julia o tendrá que
¿cuáles de las siguientes proposiciones son humillarla definitivamente, entonces, tía Julia
conclusiones lógicas de estas premisas? tendrá que extraerse los dientes. Si Fuji no A) (p q) (r s)
I. No renuncio. es elegido presidente entonces Fuji es B) (p q) (r s)
II. No me dan un incentivo. elegido presidente. Sin embargo, Fuji es C) (p q) (r s)
III. Denuncio a la empresa. elegido presidente si y sólo si tía Julia tendrá
D) (p q) (r s)
A) I y II que extraerse los dientes, entonces, amará
E) (p q) (r s)
B) I y III apasionadamente a tía Julia; de lo cual se
C) II y III desprende, que
D) I, II y III
E) solo II
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 12 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNAC 2004-I UNI 2006-II C) no se diferencian.
241 Indique el esquema lógico que 248 La negación de “X es verdadera ya que D) tienen diferente cantidad y diferente
corresponde al siguiente circuito Z es falsa” es calidad.
A) X es falsa y Z es verdadera. E) tienen igual cantidad y diferente calidad.
B) X es falsa o Z es falsa.
C) X es verdadera y Z es verdadera. UNAC 1995-II
D) Si Z es verdadera, X es falsa. 256 La proposición categórica Algunos
E) X y Z son falsas. perros no son animales es
A) universal negativa.
UNFV 2006 B) particular afirmativa.
249 “Algunos políticos son congresistas” es C) universal afirmativa.
una proposición categórica típica que D) particular universal.
A) (~ p q ) ( r s )
expresa una relación de E) particular negativa.
B) (~ p q ) ( r s ) A) inclusión total.
C) ~ ( p q ) ( r s ) B) inclusión parcial. UNFV 1983
D) ( p q ) ( r s ) C) exclusión total. 257 Señalar la alternativa que solamente
E) ~ (p q ) ( r v s ) D) exclusión parcial. contenga palabras lógicas, o sea
E) contradicción. cuantificadores.
UNIDAD 2: LÓGICA DE A) todos – ciertos – ninguno – algunos –
CLASES UNAC 2005-I muchos
250 A partir de la combinación de las B) algunos – todos – son – mortales –
proposiciones categóricas, el siguiente generosos – alumnos
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS
diagrama C) son – león – pocos – todos – algunos –
luego
UNI 2013-II
D) postulantes – muchos – malos – pocos –
242 La negación de «Algunas especies
son
están en peligro de extinción» es:
E) mesa – correctos – algunos – pocos –
A) Algunas especies no están en peligro de
todos
extinción.
B) Todas las especies están en peligro de
UNFV 1982
extinción.
258 La relación entre clases que representa
C) Ninguna especie no está en peligro de
representa una relación de el diagrama
extinción.
D) Varias especies no están en peligro de A) exclusión total.
extinción. B) exclusión parcial.
E) Ninguna especie está en peligro de C) inclusión parcial.
extinción. D) igualdad.
E) inclusión total.
UNFV 2011-I
243 La proposición “Todo es materia y UNFV 2005
energía”, es equivalente a 251 “Algunos profesores son catedráticos”.
A) Todo no es materia y todo es energía. Esa es una proposición categórica típica que
se denomina
B) Algo es materia y algo es energía. expresa una relación de
A) inclusión.
C) Cualquier cosa es materia y cada cosa es A) inclusión total.
B) igualdad.
energía. B) inclusión parcial.
C) exclusión.
D) Algo no es materia o algo no es energía. C) exclusión total.
D) universal.
E) Todo es materia y no todo es energía. D) exclusión parcial.
E) complemento.
E) contradicción.
UNI 2009-I UNMSM 1980
244 ¿Cuál es la negación lógica de la UNI 2005-I
259 La negación lógica de la proposición
proposición: Todos estos hombres son 252 La negación de “Todos los rectángulos
“ningún hedonista es capaz de resistirse al
altos? son paralelogramos” es
placer” es
A) Todos estos hombres son bajos. A) Todos los rectángulos no son
A) todos los hedonistas pueden resistirse al
B) Ninguno de estos hombres es alto. paralelogramos.
placer.
C) Algunos de estos hombres no son bajos. B) Todos los no rectángulos no son
B) nadie es capaz de resistirse al placer y ser
D) Algunos de estos hombres son altos. paralelogramos.
hedonista.
E) Algunos de estos hombres no son altos. C) Algunos rectángulos no son
C) todos los que pueden resistirse al placer
paralelogramos.
son hedonistas.
UNFV 2008-II D) Algunos rectángulos son paralelogramos.
D) todo ser hedonista no es capaz de
245 Ningún deportista es drogadicto es una E) Todos los no rectángulos son
resistirse al placer.
proposición categórica típica que expresa paralelogramos.
E) hay un hedonista capaz de resistirse al
una relación de placer.
A) inclusión total. UNAC 2004-II
B) inclusión parcial. 253 Todas las proposiciones categóricas
UNMSM 1976
C) exclusión total. tienen las siguientes propiedades generales:
260 Todos los metales sometidos al calor
D) exclusión parcial. A) cantidad, modalidad.
se dilatan.
E) contradicción. B) apodíctica, problemática.
Con respecto a esta ley, ¿cuál de las
C) asertórica, apodíctica.
siguientes afirmaciones constituyen una
UNI 2008-I D) cualidad, cantidad.
negación lógica?
246 Indique la proposición equivalente a E) modalidad, cualidad.
A) Hay un x que no se calienta y no se dilata.
“Todos los irresponsables no son católicos” B) Hay un x que se calienta pero se dilata.
A) Todos los responsables son católicos. UNFV 2004
C) Si x se calienta entonces algún x se dilata.
B) Ningún católico es responsable. 254 Marque lo que corresponda a la
D) Hay un x que se calienta pero no se
C) Algún irresponsable es católico. siguiente inferencia:
dilata.
D) Todo católico es responsable. “Si todos los mamíferos son vertebrados,
E) Ninguna de las anteriores.
E) Algunos católicos son responsables. luego ningún invertebrado es mamífero”.
A) Válido.
UNMSM 1975
UNFV 2007 B) No válido.
261 “Todos los no hombres son vegetales”.
247 Todos los villarrealinos son C) Falso.
La negación de la proposición anterior es
universitarios, es una proposición categórica D) Verdadero.
A) Algunos no hombres no son vegetales.
típica que expresa una relación de E) Tautológico.
B) Ningún no vegetal es hombre.
A) inclusión total. C) Ningún vegetal es hombre.
B) inclusión parcial. UNAC 2001-I
D) Ningún hombre es vegetal.
C) exclusión total. 255 Las proposiciones categóricas universal
E) Algunos hombres son vegetales.
D) exclusión parcial. afirmativa y universal negativa, se
E) contradicción. diferencian básicamente porque
A) tienen diferente cuantificador.
B) tienen igual calidad y diferente cantidad.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 13 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1973 D) E es falsa, I es verdadera, O es UNMSM 1988
262 Ningún animal furioso ataca al hombre verdadera”. 272 Las proposiciones de la forma A y O
Todos los gatos son animales furiosos E) E es verdadera, I es verdadera, O es son
Ningún gato ataca al hombre verdadera”. A) verdaderas ambas.
La simbolización del anterior silogismo B) idénticas.
mediante la teoría de las clases es UNI 2004-II C) recíprocamente contradictorias.
266 Si la proposición “Todos los insectos D) alternativamente contradictorias.
A) MP = son invertebrados” es verdadera, determine E) conversas.
cuál o cuáles de las siguientes proposiciones
S M =
son correctas. UNFV 1974
_____________ I. Es verdad que ningún insecto es 273 De acuerdo al cuadro de oposición,
S P = invertebrado. ¿cuál de las siguientes inferencias es válida?
II. Es cierto que algún insecto es A) si A es verdadera entonces E es falsa, I
invertebrado. es verdadera, O es falsa.
B) S M ≠ III. Es falso que algunos insectos no son B) si E es verdadera entonces A es
MP = invertebrados. verdadera, I es verdadera, O es falsa.
_____________ A) Solo I C) si I es verdadera entonces E es falsa, A
S P = B) Solo II es verdadera, O es falsa.
C) I y II D) si A es falsa entonces O es falsa, E es
D) I y III verdadera, I queda indeterminada.
C) S M = E) II y III E) si O es falsa entonces A queda
MP = indeterminada, E es falsa, I es falsa.
_____________ UNI 2004-II
S P ≠ 267 Si ninguna persona que toma mate RELACIONES DE CONVERSIÓN
toma café y algunas personas que toman té
toman café, entonces UNMSM 1977
D) M S= A) Ninguna persona que toma té toma mate. 274 Si de la proposición “Todos los sapos
PM= B) Todas las personas que toman mate son pestilentes”, verdadera, se deriva
_____________ toman té. “Algunos animales pestilentes son sapos”,
C) Algunas personas que toman mate esta última proposición es
PS ≠
toman café. A) falsa, por ser la conversa débil.
D) Algunas personas que toman mate no B) verdadera, por ser la subalterna.
E) M S= toman café. C) verdadera, por ser la conversa débil.
E) Todas las personas que toman café D) verdadera, por ser la conversa fuerte.
M P=
toman té. E) falsa, por ser la subalterna.
_____________
S P ≠ UNAC 2003-II SILOGISMO CATEGÓRICO
268 Según el cuadro de Boecio, los juicios
VALIDEZ DE INFERENCIAS contradictorios difieren en UNAC 2008-II
INMEDIATAS A) cantidad pero no calidad. 275 Dado el siguiente silogismo:
B) calidad. a) Todos los corderos son mansos.
RELACIONES DE OPOSICIÓN. C) cantidad y calidad. b) Algunos corderos son blancos.
CUADRO DE BOECIO D) cantidad. c) [Por lo tanto,] algunos animales blancos
E) calidad pero no cantidad. son mansos.
UNFV 2007 El término medio es
263 ¿Qué se puede inferir acerca de la UNFV 1996 A) mansos.
verdad o falsedad de las proposiciones en 269 La contradictoria de “La mitad de los B) corderos.
cada uno de los siguientes conjuntos, y si estudiantes será desaprobados” es: C) algunos.
suponemos que la primera es verdadera? A) Ningún estudiante será desaprobado. D) todos.
a. Todos los ejecutivos exitosos son B) La mitad de estudiantes no serán E) blancos.
inteligentes. desaprobados.
b. Ningún ejecutivo exitoso es inteligente. C) La mitad de estudiantes serán UNMSM 2001
c. Algunos ejecutivos exitosos son aprobados. 276 Señale la figura que corresponde al
inteligentes. D) Todos los estudiantes serán siguiente silogismo:
d. Algunos ejecutivos exitosos no son desaprobados. Todos los corruptos son inmorales. Todos
inteligentes. E) Todos los estudiantes no serán los corruptos son indecentes. Luego, todos
A) Si a es verdadero, b es verdadero, c es desaprobados. los inmorales son indecentes.
falso y d es verdadero. A) Tercera
B) Si a es verdadero, b es falso, c es UNMSM 1995 B) Primera.
verdadero y d es falso. 270 Según el cuadro tradicional de la C) Segunda.
C) Si a es verdadero, b es falso, c y d son oposición o cuadro de Boecio, la proposición D) Cuarta.
indeterminados. “Algunos soldados no fueron heridos en el E) Quinta.
D) Si a es verdadero, b es verdadero, c y d campo de batalla” tiene su equivalente en:
son determinados. A) Es falso que ningún soldado fue herido en UNI 2000-II
E) Si a es verdadero, b es falso, c y d son el campo de batalla. 277 Halle el término menor en el siguiente
falsos. B) Algunos heridos en el campo de batalla silogismo:
no fueron soldados. - Todos los postulantes a la UNI son
UNAC 2008-I C) Es falso que todos los soldados fueron inteligentes.
264 Según el cuadro de oposición de heridos en el campo de batalla. - Juan es postulante a la UNI.
Boecio, la contraria de la proposición D) Algunos soldados fueron heridos en el - [Por lo tanto,] Juan es inteligente.
categórica “Todo profesional es educador” campo de batalla. A) inteligente.
es E) Es falso que algunos soldados no fueron B) Juan.
A) Algunos profesionales son educadores. heridos en el campo de batalla. C) postulante.
B) Algunos educadores son profesionales. D) postulante a la UNI.
C) Ningún profesional es educador. UNMSM 1990 E) UNI.
D) Algunos educadores no son 271 Si la contradictoria de la subalterna de
profesionales. “Ningún incompetente es feliz” es falsa, UNFV 2000
E) Todos los profesionales son educadores. ¿cuál de las siguientes proposiciones se 278 El silogismo “si todas las aves vuelan y
sigue válidamente? todas las palomas vuelan, tenemos que
UNMSM 2005-II A) Algunos incompetentes son felices. admitir que todas las palomas vuelan”
265 Según el cuadro de Boecio, “Si A es B) Todo infeliz es incompetente. A) es una falacia de medio ilícito.
verdadera, entonces C) Algunos infelices son incompetentes. B) es válido porque las tres proposiciones
A) E es falsa, I es falsa, O es verdadera”. D) Ningún infeliz es incompetente. son verdaderas.
B) E es falsa, I es verdadera, O es falsa”. E) Algunos incompetentes no son felices. C) es válido porque la conclusión se deriva
C) E es falsa, I es falsa, O es falsa”. de las premisas.
D) es una falacia de mayor ilícito.
E) es una falacia de la tercera figura.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 14 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 2000 I. Ningún gas tiene volumen fijo. I. Ningún Z es T.
279 El silogismo: II. Algunos fluidos tienen volumen fijo. II. Todos los W son Z.
Ningún hombre es perfecto. Todos los Entonces: III. Algunos T no son W.
alemanes son hombres. Luego ningún A) Ningún fluido tiene volumen fijo. Respecto de estas afirmaciones, las
alemán es perfecto, B) Algunos gases tienen volumen fijo. correctas son
corresponde al modo y la figura siguiente: C) Algunos fluidos son gases. A) solo I.
A) 1 – AAA D) Algunos fluidos no son gases. B) solo II.
B) 1 – AEE E) Algunos gases no son fluidos. C) solo III.
C) 1 – EEA D) I y II.
D) 1 – AEA UNI 2010-I E) II y III.
E) 1 – EAE 286 Si se afirma que
I. Ningún perro es agresivo UNI 2004-II
UNAC 1996-II y 292 Se tiene acceso a las siguientes
280 El silogismo es II. Algunos cachorros son agresivos proposiciones:
A) una proposición inferencial. se puede concluir que - Todos los docentes son personas cultas.
B) una más de las premisas. A) Algunos cachorros agresivos son perros. - Algunos docentes no son ingenieros.
C) una conclusión que deriva de dos B) Algunos cachorros dóciles son perros. Por lo tanto, se puede concluir que
premisas. C) Algunos cachorros no son perros. A) Los ingenieros son cultos.
D) premisas y conclusión. D) Ningún perro es cachorro. B) Todos los ingenieros son docentes.
E) una conclusión que deriva de una E) Todos los cachorros dóciles son perros. C) Todas las personas cultas son docentes.
premisa. D) Algunas personas cultas no son
UNI 2009-II ingenieros.
UNMSM 1971 287 Dadas las siguientes proposiciones E) Los que no son ingenieros no son cultos.
281 Señale el silogismo correcto: lógicas:
A) No todos los perros ladran. Juan no ladra. - Ningún científico es ingeniero. UNI 2004-I
Luego, Juan no es perro. - Muchos católicos son científicos. 293 Si todos los no creyentes son
B) Los astronautas son saludables. José es Entonces la proposición verdadera es: apostadores y ningún alpinista es creyente,
saludable. Luego, José es astronauta. A) Todo católico no es ingeniero. entonces
C) Los tuertos son avaros. Mario es tuerto. B) Ningún ingeniero es católico. A) Todos los no creyentes son alpinistas.
Luego, Mario es avaro. C) Muchos católicos son teólogos. B) Ningún alpinista es apostador.
D) No todos los matrimonios son siempre D) Todo ingeniero no es católico. C) Algunos alpinistas no son apostadores.
felices. Luis y Luisa constituyen un E) Agunos católicos no son ingenieros. D) Todos los alpinistas son apostadores.
matrimonio. Luego, Luis y Luisa no son E) Todos los no creyentes no son
siempre felices. UNI 2009-II apostadores.
E) Todas las gorditas son algo coquetas. 288 Dadas las siguientes proposiciones
María es gordita, luego María es coqueta. lógicas: UNI 2004-I
- Los jóvenes son preuniversitarios. 294 Señale la alternativa que contiene la
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR - Cada adolescente es un joven. conclusión lógica del siguiente
DIAGRAMAS DE VENN Marque la alternativa correcta considerando razonamiento:
la proposición verdadera. - Ningún animal es mineral.
UNI 2013-II I. Ningún adolescente es preuniversitario. - Todos los paquidermos son animales.
282 Dadas las siguientes proposiciones: II. No existe preuniversitario que sea Por lo tanto
I. Todos los que estudian en la UNI son adolescente. A) Ningún mineral es animal.
inteligentes. III. Todos los adolescentes son B) Todos los animales son paquidermos.
II. Algunos que estudian en la UNI son preuniversitarios. C) Ningún paquidermo es mineral.
zurdos. A) solo I D) Algunos paquidermos no son minerales.
Determine la proposición correcta: B) solo II E) Algunos animales son paquidermos.
A) Ningún zurdo estudia en la UNI. C) solo III
B) Todos los que estudian en la UNI no son D) I y II UNI 2002-I
zurdos. E) II y III 295 De las siguientes premisas
C) Todos los zurdos no son inteligentes. Todos los ingenieros son personas cultas.
D) Todos los inteligentes no son zurdos. UNI 2008-II Algunos ingenieros no son científicos.
E) Algunos inteligentes son zurdos. 289 Dadas las siguientes premisas: se concluye que
- Todos los que estudian arquitectura saben A) Algunas personas cultas no son
UNI 2011-II dibujar. científicos.
283 Dada la premisa: “todos los ingenieros - Algunos estudiantes de arquitectura hacen B) Todos los científicos son cultos.
son profesionales”, se puede afirmar que deporte. C) Los que no son científicos no son cultos.
I. Si Jorge es profesional, entonces él es se deduce que: D) Todas las personas cultas son ingenieros.
ingeniero. A) Ninguno que estudia arquitectura hace E) Todos los científicos son ingenieros.
II. Si Pedro no es profesional, entonces él no deporte.
es ingeniero. B) Todos los que hacen deporte saben UNMSM 2000
III. Si Julia no es ingeniero, entonces ella no dibujar. 296 Si todas las arañas tienen ocho patas y
es profesional. C) Todos los que estudian Arquitectura no todos los seres de ocho patas tienen alas,
Son conclusiones verdaderas hacen deporte. entonces
A) sólo II D) Algunos que hacen deporte saben A) Ningún ser de ocho patas es araña.
B) sólo III dibujar. B) Ninguna araña tiene alas.
C) I y II E) Ninguno que hace deporte estudia C) Sólo algunas arañas tienen alas.
D) II y III arquitectura. D) Todos los seres de ocho patas son
E) I y III arañas.
UNI 2008-I E) Todas las arañas tienen alas.
UNI 2011-II 290 A partir de las siguientes premisas:
284 Si se afirma que: “algunos médicos son - Todos los artistas son sensibles. UNMSM 2000
deportistas” y “todo deportista es - No es cierto que todos los poetas sean 297 Ningún científico admite la clonación de
disciplinado” se puede concluir que sensibles. seres humanos, pero algunos aficionados a
I. Si Rosa es médico, entonces ella es se infiere válidamente que la ciencia ficción si la admiten. En
disciplinada. A) Todos los poetas son artistas. consecuencia,
II. Si Pedro es disciplinado, entonces él no es B) Ningún artista es poeta. A) Todos los aficionados a la ciencia ficción
deportista. C) Algunos poetas no son artistas. son científicos.
III. Algunos médicos son disciplinados. D) Todos los artistas son poetas. B) Ningún científico es aficionado a la ciencia
A) solo I E) Algunos sensibles no son poetas. ficción.
B) solo II C) Algunos aficionados a la ciencia ficción no
C) solo III UNI 2005-II son científicos.
D) II y III 291 Si D) Todos los científicos son aficionados a la
E) I, II y III - Algunos W que son Z no son T ciencia ficción.
- Todos los Z son W E) Ningún aficionado a la ciencia ficción es
UNI 2010-II - Ningún W es T científico.
285 Si se afirma que: entonces
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 15 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1999 VALIDEZ DEL SILOGISMO POR
298 Para mostrar, a través de los REGLAS UNMSM 1976
diagramas de Venn, la validez del silogismo: 311 En un silogismo es decididamente
Ningún hombre es perfecto. UNMSM 2005-II incorrecto que
Todos los limeños son hombres. 304 La regla que invalida, en todas las A) cada término aparezca dos veces.
Luego, ningún limeño es perfecto. formas del silogismo categórico, los modos B) un término aparezca en alguna premisa y
hay que sombrear [en el gráfico] las zonas AAE, IIO, AIO y AIE, es: en la conclusión.
A) El término medio debe estar distribuido C) un mismo término aparezca en cada una
por lo menos en una de las premisas. de las proposiciones que constituye.
B) De dos premisas afirmativas no se puede D) el término medio sea siempre sujeto.
deducir una conclusión negativa. E) el término mayor no aparezca en una de
C) Un término distribuido en la conclusión las proposiciones que lo constituyen.
debe estar distribuido también en la premisa.
D) De dos premisas negativas nada se UNMSM 1975
concluye. 312 Si un silogismo de la primera figura
E) De dos premisas particulares nada se tiene como premisas mayor y menor las
concluye. proposiciones E y A, luego la conclusión
debe ser una proposición
UNMSM 2003 A) universal afirmativa.
305 Complete la siguiente regla B) particular afirmativa.
A) 1, 6, 7 y 5 C) disyuntiva exclusiva.
proposicional del silogismo: “De dos
B) 1, 6, 7 y 8 D) particular negativa.
premisas negativas . . .”
C) 1, 4, 6 y 7 E) universal negativa.
A) “. . .se concluye una afirmación”.
D) 2, 6, 7 y 4
B) “. . .todo se concluye”.
E) 6, 5, 7 y 8 UNFV 1974
C) “. . .se concluye una negación”.
D) “. . .nada se concluye”. 313 ¿Cuál de las siguientes expresiones
UNAC 1994-II NO es una regla para la formulación correcta
E) “. . .se concluye una de las premisas”.
299 Señale el silogismo correcto. del silogismo?
A) Algunos metales son de madera. Algunos A) si ambas premisas son afirmativas la
UNMSM 2002
objetos son de madera. Luego, ningún inclusión no debe ser afirmativa.
306 En un silogismo categórico, el término
objeto es de madera. B) el término medio debe hallarse distribuido
medio debe estar distribuido, por lo menos,
B) Algunos metales son de madera. Ningún por lo menos una vez.
en
objeto es de madera. Luego, algunos C) si un término mayor o un término menor
A) la premisa menor.
objetos son de madera. está distribuido en la conclusión, también
B) la premisa mayor.
C) Ningún metal es de madera. Luego, debe estarlo en las premisas.
C) una de las premisas.
algunos objetos son de madera. D) por lo menos una de las premisas debe
D) la conclusión.
D) Todo objeto es de madera. Algunos ser afirmativa.
E) la conclusión y la premisa menor.
objetos son de madera. Luego, algunos E) sí una de las premisas es negativa la
objetos no son de madera. conclusión ha de ser negativa.
UNMSM 1998
E) Ningún metal es de madera. Algunos
307 Elija la alternativa que complete
objetos son de madera. Luego, algunos UNMSM 1971
correctamente la siguiente frase:
objetos no son metales. 314 ¿Cuál de las siguientes expresiones no
Si en un silogismo, una de sus premisas es
A) particular, la otra será particular. es una regla para la formación correcta del
UNMSM 1985 silogismo?
B) particular, la conclusión será universal.
300 La conclusión correcta de “Ningún A) Si ambas premisas son afirmativas, la
C) negativa, la conclusión será afirmativa.
parlamentario es rebelde. Todos los jóvenes conclusión no debe ser afirmativa.
D) negativa, la conclusión no será afirmativa.
son rebeldes” es B) El término medio debe hallarse distribuido
E) negativa, la otra será negativa.
A) Todos los jóvenes son parlamentarios. por lo menos una vez.
B) Ningún joven es parlamentario. C) Si un término mayor o un término menor
UNFV 1978
C) Algunos jóvenes son parlamentarios. está distribuido en la conclusión, también
308 Si las premisas son afirmativas y
D) Algunos jóvenes no son parlamentarios. debe estarlo en las premisas.
particulares, entonces
E) Ningún parlamentario es rebelde. D) Por lo menos una de las premisas debe
A) la conclusión es afirmativa.
B) la conclusión es negativa. ser afirmativa.
UNMSM 1985 E) Si una de las premisas es negativa, la
C) la conclusión es universal.
301 Un silogismo es lógicamente válido si al conclusión ha de ser negativa.
D) la conclusión es particular.
ser graficadas las premisas mediante los
E) ninguna
diagramas de Venn queda FALACIAS DEL SILOGISMO
automáticamente graficada
UNMSM 1978
A) una parte de la conclusión. UNAC 2008-II
309 ¿Cuál de las siguientes expresiones no
B) una parte de la premisa menor. 315 La inferencia Si me compro un terno,
es una regla para la formulación correcta del
C) la premisa mayor. gasto mucho dinero; no me compro un
silogismo?
D) la conclusión. terno; entonces, no gasto mucho dinero es
A) Si ambas premisas son afirmativas, la
E) sólo una de las premisas. una falacia de
conclusión no debe ser afirmativa.
B) El término medio debe hallarse distribuido A) silogismo disyuntivo.
UNMSM 1980 B) silogismo hipotético.
por lo menos una vez.
302 Dadas las premisas “Algunos gatos no C) negación del antecedente.
C) Si un término mayor o un término menor
son cazadores” y “Todos los gatos tienen D) medio concluyente.
está distribuido en la conclusión, también
garras”, la conclusión lógica es E) afirmación del consecuente.
debe estarlo en las premisas.
A) algunos cazadores no son animales.
D) Por lo menos una de las premisas debe
B) ningún animal con garras es cazador. UNAC 2008-II
ser afirmativa.
C) ningún cazador es animal con garras. 316 En el silogismo
E) Si una de las premisas es negativa, la
D) algunos animales con garras son Todos los hombres son animales
conclusión ha de ser negativa.
cazadores. Todos los animales son seres sensibles
E) algunos animales con garras no son Por lo tanto todos los seres sensibles son
UNMSM 1977
cazadores.
310 El razonamiento “El fin de las cosas es hombres
su perfección y el fin de la vida es la muerte, se incurre en la falacia de
UNMSM 1975 A) cuatro términos.
por lo tanto, la muerte es la perfección de la
303 ¿Cuál de los siguientes modos
vida” es B) mayor ilícito.
silogísticos era válido sin limitaciones en la C) menor ilícito.
A) una falacia porque la conclusión es
lógica clásica, y ya no lo es en la lógica D) medio ilícito.
inatingente.
actual? E) modus ponens.
B) correcto porque es un silogismo de la
A) AAA – 1ra figura
tercera figura.
B) EAE – 2da figura
C) válido porque cumple las leyes de la
C) AEE – 2da figura
lógica.
D) AAE – 3ra figura
D) una falacia porque tiene cuatro términos.
E) AAI – 4ta figura
E) incorrecto porque no tiene
cuantificadores.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 16 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNAC 2007-II D) Quine. B) contradicción.
317 En el silogismo E) Tarsky. C) identidad abstracta.
Ningún albañil es ingeniero. D) tercio excluído.
Todo ingeniero es un profesional. UNFV 2003 E) N. A.
[Por lo tanto,] ningún ingeniero es un 324 Es considerado como el fundador de la
profesional. lógica. UNFV 1990
se incurre en la falacia de A) Platón. 331 ¿Qué filósofo vio la lógica como: “Una
A) cuarto término. B) Aristóteles. forma de venganza plebeya: los oprimidos
B) menor ilícito. C) Zenón. manifiestan su crueldad en las frías
C) mayor ilícito. D) Pitágoras. cuchilladas del silogismo”?
D) medio ilícito. E) Sócrates. A) Schopenhauer.
E) modus ponens. B) Hegel.
UNMSM 2002 C) Karinski.
UNIDAD 3: HISTORIA DE LA 325 El desarrollo de la Lógica Deóntica se D) Bochenski.
debe a E) N. A.
LÓGICA A) Von Wright.
B) Hilbert. UNFV 1990
UNAC 2014-II C) Wittgenstein. 332 ¿Quiénes dieron en Rusia un aporte a
318 La Lógica Antigua tuvo como eje D) Quine. la fundamentación materialista de la lógica?
principal un conjunto de libros, reunidos en la E) Tarski. A) M. V. Lomonosov.
obra Organón, escrita por B) A. N. Rádishev.
A) Pitágoras. UNAC 1999-II C) Tanto A como B.
B) Aristóteles. 326 Filósofo griego autor de la obra D) Bochenski.
C) Platón. Organón. E) N. A.
D) Sócrates. A) Heráclito.
E) Parménides. B) Parménides. UNAC 1988
C) Platón. 333 ¿Qué filósofo es el fundador de los
UNFV 2014 D) Aristóteles. diagramas filosóficos y lógicos?
319 La lógica que permite establecer E) Demócrito. A) Sócrates.
algunas distinciones entre la lógica antigua y B) Anaximandro.
la lógica moderna se denomina: UNI 1998-II C) Euler y Venn.
A) Lógica final. 327 Determine la alternativa correcta. D) Óscar Miró Quesada.
B) Lógica proposicional. A) Aristóteles es considerado como el E) Salazar Bondy.
C) Lógica de clases. fundador de la lógica formal entre cuyos
D) Lógica de relaciones. temas más importantes está la silogística. UNFV 1986
E) Lógica dialéctica. B) Sócrates es considerado como el 334 En la lógica moderna, ¿cuáles son las
fundador de la lógica formal, entre cuyos funciones fundamentales?
UNAC 2009-I temas más importantes está la mayeútica. A) la inferencia, la implicación y la validez.
320 Es considerado como el padre de la C) Parménides y Zenón de Elea son B) el condicional y la implicación.
Lógica moderna. considerados los fundadores de la lógica C) la conjunción, la disyunción y la negación.
A) Francis Bacon. formal. D) la negación, la condicional y lo válido.
B) Karl Popper. D) L. Wittgenstein es considerado como el E) la forma de la inferencia, la validez y el
C) Aristóteles. fundador de la lógica formal. condicional.
D) Bertrand Russell. E) Demócrito y Heráclito son los fundadores
E) Gottlob Frege. de la lógica formal. UNFV 1977
335 El principio de identidad lo descubrió
UNFV 2009-I UNAC 1994-I A) Parménides.
321 Matemático y lógico que formuló la 328 ¿Quién fue el creador del lenguaje de B) Sócrates.
lógica valiéndose de la teoría de conjuntos. fórmulas? C) Aristóteles.
A) Frege. A) Kant. D) Heráclito.
B) Boole. B) Marx. E) Platón.
C) Cantor. C) Frege.
D) Leibniz. D) Leibniz.
E) Aristóteles. E) ninguno.
UNAC 2008-I UNAC 1991
322 El libro Los principios de la matemática 329 El filósofo inglés Bertrand Russell, al
es una obra conjunta de los filósofos referirse a la lógica simbólica, afirmó
A) Reichenbach y Austin. explícitamente que: el método general que
B) Popper y Kuhn. guía nuestro manejo de símbolos se debe
C) Russell y Whitehead. a…
D) Wittgenstein y Heidegger. A) Kant.
E) Ryle y Moore. B) Hume.
C) Bacon.
UNMSM 2004-II D) Peano.
323 El desarrollo de la lógica deóntica se E) ninguno de los anteriores.
debe a
A) Von Wright. UNFV 1990
B) Hilbert. 330 La lógica dialéctica analiza nuestros
C) Wittgenstein. pensamientos a la luz de la
A) no contradicción.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 17 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
CLAVES
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 18 –